Andy, az elegedett kanadai irja a 1706-os FORUM-ban:

" Ha az emberseg nem mindig mpanaszkodna,hanem talan meg is lenne elegedve
jelenlegi eletevel,sokkal kevesebb Valium-ot es veszekedest lehetne 
elkerulni. "
... s ha az emberiseg nem panaszkodna, vitazna es torekedne, meg mindig 
a fan maszkalnank kedves elegedett kanadai (Andy), s on sem hasznalhatna 
a szamitogepet valotlansagok terjesztesere.
Majd:
" de a canadai allam sem kert segitseget a tankos banoktol,hogy
adossagainkat fizessuk. " 
Nem-e ? Hat kinek tartozunk 400-500 (billioval) milliarddal ?
B.Zs.

Kedves Tamas (Karsai) !

A 1708-as FORUM-ban irod, hogy:
" Ha tehat valaki olyan kijelentesekre 
ragadtatja magat (B.ZS.), mint peldaul: Van mit a tejbe apritaniuk,  ne 
sajnaljuk az "uzsorakamatra" penzt kolcsonzo "kisbefektetoket", az 
gyakorlatilag a rablasnak csinal apologetikat. "
Megallapitasod nem tartom helyesnek, hiszen az altalam irottakbol csupan 
egy reszt ragadtal ki, en pedig ezt irtam (nem szo szerint): A 
befektetoket figyelmeztettek, hogy befektetett penzuk 3-, 4-szereset is 
visszakap(hat)jak, de el is veszithetik. Es ha mar a rablasrol beszelunk, 
akkor ezt ne az amugy is megnyuzott magyar nep soraiban keresd 
(alkalomadtan), hanem azok kozott, akik az ehhez hasonlo uzsorakolcsont 
nyelbeutik, s masok nyomorusagabol (ismet a magyar nep) elnek mint Marci 
Hevesen.  A magyar adossagtorlesztessel kapcsolatosan csupan egy 
megjegyzesem lenne meg: amint a FORUM-ban irottakbol kitunik, ket tabor 
van kialakuloban:
1- azok, akik helyes megoldasnak tartjak az adossag fizetesenek - durvan 
kifejezve - megtagadasat ( a modszer jelen esetben nem erdekes);
2- akik " erkolcstelennek " minositenek egy ilyen lepest.
S hogy " elvi szinten semmilyen kulonbseg nincs 
akozott, hogy valaki gyarat epit a penzebol, vagy penzet kolcsonadja  
olyasvalakinek, aki abbol gyarat epit. " 
Kulombseg pedig van, s pontosan elvi sikon. Ez a bankok mukodesenek 
alaptorvenye. 
B.Zs.

En most mar tisztan latom, hogy a magyarorszagi gazdasagi problemak
(amelyeket meglatni s megutalni pillanat muve volt...) taglalasanak
vitaanyaga itt a Forumon s masutt is onmagaba visszatero okor.
    Ezek szerint:
    1. Mindenkinek komoly aldozatokat kell hoznia, Magyarorszagon
       persze s nem itt vagy Canadaban vagy Hong KOngban, vagy 
       mit tudom en hun kongban.
   2. De az emberi termeszet fogyatekossagai miatt ezt az aldozat
       vallalast nem lehet "privatizalni", kell egy szerv, pl. a kormany, 
       amely  az aldozatvallalas fokat es igenyeit felmeri, integralja
       es rendelkezesekbe tomoriti.
   3. Viszont aligha letezik s ha igen miert nem olyan kormany, politikai
       tendencia melynek kepviseloire ra lehetne bizni ezt a feladatot.
       Miutan az altalanos es foleg vallasi hatterekre epult erkolcsi
gatlasok 
       mar Hitlerrel kezdodoleg lebontodtak, elsosorbnan
             a.)mindenki lopni s csalni fog aki hatalomra kerul
             b.) a maradekot a burzsoa konzervativizmus a tokes osztalynak
                  a kommunistak a munkasosztalynak fogjak addresszalni
      tehat az egyetlen megoldas szedni a satorfat s elmenni Galapagos
      szigetere a teknosbekak koze!
      Ottan pedig felszerelni egy komputert, modemmel, es a hixen keresztul
   napszamban szapulni 
             a.) A szocialista kaoszt, inflaciot es gazdasagi csodot
Magyarorszagon
             b.) Megtorpedozni minden arrajaro hajo feneket
             c.) Eliminalni egymas gondolatait es otleteit "ahogy lehet"
                  alapon.
             d.) Bedobni nehany tragarsagot, hiszen mit er a magyar ropkodo
                  loalkatreszek es piros picspacsok nelkul az arokban?
Raadasul
 olyan viccekben a madarkarol amit mindenki felevszazada ismer? (Kiveve az
ujszulotteket...Ludas Matyi...)
       Jo ez? Eleg ez?
       Hogy most egy pillanatra s mielott melysegesen s vegleg megunnam ezt
az egeszet nagyon specifikus legyek: " ha valaki ezen a ( f)orumon   el akar
adni
valamit akkor azt ne a szomszed arus gucsmolasaval probalja meg, hanem
szoritkozzek a sajat elveinek kibontakoztatasara, ez a tisztesseges verseny
alapfeltetele. Ezt csinalta Kocsis Tamas, Bathory, Toth Laci, es legtobbszor
Balogh Eva is mig a tobbiek puli kutyak gyanant yep-yepelve szaladgaljak
oket korul s harapnak a farukba ezert meg amazert. Ha az ilyenfajta kozlesmod
nem megy javasolom, hogy kereszteljuk at a FORUMOT CAFOLATRA!
Szerencse, hogy itt nem fizetnek honorariumot, maskulonben meg azt
hinnem egyes irasok lattara, hogy kuldoiknek a penz FOR RUM kellett..."
    -lajcsi-

Mokanak szant iras tevedesem foytan
A Forumba erkezett az Internet Postan
Azoktol, akiknek szep lelken nincs kereg
Szornyu nagy hibamert bocsanatot kerek

Az egyik az "Eletnivo" a masik "Vallasi vicc"
L.E.

Udv,

Miutan latom, hogy itt szoba kerult (megint?) a "magyarkodas" 
kerdeskore, feltennek egy szives kerdest a Forum nagyerdemu kozonsegenek.
Kerdesem csak annyi lenne, hogy akkor en most magyarkodok meg 
nemzetimenteskedek-e, vagy csak jo hazafi vagyok?

Ime: ket eve jottem ki Amerikaba zold kartyaval. Buszke vagyok 
magyarsagomra, es ha barhol tolem megkerdezik, hogy milyen akcentus ez, 
amivel en beszelem az angolt, akkor igenis buszken jelentem ki, hogy 
magyar. A nagybatyam szinten itt lakik a kornyeken, es o echte original 
angol szarmazasu, 12 eves koraban jott ki Amerikaba. Termeszetesen o is 
nagyon buszke angol szarmazasara. A fia (az en unokatesom), aki 15 eves, 
es mar Amerikaban szuletett, szinten atvette az angol "virtust" az 
apjatol, annak ellenere, hogy azert o felereszben magyar.

Kettonk (azaz inkabb harmunk) kozott a 2 ev alatt egy nagyon jo kedelyu 
vetelkedo alakult ki. Az o lakasuk tele van angol katonaruhakkal 
(beefeater meg egyebek), nalunk meg magyar zaszlok vannak. Ok folyamatosan 
az angolok felsobbrenduseget hirdetik nekem (persze, csak amolyan vicces 
formatumban), en pedig megprobalok mindig megfelelo ellenpeldat hozni 
magyar tortenelembol, vagy egyebbol.

Nemreg volt itt egy baratom Magyarorszagrol, hozattam vele "H"-betus 
autojelzest, amit azonnal kipakoltam a kocsi hatuljara, csak hogy 
"bosszantsam" vele a nagybatyamat. Aztan vettem egy "Parking for 
Hungarians only - all others will be towed" /parkolas csak magyaroknak, 
mindenki mast elvontatnak/ tablat is, szinten csak az o bosszantasukra. 
Hozattam a magyar baratommal magyar(kodo?) polokat is. bar o egyaltalan 
nem ertette, hogy miert kellettek ezek nekem, de azert hozott. (Mint 
elmondta, eleg sokaig kellett keresgelnie magyar koronas polokat, mert  
a magyar boltok tele vannak amcsi polokkal... :((( )

Es ez igy megy mar honapok ota. Akkor most en magyarkodom-e? Csak azert, 
mert vallalom, hogy magyar vagyok? Volt ido, amikor en sem ertettem, hogy 
miert vannak az amerikai boltok tele olyan ajandektargyakkal, polokkal, 
csecsebecsekkel, amiken az amerikai zaszlo van. Most pontosan ugyanigy 
nem ertem azt, hogy a magyar boltok miert nincsenek tele olyan dolgokkal, 
amelyeken viszont a magyar zaszlo lathato. Felunk magyarnak lenni? Vagy 
csak egyszeruen snassz dolog amerikai zaszlos ruhakat venni?

Konyorgok, valaki magyarazza mar meg nekem, miert biggyesztik az emberre 
egybol a lenezo "magyarkodo" jelzot, amikor az ember csak buszke magyar 
szeretne lenni?! Miert olyan onsanyargato a mi nepunk, hogy meg a sajat 
nemzetisegunkre sem vagyunk buszke most, amikor mar igazan lehetne?
Hol kell meghuzni a nacionalizmus es a buszke nemzet kozotti 
hatarvonalat?

Elore is kosz. (Tudom, sok helyen pongyola volt a fogalmazasom, de mindezt 
hirtelen felindulasomban irtam.)

LaLa (Imre Olajos, Jr.)
WWW  :http://www.interaccess.com/users/lala (NEW and improved,take a peek!)
Email:, Work:     ___    __o
U.S.A. (Chicago suburbs)                                   ___   _-\<,_
Tel/fax/modem: 1 (708) 691-1622                             ___ (_)/ (_)
_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~-_-~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Kedves Janos,

Nem azt allitom, hogy a mai szocialis ellatasi rendszer, annak szin-
vonala felelos az adossagert, hanem, hogy a mai gazdasagi eronk mel-
lett azt nem lehet igy fenntartani, sot az utobbi evekben (10 evben ?)
mar ez is hozzajarul az adossag novekedesehez.

A felelosseg vegso soron legnagyobbreszt a vezetoket terheli, az olyan
lepten-nyomon elofordulo hozzaallas ellen akarok kuzdeni, miszerint
a "kisember" azt mondja, hogy a mai rossz gazdasagi helyzetert en nem
vagyok felelos (es egyszemelyi felelossege tenyleg teljesen el is ha-
nayagolhato), "ezert" nekem jar az eddig megszokott szolgaltatas.
"Jarni jar, de nem jut !" - mondta a ciganyprimas a kisemmizett nagy-
bogosnek. A nagy szocialista programokra nagyon sok penz ment el,
es ha azok a beruhazasok ma termelnenek, akkor meg csak elvesztege-
tett penzek sem lennenek. Egyebkent az a sok beruhazas sok munkaal-
kalmat jelentett, ha pedig eppen a Szovjetunioban "eszkozoltek", ak-
kor az otthoni fizetes tobbszorose jart erte. Ez azert jo volt az
ott alkalmazottaknak. Hogy ok ezt szivesen fogadtak, azt en egyal-
talan nem irom a szamlajukra, de akkor sem valtoztat ez azon, hogy
annak a "jo vilag"-nak most meg kell innunk a levet. A munkaberen
tul egy csomo minden vasban fekszik a sziberiai foldben, vagy eges-
termekkent kering a Fold korul, amit nemhogy visszanyerni nem tudunk,
hanem a toluk valo vegleges megszabadulas is a mi penztarcankat ter-
heli.

Nem az alkalmazottakon akarom en szamonkerni tehat a vezetok rossz
donteseit, csak neha mintha azt az illuziot latnam, hogyha oket fe-
lelossegre vonjuk anyagilag, akkor attol helyrejon a gazdasagunk.
Gondolj a mai helyzetre. Mi van, ha egy ceg annak vezetoinek rossz
dontesei miatt tonkremegy. Az alkalmazott elveszti az allasat, a ceg
partnerei pedig oriasi vesztesegeket kenytelenek elkonyvelni. Min-
denkinek rossz a szajize, de utolag ezen mar segiteni nem lehet, a
vetlen fel eletszinvonala is csokken. Ha buncselekmeny volt, es ne-
talantan a hatekony igazsagszolgaltatas a vetkesek teljes vagyonat
is felhasznalja a karpotlasra, akkor sem teljes a karpotlas.

Minden orszag kulonbozo helyzetbol indult, Romania peldalu nyomorgott
es ma adossaga sincs, megsem cserelnek veluk. Amennyire en emlekszem,
az egy fore juto lengyel adossag kb. annyi lehetett, mint a magyar,
de az o kisebb teljesitmenyu (alacsonanyabb egy fore juto GDP-ju)
gazdasaguk nem birta azt a terhet. Magyarorszagnak a mezogazdasag
egyebkent mindig fontos kemenyvaluta forrasa volt, vitatkoznak ma
is azon, hogy pumpaltak-e nalunk penzt bele, vagy elvontak. Azt
hiszem, a hatvanas evekben meg pumpaltak, a hetvenes evek vegetol
mar elvontak inkabb. Lengyelorszagban ezzel a fontos agazattal egy
kicsit "pikans" volt a helyzet. Nem mertek megcsinalni azt a kollek-
tivizalast, amit korabban nalunk, viszont allami eszkozokkel, gan-
csoskodassal, tonkretetellel probaltak meg az egyeni gazdakat meg-
gyozni a szocializmus fennsobbsegerol, s ekozben tonkretettek tel-
jesen a mezogazdasagot, ami az ipar megingasa utan teljes csodhoz
vezetett, mig mi a mezogazdasagi termelesunkkel azt elertuk, hogy
nem volt aruhiany es nemi dollar is becsorgott (evente tobb milliard).
Nalunk is volt mezogazdasagi visszaeses az "atszervezes kozvetkez-
teben" de mi azt utana kb. egy evtized alatt kihevertuk, persze egy
evtized nekunk is elveszett akkor. Egy kicsit azzal hozhatnam parhu-
zamba a dolgot, hogy a nagyon pusztito, de rovid ido alatt rajtunk
athalado tatarjarast utana sokkal konnyebben kihevertuk, mint a
hosszu ideig tarto torok uralmat, ami ugyanazt a pusztitast hosszabb
idore osztotta el, sokkal nagyobb fejbeli karokat okozva.

Az adossag nagyobb reszet a rossz gazdalkodas okozta, a szocialis
rendszer talan a 70-es evek kozepeig nagyjabol olyan volt, ami meg-
felelt a gazdasagi fejlettsegunknek. Az is olyan pazarlo volt persze,
mint minden mas, bar azt hiszem, nyugaton is van pazarlas e teren.
Ez az allammal sajnos egyuttjar, de ha kisebb az allam szerepe, ki-
sebb a pazarlas. A lenyeg viszont ma az, hogy nem birjuk a mai rend-
szert, ezert azt meg kell szoritani. Sajnos mindegy, miert jutottunk
ide.

Udv,  Pali

Kedves Pyro,

Az elozo kormany probalkozott az olyan tettek megtorlasaval, amiket el-
kovetesuk idejen is uldozott a torveny. Az 56-os es kesobbi gyilkossa-
gokrol van szo. Ott sem ment sokra, a perek ma is huzodnak. Rossz gaz-
dasagi dontest viszont nem uldoz sehol a bunteto torvenykonyv, itt is
csak nehany millio gurulo dollar ugyet sikerult megkapargatni, de az
is elhalt. Megnevezni persze meg lehet a felelosoket, mindjart mondok
egy listat is : Fekete Janos, Kapolyi Laszlo, Faluvegi Lajos, Hetenyi
Istvan. A sor nem teljes, foleg olyanokat emlitettem, aki ma is fel-fel-
tunnek a politika kozeleben, mint tanacsadok. Hat ez utobbit en is saj-
nalom (ez nem pontos, ennel erosebb erzelmeim vannak), de jogi felelos-
segrevonasukra nincs mod, ha pedig a jogot megkerulve szimpla bosszut
allunk, az nem segit ki a helyzetunkbol. Miutan a fobunosok megbuntetese
utan szerintem sem pusztulna ki az orszag, anyagilag biztos nem segitene
rajtunk. Politikai pellengerre allitasukkal en is egyetertek, foleg mert
van bennuk annyi pimaszsag, hogy ma is hallatni mernek magukrol, de amo-
lyan verbosszut en nem szeretnek (gazdasagi ertelemben sem). Igaz, hogy
az emlitett urakat ma inkabb jutalmazzak mindenfele allasokkal, konferen-
ciaelnoksegekkel.

Hidas Pal

Nem tudom, hogy mivel erdemeltem ki Zsoter Andras rosszindulatat. Sot en ugy
emlekszem, hogy o volt az, aki elviselhetetlen, tragar, utalatos modon kezelt
engem. Professzor asszonyunk, ahogy kedvesen nevez engem, nem hazudik. Balogh
Eva lehet, hogy valamirol nincs informalva, de nem hazudik. Kikerem magamnak!
Ilyen ocsmany modon valo vitatkozashoz, majdnem negyven eves ittletem alatt
egyszeruen elszoktam es meg az o kedveert sem vagyok hajlando ujra
hozzaszokni.

Egy orvosra Magyarorszagon 330 ember jut, mig mas nyugati orszagokban ez a
rata joval magasabb. (490 Svedorszagban, 560 Angliaban.) Ezzel en nem azt
akarom mondani, hogy az orvosi ellatas Magyarorszagon dragabb mind kulfoldon.
Ehhez nekem nincs statisztikam. Azt tudom, hogy az Egyesult Allamokban a
GNP-nek igen magas (talan 10 szazalekon felul is) szazaleka megy orvosi
ellatasra. Mindossze arrol van szo, hogy a magyar orvosi ellatas, annak
ellenere, hogy tobb orvos szorgoskodik ebben a szakmaban, nem olyan HATASOS
(effective) mint a nyugati. Ami pedig a biztositast illeti: 275 milliard
forint hianyzik a jelen pillanatban a kasszabol--vallalatok, altalaban allami
vallalatok, egyszeruen nem fizetik be a tb-t. Tehat dolgozoikat ingyen es
bermentesve kezelik az orvosok es korhazak. Most olvastam valahol, hogy
probaljak beszedni ezeket a be nem fizetett osszegeket. Meg is biztak egy
ceget, amelyik a behajtott osszegek 4%-aert probalja kisajtolni a
vallalatoktol a tb-t.

Balogh Eva

Tisztelt Forum Olvasok!
Nem turhetjuk, hogy az erdelyi iskolk padjai kozott, hol meg a Ceaucescu
diktatura alatt sem halt el a magyar szo, most a "demokratikus" kormany olje
meg azt! Nem turhetjuk, hogy a Hargita lbainal elo kis Aronok es Imrek
romanul kenyszeritessenek tanulni magyar nepuk tortenelmet. Kerlek, hogy az
alabbi levelhez hasonlokkal Ti is kerjetek a nyugati vilag legbefolyasosabb
magyar szarmazasu politikusat, hogy O se hagyja az iskolat, melyben
nagyszulei tanultak az anyanyelvet, olvastak a Toldyt es a Tragediat. A nagy
bajban osszefog a magyar, s most nagy baj van: SEGITSETEK!  A level cimekent
eleg annyi is, hogy Gov. Pataki, Albany, NY 12224 USA. Irhattok kezzel is es
irhattok a vilag barmely pontjarol. Ha kap 100 levelet akkor telefonal, s ha
ez megtortenik, akkor szeptemberre magyar nyelven indul majd a tanitas a
magyar iskolakban. Tehat, ime egy levelminta azoknak akik nem beszelnek
angolul, ugyanis Pataki ur magyarja bizony silany:

Date

The Honorable George Pataki
Governor of New York
Executive Chamber
State Capital Building
Albany, NY 12224

Dear Governor Pataki,

The 320,000 Hungarians of the New York Region would be grateful, if you would
contact President Iliescu of Romania and would object to his
"cultural-genocide law," which if not reversed, could destroy over 1000
Hungarian schools in Transylvania. To understand this law, please imagine
that New York State was taken over by Quebec and the Govennment of Quebec
outlawed the use of English in the schools of Albany. This is what the
Romanian Government has done in Hungarian-Transylvania.
         Being the highest ranking government official of Hungarian origin in
the Western World, your intervention could make a great difference. A single
telephone call from you, to either the news media or to the Romanians, could
result in the survival of the culture of your Grandparents, among the 2.5
million Hungarians in Transylvania. Please help!

Respectfully yours,

(Neved utan/elott sorold fel osszes cimed es rangod. Most az egyszer ne
szerenykedj!)

Tisztelt FORUM!

Balogh Eva legutobbi irasara kivanok reagalni, konkretan ket dologra 
felhivni figyelme't.
Eva irja:
> Pyro valaszara. Hadd ismeteljem meg: 1986-ban a keresetbol szarmazo
> osszjovedelem negyszerese volt az 1960-asnak!

Kedves Eva, ezek realjovedelemre vonatkozo statisztikai adatok? Ha nem, 
volnal szives begepelni azt is, hogy a statisztika szerint 
mennyivel kerultek tobbe az alapveto elelmiszerek 1986-ban? Az az 
erzesem, hogy ebben a novekedesben az inflacio "aldasos" hatasa is benne 
volt. 
Az nem kerdojelezheto meg, hogy emelkedtek a jovedelmek, de korantsem olyan 
aranyban.
Lehet, hogy keverek itt dolgokat rossz kozgazdasagi ismereteim miatt.

Eva azt is irja meg, hogy:
> Tudomasom szerint a nyugdijba vonulas noknel eddig 55 ev volt, ferfiaknal 
> 60. Ez joval alacsonyabb mint nyugaton.

Ez ketsegtelen, de sajnos az is igaz, hogy egyre kevesebb ferfi "elvezheti" 
nyugdijat a korai elhalalozas miatt. Gazdasagilag indokolt a 
nyugdijkorhatar felemelese, de ertheto az emberek berzenkedese is ellene, 
eppen a fenti ok miatt. Itt johetne az, amirol sokan irtak, azaz 
aldozathozatal. Sokan gondoljak azonban a nyugdij elott allok kozul, hogy 
o"k mar 
hoztak eleg aldozatot az orszagert -mondjak. Azt hallottak az otvenes evek 
elejen, 
hogy ha most ezt es ezt teszik, akkor majd ilyen es ilyen jo lesz, csak 
meg egy kicsit huzzak osszebb a nadragszijat. Sajnos jobb nem lett -talan 
a hetvenes evek kozepet leszamitva. Tudom sok embernek lett azert jobb, 
de a kirakat mogott (draga autok es luxus villak) ott van a hatso udvar 
is. 
Nem tudom hol is all jelenleg a nyugdijkorhatar vita, de velemenyem 
szerint nagyobb intervallumot kellene adni bevezetesere. Most 
valoszinuleg csak a munkanelkuli fiatalok szamat gyarapitana.

Tisztelettel:

Tamas Laszlo

U.i.: En is szavaznek Kocsis Tamasra, ha indulna a valasztasokon 
programjaval.

Kedves Eva ,

koszonom a sok statisztikai adatot, bizonyosan sok munkadba kerult elokotorni
oket. Abban nem ketelkedem, hogy az eletszinvonal valoban emelkedett az emlitet
t
idoszakban, ezert nem kellett volna bujni a statisztikakat. A gondom csak nehan
y
aprosaggal van. Hiaba emelkedett az eletszinvonal ha a fedezetehez szukseges
arualap nem kolcsonokbol szarmazott, vagy csak nagyon attetelesen (ezt majd
kesobb kifejtem). Nezzuk a husos, zoldseges peldadat. Azt nehezen tudnad nekem
megmagyarazni, hogy importaltunk volna hust, elelmiszert (60 es 80 kozott)
a kavet kiveve, ezeket joreszt a magyar mezogazdasag termelte. Ez a pelda azert
is szerencsetlen, mert meg attetelesen sem igen kerulhetett kapcsolatba a kol-
csonokkel, hisz itt meg alapanyagimportrol sem beszelhetunk (ami aztan beepulne
az elelmiszerek araba). Nagyjabol ez a problema a tobbi fogyasztasi cikkel kap-
csolatban is (kocsi, hutoszekreny, stb), hisz ezek joresze KGST importbol jott,
vagy hazai termek volt. Az egyaltalan nem egyszeru kerdes, hogy ezekben vagy
ezek ellenertekekent kiszallitott arukban mennyi volt a nyugati importbol szar-
mazo resz (amelyen keresztul a fogyasztasra forditodhatott a kolcson). A kerdes
meg azert is nehez, mert a kerdeses idoben (60-80), a nyugati iranyu export-
-import eleg kicsi volt, legalabbis en ezt tanultam az oskolaban az "atkos" 
alatt. Nos a problemam ott van tehat, hogy statisztika ide vagy oda, te atugrod
 azt a problemat, hogy egy a vilagpiactol elzartan mukodo rendszerbe, hogyan 
tudott a vilagpiac ertekmerojenek szamito fizetoeszkoz beleepulni. A te altalad
is kepviselt "feleltuk" elmelet tokeletesen mukodik az 1990 (vagy talan
mar 1985) ota eltelt idore. Ekkor szerintem valoban a kolcsonokbol kellett 
finanszirozni a mar megszokott eletszinvonalat (van is jokora kulker-merleg
hiany). A gond ott jon, amikor te ezt extrapolalod a 1960 es 1980 kozotti 
idoszakra, amikor a magyar gazdasag mas kornyezetben mukodott. Ettol persze 
lehet meg igazad, hisz ha az eloallitott termekben tul sok nyugati importbol 
szarmazo alapanyag volt, akkor egyfajta burkolt importtal valoban felelhettuk 
a penzt. De sajnos ez nem nyilvanvalo (legalabbis szamomra, ezt agy laikusnak 
azt hiszem meg lehet engedni), kulonosen, ha az ember hall ezt-azt penzugyi 
fekete lyukkent mukodott nagyberuhazasokrol. Ezert volna jo ezt az idoszakot 
reszletesen, szakembereknek megvizsgalni es nem pedig elmeleteken es 
reszinformaciokon alapulo es esetleg felelotlen kijelenteseket tenni (amely a 
tenyek ismereteben az en allaspontom is lehet).

Mas:

i; A kulfoldi kisbefektetok, kotvenytulajdonosok fele meg-, vagy nem meglevo
felelossegunk temejahoz. Arra meg senki sem gondolt, hogy ezen "szerencsetlen"
flotasoknak, akar mar evek ota meg lehet a kotvenye, igy szep kis haszonhoz
juthatott (akar busasan meg is terulhetett neki)?  Arra is van erkolcsi
kotelessegunk, hogy ezt fenntarsuk a jovoben is?!

es, hogy megmaradjon a szimmetria:

ii; Egyik baratomtol azt hallottam, hogy az adossagmegtagadas azert sem volna
jo, mert megszunne az a kenyszerito ero (a koltsegvetesi hiany lefaragasa),
amely a szuksages strukturavaltast vegrehajthatna. 
Pl: ELTE koltsegvetes. Ugy hallottam nincs vagy nem volt penzuk az augusztus
utani mukodesre. Az ELTE vezerkara erre pimaszul azt tervezte (allitolag), hogy
augusztusig minden marad a regiben, aztan bezarunk. A terv az (volt?), hogy ezt
ugy sem hagyjak. Na most, ha van egy hard-limit (tenyleg nincs penz), akkor
az ilyen vezetosegek szuksegkeppen megbuknak es esetleg utat adnak valami jobbn
ak.


Ennyi,.. udvozlettel
Zsargo Janos