A hutlenseg nem azon mulik, hogy van-e egy harmadik a kozelben, akivel
lefekszik az ember... Az legfeljebb erzekenyen jelzi a bajt/tenyt.
A megcsalas nem az agyban tortenik; nem azon mulik, hogy osszejott-e...
Persze, oszinten beszelni is csak akkor lehet, ha van mirol. Ha nem
is veszem eszre, mi tortenik bennem, akkor nem tudok rola igazan be-
szelni. Talan tul keson fogalmazodik meg valami. Amikor mar 'logikusan'
vegig tudom gondolni. Persze nem igaz, hogy akkor mar ugyis mindegy, mert
elszallt a szerelem.
Csapda.
Viszont az elet olyan rovid! Kulonosen az enyem, mert egy csomot mar
leeltem belole... :-)
Zoli
PS.: Jovo kedden tiz utan a 'Les Brasseurs'-ben!

> Motto: "Jon a jo oreg erenycsosz bacsi..."
	
	Az ereny relativ -- nekem mas szamit erenynek (szemmel lathatoan) 
mint neked.

>     b/ Viszont miert massal osszam meg ezt az oromot? Miert nem azzal, akit
> szeretek? Mert talan O nem eleg vonzo, nem eleg jo az agyban? Jesszusom! Egy
> "kaland" utan hogy lesz pofad a szemebe mondani, hogy "CSAK teged szeretlek?"
> Idezek:"A no (ferfi?) olyan hasznalati targy, amit ket uzletkotes es ket
> reszegseg kozott hasznalunk..." <---- Ez aztan a civilizacio! Roviden:a
> szivemmel teged, a hormonaimmal a Bozsit/Jozsit szeretem...Te nem tudod nekem
> azt nyujtani, amit szeretnek, viszont gazdag/okos vagy, imponalhatok veled a
> haverok elott, hat usse ko! Nappal veled,...

	Itt egyaltalan nem errol van szo; felreertettel. En nem ugy latom,
hogy ha valamit neked adok, azt mastol vonom meg. Magyarul: ha lefekszem
valakivel, nem azt jelenti, hogy a kedvesemmel nem szoktam avagy nem
akarok. Igy van ez a szeretettel es a testemmel is. A szeretet tan 
elfogy, ha tobb mint egy emberre "pazarlod?" Hat a szexualitas? 
	Viszont azt hiszem jo lesz valamit tisztazni: a szerelemben inkabb
monogam vagyok mint a testisegben. Ehhez persze az kell, hogy valaki szet
tudja valasztani a kettot. En szet tudom, te ugy latszik nem. Ez nem
erkolcs es nem ereny kerdese, hanem izlese. Ezenkivul nem latom be, hogy
lebecsulnek akarkit is azzal, hogy lefekszem vele. Ha valakit olyan kozel
engedek magamhoz, azt igenis megbecsulom! Kulonben nem osztanam meg vele
magam, se testileg, se lelkileg. Ugy latom, te ugy gondolod, csak akkor
szabad lefekudni valakivel, csak akkor "erenyes" es "erkolcsos" a dolog,
ha szerelmes vagy bele. En ezzel nem ertek egyet. A szex orom, es elvezet
akkor is ha "csak" barattal (es nem szerelmeddel) osztod meg. Ezenkivul
nem latom olyan elesen a dolgot olyan szempontbol se, hogy ha massal is
lefekszem, az azt jelenti, hogy a baratommal/baratnommel nem akarok. Itt
arrol van szo, hogy massal IS le akarok es ha van ra alkalmam es a
kedvesem megerti es tisztaban van a dologgal (tehat semmi keppen nem a
hata mogott!) akkor miert ne elveznem mas testet is? 
	Ezenkivul kulonbseget szeretnek tenni akozott, mikor az ember 
minden jott-menttel lefekszik (bar "erkolcsi" alapon nincs ezzel semmi 
bajom, de nem az en stilusom), es mikor sajat elkepzelesei szerint 
valogatja meg a partnereit. Szamomra a mai vilagban az elso az 
ongyilkossaggal lenne hataros, plane ovszer, stb, nelkul.

> 
> > ha amiatt esik szet egy kapcsolat, mert valaki massal is lefekudt,akkor
> > az a kapcsolat szerintem nem volt eleg eros.
> Ezt alairom. Ezt el lehet jatszani 1-szer. MAX 2-szer. Utana viszont hogy
> higgyek a szerelme valodisagaban?!

	Megint, en nem azonositom a szerelmet a szexszel. Te azt
feltetelezed itt, hogy mindenki ugy latja a szerelmden kivuli szexet, mint
"megcsalast," holott ez nalam korantsem igy van. A szerelemnek szamomra
annyi koze van a szexhez, hogy a szex EGY olyan elvezetes dolog (a sok,
SOK kozul), amit a kedveseddel csinalni tudsz. De ugyanugy, ahogy
baratokkal is elmesz moziba, ha olyan a kapcsolat, baratokkal is nyugodtan
lefekhetsz. Ez mind az en filozofiam es eletfelfogasom, nem akarom rad
eroltetni, nem is lehet! Mindenkinek megvan, hogy mi az idealis egy
kapcsolatban, ha teged a monogamia tesz boldogga, akkor legy monogam! Nem
lebecsuleskent mondom -- mindenki szervezze ugy a kapcsolatait, hogy
boldog legyen veluk. En nem lennek teljesen boldog egy testileg monogam
kapcsolatban, mert ugy ereznem, nem bizik meg bennem a partnerem, de ha
eppen errol van szo, es szeretjuk egymast, mint mindenben, ezen a teren is
lehet kompromisszumot kotni. A mostani kapcsolatomban egy olyan
kompromisszum letezik, hogy megbeszeljuk elore, ha valaki massal le
akarunk fekudni es a masiknak vetojoga van. Ez eddig bevalt, es oszinten
es boldogan elunk egyutt. 
(Folytatva lesz!)


					Reka

Endre irja nstn6015 kritikajarol:
> 
> az egesz Cyberspace (mert ugyebar egybeirando, kedves kollega :))) neveben?
>
helyesirassal ugye nem csesztetjuk egymast ? :-)

Ez viszont mar nyelvi nehezseg:
> 
> > erthetetlenremekmuvekel. Ha lelki bajai vannak , azt megertem es szimpatiku
s
> > vagyok. Ki nem lenne?
> 
> Ugyebar, ha valakinek lelki bajai vannak, azt megerted. De mi az, hogy
> 'szimpatikus vagyok' ? Tudtommal 'szimpatikus' nem attol lesz az ember,
> hogy ugy hataroz, hanem attol, hogy egy masik ember annak tartja.
> 
Bar nem vagyok jo angolbol, es szotar sincs a kozelben, a ``sympatic'' szo
asszem ``egyuterzo'' ertelemeben is hasznalhato, es ezzel a jelentessel mar
kicsit erthetobb az eredeti mondat (Canada-i cimrol irodott, valoszinu, hogy
a szerzo angolul gondolkodik, es csak utana forditja magyarra, hogy mi is
megerthessuk).

A ``Halotlanul'' c. irast csak futolag olvastam, de szerintem nyilvanvalo,
hogy 1. nem AndI irta (Judit neni sugallta), 2. az iro az o stilusat plagizalta
(es nem Juditet), 3. nem teljesen nyilvanvalo, de arra is volna tippem,
valojaban ki irta [es nem a (normal karakter) / (...) arany alapjan].

Szerintem az anonymitas igenis indokolt lehet ilyen esetekben is, mert
peldaul eleg jol meg lehet vele elozni, hogy teletomjek az ember levelesladajat
``tok super vagy, en is igy erzek'', illetve ``bullshit, amit irsz, akaszd
fel magad, ha nem tetszik az elet'' jellegu megjegyzesekkel.
A hatuluto persze, hogy ezek egy resze ilyenkor ide jon a RANDI-ba. 

Endre mondja meg, hogy ``lelki bajai vannak az osszes koltonek'', 
ami ugyan nem uj felfedezes, de tokeletesen egyetertek vele, es
normalisnak is tartom, hogy lelki bajokrol az ir, aki maga is bir
nehannyal.

Sziasztok,
Mate

> Felado :  [France]
> Temakor: szellem es test... ( 9 sor )
> Idopont: Sun May  5 20:02:14 EDT 1996 RANDI #464
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

  [France] irja:

>Kedves Reka !

>Bevallom idohianyaban a homepaged-et meg nem volt idom elolvasni, 

Nem is veszittel semmit!

Teddy

*.: Reka irja :
>Arrol nem is beszelve,
>hogy az utobbi idoben annyira elszaladt a reklamosokkal a vilag, hogy
>mindenkibe bele akarjak beszelni, hogy ha nem 170 cm, 50 kg-s hosszu
>combu kicsi mellu szepseg, akkor kover, alacsony, nem csabos. Micsoda

  Az teny hogy versenylo szemlelet van a reklam iparban ilyen teren.
  De : Nem a 170 cm magassagot hirdetik hanem a sovanysagot foleg.
  A manokenek es reklam holgyek nagy resze nem magas hanem sovany.
  A kis mell is leginkabb a reklam terulete, a nagy mellek
  (kulonosen a silicon mellekkel felgeneralozott "tejcsardak") a
  szexipar reklamjaiban fordulnak elo.

  Viszont a sovanysag egeszseges, es van megegy elonye :
  Sovany nonek altalaban minden ruha jol all.

                           Dr. Dr. K.S. USA
                           1996.V.7.

Tisztelt Micimaci

Koszonom a reszletes kritikajat. Bocs , nem tudom megszolitani olyan
udvariasan mint Te hogy,"Igen tisztelt kritikus uram" mert a nevbol en nem
tudom megmondani hogy Micimaci egy ferfi nagy noi nev. Ez az en hibam es
elnezest kerek.=7F

Amit te irtal, azt en ugy nezem hogy azok a Te velemenyeid, es en=
 respectalom
a jogodat  hogy kifejezed irasban , vagy ahogy akarod.

Mit en irtam a Halotlanul kapcsolatban, az  az en velemenyem es nekem van
jogom hogy leirjam. Neked nem kell sem respectalni ,sem egyet erteni vele -
Az a Te jogod.

En nem hiszek absolute "igazsagban" ( absolute truth) . Egy tizenkilenc
szazadi philosopher irta," There is your Truth, There is my Truth, there is
no such thing as THE TRUTH"

Szegenyesen leforditva, " amiben Te hiszel az a Te igazsagod. Amiben en
hiszek az az en IGAZSAGOM, de olyasmi hogy az IGAZSAG az nem letezik."

Igen, elhiszem hogy van akinek a Halotlanul tetszik! Ez rendben van. Van sok
mas dolog a Halon ami masnak nem tetszik, vagy tetszik. Es ez jo!

Irtad ," Ilyenekert olvassak a Randit,erre mit lepsz? Kineveted oket? Hulye
erzelgos banda?"
Sajnos csalodni fogsz, en sem nem nevetek es tisztelem az olvasokat es az
irokat.
De automatikusan nem ertek egyet mindennel amit olvasok.

Irtad," vagy esetleg fel tudod fogni hogy most is van olyan ember,aki nem
szegyenli az
"erzelmeit" -Kedves Micimaci!  Meg itt "faluhelyen" (?)  is "feltudom fogni"
az erzelmekkel kapcsolatos emberi tulajdonsagokat.

Irtad, " tudtommal szimpatikus nem attol lesz az ember , hogy ugy hataroz,
hanem attol,
hogy egy masik ember annak tartja" - Tisztelettel:- Ha Micimaci vagy akarki
mas nem talal engem szimpatikusnak , hat sajnalom. De az elet fog tovabb
menni! - A kedveseim jok hozzam -vagy "rosszak"- A kutyam orul amikor lat.
-A Computer system a meloban
bedoglik egyszer egy heten-  Egy ket orat itthon este ulok a "Szamitogep"
elott irni
ilyen valaszokat vagy dolgozni- a nap feljon minden reggel es a Coyote-ok
uvoltenek
minden este - De az elet megy tovabb!

Vegul, irod ," Egyebkent sem biztos hogy az iroknak lelki bajai vannak." Az
en tapasztalatom szerint a legnagyobb remekmuvek amit ember alkotott,
legtobbszor akkor lettek alkotva  amikor az iro /  muvesz szenvedet- Vagy
szerelmi csalodas - neha komoly betegseg (Chopin)
-Vagy neha a szerelem csucspontjan ( Petofi)  ami a masik oldala a=
 szenvedesnek.

Szerintem , aki nem ismerte a szenvedes nyomorat az soha sem fogja  tudni
hogy mikor eri a boldogsag (?) mamorat.- Ez az en velemenyem - semmi mas!
Oh ,meg egy dolog: ha bajunk
van, akkor mondjuk meg hogy hol faj . Igy talan valaki tudna segiteni.


Udv.        ___                        Mark

Elolvastam a Reka velemenyeit. Erdekesek ! (Komolyan!)
Es azt hiszem erdemes egy picit elgondolkodni.

> Szamomra egy kapcsolatban mindenekfelett az oszinteseg, a szeretet es
>megertes a fontos.

Ezek szerintem is fontosak, es nagyon sokmindenben egyet is ertek.

Emlekeztek a 360-370-es koruli Randikra ? Baratsagrol, szerelemrol volt szo.

Reka kapcsolatrol, es partnerrol beszel...

De hol vannak az erzesek ?
Hol a szerelem ? Hol a langolas, az egeto ? A vagy, a sovargas, az orom ...

Van maaaaasik !

Vagy ennyire ki kell "optimalizalni" a kapcsolatainkat ?


Zoltan
(aki lehet hogy meg zoldfulu, es nem ert semmit...)

>mindenkibe bele akarjak beszelni, hogy ha nem 170 cm, 50 kg-s hosszu
>combu kicsi mellu szepseg, akkor kover, alacsony, nem csabos.

Hajra pici de nagymellu csabosak !
(Monda' egy papaszemes "csontkollekcio" ! :-)

>Ui: A reklamokkal kapcsolatban egy erdekesseg. Egy mosoporos ceg egy
>    uj reklamot talalt ki. Harom kepbol all:
>
>        Koszos ing      -       Mosopor         -       Tiszta ing
>
>  Ennek hatasara arab orszagokan visszaesett a mosopor iranti kereslet.
>  Mi volt ennek az oka? Ha vki tudja a valaszt irjon nekem, vagy ha
>  vki-t erdekel a megoldas irjon.

Az arabusok jobbrol balra olvasnak - kepeket is. ;) Jot rohogtem, amikor erre 
rajottem. 

Hmm, hogy mi koze ennek a Randihoz?... A kerdes itt lett felteve.

Kedves Nyozo es Timea, kosz, hogy nem cenzuraztatok ki. :-)
_____________________________________________________________________________
LaLa (Imre Olajos, Jr.)      _/ean /\/\ichel _/arre  and  -=\/=- angelis  fan
WWW : http://homepage.interaccess.com/~lala                       |    |
Home:  (USA, Chicago suburbs -> GO BULLS!)    |_/\_|_/\_
Work:  (Lucent Technologies, Bell Labs)         /~~\ /~~\
~~ []/\() ~~~~~~~~~~~ "Music should be free." /Vangelis/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Te legy a parnam, ha faradt vagyok
te legy az agyam, ha elszunnyadok
te legy az arnyek, ha bant mar a feny
es te legy a sirom, ha meghalok en.
Te legy az iras es te legy a szo
te legy a friss mez es te legy a so
te legy a csonak az ido vizen
es te legy a sirom, ha meghalok en.
Te legy a jokedv es te legy a gond
te legy a vesszo es te legy a pont
te legy a leggomb a multam egen
es te legy a sirom, ha meghalok en.
Te legy a virag, ha elmult a nyar
te legy a mecses, ha kesore jar
te legy a tuzhely az elet telen
es te legy a sirom, ha meghalok en.

Udv:
jo majust:
Bauer Viktor(Vica)

Reka !
Igenis vannak olyan reklamok , amelyekben "normalis" holgyek 
reklamoznak , magyarul nem 38 kg , nem olyan kicsi a melle , hogy ,ha 
borogatna elmulna , vagy kinyomhatna , mint egy pattanast !
pl.: Fa tusfurdo reklam stb.(magyarul tobb nem jut eszembe)
Ugyanis : en is az olyan nket (bocsanat holgyeket) szeretem , akiknek 
megvan mindene . Nem szivesen mutatkozok az utcan , es halok egy 
csontvazzal . Ez persze nem azt jelenti , hogy a 120 kg-osokra 
palyazok . Az idealis szerintem : 50-65 kg kozott magassagtol fuggoen 
A reklamokban egyebkent azert a vekony mannokeneket hasznaljak , mert 
most ez a divat . => Nok kovetik a divatot => Ok is azonosulnak a 
reklam szereplojevel (ok is olyanok akarnak lenni) => megveszik a 
selyemalsonemut , ami nem is all jol nekik => a noi hulyesegbol a ceg 
egy csomot keresett . Persze mas az , hogy nagyon sokaknak jol all !

                                    Batkamano

Sziasztok lanyok!
Annyira szeretnek most mar egy lanytol levelet kapni
Szoval,gyerunk baby irj!
Ird meg a telefonszamodat,es visszahivlak!

                             Vili!

Tisztelt Ujsagolvasok!

Ez  egy veresen komoly dolog, nem vicc. 1996.08.03-1996.08.07. kozott
NYIROCK  neven nemztekozi rockfesztival  lesz Nyiregyhazan a Paradise
Center-ben.   Jegyek napi 350,   berletek 1400 Ft-ert elojegyezhetok.
Turistaszallas es satorhely biztositott.  Tovabbi kerdesekre levelben
valaszolok.    Jegyigenyles   szinten  levelben   az   alabbi  cimen:

Holgyeim && Uraim!

>Ugy oszd el a csillagfenyt, hogy beragyogja minden
>tiszta ejszakadat! :-)
>
>			Lesile Peltier (1900-1980)

Uj lisTAg??? :-) Tulvilagit!

----------------------------

Reka irogatta:

>Temakor: reklam -- egy noi szempont ( 27 sor )

>mas idealok is vannak, miert csak azt az egyet latjuk? Arrol nem is beszelve,
>hogy az utobbi idoben annyira elszaladt a reklamosokkal a vilag, hogy
>mindenkibe bele akarjak beszelni, hogy ha nem 170 cm, 50 kg-s hosszu
>combu kicsi mellu szepseg, akkor kover, alacsony, nem csabos. Micsoda

Bennem lehet a hiba, de az ilyen idealisnak kikajabalt lanyokat en nem is
szoktam  eszrevenni. A baratnoim, akikbol nem volt sok, nem is hasonlitottak
erre az idealra. Vastag volt a bokajuk, vagy kicsi a melluk, vagy nem volt
baba arcuk, meg akarmi. En megis szerettem oket! Hol egy picologus !!!-)

-----------------------------------

>Felado :  [Hungary]
>Temakor: ooopsz. ( 68 sor )

>Na most a csipkes bugyi baromira rosszul all a fiuknak,

Nono! Rajtam nagyon baro! Foleg ha a neccharisnyamban vagyok + voros
miniszoknya !-)

>Nekem a Westell reklamok tetszenek..

Nekem meg a Pannos GSM-esek! Bibibi! Bar az MTV (dekodolas elotti) reklamok
azert elegge sokkoloak voltak. Mostanaban a Levi's 501 Saggy-s (Mr.
Boombastic) darabot meglehetosen dzsanaztam!

>Denim is jo. Tetszik, hogy elementalis, es hogy erzeki...

En baromira ruhellem a Denib tetszoleges reklamjat. Pont azt sugallja, hogy
te baromi macso leszel es akkor berminot +kaphatsz. En soha nem voltam ilyen
es remelem, hogy mar nem is leszek!


>de az Old Spice (jol irtam?) pld nem.. valahogy nem.

En pont az OS reklamjai miatt nem vettem soha OS-t. Q gyengek. Valami
alkalom adtam kaptam valakitol egy aftersevet es meg vagyok vele elegedve.
Ime az antireklamalo!

Minden esertre orulok, hogy megjelent a Balaton szelet rivalisa a piacon. A
Stollwerk gyartja a Duna szeletet. Nem olyen jo, de az is kek meg piros.
Elgondolkodtato! Csak sikeres az a Balaton szelet! (En imadom, de csakis a
Classic-ot!)



Udv From:, a manokken gyilkos

Ui a poezisekhez: Ha en is elkezdem bekuldeni a novellaimat, akkor gyorsan
egyedul fogok maradni! Jelige: almosan szep az elet!

Mar mint akkor, ha az ember kap e-mail cimet, de nem tudja kinek 
is irjon. Jozan paraszti esszel az a legegyszerubb, ha feliratkozunk/-
zom egy levelezo listara, jelen esetben a hix-re.
    Na szoval itt vagyok, lehet nekem irni is ha belefer...

Reka, leveled elso reszehez nem fuznek semmit, mert az a resz arrol szol,
hogy neked hogy van rendjen. aztan volt nehany kifele mutato velemenyed. Na
ezzel kapcs. lenne hozzaszolasom.
Felteheto, hogy  mar atcsusztal az *idealis no* kategoriajaba, majd kapsz
nehany piros pontot es a homlokodra pusszantanak a fiuk.
Na az a mondat, hogy szerinted egy kapcsolat ugy van rendjen, hogy a
kedvesed el tudja mondani neked, hogy ki irant vonzodik, es le is tud vele
fekudni, ha akar, anelkul, hogy ez felboritana a kapcsolatotokat.
Na en a fene tudja miert, nem nagyon szeretnem megerni, hogy ulok a
kandallonal es
-Jo napod volt, kicsim?
-Remek, engedelmeddel ma is letudtam fekudni egy kedves szoszkevel.

De leszukitem a kort:
Na szoval az *el tudja mondani* kifejezes az ami nekem hibadzik.
Az, hogy valaki megcsalja a kedveset, nem oszthato dolog.
Nem talalok undoritobb es megalazobb dolgot, mint az olyan beszelgetest:
-El kell mondanom valamit..................................................
-Megertelek...............................................
Ha valaki megcsalja a masikat, akkor OTT es AKKOR volt egy dontese. Miert
kellene arra kenyszeriteni barkit is az oszinteseg szent neveben, hogy
felulbiralja utalagosan egy donteset? Es egyaltalan, az oszinteseg neveben,
miert kell buntudatot kelteni barkiben is? Miert kenyszeritjuk mi egymast
gyonasokra az oszinteseg neveben? 
A nok nagy resze azt gondolja egy ilyen bili kiboritas utan, hogy
visszaszereztek az oket megilleto statust....
Raadasul masrol is szo van -apro noi praktika, ha egy ferfi kibeszeli,
bevallja a dolgot, akkor ezzel mar sikerult belepancsolnunk egy barmifele
emlekkepbe... sikerult degradalni kapcsolatot, meg ha az rovid is volt. Mire
jo ez?
Azt sem tudom, hogy a fiuknak elszokott e mulni a buntudatuk, egy ilyen
*oszinte* beszelgetes utan... aminek egyetlen nyilvanvalo celja van egy
gyenge fuggoseg megerositese.
Az mondod neked az oszinteseg fontos a problemak megoldasahoz. Na de azzal
kezdted, hogy ez neked nem problema... szoval ezert sem ertettem pontosan az
irasod.
Szoval ezek es meg ezernyi mas kerdes merult fel bennem... 
Nagyon tetszett Soma valasza, mar csak azer azert, mert konnyu ilyen
dolgokat egy nonek leirni... na de egy fiunak!!!


Kedves Mark, tulajdonkeppen a tobbiek mar megirtak, azt amit neked szerettem
volna irni. Remelem nagy kart nem tett benned a halotlanul c. iras olvasasa.
Bar emlekeztetlek, hogy van egy db gomb (az enyimen ketto is :-))) amin az a
felirat olvashato, hogy PgDn. Hasznald.
Miert lenne, az baj hogy valaki nyakonont bennunket a melankoliajaval.. nem
egyformak a napjaink. Lehetseges, hogy egy suta irasunkkal, egy masik ember
pont jokor talalkozik.. esetleg azt latja, hogy nincs egyedul. Hidd el
baromira kell nekunk ez az erzes. Magam azt tapasztaltam, hogy ha valaki
elkezd verseket feltenni a Randiba, akkor egy ido utan, olyanok is toll utan
nyulnak akik ezt sose tettek, vagy sose tennek... de ez egy olyan hely, hogy
HIX Lyozsi altal felallitott szabalyok szerint> a hix szolgaltatasai
barkinek a rendelkezesere allnak, aki azokat joindulattal hasznalja,
tiszteli embertarsait es a kozosseg elvarasait nem serti.
Az emlitett irast en is csak atfesultem, de rosszindulat nem volt benne.


jo kedvet, szep napot mindannyiotoknak




************************
*    *
************************