Hi !

Figyuszok !

Nem tudnátok levélbe nekem elküldeni a PÁKO diszko center árlistáját . A
ujságban van egy www cím de nekem nincs elérésem .
PÁKO  web oldala    www.pako.hu

Előre is kösz

Hirdetes:

A par szammal ezelott hirdetett LINN Linto headamp es korrektor elkelt.

Most viszont elado egy LINN ITTOK LV-II 520 dollaros hangkar.
Kifogastalan allapotban.
120.000+vam+AFA helyett potom 80.000 Forintert.

Es plusz otvenezer forintert adunk hozza egy hianyos LINN Sondek LP12
lemezjatszot. [Mai ara 1000 angol Font, ami ugye 360.000 Ft +vam+AFA]

Ezt nem kell lebecsulni. Mert azert ez igy is LINN.

Es igy egy Systemdeck, vagy Rega Planar III. aran mar rogton egy
fejedelmi Linn tulajdonosa lehetsz. Linn subshassi-val,
felfuggesztessel, csapaggyal, motorral, karral stb.

Hibai:
Az afromosia fa kerete vetemedett, ezert billeg. Egyik hatso laba ala
egy vekony radirt kell tenni.
A fustszinu plexiteto kicsit kopottas. Mely karc nincs rajta,
felpolirozhato.
A plexiteto muanyag zsanerjai hianyoznak. [Ez nem gond, mert ugy is
teljesen levett plexitetovel szol a legszebben.]
A felso tanyer hianyzik. Ezt feltetlen potolni kell. Ilyent lehet kapni
is, de draga [1600 Schilling], de lehet esztergaltatni vastag plexibol,
alu vagy cinkontvenybol/lemezbol Egyebkent minden alkatresze Becsben
beszerezheto.

Es barmikor kesobb, fokozatosan meg lehet hozza venni a kulonbozo
upgrade-eket.

Linn Valhalla [beepitheto] vagy Lingo [kulso] motorvezerlo/meghajto
elektronikat [ez javit], Trampolin labazatot [nem javit lenyegesen], es
esetleg egy uj fakavat [olcso], hogy ne billegjen. Es akkor fokozatos
befektetessel egy tokeletes highend csucslemezjatszo birtokosa
lehetsz.


Merolemez:

Ugy dontottem Gruiz Martonnak adom, mert vele eleg sokat vitatkoztam,
demonstralano, hogy csak nezeteket vitatok, nem a szemelyekkel van
bajom.

Marton ird meg maganba, hogy mikor es hol adjam at. Lehetoleg estefele.


> Felado :  [Hungary] irta:

>Ha normalis cuccrol van szo, akkor a specifikacio a sinuszos
>terhelest adja meg, ami meg nem vagja agyon. Ennek kb a
>1,5-2 szereset el kellene viselnie zenei...

A hangszorok terhelhetosege egy valojaban meghatarozhatatlan dolog.
Szinuszos teljesitmeny valojaban nincs is. Mert a hangszorok
terhelhetosege erosen frekifuggo. Ne probalj meg egy 100 W-os "szinuszos
teljesitmenyu" hangladara 15 kHz-es jelbol 100W-ot raereszteni.

A magyar szabvany zenei teljesitmenyre is agyrem. Had ne nezzek utana
pontosan, de a lenyeg a kovetkezo. Vedd meg a szabvanyboltban az erre
szolgalo hangszalagot [zene van rajta. Hajtsd ezzel a zenevel a
hangladat x ideig, pihentesd y ideig, es ha ezutan a hangszoro nem zizeg
zenehallgataskor, akkor birja az adott teljesitmenyt. Agyrem.
Jobb gyartok ezert nem is specifikalnak hangsugarzo terhelhetoseget,
csak megadjak, hogy mekkora erositot ajanlanak hozza.

>pl.: Max Handled Power (valami ilyesmi) az amit el tud viselni a cucc 1
>masodpercig. Kerdem en: Es utanna?

Utana tulmelegszik, meg utana leeg.
Jo hangszorok nagyon rovid ideig kepesek igen nagy teljesitmeny
feldolgozasara, nem akadnak ki, nem utkoznek fel. De tartosan az ehhez
tartozo melegedest nem tudjak elviselni. A hangszorok hatasfoka pocsek.
2-5%koruli. 100 belekuldott Wattbol 95Watt meleget csinal a zart terben.
Ezt a hangszoronak el kell tudni sugarozni, kulonben egyre melegebb
lesz, es vegso soron szeteg. De nagyon fontos ez a Max. Handled Power. A
zenei tranzienseket, rovid impulzusokat az ilyen le tudja sugarozni kis
torzitassal. A tobbi sem eg le, csak kikoppan toluk. Es ez nem tesz jot
sem a hangszoronak, sem a fulednek.

>En sajnos mar igen: Orion HS400 ahol felrobbant az a jo kis MM elko.

Elkot tenni hangvaltoba? Borzalom. Ellenallatbol pedig nem dragak a
nagyobb
teljesitmenyuek sem. Persze a hangladatervezok hulyesege hatartalan.
Csak ez lehet az oka a hangvaltohibaknak. Amig a hangszoro birja a
teljesitmenyt, addig az ellenallatoknak is birniuk kellene. A
nagyteljesitmenyu melytartomanyba ellenallatot tenni minosithetetlen
muhiba. A magasaknal meg nincsen tul nagy teljesitmeny.

> Felado :  [Germany] irta:

>> Ugy van csinalva. Mert a
     >>vegfokok kimenoimpedanciaja tized-szazad-milliomod Ohm erteku.

    > Minel kisebb annal jobb.

Elvileg. Gyakorlatilag meg relativ nagy kimenoellenallasu csoves erosito
rulez.

    >>De ezek nem tudnak konnyen tonkremenni, nem lehet
     >>tulhajtani oket,

     >Azert sokan mondjak, hogy a folia meg veletlenul se "uljon fol".

Azert olyan sokan nem gyartanak elektrosztatot. Persze ne uljon fel.
Mert borzalmas torzitast okoz. Es rossz femracsszigeteles eseten
atutest. De amit irtam, azt a Martin Logan User Manualbol vettem. Ok
csak tudjak?

>> 2./ Azt irod, hogy "oda inkabb feszultseg kell" MEG "lemegy 2 Ohm ala".
>> Ezek erosen ellentmondanak egymasnak. Nos, mint ismeretes minel kisebb a
>> terheloimpedancia, eppenhogy annal nagyobb aram kell neki.

>Ugy ertettem, inkabb nagyobb fesz kene kisebb aram mellett
>mint forditva.

De hat ez nem rajtunk mulik. A hangszoronak van egy impedanciaja.
Raengeded az adott feszultseget, es o megmondja, hogy ehhez mennyi aram
kell naki. I=U/R Nem tudunk valasztani, hogy inkabb ez, vagy az. Nagyobb
fesz/kisebb aramhoz sokszaz-sokezer ohmos impedanciaju hangszoro
kellene, nem pedig 4-8 Ohmos.

> Felado :  [Hungary] irta:

>> >Mindenesetre, ha egy dugoforgatas egy meregdraga cuccon nagy valtozast
>> >okoz, akkor lehet, hogy nem is kellene annyira orulni, mert ez valahol a ta
p
>>> tokeletlenseget bizonyitja. (Szerintem.)

>> De hat mi tokeletes? 8-) Ha egy draga cucc csodasan szol a halozati dugo
>> egyik allasaban, akkor en magas ivben nem torodom vele, hogy mennyivel
>> rosszabb ellentetes dugoallasnal.

>Egy idealis tap, egy feszultseggenerator.

Idealis dolgok elmeleti dolgok. Egy idealis erosito jol szol es passz.

>Nyilvan annal jobb a tap, minnel inkabb megkozeliti ezt.
>Helyedben azert erdekelne a dolog, mert a meregdraga cucc jobb tappal
>valszeg meg jobban szolna. Arrol nem is beszelve, hogy feltennem a kerdest:
>"Miert kerult ennyibe?". Persze azert, mert szepen szol, de a beepitett
>anyagkoltseggel (peldaul a beepitett tappal) is aranyba kellene lennie az
>arnak.

Idealis tapnak nincs szort magneses tere. A valosagosaknak meg gyakran
van. Fuggetlenul attol, hogy mennyire feszultseggenerator. Az hogy
mennyire feszultseggenerator, az egyaltalan nem fugg a dugoforditastol.
Az nem valtozik dugoforditaskor. Tehat rossz helyen keresgelsz. A jobb
cuccoknak eszmeletlenul draga, bonyolult, kozel idealis
feszultseggenerator tapegyseguk van. Kb. annyiba kerul a tapresz, mint
az erolkodo, amit
hajt. De miert gondolkozol tapegysegben? Egyszerubb lemezjatszokban a
kanocon befolyo aram csak a motort forgatja. Es ott is meghallani a
dugoforditast. Na akkor ebben hol van a feszultseggenerator? Elarulom,
Pakson.

>Van olyan por amit nem lehet rendesen leporszivozni, de nekem ez amugy
>is tul brutalis. A foliara mindenkeppen lerakodik valami kosz az idok
>soran. Lehet az cserelni? Draga a folia?
>Ez nekem nem tul megnyugtato, plane, hogy en pipazom.

Nem en mondom, hanem Martin Sanders a Martin Logan fonoke:
Idovel elszinezodik a folia, a rarakodott trutymotol, pipafusttol, de ez
nem befolyasolja a hangminoseget. Ezek nagyon vekony reteget kepeznek.
Nem novelik szamottevoen a folia tomeget. Sot. Ha a gyerek ceruzaval
kilyukasztja a foliat az sem ront a hangon. Ezzel egyutt javasolja, hogy
ne dohanyozzanak a helyisegben, ne tegyek ki tartos napsutesnek, es
hasznalaton kivul takarjak le. A foliat szakszervizben tudjak cserelni,
allitolag a kepviseloiket is kitanitjak erre. Gondolom nem olcso
mulatsag. Milyen dohanyt fustolsz?

 [Hungary] irta:

>Egyuttal batoritanam az okosokat arra, hogy irjanak
>a normal(regi) lemezekhez hasznalatos tu"k lelkivilagarol !!!
>Annyit tudok, hogy egy tuvel 5 lemezt lehet lejatszani, de
>az utobbi idoben nagyon sok fele alaku ilyen tu" fordult meg
>a kezemben. Van peldaul sargarez szinu is. Azokra is ervenyes
>ez az otszori elettartam ?
>A tu"k hegyet fel lehet valahogy ujitani ? Mert anyag marad
>benne eppen elegendo. Vegul letezik e 78-as fordulatu
>barmilyen merolemez ?

Gratulalok a HMV gramofonodhoz. Mennyiert vetted?
De ha gyonyoruseges, akkor lehet, hogy hamisitvany! 8-(
Mar iparszeruen gyartjak ezeket, mert nagyon jo az aruk. Mindegy, ha
szep.
Aceltuket nem tom, hol lehet szerezni. Talan gyartjak a tavolkeleten az
uj-regi gramofonokhoz. Kellene egy zafirtus normal pikapot szerezni, es
egy fokkal modernebb keszuleken hallgatni a lemezeket. A HMV-t meg csak
nezni.
Udv, Peter.

Sziasztok!

Szerintetek mennyire nehez epiteni egy aramkort ami digitalis bemenetrol
dolgozik es gyakorlatilag egy DA konverter. CD utan akarom akasztani,
termeszetesen ha lud, akkor legyen kover: interpolacio es valalmi normalis
DA-val jitter es hazard mentes kimenet. Valaki ert hozza?
Az erositohoz meg mindig varok jelentkezoket.

Fresi BaCSi

Hallo hallo !
A sajat reszre valo haracsolas utan arra gondoltam, hogy
eheten Budapest legforgalmasabb aluljaroiban gyujtsunk
az arvizkarosultak javara. Sajnos a sajat zenekarom most
osszehozhatatlan, igy egyeb barataimmal kisse ossze-
szokatlanul jatszunk. Igy viszont erdekes konstellaciok
johetnek ossze. Tanulsagos volt megelni, hogy a sok
szabadfoglalkozasu urizenesz milyen indokokra
hivatkozva mondta le a reszvetelt. 
A bevetelt a voroskeresztnek adjuk le. Kaptunk toluk egy
kb fel meter atmeroju plexi go:mb alaku perselyt voros-
keresztes emblemaval. Olyan, mint egy hatalmas unikumos
uveg. Ma a Ferenciek teren jatszottunk. Tovabbi programunk
az alabbi: Delutanonkent 16 es 20 ora kozott jatszunk.
Hetfo      Ferenciek tere,
kedd       Astoria,
Szerda   Nyugati ter,
Csuti      Blaha Lujza ter,
Pentek  Ferenciek tere.           Udvozlettel, Agoston

Hali !

>=======================================================
>Felado :  [Hungary]
>Kezdo leven meg csak ismerkedek a HIXben rejlo lehetosegekkel egyelore
>csak 1 kerdes formajaban: Mit tud a PCX nevezetu Win tomoritett
>hangformatum, milyen a hardware igenye, hol lehet errol minel tobbet
>megtudni? Radioado mujodtetesehez kellene!!!!!
>Elore is koszi!
>=======================================================

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ !!!!!!!!!!!!

A PCX az egy kép-fájl-formátum !
Kép, nem hang.
És semmi köze a Windows-hoz.

AWE . . .
3D Gime (R)
> E-mail : 
Web : http://w3.datanet.hu/~gigakft

Sziasztok!

Mint amator a hangtechnikaban kerdezem a kovetkezot:
Volna a mar meglevo hangfalam alatt egy 28x37x22 cm-es fadoboz,
mindenfele szerep nelkul. Na en szannek neki, mert a hangfalam nem
nagyon duskal a mely hangokban (nem rosz, de nem az igazi). Ugy gondoltam
ebbe a dobozba kellene valami melynyomo hangszorot belevarazsolni, ugy, hogy
a leheto legjobb eredmenyt erjem el. A felveheto teljesitmeny 40W. Valami
olyanra gondoltam amiben belul van a hangszoro es kivulrol csak egy
megfeleloen meretezett
luk. A doboz kicsi merete szerintem elegge meghatarozza, hogy mi epitheto
belole.
A dobozt bizonyos keretek kozott a 22cm-es iranyba (hatrafele) meg lehet
noveleni, 
ha szukseges. Szoval valami 5letre lenne szuksegem, hogy hogyan kezdjek neki.

        Rob.

A elso valtofrekit azert huztuk meg viszonylag magas szinten (500 Hz),
mert egyreszt a kozepnyomo rezonanciafrekije viszonylag magas (250 Hz),
masreszt szukitett savban (500-4000Hz) hagyjuk megszolalni a 4 inches
Audaxot. Igy azt vartuk, hogy a kozpetartomany kihegyezettebb es egyenletesebb
lesz, mintha, lejjebb engedtuk volna. Bar egy kicsit magasabbra is engedtuk 
a szokasosnal (kb. 2-3 kHz), mivel a frekimenete alapjan jonak tunik
ebben a tartomanyban. A Focal tweeterre igy persze valamivel kevesebb feladatot
biztunk, mint amit meg elbirna (rezonanciafrekije 900 Hz-korul van).
Igazabol nincs idealis megoldas. Az en szandekom az volt, hogy a kozep taromany
szoljon a leheto legjobban, de penzem nincs meg pl. egy Seas Excel rez
faziskupos knyomohoz (kb. 60000 Ft. darabja!), igy az aerogeles Audaxbol kell
kihozni a leheto legjobbat.

>Ha nem is vallalod a kulon dobozt, de legyen akkor kulon legmentesen zart
>MDF kamraja, kulon a tweeternek es kulon a kozepnek. A kozepet
>csillapitani kell, hatra Deflex, tobbi helyre filc. Ha nincs deflex,
>legyen ketszer vastagabb (kb 2-2.5 cm) filc.

 Miert kell a tweetert is szeparalni a kozeptol? Az nem sokat zavar elvileg,
nem hat vissza tweeter membranja, mint a kozep vagy meginkabb a melynyomo.
A tweeternel egyedul a melegedes okozhat gondot, de az pl. elvezetheto
 kis csovekkel, mint a B&W Nautilusban oldottak meg.

>(felteve ha aktiv basszusladat csinalsz). Ha tul magas a valtasfreki,
>nagyobb lesz a felveres a kozepbe, vagy meredekebb hangvaltot kell
>hasznalni.

 Mit ertesz szoszerint felveres alatt? A passziv hangvaltomat hogyan tehetnem
meredkebbe? Mint mar irtam, a hangvaltot nem en epitettem, igy nem igazan
tudok sokat rola azontul, hogy beepitettem. Mit javasolsz a hangvalto
hangolasaval kapcsolatban?

>A nagy ar pedig foleg a dobozok miatt (kulonleges anyagok, csillapitok,
>merevitesek stb -- pl a nekem is csak a deflex annyiba kerult mint a
>hangszorok egy oldalra), meg ugye a fejlesztes, adok, stb miatt van.

 Szerintem a nagy ar nem a magas belekerulesi koltseg miatt van elsosorban,
inkabb a rarakodo kereskedelmi arresek miatt. Egy doboz ha belekerul a
cegnek 100.000 Ft-jaba, a hajend boltba valszeg 300.000-400.000 Ft-korul
fogjak arulni. A fejlesztesi koltseg kifizetodik a cegnek, ha olyan nagy
szeriaba teriti cuccait, mint pl. a Jamo (evi 1 millio par) vagy a B&W.
Ha a DIY fazon ugyes, ugyanezt a kvalitast otthon osszeuti 200.000 Ft alatt
(ebbe mar beleszamoltam a probalkozasokat, vesztesegeket is).
Az en hangfalam eddig belekerult 140.000 Ft-ba, de hangszorokeszlete alapjan
legalabb dupla ennyit ero hangfal is lehetne belole. Ha atszabom a kabinetet,
meg akkor sem megyek 150.000 fole. 

>Es nagyon kozel all az ember szivehez a hazilag keszult hangfal.
>Meg te tudod, hogy hova milyen "jo" anyagokat tettel es varod az
>eredmenyt... Valahogy melegebb, otthonosabb hangulatban ul le az ember
>zenet hallgatni. Foleg a japanok beszelnek sokat errol az erzelmi
>oldalarol (ott nagyon sok DIY epito van, akik foleg triodas erositoket es
>kurt-hangfalakat csinalnak).

Valoban igy van. De ugyanakkor allandoan azon jar az ember esze, hogy mit
lehetne meg javitani es ez egy ido utan orjito tud lenni. Mig ha van egy
lezart dobozod a kozeli hajend boltbol, akkor beletorodsz, hogy ugy se
tudsz jobbat venni...
Nekem ugy tunik, hogy a nemeteknel nagyon nepszeru a DIY hangfalepites,
van is egy lapjuk (Klantington) ami csak ezzel foglalkozik. Ez is ezt nezegette
m
vala.


 Udv. S"ule P'eter alias Durbincs Sogor

Ami kimaradt az elozo levelbol:

>kell feltetlenul lebecsulni oket. Egyszer irtam a Dalinak, hogy
>megkerdezzek egy-ket dolgot a Grand-dal kapcsolatban. Egy
>par otletet is bedobtam, hogyan lehetne javitani rajta :-) Nagyon jo
>levelezes kerekedett belole, amibol kiderult hogy ket evig terveztek,
>jobb driverek vannak benne mint amit gondoltam es a ficko ket szinttel

  Egy cegnel egy hangfaltervezo abban lehet muvesz, hogy hogyan tud a
ceg szamara minnel olcsobban minel jobb hangfalat tervezni es epiteni,
ezaltal extraprofitra szert tenni mas cegekkel szemben. Azaz a manufakturak
es a multik a kompromisszumos hangfalak epiteseben erdekeltek. Az, hogy
neha kijonnek olyan nagyagyukkal mint pl. a B&W Nautilus, inkabb csak
reklamfogas. Ha megnezed minden HiFi Choice-ban ott szerepel a kepe a
Nautilusoknak tobb oldalon is.
 A Dynaudio is kijott az 5-utas Consequence-el (15.000 font), de azt mar 
nem irjak bele a brossurakba, hogy az erzekenysege gyatran alacsony (84dB).
Nem igazan csobarat erzeketlenseg.

  Ha valaki csinald-magad akcio kereteben hangfalat epit, probal minel
inkabb kompromisszummentessegre torekedni. Az igazan nehez feladat jo
kismeretu es olcso bassreflexrendszeru ladat epiteni. Ha feljebb mesz az arral,
 
mar valamivel konnyebb dolgod van. Ha nagyobb meretu driverekkel dolgozol,
nem kell annyira a melytolasra epiteni pl., tobb figyelmet fordithatsz
a kozep "kidolgozasara", 3-utas rendszernel. 3-utasnal viszont a crossover
dragabb lesz.


  Udv. Durbincs

Hello Hix,

vasárnap, 15 november 1998, -kor írt üzenet:

HH> Kezdo leven meg csak ismerkedek a HIXben rejlo lehetosegekkel egyelore
HH> csak 1 kerdes formajaban: Mit tud a PCX nevezetu Win tomoritett
HH> hangformatum, milyen a hardware igenye, hol lehet errol minel tobbet
HH> megtudni? Radioado mujodtetesehez kellene!!!!!

A PCX kiterjesztes nem szamit, azt a program keszitoje, hasrautes
szeruen adta meg. Valoszinuleg a Digigram kartyakkal megvalositott
adaslebonyolito erdekel. Ezek a PCX file-ok tulajdonkeppen mpeg2-es
formatumu hangfajlok, speci 1024byte-os fejleccel, tehat ha mezei
lejatszoval halgatod meg, egy eszmeletlen csippantassal indul a
lejatszas. A Digigram kartyakon HW-es az MP2 ki/be tomorites, ezert az
aruk is 2-300eFt-ol a csillagos egig terjed.
Ha bovebben erdekel, vagy konkretabb kerdesid vannak, irj maganban
ide: 

Pa:Magic

Agostonnak:

koszi a meghivast, es mint "asztaltarsasag"-beli,
benne is vagyok a nyari  osszeroffenesben! Szivesen
segitek a kaja-elokeszuletekben, sot, ha akad hely bogracsnak
es van nemi tuzrevalo (mondjuk a HES cuccai....), me'g
egy velotrazo gulyasba is besegitek - allitolag egesz
jo vagyok benne....

A meghallgatasra egy tipp: Kovary Peti sokszazezres,
nagy vihart kavart erolkodoje (ha addigra elkeszul a burkolata.....) 
es Agoston "His master voice"-ja, tovabba egy hangfal-specialista 
tarsunk legujabb gyartmanya. Lemezek: piknik alapon...

Mas: Kovary Peti eszmefuttatasa (megint) erdekes
volt. En egy masik oldalarol kozelitenem meg a kerdest:
amikor sajat magunkat csapjuk be, meghozza szandekosan,
mondhatnam, elore megfontolt szandekkal...
En mar nem egyszer jartam ugy, hogy egy draga cuccrol - miutan 
kifizettem, hazavittem - megprobaltam magammal elhitetni, mennyivel
jobb, mint az elozo volt. Nehany napig sikerult is, aztan
elovettem a regi olcsobbat, es atkoztam magam. Emiatt aztan
kabelhegyekkel van tele a lakasom.....

Es vegul, hogy egy friss tapasztalattal illusztraljam az elozoekben 
leirtakat: ova intek mindenkit a Sony CDP XE 520-as CD jatszojatol. 
Ritka nagy gagyi, elkepesztoen primitiv talca-meghajtoval es 
eszmeletlenul ronda hanggal. Na, itt aztan nem kellet becsapni
magam, mert nem is lehetett. Meg jo, hogy araban megszabadultam
tole.

Udv mindenkinek: Zozo

HANGoljunk!
     
     
     >Van olyan por amit nem lehet rendesen leporszivozni, de nekem ez 
     >amugy is tul brutalis. A foliara mindenkeppen lerakodik valami kosz 
     >az idok soran. Lehet az cserelni? Draga a folia?
     >Ez nekem nem tul megnyugtato, plane, hogy en pipazom. 
     
     Vegre egy sorstars! Marmint pipa ugyben is;-) Ez az egyik praktikus ok 
     amiert kisse viszolygok a planaroktol. Meg esetleg a kivancsi 
     gyermekek, kototuvel a kezukben....
     
     >> nincs olyan cucca, de van masnak, kepes es elkuld a 
     >>konkurrenciahoz, es  meg terkepet is fenymasol neked. Te vagy a 
     >>fontos es nem az hogy  radtukmalja a cuccokat. Ennek meg is van az 
     >>eredmenye, mert forditva is
     
     Pontosan. Csak egy csipet foldmuves esz kell hozza meg egy kandurnyi 
     joerzes; ha mar az en uzletem az en hibambol ugrott attol meg az 
     ugyfelnek legyen jo. Hatha egyszer a kankurencia viszonossagi alapon 
     hasonlot tesz. Azonkivul az kuncsaft garantaltan jo emlekkel lesz 
     iranyomban.
     
     >Ha-ha-ha! Nevetnem kell! Milyen mesze vagyunk ettol meg! 
     >Itt szinte gyulolik egymast a High End kereskedok.
     
     Bizony, bizony. Kb. hasonlo okokbol mondhattak nekem Budapesten egy
     viszonylag neves boltban, hogy a sztatikusok NEM SZOLHATNAK ELEVE JOL.
     
     Mas.
     
     Keres, gondolom elsosorban Kovary mesternek. Az LP hangszedok popsijan
     szinekkel kodoljak a negy tusket, piros-sarga-zold-kek (gondolom). 
     Lehet, hogy a sarga feher. Kerdes: Melyik melyik?
     
     Elore is koszonom.
     
     SaZ