Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1606
Copyright (C) HIX
1995-04-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valaki (mind)  29 sor     (cikkei)
2 80-as evek (mind)  29 sor     (cikkei)
3 A' az nem ugy volt! (mind)  24 sor     (cikkei)
4 Pellionisz Andrasnak (mind)  99 sor     (cikkei)
5 Olorin magyarsaga (mind)  19 sor     (cikkei)
6 "Government has no cloths"comment (mind)  11 sor     (cikkei)
7 Bill Clinton beszede (mind)  13 sor     (cikkei)
8 Allati mese fejostehenrol es liberalbolsi gazdirol (mind)  98 sor     (cikkei)
9 Folyasirany (mind)  26 sor     (cikkei)

+ - Valaki (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Pellionisz Andras irja az 1602-es szamban :
>Irja valaki (tobbek kozt rolam):
>"Legyen a Forum az ovek, ha Jozsi hagyja ... hogy elvegyek. De
>mindenki tudja, kik rejtoznek "nemzeti konzervativ" eszmek moge".
>Ki probalkozott barmikor is "elvenni" a Forumot?

	Pellionisz, leszokhatnal arrol, hogy nem nevezed meg
a "vita"partneredet. Ezt mar megerteni latszottal januarban. (Tudod,
amikor megfutamodtal elolem, mert a nyakadba zuditottam nehany ko-
rabbi hazugsagodat) Kerdesedre a valaszt a Forum adatbazis szolgal-
tatja, (erdekes hely !) gondolom, orommel ismersz ra korabbi soraidra :

Pellionisz Andras, Forum #820, "Kotelmeim"
>Jozsi, gondolod nincs eleg bajom; meg kellett tisztitanom a 
>mocskolodo Forumodat az intolerans liberalizmus onellentmondastol, 
>kicsit oda kell figyelni magyar tudoskodasra (nem irok Magyar 
>Tudomanyt, mivel epp ma ertesultunk, hogy AZ mar MEGSZUNT), 
>fobb tenybeli ill. logikai bukfenceket segiteni kell kicsit ritkitani a 
>HIX-en, most ezek tetejebe meg hivatasos kozvelemenykutatonak is 
>felcsapjak? (Egyebkent allaskinalatodnak mik a reszletei? - tudod, 
>hogy "the devil is in the details"!)

            Kivanok tovabbi kellemes ritkitast es tisztogatast most is.
Ertesz hozza, a 400-900-as szamok kozott nem sokan maradtak meg a Forumon
a rettenetes kvartetten kivul. A modszerekrol meg ne beszeljunk ...

Dobbent tisztelettel : Paller Gabor
UI : Egyszeru modszert javaslok az en kiritkitasomra : ne irjatok le itt a
     nevemet (a "valakis" megoldas nem segit !) es en nem zavargok itt.
+ - 80-as evek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mindenjot mindenekelott, Miklos!
Azt irod 9sajnos csak most olvasom):  "...Szerintem
valamennyire szinte mindenki antikommunista volt, es biztos mindenkinek
megvan a maga kis ellenallo tortenete, amikor majdnem elkaptak a rendorok,
amikor majdnem kirugtak, amikor majdnem beolvasott a munkahelyi vagy iskolai
parttitkarnak.  Nekem is megvan a tortenetem, de most szivesebben olvasnam
masoket."
Ezt a Mokan is lehetne targyalni, tenyleg szamtalan operett-jelenet felvillan
ebbol a kozelmultbol. Egy pelda: Egyik nagy egyetemi karunkon az egyre jobban
magaratalalo ellenzeket es az MDF kurzust az MSZMP helyi partvezetosege
dedelgette, a szemelyi atfonodasok 70 %-os merteket mutattak. Emlekeim szerint
a Fidesz megalakulasa kornyeken is babaskodtak felvilagosult parttag oktatok.
Mindezt nem kompromittalasi szandekkal mondom, csupan a vilagot bipolarisan
lato halyogszemuek kompenzalasara.
Masik megjegyzesem: (ujabb idezet V.M.-tol)
"...  A kerdes tovabbra is:  mi volt a rossz es mi volt a jo a nyolcvanas
evekben?  Kinek milyen tapasztalatai vannak az allami vallalatoknal vegzett
munkai korabol?  Hogyan probalta megfogni a vallalatvezetes a logosokat es
hogyan jartak tul az emberek a fonokok eszen? ..."
NAgyon egyszeru mintakat sikerult venned a kerdesed alapjan. Velemenyem 
szerint a 80-as evek kozepere a magyarorszagi kozviszonyok mar regen tul-
haladtak ezt a Dobrogi-eszen-hogyan-jarjunk-tul-LudasMatyi szintet. Egyfelol
a vallalati hatekonysag es annak javitasara ismert minden "imprlista" piszkos
eszkoz befurakodott mar a Karpat-medencebe, masreszt a masodik es harmadik
gazdasag mar olyan jelentosegre tett szert, hogy a kerdes az altalad felvetett
semaban nem targyalhato.
Erdeklodve olvasom a vita tovabbi reszet (sajna nehanynapos kesesben vagyok
a hix-olvasassal, remelem ertheto, mihez szoltam hozza), udvozlet:
MM
+ - A' az nem ugy volt! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Eva (Balogh). On irja, hogy:

>Franchet d'Esperay-vel egyutt en is kerdezhetnem: "Vous e'tes tombe's si
>bas?"
>Es egy kis helyreigazitas. Az alabbi eset nem igy tortent:
>Franchet d'Esperay akkor mondta, hogy "vous e'tes tombe's si bas?" amikor
>Karolyi bemutatta neki Pogany Jozsefet mint a "Katonatanacs elnoket."

Valoban? Dehat ott volt a kuldottsegben Csernyak Imre is aki az elso meg-
alapitoja volt. Meg kulonben is, miert lett volna d'Esperay szemeben a 
Katonatanacs veresrongy? Sot miert volt muszaj a kuldottsegnek a belgradi 
"konak" (kiralyi palota" lampaja ala allni? A melyseg aljat nem latom meg
kedves Eva, de erzem, hogy sullyedunk, mar ami a dokumentumok preciz fel-
emliteset illeti. Csak meg ket idezetet azert ide beszurnak, hogy egyene-
sedjen a gorbe: Amikor a Gallilei - kor meglatogatta a halalosan beteg
Adyt, hogy unnepelje a forradalom szellemi atyjat, az csak ridegen, igy 
szolt.."Ez nem az en forradalmam!" Ugy tunt a magyar sors mar nem fuggott
magyar tomegek akaratatol, hisz Ady keseru kijelenteset azon a korabbi ej-
szakan d'Esperay ezzel a vegszoval zarta: "Vous avez comme ennemis les 
Tche'ques les Slovaques, le Roumains et les Yugoslaves. Je n'ai qu'un signe
a' faire et vous serez de'truits."   Es hogy azota semmi sem valtozott, 
csak hamarabb kijelentjuk, hogy "A' az nem ugy volt!"

NPA.
+ - Pellionisz Andrasnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

(sokat huztam a sorlimit miatt. Legyszives jelezd ha szerinted ez altal
"meghamisitottam volna" allitasodat.
     >" A kormany miniszterelnoke tudtommal egy az 56-os
     > forradalmarok ellen fegyveresen fellepett pufajkas (munkasor).
Tudtommal egy emberre nem lehet azt modnani hogy csocselek, de ez eddik ok 
lenne mert folytatod..
     > MUNKASORSEGNEL jobban semmi sem peldazza a testuleti
     > csocseleket, "in my book". Az is tudott, hogy az SZDSZ-MSZP kabinet
     > osszesen vagy 220 evnyi kommunista parttagsagot tud "felmutatni" -
     > - es enyhen szolva nem is "kozlegenyi" rangban!
Ezt konnyen el tudom kepzelni. A baj az hogy nincs olyan kormanykepes ero
amelyrol nem lehetne ugyanezt elmondani. Ha tudsz- legyszives ird meg kikre
gondolsz.
     >Attol, hogy az SZDSZ- MSZP hazudozo, meg nem lenne csocselek, de a fenti 
harom EGYUTTESETOL feltetlenul az. Q.E.D. 
Melyik hazugsagrol beszelsz? Nekem ugy tunik hogy az elozo kormany nagyokat
es gyakran hazudtak  (ez sajnos mar politika) - de az MSZP-SZDSZ kormanyt 
(mint kormanyt) lenyeges hazugsagon nem lattam rajtakapni (ellentetben a
megelozo kormanyok mindegyikevel. (Ld olajaremeles, adoemeles stb).
     > A kormany "szakertoseget" (marmint a
     > valodi szakertoseg hianyat) nem hiszem hogy szukseges bizonygatni,
     > tekints csak egy pillantast az EREDMENYRE. 
Eredmenyre? Erdekes.. eddig mindig azt hallottam hogy az eredmeny a mult 
oroksege. Most hova tunt ez a velemeny. Mennyiben felelosek a most kormanyzok 
a gazdasagi korulmenyekert? 
     > 	Szucs Istvan ugyancsak irja (arrol hogy Franciaorszag
     > szempontjabol a Trianoni beke soha nem volt jogszerint ervenyben):
     > "implicite del facto is elismertek".  "Del facto [sic]" nem lehet
     > "implicite", hiszen "de facto" "tenyszeru"-t jelent. 
Bocs ezek szerint elirtam. Implicite de iure ismertek el mas egyezmenyek elis-
merese altal. De facto explicite ismertek el. Amellett sajnos mindegy hogy 
elismertek e vagy nem, mert az utolso x evben (es ma is) eros politikai erdeku
hogy ne legye valtozas, es ez ellen sajnos nem tehetunk. Azzal te is kesobb
egyetertesz hogy nem tesznek a sajat erdekuk ellen, illetve hogy sajat erdekuk
motivaljak oket.
     > "implicite fenyegetesed" hogy a "Kitartas, eljen az adossagszolgalat"
     > jelszo alatti liberalbolsevik csocselek remuralmanak elsoprese ellen
     > milyen "Damoklesz-i kardot" is tartotok a magyarok felett. 
Az hogy kitartas eljen az adosszolgalat az nem fenyegetes, en meg ilyet nem is
irtam. Persze hogy nem eljen az adosszolgalat, de szerintem nincs realis altern
ativa. Szoval szerinted ez a fenyegetes alapjan van remuralom ;) eredeti ...
Szerinted mit jelent az hogy fenyegetni?? Szerinted milyen lehetosnegem van
a fenyegetesem megvalositasra? TUlajdonkeppen ki vagyok szerinted?!
Arrol nem is beszlve hogy TELJESEN felremagyarazod a referenciat en nem 
kormanyvaltasrol hanem hatarkiigazitasrol beszeletem !!
Egyebkent minden kormany beleerve az Antall I, Antall II .. azt allitotta hogy
nincs rajtuk kivul kormanykepes ero. Ez akkor sem tunt fenyegetesnek. Hazugsag-
nak sem, bar nem volt igaz.
   >"Ketled" hogy : "a Nyugat beleegyezne egy uj nacionalista konfliktusba pont
     > Bosznia mellett".  Ez olyasmivel valo fenyegetozes, hogy ha a ma-
     > gyarok (demokratikus eszkozokkel) eltavolitjak a jelenlegi LESZE-
     > REPELT kormanyt (ami egy belpolitikai ugy minden kulturallamban)
     > akkor valamifele "kulfoldi hatalmi beavatkozas" fog bekovetkezni.
Halistennek ideztel ugyhogy latszik mennyire abszurd a kijelentesed. Ki mondta
hogy a kormany visszajhivasa nacionalista konfliktushoz vezetne???? 
Az analizisomat viszont fentartom. Nincs lehetoseg olyan lepesekre amelyek 
komoly nacionalista konfliktushoz vezetnek mert az az erosebb nyugat erdekeiet
erossenserti -es ebbe beleertem a hatarkiigazitast.
     > (bloff) mint amikor a kommunista elftarsak 56 utan allandoan azzal
     > fenyegetoztek, hogy "majd akkor megint jonnek szovjet tankok!".
Szerinted nem jottek volna? Nem teszi ez oket egy hajszalnyival sem legitimebbe
es egy  percig sem jelent felmentest - de nem jottek volna?? Nem mentek 68 ban
Pragaba?
     > HATAROZATOT HOZNI csak a (konzervativ) tobbseg!
Tehat a konzervativ tobbseg szerinted tamogat egy hatarkiigazitast, meg egy
adossagleirast? Erdekes ezzel csak ellentetes ertelmu jelzest hallottam, akar
a kampanyban, akar mindennap a konzervativ Rush Limbaughtol (elnokjelolet aki
tehetseget Istentol kolcsonozte).
     > kapujara ki lenne feszitve: "Under New (Conservative) Management",
     > a TOBBI financialis korok, melyek eddig is varva-vartak hogy a
     > Kozep-Europai penzpiacba belephessenek, lecsapnanak erre a
     > lehetosegre.  
Ez nagyon tetszik. Akkor mondj egy mervado financialis kort aki ezt megtenne.
A financialis korok ugyanis penzt akarnak keresni, es a bad credit report 
nem tetszik nekik. Ugye amit te irtal  most nem fenyegetes - ellentetben azzal
amit en modntam?? Eddig MINDENKI amerikai "partallasatol" fuggetlenul egyetert
abban hogy a tokenek nem tetszene ha hirtelen ugy dontenenk hogy nem adjuk 
vissza nekik azt amit kolcsonvettunk. Gondolod, hogy -politikatol teljesen 
fuggetlenula kerdeses bankok elfogadnanak egy sokmilliardos veszteseget azzal a
szoveggel hogy hogy az egy masik Magyarorszag volt anelkul hogy valaki isv isza
-adna ANNAK A Magyarorszagnak kolcsonadott penzt? Te elfogadnad a helyukben?
       > marha lennel bemenni, beugrani a "rendszervaltasnak").  A
       > liberalbolsi rendszer altal FELVETT, ELHERDALT majd most
       > BECSODOLT adossaghalmaz liberalbolsijaik HITELUKET VESZTEK
Igen.. szoval olyan hogy liberalibolsi olyan meg mindig nem letezik.
Masodszor EGY FELELOS AMERIKAI POLITIKUS SEM nyilatkozott veled azonos
ertelemben, ellentetben tobben kijelentettek hogy:
1) Tartanak Kelet Europatol a nacionalizmustol.
2) Konzervativjaid kijelentettek hogy eleg a kulfoldre herdalt penzekbol, es 
hogy az USAn belul kell rendezni a helyzetet es kulfoldrol visszavonulni
(katonailag ES anyagilag), annyira hogy a hatarozatukban meg az ENSZ alapokma-
nyokban alairt kotelezettsegeiket sem hajlandoak maradektalanul elismerni.
(Olvastad a Contractot - akar kivonatosan is?).

Tapolyai Mihalynak:
Igazad van. tenyleg nem teritett el. Felteteleztek(es nem csakIzraeil forrasok)
hogy el fognak teriteni tobb okbol, az egyik maga az atomeromu felepitese
volt a masik pedig egyeb azota igazolodott hiradasok az iraki kutatasokrol.
Ez sem volt jogszeru, de a bombazas Bosnel meg ennyire sem indokolhato.
+ - Olorin magyarsaga (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az 1601-es forumhoz erven, talalom Olorin vegyesvalogatasat, szemfenyvesztesrol
.
Tobb fejezet, van benne minden divatos. Zsido es nemzetmento, Kindertojas
es hazafisag. 
Csak az a bajom az ilyen tipusu egyvelegekkel, hogy alapvetoen lenezik az
olvasot. Nem a McDonaldsot akarom megvedeni, imadom a fustolt sonkat Husvetkor.
De azt sem szeretnem, hogy masok mondjak el naponta a vedobeszedet a
pesti foldalatti vagy a csecsiszalonna mellett.
Nem a hangos sertegetesekkel es vadaskodasokkal lehet egy nemzet identitasat
megmenteni.
Az uniformizalt fogyasztoi tarsadalom sokakat elont keleten es nyugaton 
egyarant. De egy atlagos francia Brassen-chanson hallatan kepes konnyekre
fakakdni, a bordeaux-it tettekkel tamogatja. A parmai sonkat sem fogjak egy
darabig lemosni a boltok pultjairol, minthogy Michelangelot sem felejti el
megnezni a parmillio arrajaro japan es eszkimo kulturleny. 
Magyarorszagot sem a primitiv sablonok vonalvezetese mellett kellene
vedelmezgetni. Ez mar csak a gyengeseg jele. Csak ez a bajom a vizcsapbol
folyo sema-magyarsaggal.
Udvozlettel: MM
+ - "Government has no cloths"comment (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Pellionisz Andrasnak;
Latom a magyar szivedre hallgattal amikor megirtad a valaszt Szucs 
Istvannak.Illetlennek tartanam beleszolni a kettotok kozt dulo vitaba,de 
van egy-ket mondatod ami nagyon tetszik nekem es nemtudok elmenni 
felette szo nelkul.
Az egyik ez;"Ha viszont M.o.kapujara kilenne feszitve:Under New 
(Conservative)Management"
Es a masik:"New Management neve:Jobboldali Konzervativ Patriota Magyarok".
Kepzeld el,ha ez bekovetkezne,pedig befog kovetkezni,milyen sok 
tisztesseges magyar telepedne haza.
Udv.Toth Laci
+ - Bill Clinton beszede (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

National Public Radion hallottam ebben a pillanatban Bill Clinton's beszedet
az Oklahoma City tragediarol es szolasszabadsagrol. Clinton arrol beszelt,
hogy a hires amerikai szolasszabadsag egyutt jar "enormous sense of
responsibility"-vel mivel "bitter words can have consequences." Arrol
beszelt, hogy "paranoid" emberek "are purveyors of hatred and division." Es,
hogy van olyasmi, amit ugy hivunk, hogy "reckless speech."

Minderrol a Forum jutott eszembe es azok, akik gyulolkodo hangnemben irnak a
Forumra. Sajnos, "words do have consequences," es nagyon is figyelmukbe
ajanlom, hogy a holnapi ujsagokban olvassak el Bill Clinton beszedet. Nagyon
szep beszed volt es nagyon aktualis.

Balogh Eva
+ - Allati mese fejostehenrol es liberalbolsi gazdirol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hol volt, hol nem volt, volt egyszer egy mesebeli fejostehen. 
Gyonyoru nagy marha volt, csodajara jartak messze foldrol is. Ude, 
piros-feher-de-foleg-zold mezoben legelt szabadon naphosz-szat, este 
degeszre duzzadt togyebol omlott a zsiros, eletet ado tej. Valodi 
tejben-vajban furdo kanaanban elt-eldegelt tehenkenk! Csokolade-
barna-foltos bocijai vilagversenyeket nyertek, igaz hogy Rudi boci 
olyan turot kapott minden reggelire, hogy pottyos lett az elvezettol. 
	Hanem egyszercsak arra olalkodott a falurossza liberalbolsi. 
Hinnye, de megirigyelte ezt a gyonyoru marhat es a sok-sok szakajto 
tejet ami ingyen omlott tehenunk szinte folos szamban mutatkozo 
csocsebol. Eh mit, egyeletem-egyhalalom (ha lenne tobb, partnak 
adnam), gondolt egy nagyot a liberalbolsi. Nosza kolcsonzott egy nagy 
bala szenat, odavetette a fejostehennek. "Egyel, Te marha!" latom 
Te szereted a kulonlegessegeket, mit zabalod azt a kozonseges hazai 
fuvet!" A marha kerodzott egy nagyot, ranezett nagy Hera tehen-
szemeivel a liberalbolsira, nagyon derek fickonak tunt a marhanak 
igy elso latasra. Beleharapott a szenaba, befogado is volt tehenunk, 
meg hat szep magyar szokas nem visszutasitani messzirol jott vendeg 
onzetlen ajandekat. "Muuuu" mondta masnap a fejostehen, mert 
elnehezedett tegnap a nagy szenadozsolestol, nem ment ki ma a 
mezore, meg is ehezett estere. Hol is van hat az az ingyen szena??
	Kicsinyeg adossagba verte magat a liberalbolsi, am derekasan 
kitett magaert. Volt szena rogyvast, minden nap. Harsogott a marha 
szaja a nagy falastol, ez volt a legvidamabb karam az egesz 
kornyeken. Omlott a tej rendesen, alig kellett hozzaerni a tehen 
csocsehez, szinte orgazmusban frocskolt belole a tej, mint Hofit 
hallvan a rohoges. Hallod-e te marha! A fu a reten persze kipusztult 
lassacskan, a "trickle down" tehenlepenyek nem taplaltak, hiszen 
naphosszat csak a karamban kerodzott fejostehenunk, ki sem 
mozdult belole. Liberalbolsinak sem kellett tobb, usgyi rakattintotta 
a karamot "tehenkem, meg kell hogy vedjelek az ordas imperialista 
farkasoktol!"  Tehenke valoban ruhellte a farkasokat, s mivel jo nagy 
marha volt, nem is gondolta at a dolgot, megszavazta maganak a 
liberalbolsi gazdat. Monda egy szep napon a liberalbolsi. Hadd 
fejjelek mar meg Teged amugy istenigazaban, cefetul eladosodtam a 
szenasnal, koveteli mar vissza a penzet! Neki is esett a fejostehen 
csocsenek, mit tot a vadkortenek, nem maradt abban ugyan egy 
csopp sem a borjaknak. Szedelegtek azok az ehsegtol, neztek anyjuk-
ra mint borju az uj gazdasagi mechanizmusra, de meg akkora marhak 
sem voltak mint anyjuk, nem jutott eszukbe semmi megoldas.
	Te marha, keves am a tej amit mostanaban adsz, a szenasnak 
a fel fogara sem eleg, koveteli a kamatokat. Azt mondja, ha nem adsz 
egyre tobb tejet, felkopik az allad, nincs egy szenaszal sem tobbe!
	Szegeny marha eluldozte borjait nyugatra pozgradualisnak, ne 
foggyasszak ma' a tejet, me'g a gazdi megbokrosodik, maris ott a 
kezeben a karikas bajszu ostor. A szena azonban valoban egyre keve-
sebb, mar zorognek a fejostehen csontjai, a fejes pedig egyre kegyet-
lenebb. Togye mar ugy faj a szarazfejestol, azt sem tudja hova togye. 
Mar nem is tej, ver szivarog belole, szeme szikrat vet az ehsegtol.
	Arra jon am egy cowboy, tul az operenciarol, behajol a 
keritesen es ezt sugja a marhanak: "Idefigyelj te marha, naladnal 
szebb, termekenyebb, eletrevalobb fejostehenet meg eletemben nem 
lattam, pedig megjartam mar hetet-havat!  Mit szedelegsz itt ebben a 
lepusztult karamban, egy szal rothadt szenaszalat ragva? Hiszen 
togyed veres, bordaid kilognak, oszt nem borjaztal mar miota, annyit 
jarsz Te az abortusz-klinikara, mint egy SZDSZ-es New Yorkba!  Tejed 
meg hova lett? Miiiiiii? Hogy nem adtal mar egy csopp tejet sem 
borjaidnak het szuk esztendeje, elszeledtek mind, Hong-Kongtol 
Ausztraliaig?  Gondoldd csak meg a kovetkezot:  UGORJ KI A KARAM-
BOL, lam ott a zold mezo, a zsiros fu, szabadon legelhetsz mint 
megannyi normalis fejostehen. Legjobb pedig a dologban, hogy NEM 
FEJ SENKI! Borjadzhatsz kedvedre, sajat zsiros tejeden nevelheted 
oket, nem kell azoknak elbitangolni tul az uveghegyre!
	A marha ranez a cowboyra; aszongya MUUUUUUUU!!!!!!
	Mit mondsz? - nem ertem, - igy a cowboy. Hat tudod, ez azt 
jelenti, olyan marhara el vagyunk adosodva, nincs mas megoldas. 
Sztahanovista iramban kell termelnem a tejet, szenafogyasztast 
racionalizalnom kell, karcsusitok - szol a fejostehen busan, s tovabb 
kerodzik a TV kepernyoje elott, egy szal Nepszabdsagon ragodva.
	Jon am a liberalbolsi gazdi is, hiszen megneszeli a veszelyt, 
milyen bogarakat tesz itt a fulebe ez a gyanus cowboy az immar 
terminalisan beidomitott marhanak. Fennhangon kinyilatkozik:
	Nincs mas megoldas, utananeztem. Az osszes Nobel dijas 
kozgazos (tenyleg az osszes, mert egy sincs), az osszes polgazos 
"szakerto", a tehencsocsehez erto csocselek-kabinettagok MIND azt 
mondjak, SEMMI MAS MEGOLDAS NINCS MINT TEJELNI, TEJELNI, 
TEJELNI!  Borjakrol meg legjobban ugy feledkezhetsz meg, ha buzi 
leszel, bika ugy sincs mar csak fejostehen s par o"ko"r,  varnak a sar-
kon rad." "Te fejostehen, ne legyel mar AKKORA marha, hogy elhiszed 
mindazt amit a liberalbolsi "gazdad" hazudik neked. Hat nem veszed 
eszre, hogy a legelon nem is kell neked gazda, csak mig karamba 
zarod magad. Kulonben is, O VAN ELADOSODVA, NEM TE!  Hat nem 
veszed eszre, hogy csak a karam rozoga keriteset kellene atugranod, 
s maris magad ura lennel, par ev alatt olyan kover tehenne gyara-
podnal, hogy parod nem lenne Keleteuropaban!"
	Te cowboy, "rossz lora tettel", en tehen vagyok, nem pedig 
kecske. Jo-jo, lehet hogy en marha vagyok, de a kecske sem sokkal 
okosabb, CSAK FURGEBB, talan azert mert kisebb. Nezd meg Ofeliat, a 
cseh kecsket, o mar 90-ben kiugrott liberalbolsi gondozasbol, hizik 
minden keleteuropai baromnal gyorsabban -- zsiros tejevel otthon 
tudja tartani gidait, nem is latsz cseh pozgradualist egy Amerikai 
egyetemen sem mekegni!Azt jelenti ez, hogy Te mar csak beletorodsz 
ebbe a vegkimulasba? Tudod, liberalbolsi gazdamnak nem erdeke 
hogy elpusztuljak, hisz akkor ki fog neki tejet adni. Ebben bizom, s 
csak valahogy elkerodzom itt a ga'nyo'ban.  "Aha, szoval nem lattad, 
hogy "gazdi" mar terel egy nagy nyaj juhot karamod fele, OK FOGNAK 
EBBEN LAKNI, nem pedig Te! " "Tudod, belefaradtam, nem birom mar 
a tejelest. S amilyen marha vagyok, tart karokkal fogadom oket."
+ - Folyasirany (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Tapolyai Mihaly!
  
  
  Mar megbocsass, de most felreteve, hogy nezeteiddel legtobbszor egyetertek,
szoval hat ezuttal alaposan melletrafaltal azzal a gatbombazassal.

 Ne feledd, hogy a terep onnan mifelenk lejt! Annak az elszakadt gatnak a vize 
hozzank folyna, osszes hordalekaval egyetemben. A hordalek itt persze nemcsak 
uszo targyakat jelentene, hanem balhet is de rendesen.

 Ha mar a gatszakadasnal tartunk: en eppen azert figyeltem aggodalommal a 
vizduzzasztast, mert valami terrorista gatrobbantas utan alaposan meg lehetne 
onzotni nehany varosunkat, sot gyanitom meg Budapest sem uszna meg szarazon.
Egy velunk szemben ellenseges odaati kormanyzat meg akar zsarolhatna is vele.

 Hogy Izrael lerombolta Hussein nuklearis letesitmenyeit azt en is tudom, sot 
meg azt hiszem jol is tette. De rossz saccolasnak tartom, ha sajat esetleges 
akcioink elfogadtatasakor a bagdadi peldabol indulnanak ki. 

 Hogy ebbol itt haboru lenne, afelol semmi ketsegem nincsen. Ha pedig egyszer 
egy fegyveres akcio megindul, azt leallitani igencsak nehez lenne. Esetleg 
tobb fronton is harcolnunk kellene egyszerre. Amit en magam megtennek akkor ha 
pl. a csetnikek Szeged fele nyomulnanak egy szep napon, de mar megbocsass 
egy ilyen gatrombolasert semmi kedvem nem lenne hozza.

    Udv. Asztalos Tibor SZEGED

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS