Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1215
Copyright (C) HIX
1994-04-01
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valasztasi felhivas (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Ebredj magyar! Fel het van! (mind)  7 sor     (cikkei)
3 Magyar allampolgarsag es magyar kullem (mind)  41 sor     (cikkei)
4 level Hollosi Jozsinak (mind)  16 sor     (cikkei)
5 HIX (mind)  31 sor     (cikkei)
6 Valasztas Utani Garanciak Managereknek (mind)  25 sor     (cikkei)
7 Egy kis stilusgyakorlat (mind)  36 sor     (cikkei)
8 valasztasok (mind)  19 sor     (cikkei)
9 Kozepjobb demokrata patriotak fasisztaellenes harca (mind)  63 sor     (cikkei)
10 Mi az igazi kerdes? (mind)  70 sor     (cikkei)
11 poll (mind)  100 sor     (cikkei)

+ - Valasztasi felhivas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

DRAGA MAGYAR TESTVEREIM AZ URBAN.HUKK. SZAVAZZATOK MAR AZ ISTENERT AZ
AMERIKAS MAGYAROKRA. HUKK. SZAVAZZATOK MAR RAM, MERT MINDJART KIJOZANODOK.
HUKK.
ELJEN ES VIRAGOZZEK A MAGYAR NEP MEGBONTHATATLAN AMERIKAI PATRIOTIZMUSA.
HUKK.
+ - Ebredj magyar! Fel het van! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Es dolgozni kell menned (ha van meg munkad).

Mas. Ehelyutt kell kollektiv koszonetet mondanunk a Mesternek (nem az
Akosnak, a Bandinak). Klassz otleteket adott, hogyan kell csoportosan
elkovetni a politikai zseb- es hasfelmetszest. A legjobb hatasfokra
torekedve. Hiaba no, van meg mit tanulni. A Mester az Mester!!!
Molnar Miklos
+ - Magyar allampolgarsag es magyar kullem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Magyar allampolgarsag es magyar kullem
Nem ugyanaz. Mar csak azert sem, mert egy jogi kategoriaban, 
magyar allampolgar es magyar allampolgar kozott az alapjogokban 
semmifele diszkriminacionak helye nincs (aki ezt nem kepes 
felfogni, annak HALVANY LILA GOZE SINCS A DEMOKRACIAROL; 
lokjetek csak szepen orult "erveiteket", legalabb mindenki latja mi 
fan teremtek Ti, a "hatulgombolos demokracia" csaltai!). 

Magyar kullemben viszont (ami nem jogi kategoria, hanem fizimiska) 
persze hogy letezhet szoras. (Megis erdekes, hogy a kutyakat meg 
tudom kulonboztetni pl. a macskatol, holott kutyabol is sokfele van, 
macskabol szintugy)

Utazasi szezon jon, mindenki eljatszhatja pl. azt a szorakozasomat, 
hogy nagyobb repulotereken (Frankfurtit tudom ajanlani) a magyar a 
TAVOLBOL (ahol nem hallja a beszelgetest) vajon fel tudja-e a 
ismerni, csupan a varakozok kulleme alapjan, melyik csoport var a 
MALEV gepre? (En kb. 90%-os biztonsaggal meg tudom mondani hogy 
mondjuk a SAS es MALEV, vagy AEROFLOT es MALEV gepekre varo 
csoportok kozul melyik-melyik.  "Visual Pattern recognition"-om 
megbizhatosaga gyakorlatilag 100% annak megmondasaban, hogy az 
AIR NIGERIA illetve MALEV jarataira varakozo ket csoport kozul 
melyik-melyik. Persze biologiailag imprintalt neuralis halozatokat 
hasznalok a "Visual Pattern Recognition"-ra.  Ki erti azt, hogy is 
mukodnek ezek a franya neuralis halozatok, DE MUKODNEK.)  

Javaslom az amerikai demokracia, vagy akar a demokratikus 
valasztasok ervenyessegere felugyelo (s mellesleg M.o. altal is 
alairt) "Koppenhagai manifesztum" tanulmanyozasat azon 
"hatulgombolos demokratak" szamara, akik nem kepesek felfogni, 
hogy az "etnikai diverzitas" kiemelt elismerese es hangsulyozasa de 
ugyanakkor a kulonbozo etnikus hatteru (vagy kulonbozo lakhelyu) 
viszont azonos allampolgarsagu egyenek "alapveto polgari jogok"-ban 
valo diszkriminacio NELKULI egyenloseg AZONOS IDEJU GYAKORLASA 
tesz valakit valodi demokratava.  

A tobbiek csak DUMALNAK demokraciarol, anelkul hogy fogalmuk 
lenne arrol, hogy mi is az.  Mentsegere szolgal egy 4 eves 
"hatulgombolos demokraciaban" elok szamara, hogy honnan (kiktol) is 
tudhatnak? Eszembe jut a Tienanmen-teri tuntetok kovetelese: 
"We don't know what democracy is - but we demand MORE OF IT"
+ - level Hollosi Jozsinak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Jozsi,

Szeretnelek megkerni, hogy a PMP-be tegyel be egy rutint,
amely automatikusan ellenorzi es torli a 99-es sorlimitet
meghalado hosszusagu leveleket a FORUM-rol.

Azt hiszem egy moderalatlan vitaforum resztvevoitol 
nagyvonalusag lenne elvarni, hogy barmilyen megegyezest
maguktol betartsanak.Mint ahogy az nem is tortenik meg.

Ne haragudj, hogy munkaval zargatlak.

Ezt a levelet elkuldom a FORUM-ba es neked szemelyesen is.

Udvozlettel:
Fiser Andras
+ - HIX (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Pellionisz Penztarcaja - Revesz Peter

Kedves Andras!

Penztarca-tolvaj analogiad *majdnem* sikerult. 
A penztarcara, ugyanis akkor kell kulonosen vigyazni, ha abban
25 milliard TOBBLET van, hogy a nagybetuidet hasznaljam.
Node, ki a fenenek kell egy olyan penztarca, amibol
25 milliard HIANYZIK ? Ejnye-ejnye a neural networkod
'if-then-else' es egyeb logikai komponensei olajozasra
szorulnak....

Mond, kedves Andras,  milyen az a 'liberalis bank' ?
Miutan elolvastam  irasodat azonnal felhivtam a bankot,
amelyiktol kolcsont vettem fel. Egy par titkarno utan
sikeresen a bankelnokot, David Morgenhuffert sikerult
telefonvegre kapnom. Kerdesemre, marmint, hogy liberalis bank-e
valasz helyett melegen erdeklodott egeszsegem felol.
Mond, kedves Andras, jol vagy ?

-- 

> *= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =*
* Peter Revesz,   Materials Science & Engineering                     *
*                 126 Bard Hall                                       *
*                 Cornell University, Ithaca NY 14853 USA             *
*                 (607)-255-7179  Fax: (607)-255-2365                 *
*                                               *
*                                                                     *
+  After having served 10 years in DOS, I am freed to OS/2 now        +
> *= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =*
+ - Valasztas Utani Garanciak Managereknek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A "KEP" egyik hirkivonata (sajnos torultem igy nem tudom pontosan idezni) irja
hogy a koalicios es ellenzeki partok egy Akademiai vita forumon egyetertettek
es fontosnak tartjak, hogy valamifele garanciat kapjanak a jelenlegi gazdasagi 
 managerek hogy nem lesznek kicserelve a valasztasok utan.

Ez erdekes. Kerdeseim:

1. Minek tartani valasztasokat ? Ha ugyanaz a garda fogja vezetni a gazdasagot
akkor ez lenyegtelen, ugyanis a kommunizmus megdontese utan ez az egyeduli
lenyeges kerdes.

2. Ha a valasztok valtozast akarnak, foleg gazdasagi teren ( ezen bukott meg
a Bush administracio itt ), egy ilyen "garancia" ezt megakadalyozhatja ?

Szerintem egy uj kormany feladata hogy a sajat politikajat valositsa meg, azt
amiert a valasztok megvalasztottak. Nemcsak hogy garanciakat nem kell adni a
regi "managerek"-nek hogy maradnak, de garantalni kell hogy le lesznek cserelve
.

Lehet persze hogy az uj vezetes meg rosszabb lesz, de a kovetkezo valasztasok
majd megoldjak ezt a problemat.

Csak igy lehet azt a kaoszt megszuntetni, hogy nem tudni ki a felelos es miert.

Lou
+ - Egy kis stilusgyakorlat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hajdu Csaba kerdi Pellionisz Andrasrol (tol?):

>Milyen demokracia az, ahol olyanok valasztanak, akiknek a 
>megvalasztottak mukodesevel kapcsolatban semmilyen fuggoseguk nincs? 
>Es mi van, ha tortenetesen egy adott szituacioban az ilyen valasztok 
>kerulnek tobbsegbe?

Kedves Csaba, DRAGA Magyar Testverem: ez a kerdes (mint AHOGY azt mar 
tobbszor megvitattuk), hogy ti. Pellionisznak-nak a "megvalasztottak 
mukodesevel kapcsolatban semmilyen fuggoseg[e] nincs" nem jogos. 
TUDJUK, hogy Pellionisz a Csurka-fele jobboldal FIZETTETT UGYNOKE es 
igenis ANYAGI erdeke, hogy ok keruljenek hatalomra. Mit gondolsz, 
hova menne az a kozmondasos 3mrd$, amit Csurka "megtakaritana"? A 
Pellionosz-fele "Mari nenihez"? Vagy UGYANODA, ahova a nemreg Csurka 
altal megtakaritott 28mFt kerult? Vajon jutna-e EBBOL az ot (amerikai 
adofizetok penzen) naponta propagaloknak, vele RENDSZERES 
levelezesben alloknak, strategiajukat vele koordinaloknak is?

Kerdezheti az olvaso, honnan tudjuk, hogy Pellionisz a Csurkaek 
fizetett ugynoke. Ez roppant EGYSZERU: en kerdeztem ezt tole egyszer, 
amire o tagadott (nem valami meggyozoen), amire en nem valaszoltam, 
de azota eltelt harom honap, tehat nem kell a VALASZRA emlekezni, 
hanem utalhatunk az esetre ugy, hogy "ezt mar megvitattuk."

Hasonloan: vegyuk ESZRE, en nem allitottam semmit Csurka 
szandekairol. Csak KERDEZTEM ugye, tehat nem kell bizonyitam semmit. 
Es ha ez nem tetszik valakinek, akkor a kovetkezo ALLITASOM az lesz, 
hogy a demokracia ELLENSEGEI megprobaljak elfojtani a HIGGADT, 
targyszeru vitat. SAJNALATOS, hogy meg 20 ev Amerika sem tudja kiolni 
a Pellionosz-felekbol (mert barkit, akinek ez nem tetszik, azt 
azonnal le-pellionisz-felezek) a KOMMUNISTAK altal belejukvert, 
szuklatokoru, demagog, diktatorikus vita-stilust.

Janos Jozsef

A nagybetuk ELOSZLASAN meg dolgozom, de a STILUS mar jo, nem?
+ - valasztasok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. Forum,

arrol, hogy az emigrans magyarok szavazhassanak-e vagy sem, nem
akarok vitazni, lehet erveket talalni pro es kontra, ezert is
lehet, hogy a gyakorlat -ha jol tudom- orszagonkent mas es mas. 
Azt viszont nem egeszen ertem, hogy ha Budapesten kerhetem, hogy
ne Budapesten, hanem Zalaegerszegen szavazhassak (termeszetesen
csak az orszagos listara), akkor miert nem lehet megtenni, hogy
ugyanigy kerhessem, hogy Los Angelesben a kulkepviseleten tehes-
sem meg ugyanezt. Erre -tudomasom szerint- a legtobb orszagban
lehetoseg van, nalunk is volt az atkosban. Nem hiszem, hogy ez 
horribilis koltseggel jarna, onkiszolgalo alapon menne. Mint ahogy
nem a zalaegerszegi valasztasi bizottsag dolga az, hogy megkeressen,
hogy nem akarok-e veletlenul naluk szavazni, ugyanigy a kovetsegnek 
sem lenne nagyon sok extra munkaja. Kiveve azt, hogy nyitva kellene 
tartaniok majus 8-an. Valoszinu erre azert nincs lehetoseg, mert nem 
lesz ott senki, mindenki hazautazik szavazni.
udvozlettel
kota jozsef
+ - Kozepjobb demokrata patriotak fasisztaellenes harca (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kozepjobb patriota demokratak antifasiszta kuzdelme
Az "ervek" ismetlodo jellegebol kivilaglik, hogy nem egyszeru 
ostobasagrol es a demokracia alapjairol valo tokeletes 
tajekozatlansagrol van szo azok eseteben, akik allampolgar es 
allampolgar kozott az alapjogokban kulonbseget akarnak tenni, pl. 
olyan alapon hogy ki mennyit dob be a "kalapba", vagy hogy ki hol 
tartozkodik pl. az alatt a talan 12 ora alatt amikor a 
szavazohelyisegek nyitva vannak. 
	Sajnos fogalmuk sincs a fenti nezeteket ismetelten hangoztato 
uraknak arrol, hogy nezetuk nem csak hogy nem demokratikus, de 
melysegesen FASISZTA. Igy, mivel kozepjobb patriota demokratak, 
mint pl. en, mindig is elen jartak a fasizmus elleni harcban, 
szuksegesnek tartom felemelni szavam Hajdu Csaba es sok mas tarsa 
FASISZTA elvei ellen.
	Vizsgaljuk csak meg egy pillanatra, hova is vezet ha egy 
"alkotmany" megengedne az allampolgar es allampolgar kozotti 
megkulonboztetest az alapjogokban, pl. szavazati jogban, aszerint 
hogy az illeto "mennyit tesz a kalapba", vagy "politikai dontesek 
pillanataban eppen hol tartozkodik".   Tegyuk fel hogy kulfoldon elo 
magyar allampolgarok a magyar nemzet joletehez semmivel nem 
jarulnak hozza. (Bar az ellenkezoje igaz, hiszen pl. egy $400 millios 
adossagcsokkentesi terv kulfoldi magyarok altali kidolgozasa es 
magyar hivatalos szervekkel valo ismertetese tobbel jarulHATna 
hozza a nemzet joletehez, mint pl. egy otthoni egyetemi hallgato a 
tanulmanyi evei alatt).  Tegyuk megis fel, hogy arra valo hivatkozas, 
hogy kint elo magyar allampolgarok otthon nem adoznak, elegendo 
ok alapveto politikai letjoguk, a szavazati jog megtagadasara.  
	Ilyen precedenst teremtve kovetkezo lepeskent MINDEN 
OTTHONI KISKERESETU MUNKAS SZAVAZATI JOGAT EL LEHETNE 
BITOROLNI (azoket, akik minimalis beruk alapjan nulla jovedelmi 
adot fizetnek).De ez meg semmi.  A fasiszta logika alapjan kovetkezne 
a BETEGEK (eloszor politikai) LETJOGANAK MEGTAGADASA, hiszen 
nem csak hogy semmit nem tesznek a "kalapba", de betegseguk 
kezelese miatt eppen (eleg sokat) KIVESZNEK A KALAPBOL.  Ugye, 
milyen kozel vannak a "Hajdu Csabak" az "euthanazia" elveihez? Ha 
az elesettek, betegek, kisfizetesuek eleg sokan vannak, akkor 
letjogaik megtagadasa mar majdnem holokauszt-nak is nevezheto!  
	Az a politikai "elv", hogy aki fontos dontesek idopontjaban 
eppen nincs a tett helyszinen JOGFOSZTOTT LEGYEN, szinten 
pillanatok alatt vezet a FASISZTA PUCCS tarsadalmi-tortenelmi 
"vegso megoldasaihoz".  Csak KEZDODIK az ilyen fasizmus azzal, hogy 
aki eppen felvideki beteg nagymamajahoz utazik a valasztas oraiban 
az KI LEGYEN REKESZTVE AZ OTTHONI SZAVAZASBOL.  Kovetkezo 
lepesben lehet pl. politikai donteseket eppen akkorra szervezni, 
amikor a KIREKESZTENDO eppen garantaltan nincs vagy nem lehet a 
helyszinen.  Peldaul ha egy Moszkvai vezeto a Krimbe utazik, hogy 
testi es/vagy politikai gyengesegebol kicsit osszeszedje magat, 
hirtelen egy fasiszta politburo megteheti hogy "demokratikus alapon 
kiszavazza" Moszkvaban a hatalombol, hiszen "nincs szavazati joga, 
ha nincs ott". (Hruscsovval es Gorbacsovval ez mar megtortent, 
Jelcinnel eddig a pillanatig meg nem [legalabbis e pillanatig meg 
nincs rola tudomasom]). 
	Tevedes ne essek, az otthoni "hatulgombolos demokratak" 
legtobbje egyelore csak a POLITIKAI ARROGANCIA primitiv szintjen 
van (avval hogy "birtokon belul" erezve magat elso dolga hogy 
KIREKESSZE mindazokat akik nincsenek "birtokon belul").  
Tortenelembol tudjuk viszont, hogy eppen azok akik a "fasizmus 
aldozatanak" sajnaltatjak magukat (okkal vagy ok nelkul), ha pl. 
idegen "interest" hatalomra tolja oket, az avo fasiszta 
modszereinek SOHA NEM DEMOKRATIKUS remuralmat szoktak elso 
reflexukkel megvalositani.   URAIM, MOST KELL KORULNEZNI 
VALASZTAS  E L O T T, hogy kiknek milyen ANTIDEMOKRATIKUS, 
SOT FASISZTA, DE LEGALABBIS AVOS rugora jar az eszuk!
+ - Mi az igazi kerdes? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Csahos kutyak fesztivalja - helyett

Kedves FORUM-Olvasok!

Pellionisz Andras sokak nagy oromere rendszeresen
kifejti FORUM-unkon politikai nezeteit, amelyek
egy reszevel magam is hadilabon allnek, tisztelet-
tel. Mindez azonban nem jelenti azt a legkisebb 
mertekben sem, hogy indokoltnak tartom azt a tar-
sasjatekot, amit itt a valasztasok elott - ahogy 
a helyzet fokozodik es kozeledik a Nagy Valaszta-
sok Utani Osztozkodas - paran jatszanak mind Pel-
lionisz Andrassal, mind a nezeteivel.

(Ez a fesztival nem a magyar leleknek valo.)

Ehelyett javallanam inkabb a FIDESz liberalisoknak
szolo kritikajat alaposabban szemugyre venni (ide-
zet a HIRMONDOBOL):

**************************************************
Fidesz: A liberalisok hibaztak (PH)

Keteves mintaszeru egyuttmukodes utan az ellenzekben levo liberalis
partok elhibazott taktikat folytattak abban, hogy koran engedtek ki az
MSZP-t az elszigetelodesbol, azelott, hogy a szocialista part
vezetosegvaltasra kenyszerult volna - jelentette ki egy a kerdesre
valaszolva Orban Viktor, a Fidesz elnoke a parlamenti ciklust lezaro es
ertekelo fiatal demokrata frakciohetvege utan tartott sajtotajekoztaton
Kecskemeten.

Orban Viktor hangsulyozta, hogy az MSZP eloretoreseben a koalicios
partok is hibasak, hiszen az Ellenzeki Kerekasztalnal ulo demokratikus
ellenzek nem tudott osszefogni.  A Fidesz elnoke szerint ez meg sokba
kerulhet az orszagnak, ha az utolso pillanatban nem lesznek ismet resen.

Orban elmondta, mara eljutottunk oda, hogy az orszagot negyven evig
tonkretevok ma ismet ugy, oly arcatlanul nyilatkoznak, hogy a tobb
tizmilliard dollaros kulfoldi hiteleket az orszag hosszu tavu
boldogulasaert vettek fel.  Ez arcatlansag - hangsulyozta ismet Orban -,
hiszen mindenki tudja, hogy ezzel sajat pozicioikat szerettek volna meg
nehany evre megerositeni.
***************************************************

Szeretnem hangsulyozni, hogy a FIDESz politikai sti-
lusa es szocialis erzeketlensege nem nagyon szimpa-
tikus szamomra. Ugyanakkor meg kell vallanom, ez a
kritika - amit fontebb olvashattunk - eppen a fejen 
talalja a szoget. Nem az a kerdes, hogy befagyaszt-
ja-e azonnali hatallyal a hitelek visszafizeteset az 
orszag (kesobb, persze, ezt is ujra kell targyalni) 
hanem az, hogy vegre letrejon-e egy olyan eleteros 
partkoalicio, amely kiszoritja a politikai jatekter-
rol a kommunista part torvenyes jogutodat, a MaSzoP-
ot, es vele egyutt az ex-kommunistak uszalyaba sod-
rodott, potyaleso SzDSz-t.

A magat "baloldalnak" hazudo kompromista-kapitalista
blokk (ugyanis az MSzP-SzDSz partszovetseg nemigen
tekintheto masnak) eltunese utan megnyilna az ut egy 
europai ertelemben vett, hiteles baloldali politikai 
ero letrejotte elott.

A jelenlegi MSzP eltunese es a mostani SzDSz-vezetes
teljes lecserelese nelkul erre a pozitiv esemenyre
aligha kerulhet sor.

Hat gyerunk FIDESz, hajra Orban Viktor! Elore!

Udvozlettel:                           Szekely Zoli
+ - poll (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

MEDIAN, 1994. marcius

szazalekok

Szavazasi elszantsag
                     Biztosan szavazna       71
                     Talan szavazna          13
                     Talan nem szavazna       6
                     Biztosan nem szavazna    9
                     Nem tudja                1
                     
A biztos szavazok partvalasztasa
                     MSzP                    21
                     (nem tudja)             16
                     SzDSz                   11
                     (nem mondja meg)        11
                     FiDeSz                   9
                     MDF                      7
                     KDNP                     7
                     FKgP                     7
                     Koztarsasag Part         2
                     MIEP                     2
                     Munkaspart               2
                     MSzDP, Agrarszovetseg, Vallalkozok Partja, Zoldek
                         egyenkent            1
                     
A biztos szavazok nemkivant partja(i)
                     FKgP                    42
                     MDF                     38
                     MIEP                    37
                     Munkaspart              36
                     MSzP                    18
                     KDNP                    17
                     FiDeSz                  17
                     EKgP                    15
                     Magyar Piacpart         14
                     SzDSz                   13
                     Koztarsasag Part        12
                     Agrarszovetseg          11
                     NDSz                    11
                     Vallalkozok Partja      10
                     
A biztos szavazok egyeni-jelolt voksai
                                             1.     2.
                                             valasztas
                                             ---------
                     MSzP                    19      9
                     (nem tudja)             17     26
                     (titkolja)              12     12
                     SzDSz                   10     11
                     FiDeSz                   7     11
                     KDNP                     6      5
                     MDF                      6      4
                     FKgP                     6      3
                     (fuggetlen)              3      3
                     Koztarsasag Part         2      3
                     Agrarszovetseg           2      2
                     MIEP                     2      2
                     Magyar Piacpart          2      2
                     NDSz                     2      2
                     MSzDP                    1      2
                     EKgP                     1      1
                     Vallalkozok Partja       2      1
                     Zoldek                   0      1
                     

Melyik part jeloltjere szavazna a 2. forduloban, ha az elsoben 
valasztott jeloltje kiesne vagy visszalepne? (az elso forduloban 
valasztott part szavazoinak szazalekaban) (Scak azon partok 
figyelembevetelevel, amelyek a felmeresben legalabb 5 szazalekot 
ertek el)
  [En igy sem ertem, hogy mitol nem jon ki a 100 szazalek, de biztos 
   azert, mert hulye vagyok. Talan masra is szavaznanak a 2. 
   forduloban, es oda kerulnek a hianyzo szazalekok.]


                                   elso fordulo
masodik fordulo                       partja
    partja           -------------------------------------------------
----------------    FiDeSz    FKgP     KDNP     MDF     MSzP    SzDSz
> ----------------------------------------------------------------------
Agrarszovetseg        -         -        -       -        6       -
FiDeSz                x        10       15       7       11      38
FKgP                  5         x        -       -        -       6
KDNP                  5        10        x      38        -       -
Koztarsasag Part      -         -        -       -        6       -
MDF                   -        18       24       x        -       -
MIEP                  -        10        -       -        -       -
MSzDP                 6         -        -       -        -       -
MSzP                 21        11       11       -        x      24
Munkaspart            -         -        -       -        7       -
NDSz                  -         -        -       6        5       -
SzDSz                33         5        6      10       22       x
(nem tudja)          10        18       26      19       21      16

-----------------
Forras: HVG, apr. 2. szam, 105.-106. oldal

Udv
Edo

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS