Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 1012
Copyright (C) HIX
1997-11-22
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Nem vitazom (mind)  15 sor     (cikkei)
2 randi (mind)  7 sor     (cikkei)
3 falak es leskelodok (mind)  41 sor     (cikkei)
4 Hozzaszolasok altalaban (mind)  74 sor     (cikkei)
5 Re: *** HIX RANDI *** #1010 (mind)  20 sor     (cikkei)
6 Mig zj vagyok !!! (mind)  18 sor     (cikkei)
7 AJANLAT + Partner mellett barat (mind)  40 sor     (cikkei)
8 (Szokas szerint) mar megint nem ertettem valamit. (mind)  28 sor     (cikkei)
9 Re: *** HIX RANDI *** #1010 (mind)  16 sor     (cikkei)
10 ahol a kutya el van asva (mind)  29 sor     (cikkei)
11 RE: levelezotarsakat keresek(b.orsi@drotposta.hu) (mind)  18 sor     (cikkei)
12 Cilike (mind)  7 sor     (cikkei)
13 Alex korkerdese (mind)  19 sor     (cikkei)
14 randi (mind)  19 sor     (cikkei)
15 randiznek (mind)  8 sor     (cikkei)
16 Re: *** HIX RANDI *** #1010 (mind)  70 sor     (cikkei)

+ - Nem vitazom (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Nem vitazom, mert
1. igazat adok azoknak, akik azt mondjak, hogy nem ide valo. Az eddigi
fustolgeseimert is elnezest.
2. akivel "vitaznom" kellene, az nem erdemes ra. Nem is vita lenne ez,
en mar kinottem a hajhuzogatos korszakbol, osszehordhatnek tucskot
bogarat a masikra, nem teszem, meg ha olyan kis torekeny, zsenge IQ-ju
is, mint azt magarol nagyon helyesen megallapitotta. A provokatorok
pedig keressenek magukhoz hasonlokat, akik majd bedolnek nekik.

"Nem az a fontos, hogy mit mond, hanem hogy ki mondja"
En ezt tartom szem elott.

benzol
+ - randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Segitseg! nem kaptam 1010 es 1005-os randit! pls!! kuldje
el valaki!
koszonom.
fcs.
E.

Best Regards,
+ - falak es leskelodok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Multkor a meg nem jelent Randiba irtam, most megprobalom megegyszer.

> Es azert nem tudja senki, mert ezt az ajtot a tarsadalmi szokasok
> tartjak zarva. Azok az iratlan torvenyek es szabalyok, amik meghatarozzak,
> hogy mikor hogy "kell" viselkedni.     (Alfa2)


Nagyon igazad van!!! Ennek masik felet ugy fogalmaztam,
hogy vannak szolidaritasi csoportok, ahol a csoporthoz
tartozas jogosit a falak megkerulesere.
Ilyen a barlangaszat, a motorozas (ha leallok motorral az ut
szelen, segelykero pillantasomra, de soxor anelkul, az elso
vagy a 2. motoros megall, hogy miben segithet), a hobbik nagyresze,
es  szerencsere a Hix is ilyen.
Mult szazadi utleirasokban termeszetes, hogy mindenki mindenkivel beszelgetett.
Azt hiszem tul sok embert latunk tul keves ideig.
Egy utcai vagy villamosos ismerkedesnel masodperceim vannak
arra, hogy eldontsem, hogy probalkozom-e, es hogy mivel :-/.

Pornografia (mint orok tema :-):

Termeszetesen nem az a mufaj csucsa, amikor a hos
a tetopont kozeleben unott hangon azt mondja, hogy:
 - Hhhh ... hhhhh.
De!!! Mindannyiunkban vagy egy kis voyeur, amit a pornografia kiszolgal.
Termeszetesen nem a direkt leselkedesre gondolok, ilyet
jolnevelt ember nem tesz :-))). Van-e koztetek olyan, aki nem allt
meg egy pillanatra, ha az ajto mogul erdekes zajok hallatszottak ki,
vagy egy villany egve maradt egy szobaban.
Ilyenkor persze fel lehet haborodni, mint az idos holgy,
aki kihivta az erkolcsrendeszetet, hogy egy ferfi meztelenul
jarkal a lakasaban.
 - Hol?
 - Az asztalra teszem a hokedlit, arra a samlit, es onnan latni...

  Egyik holgyismerosunk rosszkor nyitott be egy szobaba
 (turistahaz tomegszallas), utana evekig haragudott baratnomre.
 Hogy ram miert nem haragudott, az azota sem derult ki :-).

Udv,
Hlavy
+ - Hozzaszolasok altalaban (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!


Hat eleg heves vita alakult itt ki.
Benzolnak a toleranciarol.

>Az a velemenyem, hogy oly modon kituzni a tolerancia zaszlajat, hogy
>aztan akkor innentol kezdve mindent marhara toleralok, teljesen
>ertelmetlen. A tolerancia nem igazolja onmagat! Dobjuk sutba az irott es
>iratlan jatekszabalyokat, hiszen itt a tolerancia, mostantol mindent
>elviselunk?

Csak nyugodtan. Mindenkinel mashol van a hatar, hogy mit toleral es mit nem. Ez
 fugg a termeszetetol egy resz masresz pedig a nevelestol, kornyezettol. Attol
is fugg hogy a tarsadalom vagy a egyen szuk csportja hogy all hozza bizonyos ke
rdesekhez. Hogy mit tesznek masok az rank is hat. Nagyon finom arnyalati kulomb
segek vannak. Letezik az emberbe etikai erzek is, ami szamit. Szoval sokfelek v
agyunk, es megertoknek kell lenni a tobbiek irant. Ok ilyenek es fogadjuk el ok
et, mivel alapjaiban ugyse tudjuk a masikat megvaltoztatni.

Alex:

>A megszolitassal csak az a baj, hogy szerintem az esetek 99%-ban 5
>perc alatt vege ennek a varazsnak.
>Szoval, enram senki sem mondhatja, hogy nem ismerkedem teljes
>erobedobassal, de mostanaban kezdek egyre inkabb elkeseredni.
>Az a legnagyobb baj, hogy ugy veszem eszre mostanaban egyre inkabb
>sikk bunkonak lenni...

Ezt en nem tapasztaltam. Kernek egy peldat ra. Alfa2-vel egyetertek (kirakat ug
y, ismerkedes) de szerintem almodozol.  Ez csak szerintem akkor mukodik amikor
a valakit meglatsz es osszeszorul valami a gyomrodba, a vernyomasod novekszik,
adrelalin szintugy. Akkor tan erdemes odamenni valakihez. Volt par ilyen esetem
, de megis feltem, most mar nem, remelem  lesz meg ilyen kalandom. Azert nem ke
ll elkeseredni. Csak a megfelelo tarsasagot kell megtalalni. (Ez itt a reklam h
elye -> Talan Live Randi Klub)

>En persze, nem birok lepest tartani a divattal, ugyhogy egyre inkabb
>az marad, hogy ulok otthon es fetrengek a vilagfajdalomban.
>Konnyu azt mondani, hogy eleg kimozdulni otthonrol, majd meglatod...
>ha egyszer minden kudarc egyre melyebbre taszit a sotetsegben !!!
Valoban ez csak rajtad mulik. Hozzaallas kerdese az egesz. Minden reggel el kel
l mondani hogy semmi gond majd alakulnak a dolgok, csak pusztan a pozitiv gondo
latokat szabad beengedni.

>Mi a velemenyetek arrol, amikor a lanyok szolitjak le a fiukat ?

Miert ne? En eredekesnek talalnam az illeto holgyet. Aztan majd alakul. Rabizna
m a masikra hogy mit akar. Amugy is konnyu egy hataron belul befolyasolni. Bizt
os nem zavarnam el kesobb sem,  csak ne legyem tolakodo.

Ro!

En huseges tipus vagyok. Ha kepes valaki massal lefekudni az ember akkor a bara
tjat/baratnojet nem igazan szereti. Az az igazi szerelem amikor masikert fel tu
djuk adni magunkat, egyenisegunket ( modja Jung) ez nem konnyu es szerintem man
apsag nem sokan teszik meg a masikert. Sajnos.

Elso szerelem - Parfis

Ha az elso szerelem ani igazi volt ( lasd fent) akkor az emberben allandoan ben
n el. Mindig emlekezni fog ra. Egy targy, helyzet kapcsan egybol eszebe jut a r
egi nagy O.

Kojot!

>En is vallaltam  a megalaztatast es minden mas egyebet, s nem szegyelltem
>megtenni.

Ki tudja mi van meg irva a sors nagy konyvebe. Biztos szukseg van ra hogy felad
junk magunkba nehany dolgot, de igy nemesedunk.

Pa!
                        Tom
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1010 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helloka again!

Szoval mr.moderatornak igaza van!
Amig valaki szemelyesen nem serteget valakit, addig
szabad stilusban azt ir amit akar!
Elvegre Cilike is csak ismerkedni akart es ezt a maga stilusaban
tette. Lehet, hogy orszag/vilag elott, de nem az orszaghaz elott.
Az, hogy a haloszobalyaban szabadfogasu birkozas folyik az a
maganugye, es az is, hogy kikkel osztja meg.
Az lep meg, hogy mennyi lanyt foglalkoztat ez a kerdes, es
verremeno vitat folytatnak egy olyan temaban amitol Ok
melyen  'elzarkoznak'. Ez most vagy paradoxon vagy alszentseg.
Ugylatom Cilike egy 'tokos csaj', nem futamodott meg es kiall a
sexhirdetese mellett.
De kulonbenis az egesz egy kozepkori boszorkanyegetesre hasonlit!
A kulonbseg csak annyi, hogy ezen a kivulallok szetrohogik magukat.
8))

bye,
Soldier
+ - Mig zj vagyok !!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hy Mindenkinek !

Most olvasgattam eluszvr a leveleiteket, de insem irtem azokat az
eszetekeredett
embereket, akik itt kiakadnak barmin is.
Hisz itt csak az levelezzen aki nyiltan akar beszilni az ilminyeirul, vagy
nem ?


K|lvnben irdekes a tima, csak mig egy kicsit homalyos a dolog.

:-))))


Bye   Willy


U.i.: Felhomalyosmthatnatok a timarsl!!!!
+ - AJANLAT + Partner mellett barat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hejho!

Eloszor is lenne egy AJANLATOM a Randis bagazsnak.
Mi lenne,ha felretennenk vegre,erett emberekhez illoen,masok progressziv
kritizalasat?
Mondjuk,ha valakinek szemet szur egy szamara nem tul szimpatikus vagy
erkolcsi korlatain kivul eso cikk,akkor mindenfele 'ilyen hulye vagy-
olyan hulye vagy','primitiv barom','erkolcstelen vadember' es hason-
lo iteletek NELKUL 1-2 mondatban figyelmeztetne a "bunost",hogy
vigyazzon,es arra is, hogy MIRE vigyazzon.
Aztan megkezdene verbeli Randi-cikket.
Ez lenne talan a leghumanusabb,nem?
Megerne legalabb megprobalni...es most nem a "nagy bekito" szerepet
jatszom.

Eszik Attila alias Nobody:

Hasonlo helyzetben vagyok,mint te.Ugyanis en egy olyan kapcsolatot
szeretnek kiepiteni egy regen szeretett lannyal,ami nem tobb,mint
baratsag,de nem is kevesebb.
Az elso dolog,hogy a kerdeses lany mennyire szereti a baratjat.
A masodik,hogy a baratja mit szol a ti kis baratsagotokhoz.
(Itt jegyeznem meg,hogy velemenyem szerint a ketfele kapcsolat
mindaddig nem zarja ki egymast,mig szandekaid nem a lany meghoditasa
fele hajlanak es teljes szabadsagot-fuggetlen szabadsagot adsz neki
maganeleteben.Ebben az esetben megy a dolog.)
Ha mindharom fel tisztaban van poziciojaval,es eleg "modern" a gondolkodasuk,
akkor no problem.

De a cikkedrol eszembe jut egy lenyegi kerdes:
Valaki hatarozza meg ,hogy

        MI A KULONBSEG A BARATSAG ES A SZERELEM KOZOTT?

 Itt most ne a kisiskolas szempontokkal (sex,hazassag) gyertek,mert ez
 korantsem olyan egyszeru,mint amilyennek tunik.

 Hello-bello,hangy-bangy,bye-bye,

                    Sam
+ - (Szokas szerint) mar megint nem ertettem valamit. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves   [Hungary]!

Nem igazan tudtam rajonni pedig tortem a fejemet, hogy most ezt az 1009-hez
kapcsolodoan irtad-e vagy sem. A szojatekert kicsit beragtam, mert erosen
leragott csont, es bavallom oszinten idegesit. "Imre, aki ramegy az
idegeimre."

Tehat a Rossz hirre: en, mint egysziku, nem egy oktatasi intezmenybol
levelezek, hanem a munkahelyemrol: Magyar Tudomanyos Akademia,
Szamitastechnikai es Automatizalasi Kutato Intezet, Informatika osztaly,
Minosegbiztositas csoport, egeszen pontosan szoftvermernokkent dolgozom. De
bevallom meg a Kulkereskedelmi Foiskolara is jarok, es akar ott is lehetne
"ingyen" cimem, bar ezert az ingyen cimert fizetni kell a Kulkeren., de
nincsen. Nem ertem igazan, hogy miert a Rossz-ba soroltad az ingyen
netezest. Szerintem ez kimondottan jo. Mellesleg a munkamhoz is erosen
szukseges.

A Jo hirre: ezzel teljesen egyetertek.

Most igy irogatas kozben jutott eszembe, hogy

>akik esetleg maganmailben valaszoltak, bar ok meg meg is erdemlik

ha erre valaszoltal leveledben, akkor rossz ajton csengetsz, mert ezt nem
en irtam. Legalabbis visszaolvasva leveleimet, ilyen sor nincs bennuk. De
most mar legalabb tudod, hogy hol dolgozom.

Madi "Nem vagyok Jezus, nem vallalom magamra masok buneit" Imre
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1010 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

>Ebben most melletrafaltal. Egyebkent koszonom az epito jellegu tanacsot!

Bocsi, ha megbantottalak, nem volt szandekomban.
A masik megjegyzesrol.
Ez mar tenyleg nem epito jelleggel irtam, DE nem nektek szantam.

Valaszodat koszonom;
(De ha szivesen tovabb is folytatnad inkabb szemelyes e-mailre kuld,
szerintem is tul sokat vitazunk. )

Udv
Karesz

ui: Ez szep volt Kojot. Tetszett.
+ - ahol a kutya el van asva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Draga Cilike!

Megint tanultam valamit:

>Ha ket fiu
>es ket lany egyutt szeretkeznek, ugyanazok a biologiai
>folyamatok jatszodnak le, mint kettesben.
>Ez nem erkolcsi kategoria. Ha ezen nem tudod magad
>tultenni, akkor megrekedtel az emberi bolcsesseg kezdeten.

Bar esszel fel nem erhetem...
Mi, akik a Magyar Kozlony alapjan (tenyleg benne van?)
szeretkezunk, /kettesben/ es abban hisszunk, hogy ez
erzelmi, mentalis... es igen, tobbek kozott erkolcsi
kategoria is, imigyen megrekedve az emberi bolcsesseg kezdeten,
keptelenek vagyunk tultenni magunkat azon, hogy ez csak egy
biologiai folyamat. _Ez_ a mi hibank...
Pedig pl. eleg lenne egy kakukk, vagy egy katicabogar
nemi eletet megfigyelni ahhoz, hogy rajojjunk, mi benne a
lenyeg, nem? De hat valoszinuleg nem figyeltunk oda bioszon...
Nem is tudom, kit sajnaljak jobban, magunkat, megrekedteket,
vagy teged, aki az emberi bolcsesseg hosszu utjan oly messzire
haladsz elottunk, hogy hiaba magyarazol, nem erthetunk meg teged.
Menj elore batran, s hagy minket magad mogott. Az ido majd igazol.
(valamit)
Javaslom, tanulmanyozd kicsit a delfinek nemi eletet, meg fogsz
dobbenni! (ez komoly)

NeTuddKi
+ - RE: levelezotarsakat keresek(b.orsi@drotposta.hu) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves RANDIzok,

nektek mi a velemenyetek errol?:

> Kedves randizok!
>
> Ha akad koztetek korombeli (9-10 eves), aki szivesen levelezne velem minden f
el
> erol, varom levelet.
>
> Orsolya

Ha en pedofil LENNEK, talan pont igy keresnem jovobeni aldozataimat.
De minthogy nem vagyok, ezert inkabb csak figyelek, es jegyzetelek.

Akarki is vagy a b.orsi cim mogott, szememet rajtad tartom.

udv. vOk.
+ - Cilike (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!
Uj Zealandrol olvasom magasroptu tarsalgasotokat. Ahelyett hogy egymas
csepulesevel foglalkoznatok, keresni kellene egy tisztesseges partnert
aki egy idore elfeledtetne hogy mas ertekrendszeru elolenyek is elnek
ezen a foldon. Maskulonben a "Randi"-bol csak egy utalat lap lesz,
szorakozas es flortoles helyett.
Steve
+ - Alex korkerdese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Alex!

Irod:
>Mi a velemenyetek arrol, amikor a lanyok szolitjak le a fiukat ?
>en ugy gondolom, hogy ha en
>szolitanek le egy fiut, nem lenne tul nagy velemennyel rolam...

Szerintem a dolog egyreszt attol fugg, hogyan csinalod. (Illetve,
hogy mit ertesz "leszolitas" alatt.) Ha egy _srac_ lapaj modon
szolit meg, hamvaba' ho'tt az egesz dolog. Masreszt az se mindegy,
hogy miert: sarkitott peldakent ld. Rakoczi ter kornyeke.
(De ugye te nem ezt ertetted leszolitas alatt. Ugye.?)
Harmadreszt ez egy ketfos jatek. Szerintem az a kepesseg, amivel
valaki intelligens modon tud idegenekkel kapcsolatot teremteni
mindenkeppen ertek es nem nem-fuggo. Ezert en nem lennek tul nagy velemennyel
egy fiurol, aki nem lenne tul nagy velemennyel pl. rolad, amiert
ismertlenul megszolitottad. (Fentieket figyelembe veve.) Sot... ;)

Udv, Janos
+ - randi (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

T. RANDI!

Matol megkezdem 3 het szabadsagom es nincs olyan aki elvenne a jokedvem.
A tovabbiakban nem kivanok semmifele levelre reagalni.

Sorlimit:
A csutortoki randiban olvashato volt  levelem 2. es 3. reszlete,
orommel kozlom, hogy korantsem a "frocsogesem" miatt utasitottak el!

Meg egy erdekesseg: tegnap olvastam egy szaklapban, hogy
Magyarorszagon 1996-ban 1000 szulesre 770 abortusz (muvi uton
megszakitott es nem gyogyszeresen!) jutott!!!!!!!

Tovabbi jo elmelkedest az adatokon!
(ha talalok meg par erdekeset, beirhatom)


                                                                   Udv.:
                                                                   Bea
+ - randiznek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Igen elfoglalt vagyok ,de ertelmes barati (vagy talan tobb) kapcsolatot
keresek .Lehet,hogy nem jo helyen irok , de kezdo bagyok a szeren. Ha nem
ide valo amit irok bocs! Es persze nonemu baratra gondoltam. En 33 eves
vagyok.Szakmam szerint kozgazdasz.

Ha kapok valaszt annak nagyon orulni fogok.

Kovacs Janos
+ - Re: *** HIX RANDI *** #1010 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Szerintem hagyjuk mar beken Ciliket es a tobbieket.

Igen is az O dolguk, hogy mit es hogyan hirdetnek,
s mire keresnek partnert. Ez RANDI s en ugy gondolom
boven belefert az O hirdetese. Ez nem a VALLAS, vagy
hasonlo rovat. (S a jelek szerint a moderator is ugy
gondolta, mert atengedte az elso levelet... s ez nekem
boven eleg ok arra, hogy esetleg revidialjam az allaspontom
egy olyan kerdesben ami talan nem tetszik.)
Termeszetesen bizonyos hatarok kozt.
En ugy gondolom ezeket a hatarokat, melyek altalaban
elnek a torveny eleg jol megszabja, s ne legyunk onkentes
erkolcscsoszok.
(Gondolok itt arra, hogy pl. egy pedofil hirdetest jo ha
elzavarunk.)

De volt mikor az oralis szexet is bortonnel sujtottak, a
homoszexualitast halallal, s a hazassagon kivuli szexet is
gyakran halalbuntetes kovette.
(Van valaki aki a fentiek kozul valamelyik 'bunbe' meg nem esett,
s elmult 20 eves?? Na ha akad, akkor O talan jogosan szolja le
a gruppent...)

Ne vegyunk ra senkit gruppenre, s az ellenkezojere sem.
Azert mert Cilike nyiltan meri az ilyen iranyu igenyet, ez
nem baj. (Bar mondjuk biztos furcsalnatok, ha valaki pl. az oralix
szex iranti igenyere keres partnert... de azt mar senki sem
furcsalna, ha valaki nyiltan bevallana, hogy egyelore nem
hazassag celjabol akar ismerkedni - s ez a default.)

S mar csak azert is, mert ha csak a listat olvasok 5 % ert
vele egyet, akkor mar jogos a levele/hirdetese.
S sok mindent kiprobaltam mar az eletben, ettol meg azt vallom,
hogy a szex igenis erzelmekkel a legjobb EGY ferfi es EGY
no kozt, de a gruppennek is megvan a maga varazsa. Egy ideig
mindenkepp. Akinek nem tetszik ne csinalja... de ne szoljon le
senkit akinek tetszik ;-)


Egy kicsit a 90'es mellbosegrol. Legyunk hat oszintek magunkhoz
is! Van olyan fiu, kit teljesen hidegen hagy a lanyok mellbosege?
(S nem homo!) Szerintem feher hollo...
Termeszetes, hogy a partner kulsejeben az elsodleges nemi jelleg
kulonbozoseget keressuk (valoszinuleg ezert nem kaposak a
szeles vallu, keskeny csipoju izmos nok, s nem kaposak a
noies vekonydongaju palik), mig szellemeleg a hasonlosagot.
De ne ertsetek felre, nem azt mondom, hogy a mellboseg szamit
egyedul! Messze nem! De altalaban nem mindegy. Akkor szoktak
azt mondani a fiuk,  hogy mindegy, ha a holgy aki hallja nincs
tulzottan megaldva e teren, de ettol meg tetszik nekik!
Szerintem ebben a hirdetesben a bajt elsosorban a penz okozta
szmotokra. Szamomra meg ez sem igazan. Ha tetszik, ha nem (s nekem
sem tetszik), de igen sok nonek fontos a penz mennyisege. Hogy
miert, azt most nem fejtem ki, mert eleg nyilvanvalo.
(S az mar mas kerdes, hogy mennyire igaz a hirdetes, vagy milyen
fiu s milyen pszichologia deformaciobol szorakozott vele....)


Levente:
>Velemenyem szerint ez a hircsoport nem AZ a hircsoport. Ha ilyennel
>probalkoz(na)tok ajanlom a www.inda.guards.hu cimet, ahol kereshettek
>magatoknak (levelezo) tarsat.
Kerlek ezt bizd a moderatorra!!!



No sziasztok
Juan

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS