(Ez csak 52sor!!!!!)
B> Szerintem a bor es csok kozott rengeteg a kulonbseg. 
G>haaaat....Tehat ismered mindkettot es voltal mar Tokaj-i pincek
melyiben?? 
oIgaza van mikozben szopogatod a Tokaji Aszut megromantikusabb
minden,...;)
B>Persze nem azt mondom, hogy most rajta, es csokolozzunk mindenkivel, es
mindenhol, de az aszusodas varasa is a masik veglet^?
G>NEM lehet itt matematikazni , de inkabb jobb egy "kivart" nem
kieroszakolt kikovetelt , vagy olyan nem hetkoznapi "rabolt " csok...
B>Kedves Tavoli Lovag (Gabor)! G>koszi a megszolitast Tavoli Tubnder!
B>Es mi van akkor, ha mikozben varod azt, akire nem csak ^?elpazarolnad^?
a csokod, kozben elszalasztod is?
G>Koszi hopgy aggodsz ertem, de miert a tobbi sor oly rossz volt???
(marmint a versbol)B>Es honnan tudod,hogy elpazarolnad, ha ki sem probaltad?
G>Probalj a benso szivrostjaiddal olvasni es ne mindenaron az agyi
tekervenyekkel..;)
B>Ez mind szep es jo, csak annyit szeretnek tudni, hogy ha az elso csok nem
tortent meg, akkor hogyan lesz a harmadik negyedik, es a tobbi?
G>te gazember ;) no elhivlak egy kavera es tovabb folytathatod mindezt de
kozben en a szemeidet nezhetem ..ok?! Meglatjuk hogyan valtozik soraidnak
ive...es szavadnak ize;)
B>Tehat megis kell kockaztatni, es vallalni azt, hogy nem mindegyik
csokunk kerul a
megfelelo szajra. Kedves Lovag, te mindig a leirtakat erzed csok kozben?
G>az csak a kezdet , de ha nincs az embernek egy kis fantaziaja es nem
keszul elo hganem csak ugy mint amikor kezmosasnelkul rendetlenul ul valaki
egy unnepi lakomahoz senkire sem varva kezd falni , mert hat "ahogy jon" mert
hat nem tud varni....es aztan az egesz egy gyari rutinmunkahoz lesz
hasonlo es az izek varazsok " a nagy mindent rogton akarasban" mint riad madara
k
tavol repulnek es mi meg csak rohanunk,elroppent izek , varazs utan, de a
habzsolt csokok csak meguresebbe tesznek es erzeketlenebbe.
B>Mert az igazat bevallva en meg nem gondoltam holdra csok kozben sem arra,
hogy most a pupillam tagul, stb.
G>es ha ezt egy fiu megjegyzi mert igy lat igy oltoztet fel a termeszet
varazslataba?????? 
B>Egyszeruen az embernek jol esik, de ha belegondol ennyire a dolgokba,
akkor ugy erzem, hogy ezek csak szavak a csokrol, de a valosag sokkal jobb.
G>Lehet enni muanyag tanyerbol es nuanyag evoeszkozzel is  a MAtyas
pinceben , de azt hiszem ott nem mondanank azt hogy etel etel elvegre. De ha
neked minegy??!!!
B>Ha valaki olyan olvassa el a Csokkihivas cimu leveledet, aki meg soha
eleteben nem csokolozott, megremul, hogy milyen bonyolult dolog, es azt
G>megkedezhetnem hanyadik eletevedet toltod e tagas foldi letben??? En 33
es mar 8 eve Torinoban elek.
B>hiszi, hogy kulon iskolat kell elvegezni ennek a muvelesere.
G>nem art felkeszulni mert te sem csupan egy szexualis obiektum vagy hanem
egy edes lany kedvesseggel megalldott no...vagy...ez azert megiscsak jobb.
B>Tehat Gabor Lovag ne csak beszelni ilyen szepen errol a csodarol, hanem
gyakorolni is tessek!! :)G>Most rogton;))) ?!! Latom azert nem hagyott
teljesen hidegen.
Azert megkerdeznem a nagynyilvanossagot hogy a lanyok szeretik e ha veluk
edesen beszelnek egy csok elott es kozben es utan. Vagy jobban kedvelik a
"vaddisznos nekiugrasr";) Ne feledd biologiaial is hogy az ajak hogy
megfeleloen elo legyen keszitve pszihologialilag is vagy lelkileg nem art
felszitani a tuzet--->megno a nyak termeles--->az ajak veredenyei
feldusulnak--->10x olyan erzekennye valik....
Es kivanod hogy leirjam hogy mi zajlik le a szemben ????????? 
A figyelmesseg az egyik legfontosabb dolog a masik iranti szeretetben,
vagy tevedek???? Hat ez az amit finom szavak meg jobban meg tudnak erositeni 
Gabor

Sziasztok!

Nem tud valaki valamit a subjectben megnevezett holgyrol? 
Meg mindig nem tudtam boldog uj evet kivanni neki.... :)))


udv,

                                       --== y. ==--

Sziasztok!

Kezdek arra az elhatarozasra jutni hogy nem felhivom hanem irok neki rendes,
papir-alapu :))) levelet! (eletemben kb a 3-4.ik lenne ;)
Annyiban jobb hogy nem izgulok, rendesen le tudom irni amit akarok.
Ha felkeltem az erdeklodeset es kapcsolatba akar lepni velem ennek hatasara
akkor ugyis megteszi ha teflonalok neki ha levelet kuldok neki (IMHO),
ha meg telefonalnek neki lehet hogy udvariassagbol talan talalkoznank,
de az meg ugyse az igazi... Ha nem akar engem latni akkor en nem akarom
az akarata ellenere forszirozni a dolgot.

Velemeny?

Chris

Szerintetetek tenyleg annyira keresni kell a nagy O"-t?
Nem eleg, ha valakivel jol elvagyok?
Esetleg e ketto ugyanaz?

>1, En tobb, mint egy eve nem voltam novel, o meg kb. ugyanennyi ideje
>fiuval.
  Szegeny ti :-) De meg mindig jobb igy mint forditva :-)))
  Bocs, nem tudtam kihagyni.

  (c) Pierre  +4092381139  UIN:1810067

Nolan irta:

> > "A boldogsag mint egy pillango, ha kergetetjuk, kisiklik a kezunk
> > kozul... De ha csendesen leulunk az is lehet hogy leszall reank."
> >          Nathaniel Nawthrone
>
> Nem nem. A pillangok szeretik ha kergetik oket es ha ki tudnak siklani
> a kezeink kozul. A verukben van, mint ahogy nekunk is, hogy kergessuk
> oket. Ha csendesen leulsz, elrontod a jatekukat es tovabballnak.

Eloszor. Aztan egyszer csak visszajonnek, mert felkelti az erdeklodesuket   
az, aki nem szall be a jatszmajukba... Persze ehhez _tenyleg_ turelmesnek   
kell lenni!
Ajanlott olvasmany Karinthy Frigyes: Barack c. novellaja.

> > En hiszem es a magam szamara teljesen bizonyitottnak latom hogy
> > mi emberek konkret tervekkel jottunk a Vilagra.
>
> Hiszed. Ertem. Tehat megmagyarazni nem tudod. Szinte gondoltam.

Megis mit varsz, matematikai levezetest? ;-)
Ezt vagy igy gondolja az ember, vagy nem. En voltam igy is, meg ugy is   
(regebben en is valami ilyet valaszoltam volna, mint te).
Akinek a szamara a vilag rendezetlen, kaotikus, ertelmetlen kuszasag, az   
mindenben, amit lat, ennek bizonyitekat latja. Akinek a szamara a   
vilagban rend van, az ezt nap mint nap tapasztalja. Pedig ugyanazt a   
vilagot latjak... vagy megsem? "Mondd meg, milyennek latod a vilagot,   
megmondom ki vagy."

> > En most 33 eves vagyok es meg nem talaltam meg az Igazit, de nem
> > gondolom hogy elvesztegettem volna az eddigi eletem.
>
> Arra majd csak akkor fox rajonni, ha esetleg megtalaltad.
> Valoszinuleg cudar egy erzes lesz. Ezt onnan tudom, hogy en is
> elmultam mar 32, es volt mar az eletemben nehany pillanat, amikor
> azt hittem, boldog vagyok, es ereztem ezt az erzest.

Hat ha te a boldogsagod pillanataban azon jartatod az eszed, hogy eddig   
mennyire elvesztegetted az idodet, akkor sajnos sajat magad kopsz bele a   
sajat levesedbe :-(
Mellesleg en ugyan meg csak 28 multam, de en is egyedul elek, megsem   
vagyok maganyos, es nem erzem azt, hogy elcsesztem volna ezzel az eddigi   
eletemet. Eppen ellenkezoleg: ha part talalok magamnak, az csak az eddigi   
eletem, tapasztalataim es fejlodesem gyumolcse lesz. Es egyben egy   
kovetkezo lepes az uton, semmikepp sem a vegcel.

Udv,
Peter

G.Maci irta:

> A mostani valaszok, illetve a regebbiek alapjan az alabbi
> valasztipusok vannak:

> 1. Varj, elobb-utobb eljon magatol; mindenki megtalalja a parjat stb.
> 2. Nem is olyan rossz egyedul, tamaszkodj a baratokra...
> [...]
> 4. Mondogasd: minden no engem akar, csak meg ok nem tudjak. (Meg
> fog jonni az onbizalmad)
> 5. Ez mar betegseg, menj pszichiaterhez.
> [...]
> Az 1. egyszeruen nem igaz, a 2. csak onaltatas (o:na'ltata's).

Az 1. pont helyett en azt mondanam: mindenki megkapja, amire szuksege   
van. Ez cinikusnak hathat, de nem az. En azt tapasztalom, hogy meg ha   
rossz dolgok is tortennek velem az eletben, abban nem vagyok artatlan   
aldozat; az okok igenis bennem rejlenek. Ha ugy fogom fel a csapasokat,   
mint lecket, akkor tanulhatok beloluk, es ezzel a magam javara forditom a   
helyzetet.
A 2. pontot illetoen - embere valogatja. En peldaul nem tartom   
o:na'ltata'snak.

> Itt erjuk el a 4. valaszt. Ez azonban szerintem az ok es okozat
> felcserelese. Nem attol lesz onbizalmam, mert mondogatom magamnak,
> hanem azert mondogatom, mert van onbizalmam.

Akinek van onbizalma, az mar nem mondogatja ezt, hiszen tudja ;-)
A dolog, persze nem ilyen primitiv modon, de mukodik. Az onszuggesztiorol   
irtak mar nehany konyvet. Itt kapcsolodik a dolog a kovetkezo ponthoz:

> Az 5. valasszal nem igazan tudok mit kezdeni, de egyszeruen nem
> hiszem, hogy egy pszichiatertol az elobbiektol eltero tanacsot
> kaphatnek.

Szerintem tevedsz. Persze ha egyszeru es gyors megoldast akarsz a   
problemaidra, akkor felesleges egy rakas penzt legombolnod magadrol. De   
egy pszichologus pontosan abban tud segiteni, hogy jobban megismerd   
onmagad, es esetleg raleljel azokra a benned rejlo okokra, amik   
megakadalyoznak a kapcsolatteremtesben.
Azzal egyebkent messzemenoen nem ertek egyet, hogy ez betegseg volna. Ez   
egy problema, amivel szinte mindenki szembekerul igy vagy ugy. De emogott   
az a nezet is ott lapul, hogy aki pszichologushoz jar, az beteg. Ez   
butasag. Lelkileg mindannyian kisebb-nagyobb mertekben "betegek" vagyunk.   
Csak van egy kozmegegyezessel kialakitott szint, ami alatt ezt   
normalisnak fogadjuk el. A legtobben szerintem profitalnank egy   
analizisbol.
Udv,
Peter

Sziasztok!

Mi a velemenyetek a magastalpu aknakereso cipok utan
 a szilikonmellekrol?
Erdekelne ezzel kapcsolatban par dolog:
Miota terjedt el, ilyen nagyszabasu modon?
Mennyit kernek el ilyen mutetert a plasztikai sebeszek?
Mennyi ideig tart ki a beultetett szilikon?

Ugy tudom 3 fajtaja van a szilikon beultetesenek:

1. Mell aljan vegeznek egy hold alaku bemetszest,
    ott juttatjak be a cuccot. Ez a hegg elegge latszik kesobb.
2. Maga a mellbimbo also reszen csinalnak egy eleg kicsi
    vagast es azon keresztul dolgoznak.
3. Ez a legujabb, ilyent tegnap lattam egy muholdas csatornan:
    Egy injekcioval juttatjak be a szilikont.
    A csajnak eszbontoan nagy mellei voltak, es csak egy tuszuras volt.
    En semmilyen mas hegget nem lattam a formas melleken.

Egy plasztikai sebesz azt nyilatkozta, hogy csak a gyakorlott
szakember tudja megallapitani a beavatkozast, mert az olyan
 tokeletesen szokott sikerulni, de szerintem egy fraszt!
Nagyon latszik mar fenykepeken is a szilikonozas! Szerintetek is?

Udv: Elpy
(silicon valley) :-)

Szevasztok!

.... irta:  (Subject: jo hir a fiuknak)

>Kedves szomorkodo randi-s fiuk!
>Hogy felviditsalak benneteket egy kicsit, ime egy felmeres,amirol egy
>ujsagban olvastam.
>Azt irtak, hogy az internetezo ffiak 60%-a sokkal jobb az agyban mint
>a nem internetezok. Ez konkretabban azt jelenti, hogy figyelmesebbek,
>fontosabb szamukra a partner orome, mint ahogy azt altalanossagban a
>tobbnyire onzo ffiakrol el lehetne mondani.
>Tulajdonkeppen ez az internetezo lanyoknak is jo hir!

Sot, elsosorban nekik (Nektek!) jo hir, nem? Lanyok, "harcra" fel! :-)
Nekunk ez annyi, hogy talan tobb batorsagot kapnak a net-es holgyek,
es esetleg tobben megszolalnak, hatha epp a 60%-ba eso egyennel kerulnek
szorosabb kapcsolatba (mar persze, ha ez a szempont egyaltalan fontos).

Haasz Attila irta:  (Subject: Iliasz+mas)
>>Balazs irta:
[...]
>>>bizonyitottnak latom hogy mi emberek konkret tervekkel jottunk
>>>a Vilagra. Hogy boldog vagy e illetve boldogtalan az attol is fugg,
>>Bocs, de ezt nem egeszen ertem. Hogyhogy konkret tervekkel jottunk a
>>Vilagra?"
>Bar nem tudom, a sorok iroja hogyan ertette, de ennek is 'eleve
>elrendeles' vagy karmikus szaga van (hogy a Te szofordulatoddal
>eljek), amitol a hajam ki szokott gyulladni. Mindig a plafonra tudtak
>kergetni azzal, ha valamit azzal akartak megmagyarazni nekem, hogy ez
>azert tortent, mert igy kellett, mert meg van irva, es akarmit
>csinalok, akkor is igy lesz.
Hat ezert volt nekem is erthetetlen, vagy inkabb elfogadhatatlan.
En nem hiszem el, hogy a sorsa meg van mindenkinek irva, es nem kerulheti el.
Ha igy lenne, akkor tenylegesen lehetseges kene hogy legyen a joslas,
mindenki tudna, mi var ra, es az eletbol eltunnenek a meglepetesek,
a varatlan dolgok. 
De innentol kezdve az egesz nagyon filozofikus vonalakra vezethet, es nem valo
a Randi-ba, ugyhogy nyilvanosan nem kivanom folytatni.
(Nincs veletlenul Miklos keresztnevu rokonod, itt Bp-en?)

 irta:  (Subject: Re: Nincs baratno, barat...)
(elorebocsatom: a maganba kuldott leveledre is fogok valaszolni)
 irta:
>>Akkor mi a boldogsag? Te nem attol vagy/lennel boldog, hogy van
>Szerintem ott kezdodik ha Te ertekeled es szereted -azaz ismered-onmagadat.
Es vajon hol teljesedik ki? Azzal, hogy mondjuk ismerem, megismerem magamat,
attol meg nem vagyok boldog. Legfeljebb elegedett. Hogyan tovabb szerinted?

>Onismeret nelkul sajnos nincs tartos boldogsag. Ehez viszont sokat kell egyedu
l
>lenni.
De akkor hogyan ismered meg azt a feledet, aki a parkapcsolatokban mukodik?
Azt lehetetlen egyedul. Elgondolkozhatsz rajta, hogy hat, ilyen meg olyan
lennek, ha...stb., de vajon tenyleg olyan lennel-e? Ez csak akkor derul ki,
ha egy kapcsolatban probalod ki, nem?

>>Ennek -mar bocsanat- kicsit olyan "karmikus" szaga van. Mintha minden elore
>Tenyleg nem, nagyon is beleszolhatsz. De a jatekszabalyok kotottek. Pontosan a
z
Es vajon ki alkotja a jatekszabalyokat? Mi emberek, magunknak, mindenki sajat
maganak, vagy van egy sokkal magasabb rendu szabalyozas?
(Most nem a torvenyekrol van szo, remelem, ebben egyetertunk.)

>cel, hogy kideruljon hogyan reagalsz egy problemara. Magadba roskadsz, vagy me
g
>oldod.
OK. Tfh. a problema, hogy nincs baratnod, tarsad, partnered.
Hogyan reagalsz? Keresel, vagy sem?
En keresek. Csak nem talalok. :-)

>>hogy valaha is osszefutok vele, vagy ha megis, akkor vagy keso lesz, vagy
>>eszre sem fogom venni eppen.
>Meg ha akarod sem tudod majd ekkerulni, es soha sem keso!!
Azert amikor az embernek mar csaladja van (lesz), akkor nem hiszem, hogy 
felboritja azert, mert pl.42 eves koraban talalkozik a Nagy O-vel. 
En ezt ertem az alatt, hogy akkor mar bizony keso. Mert a csalad
nyugalma't nem borithatom fel azert, mert akkor talalom meg az igazit.

>>Kivel osztod meg a "maganyod"? A barataiddal?
>Igen es nem is erzem magam egyedul!
Miota? Es nem hianyzik valaki meg? Vagy valami? Legalabb neha...

>"A boldogsag mint egy pillango, ha kergetetjuk, kisiklik a kezunk kozul...
>De ha csendesen leulunk az is lehet hogy leszall reank."
>         Nathaniel Nawthrone
Ezt ismertem, es szep is, de hozzatennek valamit, folytatva a hasonlatot.
Eloszor is pillango telen nem ropkod. :-)
De legfokeppen, ha nem akkor es ott jar az ember, amikor es ahol a pillango
ropkod, akkor semmi eselye nincs ra. Tehat eloszor fel kell kutatni, hogy
hol, merre, mikor jar a pillango. Aztan tole ket meterre mar tenyleg le lehet
ulni, es varni, de elotte oda kell jutni, ahol LEHET, hogy felbukkan.

Udv. mindenkinek,
                  Balazs

Harmincas, nem fuggetlen ferfi keres korra es testi
adottsagokra 
vonatkozo megkotes nelkul olyan intelligens holgyet, aki
szereti 
elvezni a szexet. Barmit teljesen nyiltan megbeszelhetunk,
es ha 
mindketten ugy latjuk, a gyakorlat mezejere is atlephetunk. 

Elsosorban Budapesten es kornyeken, de levelezni barhonnan
lehet. 

Irjatok, mindenkinek valaszolok!

> > A legtobb ember probal beletartozni valamilyen kozossegbe, mert ez
> > biztonsagot ad neki. Ha ugyanazt gondolja mint masok, akkor senki sem fog
> > belekotni, ha ugyanugy oltozkodik mint masok, senki sem fogja kinevetni,
> > stb. [...]
> De ez nem csak az oltozkodes teren van jelen. Kepzeld, ha mondjuk
> egyik naprol a masikra kidobnad a tevet a francba. A korulotted levo
> emberek az elsotol az utolsoig hulyenek neznenek. Pedig mennyivel
> ertekesebb lenne inkabb elolvasni egy szep konyvet, ahelyett, hogy
> agymosasnak veted magad ala. De ha nem teszed, bizonyos szinten
> kirekesztodsz a tarsadalombol.

Ez a tv-s dolog nem igaz. En pl. a legritkabb esetben nezek TV-t, moziba se tud
om,
mikor vetodtem utoljara, megse erzem magam kivetetnek a tarsadalombol. Miert is
lennek kirekesztve? Nem beszel mindig mindenki a TV-musorrol. Ha meg epp arrol
folyik a duma, hat megmondom, hogy en nem szoktam nezni. Es senki se nezett meg
emiatt hulyenek meg hasonlo.
Ami meg az atlaghoz tartozast illeti: ha oda tartozol, az ottani tarsaid tenyle
g
nem nevetnek ezert ki. De akkor se nevetnek ki, nem neznek hulyenek, ha epp nem
tartozol oda. Ha kilogsz bizonyos mertekig. Csak ekkor feltetel, hogy te se nez
d le
azokat, akik az atlagot kepviselik. Ui. gyakori, hogy az ember buszke, hogy o n
em
az atlag, o jobb annal, es hivalkodnak ezzel, lenezik az atlagembert. Es az
atlagember nyilvan visszautalja az ilyet, meg ha az tenyleg jobb is. Ha elfogad
od,
az atlag is elfogad teged, akarmilyen is vagy.
Akiket en le szoktam nezni, azok az atlag alattiak. Meghozza jocskan az atlag
alattiak.
Az atlag felettiekre meg felnezek, meg ha tortenetesen ugy is gondolom, hogy en
jobb vagyok. Es kifejezett tisztelettel gondolok azokra, akiket magamnal is job
bnak
tartok (es egy cseppet sem zavar, ha valaki jobb nalam).