Sziasztok !


>(eddig ugyan is ugy viselkedtunk mint ket barat, setaltunk egymas
>mellett tisztes tavolsagban, a joejt puszin kivul semmi komolyabb
>dolog nem tortent-

Ha gyengeden atkaroltad volna, vagy  kez a kezben probaltal
volna setalgatni vele, akkor erezte volna hogy mit szeretnel.

>A hetvegen raszantam magam es kezdemenyeztem egy komolyabb
>beszelhetest kettonkrol (eddig nem esett soha szoba, o ugyan egyszer
>megkerdezte hogy miert nem nosultem mar meg, de  en meg csak azt sem
>hogy hogy all a pasikkal

Jobb ha szep lassan haladnak a dolgok a maguk utjan.
A komoly beszelgetesekkel, konnyen ellehet ilyeszteni a lanyokat.

mas:

>Delutan videkre kellett mennem es feluton bekattantam -
>felhivtam a
>holgyet a munkahelyen es kb. 5 percen keresztul sirtam,
>zokogtam,
>aradoztam neki, o meg allt a kagyloban a kezeben es csak
>annyit

>Legyen annyira karakan, hogyha azt
>erzi, hogy ez a fiu nem az igazi, szol es
>en maris a rendelkezesere allok.

Ennyire azert nemkellene a laba elott heverned.
A NOK nemszeretik a siro ferfiakat.

 Barmi is tortenjen,
kifele jobb nem mutatni a dolgot. Egy szint
folott mar taszitja a lanyokat a tulzott akaras.



mas 2:

>A ferfiaknak ugyebar idorol idore meg kell szabadulni
>a "feleslegtol" (sperma vagymi.)

Huuuuuuu.....  Ha sokat iszunk akkor pedig 
jobban megy a sex ....... Szerintem a pisilessel
kevered a dolgot. 


Udv: Andras

Egyszer volt, hol nem volt, a kerek erdo egyik eldugott
szegleteben eldegelt egy nagyon kulonos allat. Csapjai
voltak, mint a rovaroknak, borizomtomloje, mint a
puhatestueknek, pikkelyes bore, mint a hulloknek, es
emloi, mint az emlos allatoknak. Maganyosan tengette
napjait, hiszen az allatok minden csoportajobol kiritt es
amiatt sehol sem turtek meg sokaig maguk kozott a
tobbiek. Egyszer azonban hatalmas monszun szeru
vihar tamadt, olyan hatalmas, hogy senki nem birhatta
el sokaig fedetlen helyen. A hatalmas aradat elsodorta
a kunyhot, amelyben ez a furcsa teremtmeny lakott.
Ketsegbeesve folkerekedett hat, hogy valami vedelemre
leljen a csontig hatolo eso elol. Eloszor a rovarok majd
a puhatestuek szallasanak ajtajan kopogtatott. Mindket
helyen riadtan zarkoztak el elole. Hiaba probalta rejtegetni
ugyanis a karmait es emloit, azonnal madarnak vagy
emlosnek neztek miattuk. Hiaba a csapok meg a
borizomtomlo, senki sem gondolta kozulluk, hogy tenyleg
kozejuk valo lenne. Aztan hulloknek probalkozott, de azok
meg, hiaba rejtegette eloluk csapjait, karmait es emloit,
hamar eszrevettek, s miattuk viszolyogva huzodtak el tole.
Hiaba a pikkelyek, senki sem gondolta rola, hogy hullo
lenne. A madarak es az emlosok elol pedig a csapjait es
borizomtomlojet rejtegette hiaba, miattuk megis rovarnak
vagy puhatestunek neztek es ha el nem iszkol, bizony ott
helyben fol is faltak volna. Igy aztan minden igyekezete
ellenre sem talalt menedeket az eso elol, s a tudogyulladas
nehany nap alatt vegzett is vele.
Hetek mulva aztan, hogy az eso elalt, s a hatalmas tocsak
is felszaradtak, az allatok ujra elomerszkedtek, s
osszegyulekeztek tanakodni a karok helyreallitasarol.
Egyszerrecsak rakadtak a holttestere, s hangos
sopakodasba kezdtek.
A rovarok es puhatestuek igy:
- Lam, lam, regesreg megmondtuk neki, hogy a pikkelyek,
a karmok es emlok egyszer meg a vesztet fogjak okozni,
es jobban teszi, ha mielobb megszabadul toluk. De sajnos
nem hallgatott rank. Biztosan az ezek miatti ketsegbeeseseben
valasztotta az ongyilkossag ama formajat, hogy nem huzodik
fedel ala az eso elo.
A hullok igy:
- Lam, lam, regesreg megmondtuk neki, hogy a csapok,
a borizomtomlo, a karmok es emlok egyszer meg a vesztet
fogjak okozni, es jobban teszi, ha mielobb megszabadul toluk.
De sajnos nem hallgatott rank. Biztosan az ezek miatti
ketsegbeeseseben valasztotta az ongyilkossag ama formajat,
hogy nem huzodik fedel ala az eso elo.
A madarak es emlosok pedig imigy:
- Lam, lam, regesreg megmondtuk neki, hogya csapok,
a borizomtomlo es a pikkelyek, egyszer meg a vesztet fogjak
okozni, es jobban teszi, ha mielobb megszabadul toluk. De
sajnos nem hallgatott rank. Biztosan az ezek miatti
ketsegbeeseseben valasztotta az ongyilkossag ama formajat,
hogy nem huzodik fedel ala az eso elo.
Egyetlen dologban viszont maxiamlisan egyetertettek:
Minthogy nem huzodott fedel ala az eso elo, ez csakis azt
bizonyitja, hogy ongyilkossagot kovetett el, es torvenyeik
pedig mindannyiuknak egyertelmuen tiltjak, hogy egy
ongyilkost a sajat halottjuknak tekintsenek es annak rendje
es modja szerint eltemessenek. Igy aztan nem is torodtek
tovabb vele, hanem ott hagytak, ahol ratalaltak.
Itt a vege, fuss el vele. Aki meg nem hiszi, jarjon utana.

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan"       Goethe

"Szeretnek atolelni ma egy embert,
Ki oly arva, s vagyak ozvegye,
Mint jomagam, s kit a tavasz sziven vert,
S kondor hajan kopog az osz jege.
Kinek ha volt is piros betus napja,
Tintat hozza verebol szurt a sors.
Csondes tunodes lankadt leptu papja,
Orulni lassu es csuggedni gyors;
Kit nemesse emelt a fold porabol
Sok ritka szenvedes, de nem kevely
Kitunni a torpek sekely sorabol,
Es cimere egy hervadt falevel.
Ha kovel dobtak, szivet dobta vissza,
Ha szivvel dobtak, halkan enekelt..."

                                        Toth Arpad

Udvozlettel:

Zoli >
¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤¤
"Nagyra kell becsulni minden igazi erzest egy olyan vilagban,
ahol a kozony es ellenszenv otthonos igazan"       Goethe

Sziasztok,

Tobben is irtatok ebben a temaban, pl:
>Ezek arra az esetre vonatkoznak, amikor a lany elegedett a kapcsolataval.
>Mert ha boldogtalan, foleg, ha a fiu hibajabol boldogtalan, akkor mar nem
>erzem tabunak.
vagy:
>Ha komoly a kapcsolata a masikkal, akkor ugyis koopansz a
>rastartolassal,
Szerintem nem feltetetlenul koppan.

A problema ott lep fel, hogy felmerul egy kerdes:
El lehet-e barkit csabitani? Azaz letezik-e olyan kapcsolat, ahol
egyik felet sem lehet semmilyen korulmenyek kozott elcsabitani.
El lehetett volna csabitani Romeotol Juliat? Valasz nincs ra, mindenki
azt hihet, amit akar, en mindenesetre az igen valasz fele hajlok, azaz
szerintem mindenkit el lehet csabitani, de nem barkinek! Azaz hiaba
probalja Quasimodo elcsabitani Juliat nem fog menni, de esetleg
Cagliostronak sikerul megfelelo szituacioban. Ezekutan sem erzem
tisztessegtelennek elcsabitani a holgyet, meg akkor sem, ha annak
tokeletes parkapcsolata van. Akkor tisztessegtelen szerintem, ha a
csabitas csak par orara szol. Ha valaki nem egy ejszakas kapcsolat
miatt tesz tonkre egy masik kapcsolatot, hanem mert szeretne az
illetovel sokaig egyutt lenni, akkor elfogadom (persze ha nem en
vagyok a szenvedo fel ;-))).

Sziasztok,
Juan

Sziasztok,

Julcsi?:
>>_baratom_ keves van
>Lehet, hogy ez az oka:
Tevedsz nem az az oka, hanem az, hogy megvalogatom a barataimat nekem
2-3-4 barat eleg, marmint akiket tenyleg _barat_-nak tartok. Viszont
azokra mindenben szamithatok, barmikor. Legtobb embernek nincs ennel
tobb baratja (marmint, aki tenyleg barat).

>> Engem sose erdekelt, hogy egy lanynak van-e baratja vagy sem
>Ha fiu lennek, en sem igen baratkoznek Veled tovabb!
Nos mindenesetre pont hibas a logikad. Hiszen pont a barataim vannak
biztonsagban ilyen teren :))) Ha nem baratkoznal tovabb, akkor
ismeros vagy haver, vagy akarmi leszel, s igy nem lenne tovabb tabu a
baratnod :))

Sziasztok,
Juan

Sziasztok, Szia Bea!

Ilyen szerintem lehetseges, bar felvet egy-ket erdekes kerdest.
En eddig ket lannyal kapcsolatban ereztem igazi nagy-O szerelmet, az
egyikkel ot evig tartott a dolog, a masikkal joval rovidebb ideig. A
ketto kozott kis hijan harom ev telt el, es a Nagy-O erzes mindket
esetben mar a multe, de akkor, akkor nagyon komoly volt, igazi harmonia.
En, annak ellenere hogy tobb lany is szerepet jatszott eddigi eletemben,
csak oket kettojuket nevezem ex-szerelmeimnek. Ugy gondolom, az igazi,
kolcsonos szerelemnek eppen az egyik velejaroja az, hogy az ember a
tarsat Nagy O-nek erzi, a lenyeg talan ott bujkal, hogy a Nagy Langolas
elmultaval lesz-e a dologbol eletre szolo tuz. Ez mar masik tortenet,
messzire vezet, a lenyeg: szerintem az Igazi-erzes, hangulat, harmonia
lehetseges tobb partnerrel is, csak az ember lelkileg nehezen birja ki.
Egy szakitas utan nem is igazan masik partnert szeretne, hanem valakit
aki potolja Ot, aki akkor volt amikor jo volt, es atelni megegyszer
azokat az erzeseket, hangulatokat. Holott egy uj, szerelem nem is
emlekeztet barmi elozo tapasztalatra. Szerintem az a legnehezebb, hogy
az ember ne a regi ot keresse, hanem nyitott szivvel-lelekkel befogadjon
valami ujat, valamit ami mashogy szep. Aki erre kepes, az meggyozodesem
szerint kepes megtalalni egy Igazi elvesztese utan valakit, aki az
Igazi....

Janos

 írta:

>  Szeretnem, hogy ha letezik olyasvalaki, aki eleteben
>  talalkozott tobb nagy O-vel is, irja meg a tapasztalatait!
>  Tehat ha valakivel tortent mar olyan, hogy meg volt arrol
>  gyozodve, hogy a szerelme az Igazi, de valami miatt nem
>  jott ossze (mert tul koran jott vagy a kulso korulmenyek
>  akadalyoztak stb.), szakitottak es kesobb talalkozott
>  egy masikkal, akivel ugyanolyan intenziven erezte,
>  hogy o az Igazi. Egyszeruen erdekelne, hogy ilyen
>  csak elmeletileg letezik-e, vagy valaki sajat maga is
>  tapasztalt ilyesmit.
>
>  Bea

Sziasztok!

 írta:

> Nem tudom, milyen idos lehetsz, de ezzel a fajta eloiteletettel eddig
> csak a kozepkoru vagy idosebb embereknel talalkoztam, akikben meg az
> rogzodott, hogy a tetovalasokat az ember jellemzoen a bortonben szerzi
> meg.

Nem biztos, hogy ha valakinek az a velemenye, hogy tetovalas nelkul szebb
lenne valaki, az eloitelet, vagy megrogzodesekbol fakad.

> Nem mondom, az "Usd!", "Anyam", meg a dobokocka 5-oserol nekem
> sem mas jut eszembe, mint Neked, de ma mar nagyon sokan vannak olyanok
> is, akik azert tetovaltatjak magukat, mert tetszik nekik, vagy ki
> akarnak fejezni valamit (gondolkodasmod, osszetartozas, stb.).

Divat? Amire buszke vagyok mert biztosan felelossegteljesen gondolkodom,
ha tetovaltatom magam, mert az egy eletre megmarad? Es ha igazi vagany
vagyok, atfuratom orrom/fulem/koldokom, es rakatok bele bizsut? Es ha
igazan gazdag is vagyok aranyat, ritka kavicsot? Es ha szolnak akkor
generacios kerdest csinalok belole, haladonak kikialtva magam buszken, es
elhiszem, felmenoim is ezt ereztek amikor csakazertis Beatlest hallgattak?
Aki meg nem ert meg az maradi es nem tud haladni a korral? Pedig erdemes?
Vegre valamivel kitunok a tomegbol?

Persze van ellenpelda is.
Okos, kecses, gazella-alkatu bolcseszleany-baratom lepett meg egy otlettel
a minap. Eppen oda, ahol meg a furdoruha is majdnem eltakarja, kis
pillangot almodott, mert szep.

Janos

Hi All!

Szia Zsolt!

Leveled masodik elolvasasa utan azt mondtam, hogy nem en vagyok a hulye,
hanem te vagy nagyon tanacstalan, ami jelen esetben ertheto!!

Tehat legeloszor is merlegelni kellene! Vagyis mar kellett volna!!! Hogy mit
adsz fel miert? 5 evet egy bizonytalanert!
Most jelentem ki, hogy velemenyem szerint egy rossz parkapcsolat nem egy
emberen, hanem ketton mulik, mint sokminden mas az eletben!
Szoval azt mondod, hogy szereted a regi baratnodet, de sok kulonbseg van
kozottetek. Hat vannak olyan parok akiket ez kellokeppen osszetart, mint
Titeket is 5 evig!
En csak azt mondom, hogy hallgass a szivedre! Mit mondd neked??? Hat tedd
azt!

Valaszodat es tovabbi kerdeseidet akar a listara, akar maganban is varom.

---
Udvozlettel:
Komaromi (Kope') Peter
http://www.komarom.hu/~kope
Tel:: 34/34-28-28          MTB RULEZ!!!

Keresek egy olyan lányt akire érdemes időt fordittani !
Én egy szőke kékszemű 180 cm magas srác vagyok . Szeretek csavarogni ,
levelezni , szorakozni . Kedvenc időtőltésem a számítógépem
Szoval ha megmozditotam a fantáziádat akkor irj

A GONDOLATOK kapcsan megprobalok elmeselni egy
regebbi tarsasagbeli beszelgetest, ahol tobbsegben
pedagogusok, s igy elsosorban nok, reszben pedig
ferfiak vettek reszt, mas szakmak is, es a valasok
is szoba kerultek.
Meg  peldat is szeretnek hozni arra, hogyan kerulhet
ide a kultura, hatha ez meg igy nem ment a Randiban:

Szerepek es kultura:
Szokasos kiszolas, hogy a ferfi a _teremtes koronaja_,
a nokrol pedig, hogy _szep es bonyolult lelkek_.
Ez ugyan elsore viccnek hangzik, de sajnos ma
kivetelektol eltekintve a szep lelekbol, a kulturabol
es a vilagmegvaltasbol megelni eleg nehezen lehet!
Es ugy tunik, hogy ez egy jo darabig nalunk (Mo.)
nem is igazan fog valtozni.

Az ember maradando elmenyeket szerezhet, es komoly
emlekeket hagyhat magautan pl. a tanitas reven,
sok nonek jo onmegvalositasi terep lehet. De
erdeklodestol fuggoen, sok mast is fel lehetne
sorolni.
Ugyanakkor a csaladi tuzhely meleget mindig is
valamivel nagyobb mertekben az asszony orzi, s
nem csak a fazekban!
A noi tevekenyseget ma sem teljesen ismeri el
- gazdasagilag =96 egyenrangunak a tarsadalom, bar
munkaban esetleg meg tobbet is jelenthet.

A _koronas_ ferfinak viszont szuksege van egy
csopp tobblet magabiztossagra, ami a ferfi
szerephez hozza tartozik, ugyanugy, ahogy pl.
a nonek arra, hogy galansak legyenek vele
szemben, vagy elore engedjek az ajton. Aztan
nem jellemzo, hogy pl. a no kezdene a ferfinak
udvarolni. Rengeteg peldat tudnek meg hozni,
de remelem mar ebbol is ertheto, amit mondani
szeretnek.
Van noi es ferfi szerep, es ez biologiai, lelki
alapokon is nyugszik, nem csak konzervativ
hagyomanyokon.
Mellesleg, ez ervenyes a szervezetben idovel
lejatszodo biologiai, lelki valtozasokra is.

A ferfibol a no tudja leginkabb kihozni a ferfit,
ugyanugy pedig a ferfi a not a nobol.
Tehat a ket nem nem egymasnak ala, vagy
folerendelt, de nem is azonos, hanem
feltetelezi egymast, es egymast
egyenranguan kiegesziti.
(Ahogy egy gyerek szuletesehez es egeszseges
 felnovesehez is az kell, illetve az a legjobb,
 ha anya es apa egyutt van mellette. Szerintem
az extrem Randi vitaknak is ez volt az egyik
mondanivaloja.)

Ugyanigy a mai technikai vilagban sem lehet
csakugy elmenni a kultura, vagy az erzelmek
mellett, mert ures lesz az eletunk, ahogy =

sem lehet nem tudomast venni a technikarol,
s annak mozgatoirol sem.

Udv

Samu

Szia Bea!


Azert szeret valakibe az ember, mert ugy erzi epp =

megtal=E1lta a nagy O-t.
Azutan rajosz, hogy a nagy O-nek vannak hibai is, ha ezt el =

tudod fogadni jo,ha nem lehet tovabb keresni.


Szia Zoli!

 írta a következő üzenetben: ...
> A minap utaztam a trolin es szemben ult velem egy csinos,
>velemenyem szerint ertelmesnek kinezo szoke lany. Tenyleg
>jol nezett ki, viszont a bal valla alatt a karjan volt egy
>fuggolegesen allo sotekek hal-tetovalas, vagy 6-8 cm
>hosszu.   Hat mit mondjak, egyaltalan nem tetszett. Tudom
>hogy nem ujkeletu divatrol van szo, de kivancsi lennek
>kinek mi a velemenye? Mert en ffikent ugy latom hogy aki
>szep annak nincs szuksege ilyesmire, aki meg nem az, csak
>tovabb ronditja vele magat.
>A fenti esetben sem a rajz minosegevel volt baj hanem
>egyszeruen azzal, hogy nem illett a csajszira. Nem tudom
>pontosan, de ez a divat valahogy a bunkokat juttaja eszembe
>meg a muveletleneket. Szoval lanyok!...
>                                                 Ghoby

1. Miert is a bunkokat juttatja eszedbe?? Ismersz netan nehany bunkot,
akinek tetovalasa van? Gondolom nem... De ha megis, akkor sem hiszem, hogy
ez alapjan altalanosithatnal! Az eloitelet leginkabb az itelkezot
minositi...
2. Izlesek es pofonok, tudod... Nekem pl. nagyon tetszik. Es a ffi
ismeroseimnek is tetszenek az enyemek. Sot, van aki kifejezetten erotikusnak
talalja.
3. A tetovalasnak nem sok koze van a szepseghez. Nem valoszinu, hogy valaki
azert csinalja, hogy szebb legyen tole. Inkabb mert tetszik neki, vagy hozza
tartozik a kulturajahoz (indianok, maorik, ausztralok stb.) vagy vallasi
okbol (indiaiak) es meg sorolhatnam az okokat.
Ariana