Mibol? 
 
Futo kaland helyett, - 
ugy indult, konnyeden: 
tested akartam en, 
es Te a nevemet 
egy lista elejen 
(vagy aljan? egyremegy) - 
nem az lett, aminek 
veltuk az elejen. 
Ami csak letezik, 
masbol keletkezik: 
Magbol lesz a virag, 
gubobol a selyem, 
kodokbol a vilag, - 
mibol a szerelem? 
 
Nehezkedes 
 
Foggal-korommel, veressel, olelessel, 
egesz lenyemmel Beled kapaszkodom, 
sokminden faj, es alig panaszkodom, 
minden kell es beerem kevessel; 
ennyi hazugsaggal, ugyeskedessel 
tuljarhatnank az oceanokon, 
keringhetnenk a muholdakon 
nehezkedes nelkuli lebegessel; 
s itt foldre huznak es rank nehezednek 
azok, akik eloskodnek a mason, 
es felek, hogy te egyre nehezebbnek 
talalod a beled-kapaszkodasom: 
nem en huzlak csak, - az is ami engem; 
meddig gyozod helium-szerelemmel?

Katona Klari: Hanyan fernek el? 
 
Maganyos reggeleken,  
mikor minden oly ervenytelen, 
kerdem: miert keresem en is?  
Nyelvemen ebred a szo, 
megeled tole a gondolatom,  
s kerdem: miert keresem megis? 
Ahol a ter tul tag a szemnek,  
valami lassan mozdul bennem 
mint mikor a kezemben egy masik eg, 
nem latom meg, es nem is erzem,  
csak varom mindennek a kezdete't. 
Hanyan fernek el az almod szigeten? 
Merre visz az ut, hogy talalok Rad? 
Te merre indulnal? 
Ahogy most ket kezedben erzem,  
egy almot tartasz eppen,  
s talan nem hianyzik semmi mas 
csak az a lathatatlan lepes,  
mivel a semmi tengeren jossz at. 
Mikor a lelegzet puha szarnyan moccan a veszteglo ido, 
mikor a felelem suhogas szivedben ujra ad pihenot, 
mikor a rosszkedvvel teli almon emlekek sarkaban kuporogsz, 
akkor mar NE FELJ! Most tudd, mit sejtettel... 
Nincs mar tul koran,  
nincs tobb jel, ne varj! 
Nincs mar tul koran, 
most menj, es meg ne allj! 
Mondd hanyan fernek el az almod szigeten? 
Lesz-e ott helyem, elfogadsz-e majd, lesz e ott helyem? 
Marad meg hatrahagyott kerdes,  
hanyfele mulhatatlan erzes  
mit velem magadhoz szoritanal... 
Csak el ne teveszd most a lepest,  
most nem segithet senki mas... 
Hanyan fernek el az almod szigeten? 
Lesz-e ott helyem, elfogadsz-e majd? 
Lesz-e ott helyem? 
Most, hogy ket kezedben erzem 
almot tartasz eppen,  
hianyom Rad nyitja tekintete't... 
Gyorsitsd, gyorsitsd most a lepted, 
hagyd most a hetkoznapi lelkedet...

Nektek: 
-   A most vizsgazoknak     - hogy sikeruljon 
-   A mar levizsgazottaknak - mert sikerult 
-   Vmagdinak               - hogy boldog napod lehessen megint 
-   AB-nek,                 - a "meseert" kulon 
-   TOM-nak is,               mert olyan szepen kert 
-   valamint mindannyiunknak, hisz Nekunk szol.  
                                                        /Feszt/ 
Zavodi Gabor: Elet Tanar Ur 
 
Szep tanarnok, bus tanarok, kopott padok: 
Verset, zenet, sok jo meset ram hagytatok: 
a mindent tudas jo megoldas, keznel legyen, 
ha felelni hiv a vizsgakon tul 
Elet Tanar Ur... 
S a nagy tabla lam valaszra var, s itt allok reg: 
firkalgatom a modern idok nagy kepletet... 
Puskam az nincs, senki sem sug,  
s ha nincs valaszom, a palcaert nyul 
az Elet Tanar Ur... 
1+1-bol hogy csinaljak harmat? 
Amitasbol hogy epitsek varat? 
Ha nem tudom jol, 
maris a palcaert nyul 
az Elet Tanar Ur... 
Szep tanarnok, nagy bolcselok, tudos papok: 
halas vagyok, ha sok-sok tudat atadtatok, 
bar emlekszem meg, s megvannak mind a jo valaszok: 
megis a palcaert nyul  
az Elet Tanar Ur... 
Neha mar a megfejtesnel jarok, 
s latom azt is, hogy csinaljak masok, 
s bar nem tetszik: a bolcs ember holtig tanul. 
Miert baj, ha marad nehany nyugodt ejszakam? 
Miert baj, ha par baratom eltalal hozzam? 
Miert baj, ha nem fordulok minden szel utan,                           
s reggel meg hasonlitok ram?  
Hogy feleljek jol egy rossz tanarnak? 
Tanulni kell vadul...

Sziasztok! 
 
  Jol elszorakoztatott a dolog amit a verselesrol meg a ferfi/no  
gyakorlatiassag/erzelmi dolgokrol irtatok. 
  Szerintem a temaban nem fogtok vegpontra jutni soha, mert az  
altalanositasok (vagy ha megprobalunk altalanos alapelveket keresni) eleg  
gyenge labon allnak az egyen (egyeniseg) megitelese szempontjabol. Sajnos  
(halistennek) tulsagosan sokfelek vagyunk, es tul sok minden vagy egy  
emberben hogy semat lehetne rahuzni. No mindegy. 
  Annak viszont nagyon orulok, hogy Anita ilyen szep kerek velemennyel  
volt a dologrol. Mar probaltam lanyokat kerdezni a temarol, es eddig nem  
sikerult semmi erdemlegeset kiszednem beloluk. (Bar ez lehet hogy nem az  
o hibajuk). 
 
Anitanak: 
 
  A versiras tenyleg kepek szavakbaontese lehet. Elsosorban megfelelo  
erzelmi toltessel atitatott kepek egymasutanjat ertem itt. Aki kepekben  
gondolkodik (vagy tud ugy is) az valoszinuleg verset is konnyen tud  
irni. Ugy vettem eszre a ketto igen kozel all egymashoz. Meghozza azert,  
mert amikor verset olvas az ember, akkor nem a racionalis elemzo tudat  
mukodik benne, hanem a kepi es erzelmi gondolkodas. Ez eleve egy  
melyebb atelest ad. Szerintem gyakorlati erzek nem kell hozza. Jo ha  
van szokincs, de legfontosabb a kello melysegu atelokepesseg. 
  Aki horrorfilmet nez, az egy picit tenyleg mazochista, mert szereti  
atelni a felelmet es a borzongast (de azert csak ugy, veszely nelkul.) 
   
  Amit en alapveto kulonbsegnek latok a ferfiakban es a nokben, nem az  
hogy milyen melyen elnek meg dolgokat, mert mindketten egyforma  
melyseggel kepesek atelni azokat. Ilyen szempontbol kulonbsegek  
nincsenek, legfeljebb egyeniek. 
  Ami viszont lenyeges, az hogy a ferfiak amit atelnek kulon-kulon elik  
meg, vagyis kepesek erzeseket/gondolatokat/tortenteket jol elhatarolva  
kulonvalasztani. Ahogy eszrevettem ezzelszemben a nok inkabb komplexen  
elik meg az egeszet. Ha pl. rakerdezek egy lanyra, mondjuk epp zenet  
hallgatunk, hogy mit mond neki ez a zene vagy dallam, stb.., akkor  
sokszor kapok olyan valaszt: hat szep. Ez nem azt jelenti hogy az  
illeto sekelyesen eli meg ezt, hanem csak azt, hogy nem tudja  
differencialtan leirni a dolgokat. Mig a ferfiak tobbsege a logikus  
elemzo gondolkodas tulsulya miatt kepes erre. 
 
>Nekunk nem jut eszunkbe, hogy nicsak, de erdekes, leirom ... 
>mert mi ateljuk, tehat nincs idonk kivulrol figyelni magunkat, 
>- es eszrevenni, hogy hat -, mert mi benne vagyunk! 
 
Ezzel egyetertek. De attol, hogy atel az ember valamit, es teljes  
egeszeben 'benne van', az nem akadalyoz meg abban, hogy elgondolkozzam  
az atelt dolgon, vagy lejegyezzem azt. Az ateles a gondolkodastol  
nagymertekben fuggetlen dolog. 
 
Udvozlettel: Miklos. 
1995 junius 15.

Szia Peter !  
 
Hogyan kell csatlakozni a klubba ? Van valami fill in form ?  
Mert az alapito okirat nagyon profinak tunt. ;-)  
 
Ha nincs valami iszonyatos tagsagi dij a tulzott erdeklodes  
visszaszoritasara, akkor csatlakozom... 
Hogy milyen minosegben ?  Haat.. torzstag jo lesz?  
 
(%%&^*# jo otlet ! Gratulalok ! ) 
 
Zoty

Hadd szuszogjam ki magam, itt ket szek kozott a pad alatt. kuldok nehany  
gondolatot, olyan se vers, se proza format..legalabb nem kell feleloseget  
vallalnom a leirtakert...legalabb nincs ertelme roluk vitatkozni,   
elmelkedni:nem is gondolatok, hangulatok ezek. 
 
Nem terem itt tobb baber 
 
Nem terem itt tobb baber 
csak fajdalom. 
Kezdj hat uj jatekot. 
Vedd magadra a szerelem 
leder gunyajat, 
fekete csipkeharisnyad, 
tuzz hajadba rozsat is; 
vagy terits rokapremet  
valladra es 
hagyd magad mogott kihulni az agyat. 
Nem. Nem terem itt tobb baber. 
Csomagold hat mosolyod celofanba 
es rakd szepen kosarba, 
aztan koss kotenyt ejjelente 
es aruld kincsedet nemi aproert 
fustos kocsmaban 
kedvuket mulato uraknak. 
Nem. Nem terem itt csak fu. 
Faradt reggel ha megerinti vallad 
az elosonni keszulo ejszaka utan, 
amibe konnyeid ringattak bele, 
s sajgo zsibbadt karod 
lehajtott fejed emelgeti. 
Nem. Nem terem itt mar fu sem. 
Szurke fuggonyon at a 
nap szurken atdereng. 
A padlora hullott torott 
vorosszegfu fodrait  
a nyitott ajton begordulo 
hajnali szel lebegteti. 
Faj itt minden...es faradt mar  
a fajdalom is.. 
a szujarta butorok faradtan reccsennek. 
Nem. Nem terem itt tobb baber. 
Miert is hitted, miert is hihetted, 
hogy lehet ez maskent? 
Mitol is hitted, hogy holnaptol  
maskent szovi halojat a pok, 
s maskent logatjak fejuket a pipacsok 
a naptol perzselt mezon, 
es hogy roptot valasztanak a madarak, 
s hogy majd nem lesz a nyarbol 
fazos osz.

Szervusztok, RANDIzok!!!!! 
 
Azt hiszem, sikerult unsubsolni a randit, ugyhogy nem fog egesz  
nyaron aramolni a postaladamba. 
 
Ez nem ellenszenv kovetkezmenye, marha jo volt olvasni titeket, es  
kulon elmeny volt, hogy tobben is rakaptak a verskuldozgetesre. 
Az elmult hetieket mar nincs idom elolvasni, es az azelotti ket hetet  
is csak atfutottam, meg a verseknel is csak kicsit lassitottam le, de  
valaki, aki mindennap kuldott valamilyen kolto verseibol egyet,  
szoval azok kozott volt nehany tokjo, es kulon kosz, ha ebbol magadra  
ismersz, es megbocsatod a feledekenyseget - csak a benyomas maradt. 
 
Holnaputan indulok Indiaba, szeptemberben jovok vissza, majd akkor  
gondolom, visszakapcsolodom a vonalba. Ez ugyan nem randitema, aki  
azt mondja, ki nem szarja le, annak igaza van, de itt ismeretlenul is  
ismerosok, baratok vannak a drot masik vegen, es en orulok. 
 
Ugyhogy most egy utolso verset, ami nem szerelem tema. 
 
Tolkien, a nagy oreg mester verse. 
 
The road goes ever on and on 
Down from the door where it began. 
Now far ahead the road has gone 
And I must follow if I can. 
Pursuing it with weary feet 
Until it joins some larger way, 
Where many paths and errands meet... 
And whither then? I cannot say. 
 
Nem tudom, ki forditasa, mintha Tandori lett volna, aki a Gyuruk Ura  
versbeteteit csinalta: 
 
Indul a kuszobrol az ut, 
Ha nem vigyazok, elszelel. 
Felkotom en is a sarut: 
Gyerunk utana, menni kell. 
Utak talalkozasa var, 
Futok, a labam bizsereg; 
Csak ott lehetnek vegre mar! 
Aztan hova? Ki mondja meg? 
 
Udv!! 
 
Dan 
Just look at my new 3D signature.... 
Look behind the screen, you know the way, don't you? 
DanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDani 
DanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDani 
DanielanielanielDanielDanielDanieDanielDanielDanelDanielDanielDnielDan 
DanielanielDanelDanielDanielDaielDaielDanielDanilDanielDanielDaielDani 
DanielanielDanielanielDanielDnielDanelDanielDanilDanielDanielDaielDani 
DanielanielDanielanielDanielanielDanilDanielDanilDanilDanielDanelDanie 
DanielanielDanielanielDanieDanielDanieDanielDanilDanieDanielDanelDanie 
DanielanielDanielanielDanilDanielDanielanielDanilDanielanielDanelDanie 
DanielanielDanielanielDanilDanielanielanielDanieDanielDaielDanilDaniel 
DanielanielDanielanielDanilDanielDanieDanielDanilDanielDaielDanelDanie 
DanielanielDanielanielDanilDanielDanieDanielDanilDanielDanelDanelDanie 
DanielanielDanielanielDanilDanielDanieDanielDanilDanielDanielDaielDani 
DanielanielDanelDanielDanilDanielDanieDanielDanilDanielDanielDaielDani 
DanielanielanielDanielDanilDanielDanieDanielDanilDanielDanielDaielDani 
DanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDani 
DanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDanielDani

Sziasztok! 
 
Nem, nem mondtam le a RANDIt, de mostanaban egy labor rejteke'n  
toltom napjaimat, es csak ritkan te'vedek be az egyetemre. 
 
Nagyon orulok, hogy egyre tobb no kapcsolodik be a HIX nagy  
csala'djaba, a RANDI familia'ba. Tenyleg olyanok vagyunk, mint valami  
csala'd, nem? Ugyhogy, Anita: szeretettel udvozollek e'n is. 
 
Es engedd meg, hogy frissiben bele'd is kossek: 
 
 
>     Ha a versiras ugyesen kivalasztott kepek szerencses egymas- 
>     mellehelyezesebol all,  
akkor az nem vers. Egy igazi vers ra'folyik a tollrol a papirra. Ott  
nincs helye me'rnoki munka'nak.  
 
>     akkor hurra, mert ugye egyetertetek, 
>     hogy ehhez igencsak nagy gyakorlati erzek kell?! 
>     A rim, ritmus es ilyesmik pedig elegge trivialisan 
>     beillenek az elmeletbe. 
Ha a va'laszsor rimje't szotarbol keresem, ha a ritmust az ujjamon  
szamolom ki, nevetse'ges lesz az eredme'ny.  
 
Ma's. Hogy ki, miert ir verseket? 
Ha ugy erzed, megfojtanak az erzelmeid, hogy nem birsz egy helyben  
maradni, hogy sze'trobbansz, vagy valami sze'tmar belulrol, nem tudsz  
elaludni, hogy szazzal ver a pulzusod, hogy sirhatne'kod van, de nem  
ereszted ki, es hia'ba ne'zel farkasszemet magaddal, nem tudod  
megmagyara'zni az intenzitas oka't, nos akkor kenytelen vagy leulni  
egy hofeher papirlap fole, es ceruzaval a kezedben va'rni.  
Kicsit ra kell segiteni, az igaz, de azutan omlenek a sorok. Es az  
elso par sor ugyis a szeme'tbe kerul. 
 
Ahhoz, hogy eljuss a papir ele', szenvedni kell. Szenvedni attol,  
hogy nem tudod levezetni azt, ami epp tombol benned. Ha akad barmilyen  
mas mod a levezetesre, ha gyakorlatiasan, raciona'lisan ki tudod 
fejezni az erzelmeidet, elmulik a versiras ira'nti tehetse'g.  
 
En tudom. 
 
Legmelyebb tisztelettel 
                                                Rubio 
 
U.I.: Gyozzon meg valaki az ellenkezojerol!

> Nekunk nem jut eszunkbe, hogy nicsak, de erdekes, leirom ... 
> mert mi ateljuk, tehat nincs idonk kivulrol figyelni magunkat, 
> - es eszrevenni, hogy hat -, mert mi benne vagyunk! 
 
Nade az elet nem csak sorozatos "benne vagyunk" elmenykavalkad! 
Amikor az erzelmi viharok kicsit csitulnak, nyugodtan papirra 
vethetnek azt a hude-nagy elmenykoteget noi tarsaink... 
 
> A magam reszerol ki nem allhatom, ha valaki belebeszel egy filmbe, 
> mert akkor en vagyok a szereplo, es kizokkentenek... 
 
Ezt en sem szeretem, de kiallni kialom, mert birok annyira valogatni 
a film vilagaban tortenetek, es az azon kivuli esemenyek kozott, hogy 
jo stack-el terjek meg a visszazokkenest kovetoen. 
 
> Ebbol azt hiszem az is kovetkezik, hogy aki a horrorfilmeket es 
> egyeb borzalmakat szereti, az az elmeletem szerint vagy ferfias 
> => tehat kivulrol nezi, nem eli at a filmet, vagy mazochista. 
 
Barmennyire is akarok egyeterteni, de nem megy. Ez marhasag. En 
szeretem a horror filmeket. De micsoda duma azt allitani, hogy 
azert szereti valaki, mert nem eli at. Igyen erovel nem nezne, 
mert akkor sem eli at. Epp ellenkezoleg! En azert szeretem, mert 
igazi lelki eroproba, ha az ember kellokeppen ateli. 
A sulyemelonel maradva: azert emel szerinted nagy sulyokat, mert 
nem erdekli, oda sem figyel mikor megemeli?... En inkabb gyanitom, 
hogy azert, hogy kesobb a valos korulmenyek kozott felmerulo "cukor 
emelgeteskor" zokszo nelkul helyt tudjon allni. (eltekintve az  
exhibicionista versenyhajhaszoktol) 
Ja, es mazochista? OK, nade ennyi? 
 
> 2./b; 
> Es a folyamatot is kiemelnem, az orvenyt, amibe beleesunk 
> ilyen alkalmakkor, emiatt nem tudjuk megmondani, hogy 
> hogyan, mivel is kezdodott... Es az elobb emlitett arnyaltsag 
> is szerintem megneheziti a dolgunkat. 
 
Orveny.... 
Egy anyahajo fedelzeterol pont olyan jol meg lehet figyelni 
a tenger haborgast (nemis, sokkal jobban!), mint egy apro 
lelekvesztoben hanykodva. Tejesen ertheto, hogy a lelekvesztos 
egyed nem fog szepen megkonstrualt hajonaplo feljegyzeseket irni, 
orul, ha el. De az anyahajo kapitanya csak mosolyog egyet az 
orvenyeken (a te leirasod szerint ilyenkor mazochista), majd 
korrekt feljegyzeseket keszit a korulotte tapasztalhato viharrol. 
Ha pedig ugy erzi, hogy valamit nem lat jol, akkor semmi akadalya, 
hogy leeresztve egy mentocsonakot o is megkuzdjon a tombolo arral. 
 
> Persze nyilvan a ferfiban is megmozdul valami, de az eszre- 
> vetelhez sokkal kevesebb "erzelem" kell, sot, a sok ez esetben 
> artalmas, hisz lekesi, elfelejti, 2 masodperc mulva az egesz 
> mar teljesen mas... 
 
Az, hogy valamit nem tud valaki a lehetosegeknek megfelelo merteku  
objektivitassal megkozeliteni szerintem inkabb negativum, mint 
becsulendo szemelyiseg momentum. 
 
> 3./a; 
> (Bar ez mar csak elmelet, ezt en sem gondolom komolyan): 
> Belegondolhatunk a tarsadalmi szokasokba, normakba is, hogy 
> altalaban a klasszikus szerep szerint a ferfi rajong a noert, 
> es nem forditva, o kuzd, o szenved, o igyekszik megszerezni azt... 
> Hat nem epp az erzelmekkel lehet a legjobban megfogni egy not? 
> A vers, zene, muveszet tokeletes eszkoz erre! 
> S a ferfinek kell, van szuksege arra, hogy eljen ezzel a fegyverrel. 
> Merthogy rank maximalisan hat. 
 
Na, ez az elmelet mar egesz pofasnak hat, kar, hogy nem gondolod 
komolyan. De persze csak fel megoldas. Ugyanis rendben van, 
megmagyarazza, hogy a nok miert nem tolonganak az emlitett szferakban, 
nade attol meg nem lesznek jobbak! A felismeres szep, de a nyomorek 
gyerek meg neven nevezve sem fog atnyergelni akrobatikara. 
 
> 3./b; 
> S mivel a muveszetek tobbnyire teljes embert igenyelnek, ismet csak a 
> ferfiunak van eselye muvelni azt, mert o legfeljebb nem alapit 
> csaladot, de regen azert egy no nem igen tehette v. tette meg. 
 
Jo, hat regmult korok magyarazatara fogadjuk el... 
 
> Nohat ide varnek meg 4.; 5.; ... pontot, vagy ellenvelemenyt, 
> vagy barmi reakciot! 
 
Lesz. De nem 4-tol fogom szamozni (ha fogom) engedelmeddel. 
 
> ui: (a valaszolohoz) : Ha tomeny, akkor legyszives erleld magadban, 
>     mielott valaszolsz... 
 
Ez tipikus noi intelem... :-) Mindenki magabol indul ki, meg akkor is 
mikor a veszelyekre hivja fel masok figyelmet. 
 
>     Ez eleg sok toprengesem termeke, keruljuk a bunkozast... 
 
Remelen nem mindosited annak, de a kontorfalazas nem a kenyerem. 
En azt gondolom, amit irtam (persze vitazni szeretek...). 
Chris