Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1919
Copyright (C) HIX
1996-03-05
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Valasztojog kulfoldon elo magyar allampolgaroknak (mind)  21 sor     (cikkei)
2 ujabb adalek (mind)  20 sor     (cikkei)
3 Re: Re:Dr.Szegedy cikke utan (mind)  19 sor     (cikkei)
4 Nemzeti Szocializmusrol (mind)  13 sor     (cikkei)
5 NPA es tarsai(maguk kozt) (mind)  31 sor     (cikkei)
6 ez is felsooktatas (mind)  99 sor     (cikkei)
7 NPA.-nak (mind)  38 sor     (cikkei)
8 szcientologia (mind)  8 sor     (cikkei)
9 Foga(da)tlan prokatornak ebszar a fizetese (mind)  48 sor     (cikkei)

+ - Valasztojog kulfoldon elo magyar allampolgaroknak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Az alabbi idezetet a Batthyani Lajos Alapitvany levelebol idezem:

"Hack szerint biztositani kell a kulfoldon tartozkodo magyar
allampolgarok szavazati joganak gyakorlasat. Az SZDSZ ragaszkodik
ahhoz, hogy a valasztojogi torveny tervezett modositasarol a
partok az ev elso feleben megallapodjanak. Az SZDSZ nem kivanja
megszuntetni a napirend elotti felszolalas intezmenyet, de azt
esszeru keretek koze kivanja szoritani (Magyar Hirlap: Az SZDSZ...
3.o.)."

Erdekes fejlemeny, hiszen az SzDSz ellene szavazot a multban es Horn 
Gyula miniszterelnok new yorki latogatasa alatt durvan elutasitotta az 
erre vonatkozo kerdesemet, mondvan "Uraim, az ut hazafele mindenkinek 
nyitva all.  Tessek hazajonni."

Meg hozza tennem, hogy a alkotmany szerinti szavazasjog elvonas nemcsak 
a kulfoldon elo, esetleg kettos allampolgarokra vonatkozik, de all 
kulfoldon allomasozo diplomatakra, uzletemberekre, diakokra, stb, akik 
fizetnek magyar adokat es mashol nem szavazhatnak.

Vamossy Karcsi
+ - ujabb adalek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

BLA-bol idezek: > Az egyik budapesti keruleti
>kapitanysagon a rendorok azt irtak ki a falra: "a jovoben
>fizetesaranyosan szolgalunk es vedunk". Mindezt hivatalos rendorsegi
>forrasok nem erositettek meg, de nem is cafoltak.

Nem ujkeletu dologrol van szo. A nyaron betortek az automat, a radiot
elvittek. Az uveg tobbe jon, mint a radio. Mindegy, azert feljelentest
tettem a III. ker-i kapitanysagon. Az ajtoban egy zaszlos agressziven
fogadott, es jol leb..-ott, mit kepzelek en, ennyi fizetesert ok meg
vedeni is fognak itt barmit? Mikozben a rendori kotelessegrol polemiaztunk,
a hatterben egy csapat rendor huzott el igen emelkedett hangulatban,
valahol egy jo kis delutani zabalast rendezhettek, mert meg a rendorlanyok
bajusza is fenylett a teliszalamitol...:-((((
Szoval, ossznepi zsarolasokkal allunk szemben. Javaslom alkalmazza mindenki.
Az orvos ne mutson rendort, a tanar ne tanitson orvosgyereket, a katona
vagja a francba fegyveret, vagy inkabb adja el, mint az oroszok. A zoldseges
csak rohadt krumplit adjon, a hentes vagja a csontot a vevo utan, a vevo meg
rabolja ki a hentes penztarat.
A vegen taps.
MM
+ - Re: Re:Dr.Szegedy cikke utan (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Bruno irja:

>>Annelkul, hogy barkit serteni, vagy rugdosni akarnek, csak megjegyzem:
>>csunya dolognak tartom az elitelendo emberi tulajdonsagok, vagy
>>politikai nezetek koteset nepekhez, vallasokhoz, borszinhez, tarsadalmi
>>allashoz vagy szarmazashoz.

En bizony nem. Nem mint ha bizonyos tulajdonsagok (pld. faj gyulolet) nem
lenne elitelendo, de azt mar termeszetesnek es a demokraciahoz hozza tartozonak
talalom ha az emberek kulonbozo nezetekkel, kulonbozo partokat alakitanak.
  Peldaul hogy a nemzeti vagy vallasi erzelem hasznos-e, az lehet vita targya,
de hogy lehet e nemzeti, kereszteny, zsido, muzulman stb part, az nem 
vitathato. Hogy fog e gyozni az mas kerdes, de egyiket se tartanam "csunya
dolognak", meg akkor sem ha harcolnak egyik vagy masik ellen demokratikus
eszkozokkel. Persze megtagadnek partokat amelyek egy orszagon belul
gyuloletet ebresztenek, habar egy ilyen betiltast demokracia ellenesnek tartok.
Nem a partokat kell betiltani. hanem az embereket nevelni.

Sandor
+ - Nemzeti Szocializmusrol (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

erdekes morzsat csippentettem fel a Forumon:

>De ez nem all ellentmondasban, hogy a nemzeti szocializmus ideologiajanak 
>sikere jelentos reszben az antiszemitizmusnak koszonheto. 

Ez meglehetosen kenyelmes allitas, majdnemhogy provokativ. Miutan nem ma-
gyarazza meg az olasz nemzeti szocializmust, csakugy, mint a zsido nemze-
ti szocialista torekveseket. Az allitas arra inszinual,  hogy  a  nemzeti 
szocializmusok eredendoen zsidoellenesek voltak (az antiszemitizmus  szot
ertelmetlensegenel fogva, ha lehet nem hasznalom) es szinte bizonyitasert
kiabal.....

NPA.
+ - NPA es tarsai(maguk kozt) (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt Forum!

NPA (alias , alias  - vajon melyik
bankcsoport finanszirozza sok Internet kapcsolatat, vagy talan amikor a
gov-rol ir, akkor az amerikai adofizeto penzet lopja-e?) megmagyarazta
nekem, hogy "A  nem  magunk kozulre, pont az olyanokat ertettem, mint TE! Ez
ezt vedd ugy, hogy az EN  velemenyem. Ha egyedul vagyok vele, akkor is
megtartom." 

Ha't erre mindig buszke leszek.

Kulonben masoknak, mert arra mar rajottem, hogy NPAknak meg hasonlo
Sarkanyoknak kar:

A kommunista rendszerben a munkas-paraszt leszarmazottakat elonyben
reszesitettek. A burzsuj-kulak-arisztokrata leszarmazottakat pedig
hatranyban.  Ez tobbek kozott abban nyilvanult meg, hogy egyetemre inkabb az
elobbieket vettek fel. Vagy vezeto allasba inkabb az alobbieket leptettek
elo. Vagy az utobbiaktol elharacsolt lakasokba inkabb az elobbieket
telepitette'k be. Ez nekem nem tortenelem, ezt ateltem.

A hitleri zsidotorvenyeket nem fogom attanulmanyozni. Nem tudom, bennuk
volt-e, hogy meg kell a zsido szarmazasuakat olni. Nekem az a fontos, hogy
megoltek oket. Az NPA-szeruek ezt is vitatni szeretnek. Meg a nemet
koncentracios taborokat azokhoz hasonlitani, ahova az amerikai kormany
(szerintem jogtalanul) az amerikai japanokat deportalta (igaz, a japanok
mind elve maradtak). Kulonben a nemet koncentracios taborok sem tortenelem
nekem, azt az anyam atelte, de a nagyszuleim es sok mas rokonom nemcsak
atelte hanem nem is elte tu'l.

Farkas D. Gabor
+ - ez is felsooktatas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Miklos, Tisztelt FORUM!
    Eloszor is Mikinek szeretnem megkoszonni, hogy erdeklodest
tanusit a felsooktatasi reform irant es ez ugyben nem sajnalt
billentyiuzetet ragadni sem. Bizonyara nem minden dolgban azonos a
velemenyem Mikievel, de eloljaroban nehany felreertest szeretnek
megelozni es visszaterni azokra a gondolatokra, amelyekben
nyilvanvaloan nincs nezetkulonbseg kettonk kozott. Termeszetesen en
sem akartam globalissan rosszabbnak nevezni a kulfoldi egyetemeket a
magyarorszagiaknal, nemegyet szivesen elfogadnek itthonra is. Eppen
az itthoni intezmenyek differencialt kezelesenek a hianyat tartom a
kormanyzati szandekok legfobb hibajanak. Miki irasanak tovabbi
reszevel is alapvetoen egyeteretek es gondolat ebresztonek tartom.
Nehany aktualitas kesztett arra, hogy most megse Miki irasara
reagaljak kozvetlenul. Bar az altala felvetett gondolatokra meg
szeretnek visszaterni.
   Bizonyos mertekig zavarban vagyok, hogy mirol erdemes es szukseges
irni. Itthon a helyzett szinte naponta valtozik es egyre
kiszamithatatlanabb, hogy mit hoz a holnap. Ennek illusztralasara ket
hirt szeretnek megemliteni, melyek kozul a masodikkal reszletesebben
is szeretnek foglalkozni.
    A tegnapi teletextben volt egy rovid hir az SZDSZ dunvarsanyi
tanacskozasarol. Ebben szerepelt, hogy az SZDSZ is arra a
kovetkeztetesre jutott, hogy a reform utan olcsobb egeszsegugy ugy es
oktatasi rendszer kialakulasara szamitani nem lehet, csak a az illeto
rendszerek szinvonalasabb mukodtetese lehet a cel. Ez egy jo hir. Az
ertelmisegnek a 95 marciustol a Bokros program kartekony hatasai
elleni kuzdelmeben, Fodor es Bokros lemondasa utan, az SZDSZ jozan
belatasra kesztese a harmadik sikere. Ezzel persze a meccs meg nincs
lefutva, hisz az orszag szegeny, nem latszanak azok a folyamatok,
amelytol az orszag lakossaganak helyzete jobbra fordulhatna, megis a
kis sikereket is meg kell becsulni.
    A masik hir, hogy az Semmmelweis Orvostudomanyi Egyetem egyetemi
tanacsa a hetvegen levaltotta a rektort Rosivall Laszlot. Mivel az
egyetemhez tartozom es az esemnyek szereploit kozvetlenul vagy
kozveteve ismerem tudom, hogy akik most ellentetes oldalra kerultek,
mind kivallo emberek es akaratukon kivul kerultek egy drama egymast
fojtogato hoseinek szerepebe. Az elozmenyek a kovetkezokeppen neznek
ki. Rosivall Laszlo szemelyeben kivallo es az egyetem legjobb
erdekiert kiallo rektorunk volt. Tobb alkalommal is nyilvanossan
vallalta a rossz kormanyzati szandekokkal valo szembeszallast.
Reszben az o erveit hasznaltam fel korabbi irasomban, amikor arra
hivatkoztam, hogy ilyen keves penzbol a nalunk fejlettebb orszagok
egeszsegugyi elletasa osszeomlana. Ugyano volt, aki a kormanyzatnak
feltette a kerdest, hogy tudnak e olyan szamitast produkalni,
tenyekkel es adatokkal, amely bizonyitana, hogy az osszevont egyetem
valoban gazdasagozzabb lenne, a tapasztalatok, tudnillik enneke
ellenkezojet mutatjak. Az egyetem ebben az idaszakban rendkivul rossz
helyzetben volt es van. Sokszempontbol iranyitasi vakuumbba kerultunk.
Mig az oktatas miatt az Okatatasi Miniszteriumhoz tartozunk. Mas
vonatkozasban viszont a Nepjoleti Miniszterium illetve Budapest
onkormanyzata kellene az illetekes legyen. Ebben a helyzetben az
egyes fohatasagok es az onkormanyzat minden problemat igyekszik azzal
elharitani, hogy nem illetekes az adott kerdesben. A konkret kerdes,
amely a dramai bonyodalom nyitanyahoz vezetetett, a II. sz Sebeszeti
Klinika problemaja volt. Ez a klinika az oktatasi feladatokon tul,
un. teruleti feladatokat es specialis orszagos feladatokat is ellat.
Heti negy ugyeletet ad a fovaros szamara, valamint allando ugyeletet
ad rontgen es altatoorvos vonatkozasaban. Ugyanit vegtagmento
ersebeszeti mutetekre specializalodtak. A klinika 90 aggyal mukodik
es evi 1800 mutetet vegez. A klinika sajatossaga, hogy 18 evvel
ezelott ideiglenessen az Istvan korhaz teruletere koltoztettek. A
korhaz azota az onkormanyzate lett, a klinika pedig berlove valt.
Pillanatnyilag az egyes iranyito szervek koalicioba egyesultek az
egyetem ellen. A berleti szerzodes szombaton lejart. A nepjoleti
miniszteriumnak kapora jon az ugy, mert modot nyujt 90 agy
felszamolasara. Az onkormanyzat is erdekelt, mert hozzajut egy
epulethez, egyet pedig eladhat. Plusz a beteganyag reszben atkerul az
onkormanyzati mukodtetesu intezmenyekhez, amelyeknek igy javul a
statisztikajuk, amit ervkent hasznalhatnak a leepitesek idejen (a
betegek egy resze ellatatlanul marad). A Muvelodesi Miniszterium
viszont arra az allaspontra heleyezkedett, hogy csak most az
ujsagokbol ertesult a problemarol. A klinika felszamolasank vagy
megmentesenek a koltsegei egyarant 150 millioba kerulnek. A Nepjoleti
tajekoztatta az egyetemet, hogy penzt csak akkor folyosit az
egyetemnek, ha felszamolja a klinikat. A hirek szerint a II.
Sebklinika csak elso a sorban. Mivel az egyetemi klinikakon tortenik
az orszagos specialis ellatast igenylo eljarasok jelentos resze (pl
szervtranszplantacio), ezert a klinikak a gyogyitas penzigenyesebb
agait gyakoroljak. Megszuntesuk fajlagossan tobb penzugyi
megtakaritast eredmenyez, mint egy kisvarosi kozkorhaz megszuntetese
(jollehet annaj kiesese is komoly zavart okoz). Ez tovabb noveli a
miniszterium erdekeltseget. A helyzet a heten fordult dramaira. A
fovaros urasitotta az egyetemet, hogy a klinka kezdje meg a
kiuritest. A rektor nem tehetett mast, mint hogy utasittast adott a
betegfelvetel szuneteltetesere. Az Egyetemi Tanacs sem tudott
ezekutan mast tenni, mint amit tett - levaltotta, az egyebkent
nepszeru, rektort. Az egesz szcenario nemikepp a gorog sors tragediak
emberaldozataira emlekeztetett. Felek, hogy az emberaldozat
lehetosege ebben az esetben nem csak kepletes es a betegeket valodi
veszely fenyegeti. Talan tobben is emlekeznek, mikor tavaly meghalt
egy beteg mert az ugyeletes korhaz tulterheltseg miatt nem tudott
fogadni. A dolog ironaiaja, hogy a mentosok az elutasitas utan a
beteget, ketsegbeessukben a II. Sebeszeti Klinikara szallitotak, ahol
termszetesen keszek voltak a fogadasara. Sajnos a keslekedessel
elvesztett idott mar nem lehetett potolni. Kiki sajat belatasara
szeretnem bizni, vajon a klinikak bezarasa a betegek erdeket
szolgalja e?

Bathori Gyorgy
+ - NPA.-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves NPA.!
Ezt irod:
>                ...A nagy kulonbseg csak az Holgyeim es Uraim,
> hogy mig csak a vallasi elkotelezettsegu urak engedhetik meg maguknak
> a mas-orszag es a volt-rendszer vedelmet vagy tamadasat,addig ez a
> tolluk kulonbozok eseteben bun,uldozendo.Itt egy pelda:

Ezek utan szerenysegem sorai kovetkeznek (annyira azert nem jo,hogy meg-
egyszer begepeljem),de ujra figyelmesen elolvastam.Talany szamomra,
hogy  hol van benne mas-orszag,kulonoskeppen a volt rendszer vedelme.
Egesz egyszeruen masrol szol.
Nevezetesen az SCM-ben folyo durva hangvetelu vitara tortenik utalas,
amelynek Forumbeli felmelegiteset Te sem tartod helyesnek.Irasod 
bevezetojebol legalabbis ez derul ki.
Azt erteni velem,hogy a "vallasi elkotelezettsegu urak" alatt kiket
tisztelsz,de fajdalom,szemelyemet illetoen ez sem talalt.
Ahogy mondani szoktak a tobbi stimmel.

>                                                         ...Na meg
> kik azok az "Azok"?Magamra vegyem -ne vegyem? Mig Rambo Arpi es masok
> megelegednek azzal,hogy kritizalnak,van aki remenykedik az uldozesben!!!!
> Tipikus,nagyon tipikus!!!

Ne vedd magadra.Mert nem azokrol az E-mailekrol levelezel,amelyekre celoz-
tam es azert sem,mert Te erveket probalsz meg hasznalni.Hogy ez kevesbe
sikerul,az csupan attol van,hogy mindezt egy hitvitan belul teszed amely
nem a racionalitas mezsgyejen zajlik.
Azt azonban nem egeszen ertem,hogy a Net-rendorsegrol irt ironikus mondatomat
hogyan lehet ennyire a visszajara forditani.Egyreszt hulyesegnek neveztem,

de meg a szokapcsolatra vonatkozo smiliet is hasznaltam (az utoiratban).
Ebbol az kovetkezik,hogy remenykedem az uldozesben?Amikor azt is irom,hogy
ilyen Magyarorszagon szerencsere nincs?
Az elso idezetbol kiolvashato hibas premissza a varhato eredmenyt hozta,
a hibas konkluziot.Ellenkezo esetben sok felkialtojelet megsporolhattal
volna.

Udv.Robert
+ - szcientologia (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Annak, aki a szcientologia egyhazzal kapcsolatban erdeklodott. Ha minden jol
megy, es mindenki meggyogyul akinek kell marc. 9. utan olvashato a
Vilagegyetem masodik szamanak elektronikus valtozata az interneten, ahol
emlitett temaval kapcsolatban olvashato egy jo kis cikk.

http://www.btk.elte.hu/~media/ve1.htm

Udv, Pandora
+ - Foga(da)tlan prokatornak ebszar a fizetese (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Molnar:

Erdekes dolgokat irsz. Peldaul, hogy Voros nem szorul vedelemre szerinted.
  Tudnam akkor miert veded? Aztan azt, hogy kiegyensulyozott ember meg, hogy
  ertelmes. Egy biztos: roppant olvasott, de ez nem jelenti, hogy ertelmes len-
  ne, a kiegyensulyozottsagarol pedig csak annyit, hogy nekem elmondta, milyen
  szivesen verne szet a pofamat.
Erdekes az is, hogy ne kotottetek fegyverbaratsagot: igaz, ami igaz, nem is
  volt miert. Ha pedig megemlekezunk arrol, hogy Miki mar maskor is megfenye-
  getett valakit, hogy a tokeit szejjelrugja, kiegyensulyozottsaga ilyen erte-
  lemben bizonyithato. Tenyleg kiegyensulyozott, abban a tekintetben, hogy ke-
  nyes kerdeseket agresszivitasaval igyekszik lezarni.
Nos az sem semmi, hogy milyen nagyvonaluan bansz Voros tavozasaval, milyen
  tiszta egyszeruseggel mondod utolagos rugdosasnak amit muvelek. Figyelj,
  ha kicsit felretenned elfogultsagodat, rogton lathatnad, hogy mekkora szamar-
  saggal probalkozol: ha valaki kiszall egy vitabol, akkor nem utolagos rugdo-
  sas, ha a vitapartnere ezekutan kommentalja az esemenyeket. Miert fontosabb
  szamodra ez, mint az o szamara (hiszen ha egyszer ugy gondolta, hogy resze-
  rol a faklyasmenet lehet, hogy nemcsak a FORUMot de kulon Olorint is hagyja,
  hadd csinaljon amit akar)?
Az is erdekes, hogy regen nem olvastal tolem erveket...nem azt akartad irni,
  regen SEM olvastal erveket? Mert nekem ugy tunik, hogy nem hajlasz semmi
  erdemi vitara (ez egyebirant Vorossel valo rokonlelkuseged egyik eleme is),
  es regota csak infantilis es rosszindulatu piszkalodasra telik toled (lasd
  szamos hasonlo cikked kozul a FORUM 1892-ben megjelentet, a "legzagyvasago-
  sabb" cimen). Mar kezdem megszokni, hogy a hatterbol neha Molnaros vitez-
  seged elo-eloturemkedik, mint fekelybol a genny.
     A legjobbat a vegere tetted, ezt a Napoleonosdit: mar megint nem ertem,
hogy mit akarsz. Azt hiszed tulkompenzalom valami fogyatekossagomat es ezt
ilyen modon emlegeted, mintegy kipecezve es ezzel megcsufolni igyekezve?
Hamar itt tartunk es masok kompenzalasi modozatait es okait feszegetjuk, epp
eszunkbe juthat az is, hogy Voros Miki (maga bevallotta hibriditasa tudataban)
egyszeru bregyonak veli magat, ettol keptelen szabadulni es gyotri ot az efo-
lott erzett szegyene, minekutanna masoktol is eltagadja azt, ami neki nincsen.
Miert nem Voros Miki kompenzalasi tenyezoit elemzed? Csak nem elfogultsagod az
oka? De gonoszat kerdeztem...                                              OK

Meglepo lehet szamodra Molnar Miki, hogy Vorosunk nem tunt el a kepbol es min-
  den bevett egyetemi gyakorlattal ellenkezo modon, accountja meg mindig el
  (proba: finger ), de el az osiris-en levo
  accountja is. Ha nem olvassa a FORUMot akkor ugy tekintem, hogy nem erdekli
  amit irok, tehat a velemenyemet azert meg el fogom mondani. Az nem ujdonsag,
  hogy elengedi a fule mellett: akkor is ugy irtam, mintha nem lenne itt, mikor
  meg folyton pofekelt itt a FORUMon. Az, hogy a beleit elhuzta, csunya egy
  fogas volt reszerol. Mindenesetre en adtam ra eselyt maganuton is es nyilva-
  nosan is, hogy tegye tisztaba a dolgokat. Minekutanna erre nem volt hajlan-
  do, nem kulonosebben erdekel, hogy mennyire serti ot amit irok. Az pedig
  vegkepp nem erdekel, hogy teged mennyire sert .... :-(((

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS