> Felado :  [Hungary]

>Van egy roman kori templom Budajeno mellett, ahol van
>lehetosegem hangfelvetelkeszitesre. Ha itt kiteszem az oltarra,
>ami egy ko emelveny vastag faboritassal, tokeletesen azt
>hallom vissza, amit a felvetel keszitesekor.

Ird meg lecci, hogy milyen mikikkel es egyeb cuccokkal csinalod a
felveteleket! Ez egy nagyon jo buli. Erdekel.

> Felado :  [Hungary]

>hazafele menet (szekesfehervar) beneztem egy HI-FI
>boltba, ahol mosolyogva kozolte az igen kedves tulaj: o ilyen technics,
>philips, sony, stb. bovlival nem foglalkozik, nala komoly gepek vannak.
>es osszerakott egy gepet (DENON markaju, kb 150.000HUF):

>Horman Kordon (vagy Hangman Korgan??)

>4,A boltban az elado azt mondta: az igazi hifisek nem hasznalnak
>kazettas magnot, csak CD-t. Ezt meg csak elhiszem, de akkor mire
>vegyek fel zeneket?
>5, Az altalam hallgatott hangfal "csak" ketutas volt.
>mi fontosabb az utak szama, vagy a minoseg donto?
>6, Vannak-e merheto/leolvashato parameterek, a minoseg
>eldontesehez?

>ennek meg "ossze kell ernie" ahhoz meg nehany hetig hasznalni
>kell mire bajaratodik. Hallott-e valaki ilyenrol, es ha igaz
>a valtozas pozitiv vagy negativ lesz?

En nem vagyok mid-fiben tajekozott, masoktol konkret tanacsokat inkabb
kaphatsz, de nehany fontos dolog:

Bejaratas utan minden sokkal jobban szol. Szaz ora zenehallgatas utan
kezd igazan javulni. De a dobozhangu lada az gyanus. A masik miert nem
volt dobozhangu? A valtozas: eloszor minden kemenyen, erdesen, goromban
szol. Bejaratas utan csokken ez a kemenyseg.

A parameterekkel ne sokat torodj! Hallgatni kell tobbfele zenevel, es
OSSZEHASONLITANI mas cuccokkal. A hangszinszabalyzokat kozepallasba!
Loudnesst kikapcsolni!!!! Kulonben becsapod magad. Jo cucc minden
hangszinszabalyzas nelkul is jol szol. Sot csak ugy szol jol!!!!!!!!.

A jo hangladak tobbnyire ketutasok!!!!! Mi fontosabb? Te utakat akarsz
hallgatni, vagy minoseget?

Minek felvenni dolgokat? 8-))))) Igazan jol ugy sem lehet. Normalisan
megis kazettas magnot hasznal mindenki a kompatibilitas miatt. Ha van
Hifis videomagnod, azzal valszeg KITUNO felvetelt tudsz csinalni. Es a
kazetta is nagyon olcso. De csak otthon tudod hallgatni. Egy hifi
videomagno sokkal olcsobb, mint egy ugyanolyan jo kazettas! Es
raadaskent filmet is fel tudsz venni. 8-)

Harman Kardon

A DENON nem audiofil marka. Nagyon sok szemetet is gyart. De azert az
atlaghifinel kicsit jobbakat is.

Sietve csak rafazni lehet. A hifi cucc, az nem olyan, mint a mosogep,
vagy a fridzsider.
Annak minosege a kedelyedet befolyasolja. Meg az eletmododat. Elvezetet,
vagy banatot okozhat. A felesegedet sem ket nap alatt valasztod. Tenyleg
jo cuccot ezert a penzert ujonnan, boltban nem kapsz. De ki lehet fogni
hasznaltan jo odafigyelessel olyat is, ami szazszor jobban szol, mint a
Denon. Persze ez sok idobe kerul.


> Felado : Korpas Zoltan

>zenelo eszkozt: hifitorony, music
 megtrefalja az urat. Ugy csinalt, minta megforditotta >volna a dugot,
de nem, hanem ugyanugy dugta vissza. :-))  Meghallgatas ujra, a koma
arca >felderul: -Ez az! Most mar jol szol!

Hahaha! Jol behuztak a csobe. De ennek ellenere az elado volt a nagyobb
hulye. Mert o rosszul tudott valamit [nyilvan azert csalt] a pacak meg
csak tevedett, vagy nem volt jo a fule. Kozhely, hogy a hittel be lehet
csapni embereket. Ilyenkor hatoanyag nelkuli "gyogyszerektol" is
gyogyulnak. Nem ujdonsag ez senkinek. Ettol azonban a fazis meghallhato
tobbnyire az olcsobb cuccokon is.

>Egyelore ennyi, de nem usszatok meg! Jelentkezem  meg!  :-)) Van a tar-
>solyomban egy-ket jo flame tema!

Jo hogy mondod Zoli. Mert igy nem fogok reagalni ra. A legnagyobb
disznosagnak tartom az interneten a provokalt, heccbol inditott vitakat.
Egyszeru becsapas. Szelhamossag. Inkabb tartsd magadban.

Udv, Peter.

Sziasztok !

Nehany tapasztalatomat szeretnem megosztani Veletek.
Korabban GUS MAX hangkartyaval zeneltem.
Nem kellett hozza kulonleges eszkoz, egy ukran S-90 -es
hangfalparral kivaloan visszaadta a mely hangokat is.
A hangkartya erossege:
- Kivalo dinamikaju a ket vegtanyo, de 3 wattnal tobbet
  nem tud.
- Nem melegszik a vegfok.
- A mikrofonbemeneten a mikrofontapfesz mar rajta van.

Gyengepontok:
- A jack aljzatok hamar osszetornek, ha a kabel megfesziti,
  igy celszeru a kabeleket a gep hatuljan rogziteni
- Az elektromos potencialkulonbsegekre nagyon erzekeny.
  Ha nincs a gep foldelt dugaljban, vagy villamcsapas er
  a kozelben valamit, a hangkartya kimeneti kapcsolo IC-je
  szall el legeloszor. Aztan a tobbi.
- A CD hangfrekis tuskei eleg gyengek, hamar letornek.
- A CD adatbusz nem sok mindenre jo, meglehetosen keves
  meghajtofajtat kepes hibatlanul kezelni.

Ennyit a technikai hatterrol. Hogy egy SB AWE 32 vagy 64-hez
kepest hogyan szol, arra egyertelmu valaszt csak a hangzasbeli
osszehasonlitas adhat. De teny, hogy a GUS -on akad nemi
kompazibilitasi problema, ami az SB-s programokkal valo futast
illeti. az SBOS driver sajnos eleg konnyen osszekakad a jatek-
programokkal, es egyeb massal.
Nem torok palcat az SB szeria mellett...
En a GUS -1 hangkartyat anno mikor megvettem, a verte a mezonyt,
a kategoriajaban. Az ara, majdnem 50 ezer Ft. volt. Azon a kartyan
meg DIP RAM-okkal lehetett boviteni a 256k-t 1MB-ra. A 16 bites
digitalizalo modul a kartyara radughato szembeforditott panel volt,
a kartya arat egy fel GUS-1 araval novelte.
Mindezek ellenere, hogy egy GUS MAX vagy egy GUS P&P ara
inkabb a 10 ezerhez all kozelebb, mint a 20 -hoz.

A Gravis Ultrasound megis egy nagyszeru hangeszkoz, de
egy kicsit korszerutlennek tartom, a fejlesztes ugy tunik egy cseppet
elmaradt a varthoz kepest.

Peter.

Hello !
ket gyors reagalas.
egy szlovakiai srac erdeklodott zenekari cucc beallitasrol, ha tudok
szivesen segitek neki en is ilyennel bibelodom, csak momentan nincs idom,
irjon magan emilt   koszi.

Aztat meg hogyan kene ertelmeznem hogy a 220 as dugot forditva bedugva
jobban szol, ha ? En csak egyszeru repulomernok leszek, de annyit en is
tudok egyszer itt pozitiv ott negativ egyszer meg forditva 50 hz el
valtogatva . Akkor ezen mi a fenet szamit hogy , az elso pofont jobbrol
vagy ballrol kapja ?  kulonben is ha jol skuberaltam az ilyen cuccokat
azonnal a trafo utan egyeniranyitjak es szurik bazi kondenzatorokkal . ha
valami segit az max az egyeniranyitas tokeletesitese, de nem a 220v as
dugo csere bere. Azt irja valaki hogy valaki aszondta be lehet bizonyitani
fizikailag, hat probalja meg rendkivul kivancsi vagyok

a csoves cuccok meg nagyon is terjedoben vannak ,nincs is ma olyan
hangszer bolt ahol legalabb mutatoba ne lenne egy csoves gitarereosito.
Es tenyleg szepen szolnak. Es tenyleg bazi dragak, es tenyleg cserelni
kell a csoveket  :(  

csak ennyi               csao

                          Vince

Hello!

> 1,Hol erdemes ilyen cuccot vasarolni?
> (gondolom Pest johet szoba, konkret cimet kerek)

Haat, mivel szolnoki vagyok pesti cimet nem tudok, de mindenesetre olyan
helyen, ahol meg is lehet (meghozza normalis korulmenyek kozott) a cuc-
cokat hallgatni. Ne ugorj rogton fejest a DENON-ba. Hallgass meg mas 
kutyuket is. Peldaul a MARANTZ-ot. A Horman Kordon pedig Harman/Kardon.
Sokan dicserik. Erositoi kulonosen dinamikus (pl. rock) zene kedveloi-
nek ajanlott.

> 
> 3, Van-e valami amit jo tudni vasarlaskor, nem akarok
> sajat tapasztalatlansagom miatt jovo heten masikra cserelni.
> pl: vigyem el meghallgatni a kedvenc CD-met.

Eloszor is nem muszaj, hogy ugyanaz a markaju legyen a lanc minden
tagja. Valogathatod vegyesen is. PL. lehet, hogy egy NAD erosito jobban
eggyutt muzsikal egy MARANTZ CD-vel, mint ket DENON cucc egymassal.
Vihetsz CD-t, az nem ver meg. De hallgasd meg olyan jo nyomasu CD-kel
is, amit az elado ajanl. Kerd meg az eladot, hogy lehetoleg hasonlo
arfekvesben levo berendezeseket kosson ossze. Pl. ha venni akarsz egy
60-70ezer FT-os erositot, ahhoz ne 900 ezer Ft-os hangfalat kossenek.
Mert egy ilyen draga hangfal elohozza egy 70ezres erolkodo osszes hibait
amit  mondjuk egy 100ezres hangfal nem. Marpedig valoszinu, hogy Te
hasonlo arfekvesu dobozt veszel hozza. De a lenyeg: hallgatozas, hall-
gatozas! Es turelem. En peldaul egy honapig jartam az uzletbe heti ket
alkalommal es hallgattam a kulonfele osszeallitasokat.

> 4,A boltban az elado azt mondta: az igazi hifisek nem hasznalnak
> kazettas magnot, csak CD-t. Ezt meg csak elhiszem, de akkor mire
> vegyek fel zeneket?

Ha komolyan akarsz felveteleket csinalni, akkor bizony kell egy jo deck.
Az eladonak nem volt igaza. Ha ezt allitja, akkor o meg nem hallott
NAKAMICHI decket szolni. Epp valamelyik nap hallgattam egy 15 (!!) eves
Nakamichi-t. Olyan gyonyoruen szolt, hogy azt hittem eldobom magam.
:-)) Igaz ezek kutyuk nagyon dragak. Ha jo decket akarsz most a TECHNICS
AZ 6-ost vagy AZ 7-est tudom ajanlani. Nem vagyok Technics rajongo, de
az uj vekonyreteges fejtecnologiaval keszult deckjei tenyleg szuperul
szolnak. A szaksajto is dicseri. Ar/teljesitmeny mutato rulez! 
De fontolora veheted egy Hi-Fi stereo video vetelet is. Nagyon gazda-
sagosan lehet vele felveteleket kesziteni. Egy 180-as kazira LP-vel 360
perc zene fer ra! Raadasul kituno, zajtalan minosegben. Es mellesleg
lesz egy jo videod is.

> 5, Az altalam hallgatott hangfal "csak" ketutas volt.
> mi fontosabb az utak szama, vagy a minoseg donto?

A minoseg a lenyeg. Ismet csak azt tudom mondani: hallgatni arany! :-)
A hangfalakat is.

> 6, Vannak-e merheto/leolvashato parameterek, a minoseg
> eldontesehez?

A muszaki adatok becsaposak! Ne dolj be nekik! Itt van rogton az en
esetem: Nehany eve volt egy Technics SU-470-es erositom, aminek a
freki atvitele 3-100.000 Hz-ig terjedt. Egy evig hasznaltam es vettem
helyette egy NAD 304-est. Annak pedig csak 20-70.000 Hz-ig terjed az 
atvitele, a jel-zaj viszony is rosszabb, mint a Technicse. Megis mikor
meghallgattam egymas mellett a kettot annyival szebben szolt a NAD, hogy
az megdobbento volt. Lagy melyek, nem az puffogos, mint a Technicsen.
Ugy hajintottam el Technics-t, mint a vocsok! :-)) 
Latnad egy csoves erosito muszaki adatait! Elsirnad magad tole! Megis
ahogy szol! Tudom, hogy ez paradoxon, de ez van. / X-aktak/

> Hallgatas kozben az egyik hangfalnak kisse doboz hangja volt.
> Az urge azt mondta ez az egesz igy meg nem vegleges hangzas,
> ennek meg "ossze kell ernie" ahhoz meg nehany hetig hasznalni
> kell mire bajaratodik. Hallott-e valaki ilyenrol, es ha igaz
> a valtozas pozitiv vagy negativ lesz?

Ez igy igaz. Amikor uj egy hangfal egy ideig "nyersen", "dobozosan"
szol. Be kell jarodnia a membranoknak. Ha majd meglesz az hangfalad
ajanlatos kb. egy napig felhangeron folyamatosan jaratni.

Na jo hosszu voltam, ha barmi tovabbi infora szukseged van keress meg
magan emilben.

UDV! Es jo vasarlast!
                         Korpas Zoli................

mailto:  

Ezt a levelet kuldom CC-ve a HANG-ba is. Johetnek az ellenvelemenyek!

Sziasztok felHANGosok!  

 irja:

> Valaki irta, hogy az aranyozott csatlakozo az arany legjobb
> vezetokepessege miatt jo. Nem igy van. Egyreszt, mert az ezustnek meg
> jobb a  vezetokepessege, masreszt mert az itt nem szamit. A jel
> tobbszazezer ohmos ellenallasokon jon keresztul Mit szamit hogy a
> csatlakozonal hany pikoohm  az ellenallas? A korrozioallosag a fontos. A
> mindig jo kontaktus. Egyebkent majdnam minden igazan jobb csatlakozo
> ezustozve van es utana rhodiumozva.

Nos, en voltam az a valaki. Igaza van Peternek. Tulajdonkeppen erre gon-
doltam en, csak kevertem a szezont a fazonnal. Bocs! Es hogy az ezust
jobb vezeto, mint az arany illett volna tudnom. Hallgattam mar ezust-
kabellel osszekotott berendezeseket. Felelmetes!! De az ar is. :-(

UFF! EN BESZELTEM! ...ES EN TEVEDTEM!   :-))

UDV!

               Korpas Z................

MOTTO:THE TRUTH IS OUT THERE

Hello !

Kedd ota egy Tannoy 632 Hangfalpar boldog tulajdonosa vagyok...
Egy haverom 637-esenek kiprobalasa utan dontottem a megvasarlas mellett,
es ami igazan meglepett, hogy a (a 637-es nekem tul draga leven)
kismeretu 632-es ladanak is milyen szep hangja van, es a teljesitmenye
is nagyon korrekt....
Ajanlom mindenkinek, aki mostanaban akar hangfalat venni, hogy nezze meg
a Tannoy ladait, mert nagyon kedvezo a tapasztalatom veluk.
Komolyzenehez talan nem ezek a legjobbak, de konnyuzenehez, altalanos
hasznalatra szerintem ennek van a legdinamikusabb, legatutobb hangja
ebben az arkategoriaban...


Levi

Hali!

Altalaban a ketutas hangfalak szolnak jobban, (nem vagyok akusztikus, 
sem pedig villanymernok, de allitolag a fazisok miatt van minden :-)) 
pl a Genelec profi hangfalai is ketutasak, es kivaloan szolnak. De a 
lenyeg tenyleg nem az, hogy hany utas, hanem az, hogy hogyan szol. 
Sot szerintem ez sem fontos, csak az hogy neked!  tetszen a hangja! a 
tobbi mar reszletkerdes.

Tsao!
Feco voltam

UDV Audiofulek
     
     A high-end pro es kontra vitaba nem kivanok kulonosebben beleszolni, 
     szerintem neha tortenik szemfenyvesztes, de gyakran lamerkedes is.
     Utibbira pl. konnektor forditas esete.
     A penz szerintem maganugy, aki megvehet egy ongakut az vegye, legyen 
     vele boldog, (vagy inkabb, adja nekem:-)) bar azt hiszem akarmennyi 
     penzem lenne meishu istenben hinnek :-).Vissza a valosaghoz:
     Tortent, hogy hanfal vetel utan (JPW Sonata) nem tudtam rogton tusket 
     venni a laba ala es kozeuk, igy kiprobaltam egy "tanarom" tanacsat: 
     terosztat ablakszigetelo (huh mar hallom a visszhangot). Nagyon jol 
     mukodik a dolog, erdemes kiprobalni, azota sincs tuskem. Van errol egy 
     tortenetem is. Egy baratom volt nalam latogatoban es zenehallgatas 
     utan meg akarta emelni a dobozt az allvannyal egyutt, kivancsi volt 
     milyen nehez. Eredmeny: nyogott egyet, emelet rajta egy marha nagyot 
     de az nem mozdult, el nem tudta kepzelni mi ilyen nehez benne, majdnam 
     folszedte a parkettat. :-) En persze szakadtam a rohogestol. Amikor 
     elarultam neki, hogy majdhogynem le van ragasztva, csavarva jon fel, 
     elamult.
     
     Jo zenehallgatast/zenelest!
     UDV Jordan Gabor