1. |
Rokonsag (mind) |
4 sor |
(cikkei) |
2. |
Nehezipar (mind) |
17 sor |
(cikkei) |
3. |
Libertarian platform MDCCX resz (mind) |
7 sor |
(cikkei) |
4. |
Jo oreg cenzurunk ismet kukoricazik... (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
5. |
Luxus lesz a kulturcikk? (mind) |
13 sor |
(cikkei) |
6. |
A tavolsagot mint uveggolyot megkapod (mind) |
35 sor |
(cikkei) |
7. |
Szucs Pistanak (mind) |
44 sor |
(cikkei) |
8. |
Libertarian platform XIIresz (mind) |
97 sor |
(cikkei) |
9. |
meg egy adalek a Neuromancer konyvhoz (mind) |
36 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Rokonsag (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Nem birom ki, hogy ne osszam meg a tisztelt publikummal legujabb kutatasaim
eredmenyet:
Allitolag (Kurir, 1887.4.31) Szechenyi peresztegi menesenek nehany kivalo
menje nagysikeru turnen vett reszt goroghonban.:-)
|
+ - | Nehezipar (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Forum !
Kocsis Tamas irja a 1513-as szamban :
> A kormany gondokodjek a baloldal bazisat ado nehezipari munkassag-
> rol, tamogassa a veszteseges nehezipart. Nagyon jo elvrarsak dolgoz-
> nak a'm ottan !!
Nem lehet, hogy a veszteseges nehezipari uzemek tamogatasaban
a szocialis helyzet is szerepet jatszik ? Ozdon valami 60%-os munka-
nelkulisegrol hallottam (kernek korrekciot, ha hulyeseget irtam).
Azt tamogatast meglehet, elkoltenek rendorsegre es egyebre konnyeden.
Tamas, te mit javasolsz, mit csinaljanak Ozddal viszonylag
keves penzbol es fajdalommal ?
Udvozlettel : Paller Gabor
# OpenWindows Mailtool 3.0 : Hibauzenetek helyett Szutrabol vett
idezetek !
|
+ - | Libertarian platform MDCCX resz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerdezem en kivalo tisztelettel mi a banatnak jon itten ez az ize napi 99
sorban?
Miert nem kuldi be az illeto a SENDDOC-ba, vagy kozli, hogy tole barmikor
megszerezheto a teljes szoveg?
A
|
+ - | Jo oreg cenzurunk ismet kukoricazik... (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
> =======================================================
> Felado : Sze'kely Zolta'n
> E-mail :
> Temakor: Megvan az uj virus!! ( 28 sor )
> Idopont: Fri Jan 20 16:28:38 EST 1995 VITA #166
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kary Mullis tort ulhet
Kedves VITA-Olvasok?
Miert ulhet gyozedelmi tort a Nobel-dijas
Kary Mullis? Nos, egyszeruen azert, mert
megvan az uj virus. A hires-neves Kaposi-
szarkomat nem a HIV genomja okozza (tobbet),
hanem egy onallo, aljas kis viruska, a HIV-
tol fuggetlenul. A tudomanyos eredmenyt nem-
reg jelentettek be.
Hja, igy mulik el a a galloista biologiai
szakelit dicsosege...
(Ki tudja, miert nincsen iden AIDS vilagkon-
ferencia? Csak nem azert, mert a galloista
szakelit elmeletecskei megfeneklettek??)
Mar csak rovid ido kerdese, hogy az 1-virus-
os AIDS-modell megbukjon. Akarhogy is all,
lassan vegre fol kell ismerni, hogy az AIDS
fantazianevu betegseg-komplexumnak sokkal
tobb koze van az immunrendszer lestrapalasa-
hoz, mint a HIV fedonevu betegseg-indikator
virushoz. Sorry, nem en tehetek rola.
Udvozlettel: Szekely Zoli
|
+ - | Luxus lesz a kulturcikk? (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kerdezi a Hirmondo cikke, mikozben igy ir: A konyvek atlagara tiz eszten-
deje meg 50 forint volt, 1993-ban azonban elerte a 263 forintot. Az 1993-as
teli konyvvasar konyveinek atlagara 620 ft volt. A tavaly teli konyvvasaron
atalagosan megkozelitoleg ezer forintot kellett fizetni egy kiadvanyert.
Nagy gondot jelent a kiadoknak, hogy Magyarorszagon a szolgaltatasokat vi-
lagpiaci aron kell megfizetni, a konyvek arai ugyanakkor meg sem kozelitik
a vilagpiaci arat.
Nem ertem, hol a gond? Majd kerunk konyvre is Sorostol. Nem vagyunk mi olyan
szegyenlosek. A mi kulturankat nem kell felteni, azt jo kezekben tartjak a
mecenasok.
NPA.
|
+ - | A tavolsagot mint uveggolyot megkapod (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Hajdu Zoltan irja, e-mail cimebol feltehetoleg Angliabol:
>PA azon megjegyzesere, miszerint szamara " a Budapest-San
>Francisco tavolsag tartasa kb. megfeleloe", csak annyit
>szeretnek valaszolni, hogy nekuenk is. Szigoruan csak a
>magam es nehany baratom neveben.
Van par apro elonye, hogy Magyarorszag-Anglia-USA haromszoggel
"dolgozunk", hiszen igy Hajdu Zoltanba sem itt az USA-ban, sem
otthon nem botlok.
Amit a (sajnos, egyetlen sztalinistakent megorzott) MTA-tol valo
"tavolsagtartasra" ertettem, abban az a legnagyobb baj, hogy nem
haromszogu, hanem n-szogu a "magyar tudomany" felallasa (ahol n
igen nagy szam, s a dolog sajnos valos, n szinte tart a vegtelenhez).
Van aki helyesli hogy az utolso tiz evben mintegy tizenotezer magyar
kutato hagyta el az orszagot a szelrozsa minden iranyaba. En azonban
jobbnak latnek egy olyan eredeti Szechenyi-fele Magyar
Tudomanyos Akademiat amely vonzaskoreben tudna tartani a
magyar tudosokat, nem pedig idegenbe taszitana.
Velemenyek persze kulonbozok. Lehet hogy egyesek szerint a
magyar ertelmisegtol megszabadulni direkt jo, (ha nem mennenek
maguktol, osztondijakkal kellene tavozasra osztonozni oket) mert egy
"lefejezett" magyar tarsadalmat konnyebb agymosni, s igy sokkal
konnyebb nyakara tobbszazazer idegent telepiteni. Aztan lesz majd
uj "szurkeallomany" otthon, olyan szurke hogy M.o. majd attol koldul.
[Helyesbites, nem "majd" hanem "mar most, de ez meg semmi"].
A kulfoldre taszitott ertelmiseg pedig kap erte egy "uveggolyot", mint
az a Zeneakademiat vegzett karvezeto es enekes, akirol mar korabban
irtam hogy cseledlanykent szolgalt Los Angelesben.
(Ja, a cimbeli idezet igy folytatodik: "csak hunyd le kis szemed,
aludj el szepen...")
|
+ - | Szucs Pistanak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Meg mindig Soros
Kedves Szucs Pista!
Rosenthal urnak, a New York Times ujsagirojanak a cikkere (amelyben Sorost
megdorgalja a kabitoszerek legalizalasara szant 6 millio dollaros adomanya
miatt) reagalva irod:
> *While we slumber, the movement becomes respectable. The Soros foundation
> *recently gave pro-legalizers at least $6 million, to study legalization
> *and decriminalization.
> Ugyan NEM ismerem Soros alapitvany celjat a tamogatassal, de ugye egy kerdes-
> nek mindket oldalat illik kutatni mielott a fejesek odafent dontest hoznak.
> Ha az ember egy kicsit joindulatu, ez is lehet a celja a tamogatasnak.
Pista, Te is jol tudod, hogy Amerikaban semmi szukseg nincsen a kabotiszere-
ket uldozo torvenyek megvaltoztatasara (mint ahogy masutt sem). Aki itt el,
az pontosan tudja, hogy a homeless problema, az abuse-ugyek, a bunhalozatok
es maffiak mind nagy szazalekban osszefuggnek a kabitoszerrel. A drogokra
csak egyetlen epeszu valasz kepzelheto el: kimeletlen harc ellenuk.
Ezt nem tudta (es az ellenkezojet kepviselte) Joycelyn Elders kisasszony,
Clinton elnok egyik fotisztviseloje. Egyuttal azt is vallotta, hogy a masz-
turbalast iskolai oktatas formajaban kellene tanitani. Ez meg a liberalis
Clintonnak is sok volt. Ugy rugta ki Elders kisasszonyt a hivatalabol, hogy
a laba nem erte a foldet.
Tudja jol Rosenthal ur is, hogy a drogok ellen csak harccal lehet kuzdeni.
Egy liberalis napilap (a New York Times) ujsagirojakent meri venni a bator-
sagot es eliteli a liberalis kurzus eme vadhajtasat, vagyis azt a drogok le-
galizalasaert kuzdo libertarianus mozgalmat, amihez (a jelek szerint) Soros
is csatlakozott hetkoznapinak egyaltalan nem nevezheto adomanyaval.
> *the press, the movies or TV: The legalization movement is cruel because it
> *would create more addicts, more abused children, more victims of muggings
> *and robbery, millions more every single year.
> Ennek konnyen lehet hogy az ellentete az igaz. Talan pontosan ezert kene
> kutatni. Ld alkohol legalizalasa, rengeteg oknal fogva.
> Nem allitom hogy jo lenne a legalizacio, de azt igen hogy erdemes megfontolni
.
Nezd, az lehet, hogy Te konnyen kiserleteznel az amerikai kozember borere.
Szerencsere errol az amerikaiaknak mas a velemenye. Es Rosenthal ur ennek
az ellenvelemenynek adott hangot.
Udvozlettel: Szekely Zoli
|
+ - | Libertarian platform XIIresz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
We regard the tragedies caused by unplanned, unwanted pregnancies to
be aggravated, if not created, by government policies of censorship,
restriction, regulation, and prohibition. Therefore, we call for the
repeal of all laws that restrict anyone, including children, from
engaging in voluntary exchanges of goods, services, or information
regarding human sexuality, reproduction, birth control, or related
medical or biological technologies.
We equally oppose government laws and policies that restrict the
opportunity to choose alternatives to abortion.
We support an end to all subsidies for childbearing built into our
present laws, including welfare plans and the provision of
tax-supported services for children. We urge the elimination of
special tax burdens on single people and couples with few or no
children.
6. TRANSPORTATION
Government interference in transportation is characterized by
monopolistic restriction, corruption and gross inefficiency. We
therefore call for the dissolution of all government agencies
concerned with transportation, including the Department of
Transportation, the Interstate Commerce Commission, the Federal
Aviation Administration, the National Transportation Safety Board,
the Coast Guard, and the Federal Maritime Commission, and the
transfer of their legitimate functions to competitive private firms.
We demand the return of America's railroad system to private
ownership. We call for the privatization of airports, air traffic
control systems, public roads, and the national highway system. We
condemn the re-cartelization of commercial aviation by the Federal
Aviation Administration via rationing of take-off and landing rights
and controlling scheduling in the name of "safety."
As interim measures, we advocate an immediate end to government
regulation of private transit organizations and to governmental
favors to the transportation industry. In particular, we support the
immediate repeal of all laws restricting transit competition such as
the granting of taxicab and bus monopolies and the prohibition of
private jitney services. We urge immediate deregulation of the
trucking industry. Likewise, we advocate the immediate repeal of
federally imposed speed limits.
7. POVERTY AND UNEMPLOYMENT
Government fiscal and monetary measures that artificially foster
business expansion guarantee an eventual increase in unemployment
rather than curtailing it. We call for the immediate cessation of
such policies as well as any governmental attempts to affect
employment levels.
We support repeal of all laws that impede the ability of any person
to find employment, such as minimum wage laws, so-called
"protective" labor legislation for women and children, governmental
restrictions on the establishment of private day-care centers, and
the National Labor Relations Act. We deplore government-fostered
forced retirement, which robs the elderly of the right to work.
We seek the elimination of occupational licensure, which prevents
human beings from working in whatever trade they wish. We call for
the abolition of all federal, state, and local government agencies
that restrict entry into any profession, such as education and law,
or regulate its practice. No worker should be legally penalized for
lack of certification, and no consumer should be legally restrained
from hiring unlicensed individuals.
We oppose all government welfare, relief projects, and "aid to the
poor" programs. All these government programs are invasive of
privacy, paternalistic, demeaning, and inefficient. The proper
source of help for such persons is the voluntary efforts of private
groups and individuals.
To speed the time when governmental programs are replaced by
effective private institutions we advocate dollar-for-dollar tax
credits for all charitable contributions.
8. HEALTH CARE
We favor restoring and reviving a free market health care system. We
oppose the efforts of Washington politicians to place all the
spending on health in American society within a federally-planned
overall health budget. A new national health budget will necessitate
not only federal price controls on health care services - with all
the waiting lines and distortions that accompany price controls -
but also rationing of health care. The bureaucratic, top-down system
called "managed competition" that is to determine
what-gets-spent-on-what cannot escape being a political scramble by
special interests seeking health dollars and could never be an
adequate substitute for completely free competition in the medical
marketplace.
We advocate the complete separation of medicine and State.
Recognizing the individual's right to self-medication, we seek the
elimination of all government restrictions on the right of
individuals to pursue alternative forms of health care. Individuals
should be free to contract with practitioners of their choice for
all health care services. We oppose any government infringement upon
the practitioner-patient relationship through regulatory agencies or
contracted review organizations. We condemn the practice of
criminally prosecuting medical practitioners under the anti-trust
laws.
We oppose any form of compulsory National Health Insurance,
including mandatory health insurance benefits required of employers
by the government. We favor abolition of Medicare and Medicaid
programs. We also oppose any state or federal area planning boards
whose stated purpose is to consolidate health services or avoid
their duplication. We support the removal of all government barriers
to medical advertising, including prohibition of publication of
doctors' fees and drug prices. We further support the elimination of
laws requiring prescriptions for the dispensing of medicines and
other health-related items.
|
+ - | meg egy adalek a Neuromancer konyvhoz (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Tisztelt Forum ! Kedves Paller Gabor!
Paller Gabor irta a FORUM 1513-ban:
PG> A cyberspace egy kb. 5 eves fogalom, egy sci-fi-bol
PG> szarmazik, eredeti cime "Neuromancer", az irojat sajnos elfelej-
PG> tettem. Pedig hires iro, egy egesz sorozatot irt a "cyberspace
PG> saga"-bol, azota hivjak az egesz Net-et igy "cyberpunk" ("high tech,
PG> low life") korokben. Erdekes, hogy Gingrich miket olvas.
A FORUM 1514-ben megirtam, hogy a konyv szerzoje: William Gibson:
Hozzatettem, hogy
ZM> Az a gyanum, hogy a Matrix elnevezes, mely egy fontos halozati alapkonyvnek
ZM> lett a cime, szinten ebbol a konyvbol szarmazik. Most nincs a kezem
ZM> ugyeben a "Matrix" konyv, ezert nem tudom ellenorizni.
Az intezetbe feljove meg tudtam nezni, es valoban jol emlekeztem.
John S. Quarterman: The Matrix
Computer Networks and Conferencing Systems Worldwide
c. konyveben, (Digital Press, 1990)
mely a szamitogephalozatokrol szolo alapkonyv, az eloszo vegen, az
Acknowledgments-ben ez olvashato (xxvi oldal):
"Thanks to William Gibson, whose science fiction novel, Neuromancer was
the source of the title of this book..."
tehat a konyv cimet valoban Gibson-tol kolcsonozte.
Udvozlettel
Zimanyi Magda
|
|