Hollosi Information eXchange /HIX/
Copyright (C) HIX
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 A Paksi Atomeromu megtakaritasai Magyarorszagnak (mind)  23 sor     (cikkei)
2 Zold fogyasztovedelmi oldalak - karacsonyi olvasnivalov (mind)  32 sor     (cikkei)
3 meadows-rovat (mind)  107 sor     (cikkei)
4 donella (mind)  90 sor     (cikkei)

+ - A Paksi Atomeromu megtakaritasai Magyarorszagnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A Paksi Atomeromu Rt.(PARt) 1996. evi villamos energia termelese 14,1805 TWh
volt. Ez a hazai vssz-termelisnek 40,76 szazaleka. Ha a PARt altal termelt
villamos energiat hazai szentuzelisu eromuvek allitanak elo, akkor azok egy
ev alatt a kovetkezoket juttatnak az atmoszferaba:
        24 500 000 tonna szendioxidot,
        665 000 tonna kendioxidot,
        65 000 tonna nitrogenoxidot,
        45 000 tonna szenmonoxidot,
        113 000 tonna port es hamut
        1 050 tonna illekony szerves szennyezoanyagot.
A PARt teljesitmenyevel ekvivalens szentuzelesu eromu egy ev alatti oxigen
fogyasztasa 18 millio tonna vagy 13 milliard kobmeter. Ez valamivel tobb,
mint az orszag teljes lakossaganak egy ev alatti lelegzesi szukseglete.
A PARt altal termelt villamos energia egysegara 3.55 Ft/kWh. Ez messze a
legolcssbb magyarorszagi energia-ar. Fenti egysegar magabanfoglalja
tobbekkozt az Atomeromu tervezesi, kivitelezesi koltsegeit, az uzemeltetesi
koltsegeket, uzemanyagarat, hasznalt futoelemek visszaszallitasi koltsegeit,
a radioaktiv hulladekkezeles koltsegeit, a kozbenso futoelemtarolo epitesi,
beuzemelesi es tovabbepitesi koltsegeit, az eromu majdani lebontasanak a
koltsegeit, a hulladekok vegleges elhelyezesere iranyulo kutatasanak koltsegeit
Fentiek alapjan megallapithatjuk, hogy a Paksi Atomeromu Magyarorszagnak
penzt, kornyezetszennyezest es OXIGENT takarit meg.
+ - Zold fogyasztovedelmi oldalak - karacsonyi olvasnivalov (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szeretnenk sietve bejelenteni, hogy megnyiltak a Zold Pok Halozat

                      FOGYASZTOVEDELMI OLDALAI a


A sietseg oka, hogy nyakunkon a Karacsony, es ennek kapcsan egy nagyszeru
kis ajandekozas-etikai iromanyt olvashattok rajta "SZERETETTEL BETEKERVE"
cimmel! Megtalaljatok tovabba az elelmiszer-adalekanyagokkal (az E-szamos
anyagokkal) kapcsolatos legfontosabb tudnivalokat, beleertve ebbe a
"problemasabb" anyagok reszletezeset is. A bonusz pedig egy jo kis

Zold korokben forgolodo olvasoink mar talalkozhattak a fenti anyagokkal
irasos formaban (kiadvanyok, szorolapok, elektronikus faliujsag). Celunk,
hogy ezek a jovoben mindig "szem elott" legyenek, egy csokorba gyujtve.
Rovidesen folytatjuk a honlapositast, nagyszeru szinfoltja lesz
gyujtemenyunknek a Hulladek Munkaszovetseg (HuMuSz) KUKABUVAR c. folyoiratanak
teljes megjelentetese, tovabba tanulsagosak azok a jogi anyagok, amelyeket
a REFLEX Kornyezetvedo Egyesulet jogi szakerto keszitettek a nagy
multinacionalis cegek ellen folytatott pereskedesekrol.

Rovidesen hangarchivummal is bovul a kinalat, pl. a FIKSZ Radio Zoldindulas c.
musoranak temaba vonatkozo beszelgeteseivel (realaudio formaban). A kiadvanyok
mellett megtudhato lesz, gondjaink eseten hova fordulhatunk segitsegert.
Nem kivanjuk a "klasszikus fogyasztovedelem" feladatkoret utanozni - "hova
vigyem, ha levalt a cipo sarka?" - , helyette egyfajta sajat, zold,
kornyezettudatos felfogast szeretnenk nepszerusiteni a fogyasztoi tarsadalom
"tombolasa" kozepette. :-)

                                                          Emese & Tepi
+ - meadows-rovat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


The idea Bill Drayton began working on sixteen years ago seemed far-out then
and seems farther out now.  The talents required for entrepreneurship, he
realized, need not be applied only to business.  Entrepreneurship for public
gain is even more admirable than for private gain and even more necessary.

"Public entrepreneurs," says Drayton, "are rare men and women who possess the
same exceptional levels of vision, creativity and determination that allow top
business entrepreneurs to create new industries.  However they devote these
qualities to introducing new solutions to social problems" -- social problems
such as poverty, protection of human rights, public education and health
services, regenerating the environment, and constructing economies that serve
people, rather than the other way around.

Private entrepreneurs are usually richly rewarded with money, power, and
respect.  Public entrepreneurs may be marginalized, accused of acting only for
private gain (by those who act only for private gain), and occasionally jailed
or shot.  But not often, says Drayton.  They are savvy, realistic, more
interested in change than in martyrdom.

To provide venture capital for public innovators, Drayton founded an
organization called Ashoka.  (The name comes from an ancient emperor of India
renowned for his wisdom, tolerance, and extraordinary creativity in furthering
social welfare.)

Ashoka Fellows are often young and unknown, but they are busily launching ideas
and organizations for the public good.  Ashoka finds them everywhere and helps
them through stipends, positive publicity, and a growing professional network. 
Just hearing about the work of Ashoka Fellows restores one's faith in the human

Michal Kravcik, for example, was a hydrologist in the Academy of Sciences of
what is now Slovakia.  In communist days he was not allowed to oppose the
government's plans for building huge dams.  In his newly free country he can
sound off.  He founded Blue Alternative, a group that encourages people to take
charge of their own watersheds.

Blue Alternative builds checkdams and small reservoirs, restores wetlands,
repairs leaks in public water mains, and plants forests.  Kravcik has proved
the efficacy of these measures with a test site in the mountains of Slovakia,
where the government proposed in 1992 to build a dam to assure water supplies
to nearby cities.  Kravcik showed that local communities could produce as much
reservoir capacity and flood control as the dam with less energy, less
disturbance of nature and settlements, more jobs, and at only 20 percent of the

Now the region's residents, armed with facts, figures, and experience,
regularly argue water planning with government officials.  In a recent
referendum 98 percent of them voted against the dam.  In a formerly socialist
country, this is a breakthrough not only in environmental management, but in
the practice of democracy.

Elna Kotze of South Africa, mother of six, fixed up an old bus with her husband
and started Kotze Tours, which took mainly white South Africans to see the
wildlife of Namibia.  The business eventually built up to 12 buses, but the
wildlife was disappearing.

Feeling the need to do something, somewhere, Elna started the Ukuzwana Project.
The Ukuzwana region consists of 2.4 million acres of grassland, rich water
resources and wildlife, including birds found nowhere else in the world. 
Uncontrolled forestry has been drying up the water, uncontrolled grazing has
caused soil erosion, and dirty industries have been moving in.

Elna organized all the stakeholders in the region, from farmers to business
people to eco-tourism guides, into forums, each centered on a watershed.  The
people did their own research on resources and land use patterns.  They began
to see the trade-offs between short-term exploitation of the land and
sustainable uses that could provide benefits forever.

They worked out their own land-use plans.  They began to combat erosion,
restore forests, and teach management practices that attract rare birds.  They
successfully challenged a commercial pine plantation, exposing the hidden costs
for local communities.  The Ukuzwana Project now conducts workshops to teach
sustainable and profitable land management techniques to farmers, ranchers,
foresters, and above all, government officials.

Martha Isabel Ruiz Corzo, called Pati, was a music teacher in Mexico City until
the air started making her sick.  She and her family moved back to her
husband's home region of Sierra Gorda in central Mexico.  They found there a
terribly poor population, polluted water, disappearing forests, eroding soil.

Pati swung into action.  She founded a grassroots movement called the Sierra
Gorda Ecological Group.  Volunteers give classes in environmental education in
150 schools.  Pati has become the star of a popular weekly radio show in which
she provides advice, exposes environmental abuses, and tells uplifting stories.
The group has planted more than two million trees; the rule is that any person
can harvest as many trees as he or she planted eight years earlier.  The group
also has started successful businesses making composting latrines and
energy-saving woodstoves.

There are more than 800 Ashoka Fellows like these, and about 100 new ones are
chosen each year.  One of the booklets describing them points out that the
power of these innovators can extend far beyond their home places, simply
through example.  "This volume," it says, "is a valuable resource for people
thinking about their futures and possible careers, for those who want to know
where the cutting edge in a social field is, and for those interested in the
current rapid emergence of social entrepreneurship.  Please consider giving it
to a school or public library or to a young person you respect."

(For more information, contact Ashoka at 1700 North Moore Street, Suite 1920,
Arlington VA 22209, telephone 703-527-8300.)

(Donella H. Meadows is an adjunct professor of environmental studies at
Dartmouth College.)
+ - donella (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A GAIA Sajtoszemlebol
Kornyesz 1997. majus 17.  
Donella Meadows: Environmental Debates Have Science And Emotion On All
Sides (A kornyezeti vitakban minden oldalon van tudomany es erzelem
is) Igen, ez igy van. Tul sokszor hallottam gunyosan a megjegyzest: a
"tudomany az erzelmek ellen". A nuklearis energia szoszoloi granatkent
vetik oda  ezt azoknajk az embereknek, akik "esszerutlenul" aggodnak a
radioaktivitas miatt. Letezik olyan ipar, amely hulladekai tobbezer
even at halalt okoznak es a "tudomanyos" szovivo az emiatt aggodo
polgarokat igazsagtalan "erzelmekkel" vadolja. Az elelmiszeripar
vezetoi hosszu ideje hiszteriasnak neveznek bennunket, ha tiltakozunk,
mert a vacsorank novenyvedoszereket es adalekanyagokat tartalmaz. Ha
nem akarunk mergezo vegyszereket enni, az szerintuk erzelmi dolog. A
vegyipar most eppen Theo Colbornra tamadt ra az "erzelmei" miatt, o
ugyanis keresztes haborut folytat a hormonhatasu vegyszerek ellen. Azt
mondjak, hogy eltulozza a dolgokat, hagyja, hogy az erzelmei
eltorzitsak a tudomanyt, mikozben lesoprik az asztalrol azt a 
tobbszaz tudomanyos kozlemenyt, amelyet bizonyitekul osszegyujtott.
Akkor borultam ki vegkepp, amikor egy fakitermelo vallalat (Champion
International) nyilatkozott Vermont allam keszulo torvenye ellen,
amely eltiltana a gyomirtok levegobol valo permetezeset. Donald Tase,
egy vallalati vezeto ezt mondta: "Mi nem egy rakas bolond vagyunk,
akik tajekozatlanul hozzak a  hatarozatokat. A tudomanyra hallgassanak
es  ne az erzelmeikre." Nem sokkal a Champion ceg kijelentese utan,
ami szerint a tudomany oket tamogatja, hallottam harom biologus
illetve toxikologus  beszelgeteset a gyomirtokkal valo permetezesrol.
Az volt a vegkovetkeztetesuk, hogy a tudomany nem ismeri a
kovetkezmenyeket. Senki sem tudja pontosan, hogy milyen hatasa van a
permetezesnek az erdoben elo lenyek szaporodasi helyeire,
elelem-forrasaira es a populaciok kozotti egyensulyra. Az sem ismert,
hogy a vizekbe juto vegyszerek mikent befolyasoljak azok elovilagat. A
talajmikrobak kozossegeit is megzavarjak, de nem tudjuk, mikent. A
beszelgeto tarsak megallapitasa szerint ezek az elovilagra gyakorolt
hatasok nagyobb gondot jelentenek annal, mint hogy mergezoek az 
emberre - de mindez csak sejtes. Folsoroltak azonban nehany biztos
tenyt: a novenyvedoszerek alkalmazasa elotti tarvagas nagymertekben
csokkenti a talaj tapanyagtartalmat. Azok lemosodnak a vizekbe es
befolyasoljak az azokban elo, a tarvagassal mar amugy is megzavart
eletet. Ketsegtelen, hogy minden noveny akar csak ideiglenes kiirtasa
megzavarja az erdo allatvilagat. Azt is tudjuk, hogy a gyomirtokhoz
tett oldekonysagot, allandosagot javito es nedvesito anyagok gyakran
sokkal mergezobbek az allatokra es az emberre, mint maguk a gyomirtok.
A tudomany segit a bizonyossagok es bizonytalansagok
kisilabizalasaban, de nem feladata megmondani azt, hogy mit tegyunk.
Ahhoz mar kell egy kis "erzelem" is, vagy talan mondhatunk "erteket",
vagy "jozan eszt" is.  Vajon esszeru-e, figyelembe nem veve a
kovetkezmenyeket, sok szaz hektarnyi teruleten kifecskendezni a
vegyszereket? Cselekedetunknek az a celja, hogy az egeszsegugyi papir
olcsobb legyen es ezert alakitjuk at a sok fajt tartalmazo erdoket a
csupan ket iparilag ertekes fafajtat tartalmazo ultetvennye. Megeri-e
ez a kockazatot? Mekkora kockazatot? Ki donti ezt el? Helyes volna, ha
 megvitatva a hasonlo kerdesekre adando valaszt, minden oldalon
kevesbe alkalmaznank a tudomanyt es jobban az erzelmeket. Az emberek
valojaban tudatlanok a tudomany es ovatosak a vegyszerek tekinteteben,
bar a multban voltak szerencsetlen tapasztalatok olyan vegyszerekkel,
amelyekrol a vallalatok azt mondtak, hogy artalmatlanok, ovatossagunk
tehat indokolt. Es sok kutato ovatossagra int, amikor a kozegeszseg es
a kornyezet forog kockan. A vallalatok szamos kutatot alkalmaznak, de
tudjuk, hogy azok celja nem az Igazsag Kutatasa, nem a Safarkodas a
Teremtessel, nem is az Emberi Faj Jolete. Celjuk a penzcsinalas, ami
teljesen esszeru, amig nem lepi at az eletet fenntarto rendszerek
elpusztitasanak a hatarvonalat. Ha azt mondjuk, hogy ez az esszeruseg
atlepi a hatart es bejut az kapzsisag, uralkodas es agresszio
teruletere - az erzelem. Rendszerint nem a felelem, a konyorulet, vagy
a gondoskodas, a noies faolelo erzelmek allnak  szemben a "tudomanyos"
megkozelitessel, hanem inkabb, nezzunk ezzel szembe, a tesztoszteronon
alapulo erzelmek. Utalnam elohozni ezt a szexista kerdest, azonban a
vegyi vallalatok mar megcselekedtek ezt a termekeik piacra dobasaval.
Van nalam egy hirdetes egy kerteszeti folyoiratbol egy Pursuit nevu
gyomirtorol. Egy harci repulogep pilotafulkejet latjuk, mintha
borkesztyus kezunk a pilota torkan lenne. "VEDD AT A
HATALMAT/VEZETEST", mondja a szoveg. Kisebb betukkel: "Pusuitot
hasznalva a legkorszerubb gyomirto modszerrel vezetsz". Egy masik
hirdetes egy novenyvedos kancsot mutat, rajta egy tolteny-ov. A
szoveg: "A mesterlovesz ugy adagolja/csopogteti a Velvet Leaf-et, mint
a loves/mint a villam". ("Marksman drops VL like a shot",  szojatek).
Ilyen nevu novenyvedoszerek vannak forgalomban: Arsenal, Bravo, Clout
(pofon), Force (ero), Impact (hatas), Karate, Lance (landzsa), Lasso,
Machete, Oust (eluzni), Pounce (lecsapas), Prowl (portyazas), Punch
(okolcsapas), Ramrod (puskavesszo), Rapier (vivotor), Rodeo, Roundup
(razzia), Scout (felderito), Sting (meregfog), Stomp (belyegzo,
dongolo), Whip (ostor). Igy, polgartarsaim, eskudjunk meg ra, sosem
engedjuk meg, hogy a "tudomany az erzelem ellen" szoveggel
letromfoljanak bennunket. Hadd jegyezzuk meg, hogy ez az erv nagy
valoszinuseggel olyantol szarmazik, aki nem a tudomanyert szol, hanem
a sajat erdekeben, a sajat hasznaert, a hatalmaert, kevesek rovidtavu
erdekeiert, amiert sokan hosszu tavon fizetnek majd.  Hasznaljuk a
racionalis tudatunkat es azon nem-racionalis kepessegunket, amivel
erzekeljuk a helyeset es a rosszat es erveljunk az elo kozossegek
erdekeben tudomannyal er erzelemmel. Forditotta: Gyorgy Lajos