Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TUDOMANY 3280
Copyright (C) HIX
2006-08-25
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
HIXDVD: utolso 60 peldany!

A HIXDVD-bol van meg Magyarorszagon 60db. Aki szeretne ebbol a tortenelmi
sorozatbol kapni (Magyarorszagrol, es az USA/Kanada kivetelevel barhonnan
kulfoldrol), az kerem mihamarabb jelezze Valkai Jozsefnek:

Cim: jvalkai (kukac) gmail.com
Telefon: 06-70-harminchat-huszonnyolc-száznegyvenhét

USA/Kanada rendeles: dvd.hix.hu

Udv,
Jozsi. /HIX/

Ui.: ez a sorozat attol tortenelmi, hogy ez az utolso gyujtemeny, ami 
statikusan legeneralva tartalmazza az osszes ujsagot es indexet,
mert ilyet nagyon nagy munka kesziteni
1 Ongyogyitas - re: Hiszekenyseg (mind)  13 sor     (cikkei)
2 re: lampa + ketely (mind)  64 sor     (cikkei)
3 impulzus (mind)  21 sor     (cikkei)
4 Re: meg egy kis lampa (mind)  34 sor     (cikkei)

+ - Ongyogyitas - re: Hiszekenyseg (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nagy Csaba:

>Pedig a valosag, hogy amiben az emer hisz, az gyogyito is lehet.
>(ongyogyitas?)
>
Nincs is tested, csak egy kölcsönhatásmátrix vagy, aminek a mintájára
áramlik az anyag, mely a "testedet" alkotja. Ennek a
kölcsönhatásmátrixnak pedig nincs határa, így az aszerint áramló és
viselkedő anyaghalmaznak sem, így aztán miért ne befolyásolhatnád
tudatosan a működését. Pl. úgy, hogy beteg állapotból az egészségesbe
alakítod.

Üdv: Endre
+ - re: lampa + ketely (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tehat valojaban nagy vonalakban egy zseblampat veszek egy vagyonert?
> Mert en most ezt ugy kepzelem el mint egy sima, 220-ra kotott izzot,
> kapcsoloval.
Az is. Okos ember találmánya. Bizonyos esetekben még gyógyít is
valamit, mint minden izzólámpa. A kellemes, meleg színek is jók
kedélyjavításra.


> English - the trouble with the world is that the stupid are cocksure and
> the intelligent are full of doubt
> Hungarian - az a baj a világgal, hogy a hülyék mindenben holtbiztosak, az
> okosak meg tele vannak kételyekkel
Ez így nagyon viccesen hangzik, de az alapja egy valós megfigyelés. A
TUDOMANY listán vagyunk, ezért elemezzük tudományosan a kérdést:
Először egy kis pontosítás: nem igazán hülyékről beszélünk, hanem
butákról. Előbbinél elmebeli működési zavar van, utóbbinál viszont
korlátozás. Nagy különbség: előbbi zavartan, kaotikusan,
kiszámíthatatlanul reagál - utóbbi viszont általában könnyen
kiszámíthatóan (ezért is ő az ideális fogyasztó modellje).

Ha megnézzük egy okos ember gondolatait egy átlagos döntési helyzetben,
akkor egy igen bonyolult gráfot kapunk, sok csomóponttal és éllel -
amelyből sok nem vezet sehova (nincs döntés), és amelyet neki is elég
szép idő feldolgozni - ha sikerül. A sok lehetőség és kétely miatt nem
is mindig sikerül, vagy nehezen szánja rá magát a döntésre.
Ezzel szemben egy buta embernél alig néhány csomópont és él vezet a
világos, egyszerű döntés felé, amelyet természetesen pillanatok alatt
meg is hoz, és nem gyötrik közben kételyek.

Mindennapi, ismert(nek tűnő) helyzetekben egy buta ember komoly
előnyben van egy okossal szemben. Ha még igaza is van (sokszor van, ha
jól tanították arra a kevésre, amit tud), akkor verhetetlen. Márpedig a
mai társadalomban (különösen egy bizonyos, hatalmas országban) ma az
emberek többsége ilyen helyzetekkel kerül szembe legtöbbször.
Egyértelmű, ki lesz sikeresebb :-()
Ez vonatkozik az új helyzetekre is - AMENNYIBEN a buta embert
megtanítják néhány egyszerű, erre vonatkozó szabályra - jól el fog ott
is boldogulni. Más kérdés, hogy ez mennyire képviseli az ő érdekeit, és
mennyire azokét, akik tanították.

Egyetlen olyan eset van, amikor ez gondot okozhat: amikor NINCS igaza.
A buta ember ilyenkor vagy elfogadja az okos véleményét - vagy nem,
akkor viszont dinamittal sem lehet kirobbantani a saját álláspontjáról,
ami rossz neki is (csak nem tud róla), meg a többieknek is.

Egyetlen olyan eset van, amikor az okos ember van előnyben: az új,
ismeretlen, nem mindennapi helyzet. Ilyen azonban MA MÁR kevés van
(VEZETŐ tudományos fejlesztés - de a laboránsnak már ott sem kell,
stb.) - és főleg: sok mai országnak nincs szüksége rá, hogy túl sok
okos ember legyen. Okos ember kiválasztása, képzése sok erőforrást
lefoglal, utána pedig átlagos esetekben rosszabbul szerepel, mint egy
buta, és ráaadásul nehéz befolyásolni.
Elég a népesség viszonylag kis %-a - és ehhez rendkívül kedvező egy
olyan képzési forma, ahol ez a kis % elitiskolában tanul (nem mind az,
amit annak hívnak: szakbarbárokat is nevelnek, amely egy érdekes forma:
okos a saját területén és buta szinte minden más területen), a többi
pedig az egyszerű szabályokat tanulja köziskolában, amelyek buta
emberek részére készültek. Egy bizonyos ország képzési rendszerében ezt
már szinte tökélyre vitték, de sok más ország is igyekszik...

Ez az okos emberek művészete: mikor hány % és főleg ki kapja meg a
lehetőséget, hogy ne csak okos, hanem képzett is legyen - és hogyan,
milyen módon tanuljanak a többiek, hogy tökéletesen irányíthatóvá
váljanak...........
+ - impulzus (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ferenc,

> Janos:
>
> > Nezopont kerdese.
> > A "palya" kifejezes azert erosnek tunik.
>
> Nekem az tunik erosnek, hogy azert mert foton, elfelejtitek hogy
> van neki impulzusa meg ilyesmi :)
Mi az, hogy ...-titek?
Reszemrol most deklaralom negyedszerre, hogy hogy van impulzusa (elektromagnese
s
terenek valtozasi frekvenciaja), energiaja (ami=tomeg), sebessege is van, de a
"palya" kifejezes azert tovabbra is eros. Azt lehet tudni,hol keletkezett a
foton, meg hogy hol tortent vele valami (reflexio, szorodas, bar ezen esemenyek
ertelmezese is tobbretu lehet), de hogy kozben merre jar (jart) az energia,
impulzus es tomeg fotonnak nevezett szentharomsaga, arra aligha lehet okos
kijelenteseket tenni. Ha lehetne, akkor tudnank a gravitacios ter eloszlasarol
is valamit az annihilacio utan, azon a bizonyos gombon belul is...

Janos, nyugalmi tomeggel, energiaval, impulzussal, ...es udvozlettel:)
+ - Re: meg egy kis lampa (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX TUDOMANY:

> Vilagosodik :-) bennem a dolog.

Ezert vagyunk :)

> Tehat valojaban nagy vonalakban egy zseblampat veszek egy vagyonert?

Lenyegeben majdnem... Egy sima lampa, majd egy megfelelo (Brewster) szogben
allo uveglemez, amelyrol visszaverodo feny jelentos reszben polarizalt lesz.
Amikor en nezegettem oket, a polarizalt fenyen volt a hangsuly, a szinnel
meg nem nagyon foglalkoztak.
Amennyiben hazi epitesen gondolkodsz, egyszerubben is celhoz erhetsz,
az asztali lampad ele teszel egy kiszolgalt notebook kijelzorol lehuzott
elso polarszurot. Azt garantalom, hogy legalabb olyan mertekben polaros
lesz a feny, mint ami a csodapilacsbol jon, de azt sajnos nem, hogy barmi
egyeb hatasa lesz, mint a szokasos polarizalatlan fenynek.
Sot, nekem az a gyanum, hogy csak az intenzitas felezodik, mas nem
tortenik :)

> Mert en most ezt ugy kepzelem el mint egy sima, 220-ra kotott izzot,
> kapcsoloval.

Ez mar csak technikai reszletkerdes, abban a B* (azert sem irom ki,
nem erdemlik meg) lampaban egy 12V-rol mukodo hidegtukros halogen van.
Ha belenezel, latszik is. Az ara nagysagrendileg 300Ft a Tusco-ban.
Amikor en nezegettem ezeket, az izzot meg 12000-ert adtak hivatalosan.
Orvendetes, hogy megy lefele az aruk :)

> Krisztian

--
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Volcano - Mentor Graphics - MES
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS