Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 2265
Copyright (C) HIX
2001-06-03
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Elpocsekolt ido (mind)  60 sor     (cikkei)
2 Wasted time... #2 (mind)  89 sor     (cikkei)
3 Re: internetes ismerkedes (mind)  43 sor     (cikkei)
4 Re: MostMarKicsitTudomKinek valaszolva (mind)  95 sor     (cikkei)
5 Magyar lanyok Phoenix, Arizona magassagaban? (mind)  15 sor     (cikkei)
6 Kotozkodes, skatulya, szubjektivitas - Moninak (mind)  24 sor     (cikkei)
7 Lecsapni a kezedrol - Vuf-nak (mind)  24 sor     (cikkei)
8 Problemas emberek (mind)  30 sor     (cikkei)
9 Re: Elpocsekolt ido??? (mind)  76 sor     (cikkei)
10 Re: Re: internetes ismerkedes (mind)  39 sor     (cikkei)
11 Re: Miert? (mind)  29 sor     (cikkei)
12 netuddkinek (mind)  6 sor     (cikkei)
13 Re: internetes ismerkedes (mind)  28 sor     (cikkei)
14 Re: netes ismerkedes + becsuletes fiuk (mind)  35 sor     (cikkei)
15 Szeretet es akarat (mind)  49 sor     (cikkei)

+ - Elpocsekolt ido (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves "Wasted time!"

Egyaltalan nem egyedi a problema, amit leirsz. En 24 eves vagyok es
hasonlo cipoben jarok, bar most ugy tunik lassan kikecmergek belole.

Legfontosabb tanacsom: ne fogadj el senkitol tanacsot...

Komolyra forditva a szot: egy biztos, az ilyen "Fel a fejjel, mindent
bele" tipusu tanacsok semmit nem ernek. Egy gatlasos embernek el lehet
magyarazni, hogy o egesz jo fej, vannak ertekei, stb. meg ha meg is erti
az eszevel, sot tudja is, az nem eleg. El is kell hinni, hinni kell
magaban az embernek, ez a legnehezebb a dologban. Ezt nem lehet
vagy nagyon nehez elmagyarazani. 

Az onbizalmat pedig az hozza meg, ha az ember talal egy szereto tarsat,
tarsat talalni viszont nehez addig, amig az embernek nincs onbizalma...
pokoli helyzet ez, egy ordogi kor. No azert nem lehetetlen kikecmeregni
belole. 

Az egyszerubb eset az, ha az embernek vannak szereto baratai, testverei
szulei, van bizalmasa, akivel megbeszelheti a problemait, ez sokat
segithet. Ha viszont az ember total melyponton van, kilatastalannak
latja az eletet es nincs kivel megbeszelheti, esetleg igenybe lehet venni
szakember (pszichologus) segitseget. Ez persze sokaig tart es sokba is
kerulhet (es nem mindig segit), de erdemes esetleg elgondolkodni rajta.
Nem csak az "idiotak" mennek pszichologushoz.

Ami meg a tanciskolat illeti, melegen tudom ajanlani, ott legalabb emberek
kozott lehetsz, baratokat szerezhetsz. Persze az olyan tanccsoportok a
legjobbak, ahol keves (vagy nincsenek) kialakult parok, tarsasagok. Igaz,
ezt nem lehet elore latni. (Nekem szerencsem volt es jonehany jobaratra
leltem a tanciskolaban. Mas kerdes, hogy mellekhataskent tancorult lettem 
es elkezdtem versenytancolni, de ez mar egy masik tortenet.)
Azelott el sem tudtam kepzelni, hogy en valaha tancolni fogok, sot, ezt
valami lanyos marhasagnak tartottam (meg a szalagavatomon sem tancoltam),
a diszkot utaltam, most is utalom. Aztan nagy nehezen beiratkoztam egy
tanctanfolyamra es azota nincs megallas. Szoval egy probat mindenkepp
meger a dolog szerintem. Sok lany szeret tancolni (a fiukat szerintem
kevesbe erdekli).

Aztan allitolag az onbizalom erositesenek egy jo modja, ha az ember valami
pozitiv gondolatot ismetelget magaban eleg gyakran. Nem tudom, hogy
hatasos-e (nem volt lelkierom vegigcsinalni). 

Ami tanacsokat itt osztogatnak a tobbiek, hogy "ne ontsd a nyakaba
tomenyen a lanynak a szerelmedet" meg hasonlok, nem sokat ernek, mivel
ok tapasztalatbol beszelnek, Neked meg keves az ilyen iranyu
ismertede. Kulonben minden lany mast akar... ezen csak a 
tapasztalatszerzes segit. Minden no mast akar es megis ugyanazt - jo kis
kozhely, de alapvetoen a lanyok magabiztos tamaszt akarnak. (Mas kerdes,
hogy akkor nem ertem, mit mondogatjak folyton azt, hogy a nok lelkukben
sokkal erossebbek, mint a ferfiak.)

Udv,
Andras

---
Kulcsar Andras Benjamin		E-mail: 
egyetemi hallgato		Budapesti Muszaki Egyetem
---
+ - Wasted time... #2 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi
Sziasztok!

Tudtam en, hogy hova kell fordulnom a problemammal... :)
Ti mindannyian pszichologusok vagytok...!?
Olyanokat tudtok rolam amit nem is irtam...

 (To:ro:k Pe'ter )
>> Hulyen hangzik es az is, de nem jarok el sehova szorakozni,
>> leginkabb
>> itthon vagyok. Egyedul hova menjek?
> Hat oda, ahol mas tarsasagra vagyo emberek vannak. Akad azert
>> jonehany ilyen hely.
Pl.?
Eppen ez volt a fo celom, hogy mondjatok (irjatok) ilyen helyeket!

 (Ivett)
> > Batortalan vagyok ebben a dologban,
> Leveledbol ugy tunik nekem, hogy nem csak, hogy kedvesed nincs, de
> igazi barataid sincsenek. Jol erzem en?
Hat igen... :(

> En ugy latom ez alapjan a leveled alapjan, hogy tiszta lelku ember
> vagy. Valahogy
> egybol megkedveltelek, ahogy olvastam a soraid.
Kösz... :)

> > Egyszer meg regen kb. 1-2 evig leveleztem egy lannyal, de miutan
> > szemelyesen is talakoztunk, a kapcsolatnak vegeszakadt.
> Ugy latom, hogy o is, es a masik lany is mely nyomot hagyott benned,
> mint "kudarcelmeny". Probald meg kikapcsolni az O emlekuket, amikor
> egy lany a kozeledbe kerul, mert ugy erzem, hogy onkentelenul is
> beugranak neked egy-egy uj ismeretsegnel ezek a "kudarcok" es talan
> ra is vetited (akar tudat alatt is) ezt a kudarcot az esetleges
> ujra.
Szerintem nem, de lehet, hogy ezt is csak a tudatalatti mondja...:)
Semmi nem volt ezekben a kapcsolatokban, csak peldanak irtam, hogy
"bennem van-e a hiba"?.

> > En csak egy egyszeru lanyra gondoltam...
> Es a legbonyolultabbat kered! :) Sokkal egyszerubb lenne a dolgod,
> ha
> olyan lanyt keresnel, aki modell-alkat es csak a penz szamit neki.
Azert ilyen lanyt keresek, mert en "penzt adni nem tudok", nekem
"ilyenre" nem telik...
Viszont szeretet (szerintem) van bennem... :)

> Kell a jokepu fiu, de gazdag legyen, de autoja legyen, de haza
> legyen
Na, nekem ezek kozul egysincs, hogy jokepu vagyok-e azt meg masnak
kell eldontenie. En hiaba mondom magamrol... Aztan meg kiderul, hogy
megsem.

> Egyszer csak megelegelte a maganyt es feladott egy
> hirdetest egy ujsagban a tarskereso rovatban
Nemtudom, ez olyan idegen szamomra, hirdetest feladni.

>> Biztosan van olyan aki, most egy jot rohog ezen az egeszen
> Szerintem pedig itt a Randin nem sok olyan ember van, aki ezen
> rohogne.
Ez jolesik.

 (Moni)
> Legyszi ird meg nekem maganba a cimedet, mert en is maganba
> szeretnek neked
> irni!
> Koszi!
Miert?
Eppen azert irtam nevtelenul, hogy ne lehessen tudni a cimemet... :))
Es miert irtad azt, hogy Te _is_ maganba szeretnel irni?
Rajtad kivul meg ki?
Ennyire nepszeru lettem maris? :)))

 (Gusi)
> > az utcan "leszolitani valakit"
> >szerintem bunko, illetlen dolog. Igy nem is probalkozom vele...
> Szvsz szokj hozza
A'! ez nem az "en asztalom", en nem vagyok ilyen.

> >En csak egy egyszeru lanyra gondoltam...
> Nagyon sok ilyen lany talalhato !
Ivett szerint ez a legbonyolultabb, ilyen lanyt talalni.
---------
Szoval en leginkabb azert irtam az elozo levelemet, hogy mondjatok
olyan helyeket ahol ismerkedni lehet.
Ahogy valaki irta: eloszor baratokat aztan kesobb esetleg (remelem)
tarsat talalni.
Koszonom a hozzaszolasokat es a tanacsokat is...
A tovabbiakat is szivesen fogadom...
+ - Re: internetes ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi

Gyapo:

> Az ertekes lanyoknal bejon, az ertekteleneknel nem.

Uhh... En sokfelekeppen kategorizalom az embereket, igy speciel
nem, ez meg nekem is durva.

> Ha o is ezen a velemenyen van, akkor varhattok iteletnapig.

A klasszikus ismerkedesi procedura folyaman ez a lehetoseg nem allhat
elo. A komplexebb esetekre kulon strategiak vannak. A fenti esetben
pl IMHO hagyni kell a fenebe az egeszet... Rogton az elejen rossz
pozicioba kerulni? :)

> Vagyis hazudni kell? Fuj!

Nem hazudni, hanem szineszkedni. Ha problemaid vannak, miert akarod
kiteregetni oket? Ha nincsenek, annal jobb, de akkor mit panaszkodtok?
En csak segiteni szeretnek...

> Vagyis a becsuletesseg egyutt jar a folsorolt kepessegek nelkulozesevel?
> Ejha! Ezt honnan veszed?

Dehogy. Az jar egyutt, ha az ember tudatosan olyan partnert keres,
aki jo esellyel nem rendelkezik ezekkel a kepessegekkel. Az
probalkozik interneten, akinek eloben nem megy. Ebbol igazan nem
nehez kikovetkztetni, hogy foleg olyan emberekkel fog megismerkedni,
akik szinten nem kepesek ra...

> Igy mar ertem a nevtelenseget.

Van nevem, csak eppen az a tapasztalatom hogy a rendkivul korrekt
randi-olvasok jobb ha nem tudjak. Nagyon gyerekesek tudnak lenni neha..

> Ugy erted szemelyes jelenlet nelkul konnyebb hazudni?

Es igazat mondani is.

> 

Vuf
+ - Re: MostMarKicsitTudomKinek valaszolva (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

NeTuddKi
Gazso:

> Sziasztok,
> eloszor is egy tanacs, TovabbraSeTudjamKinek, aki 26 eves es meg
> mindig nincs tarsa: keress baratokat, akik hasonlo ertekrenduek/
> hobbijuak/miegymas. Menj el veluk kirandulgatni/moziba/tancolni/etc.
> Par ev alatt sok embert es sok lanyt is megismersz majd, es kozben
> javitod a kapcsolatteremto es apolo keszseged is!

Hehe, ugyanezt mondom en is.

> > Rengeteg ilyen lany van, biztos rossz vadaszmezokon keresgelsz :)
> Ugy van. Lehet hogy Te se jo vadaszmezokon keresgelted a nem divatorult
> lanyokat akiknek nem a penz szamit? ;-)

De, egyelore meg kivalo vadaszmezoim vannak. Meg is emlitettem hogy
hol :) Sajnos tapasztalat, hogy csoro egyetemistakent egy mar dolgozo
lannyal folytatott kapcsolatban rengeteg a konfliktushelyzet, pl o
olyan kikapcsolodasi lehetosegeket vesz igenybe amire nem telik egy
osztondijbol elo hallgatonak. Nem mondtam hogy nem megoldhato, csak
egy ido utan ciki tud lenni. Persze a szeretet mindent le tud gyozni,
legalabb is ezt szoktak mondani :)

> > Latom kozben megjavult a Ludens :)
> Na most mar tudom egy kicsit (eddig csak sejtettem :-) ki vagy!

Talalt :) Phone-on beszeltunk... Szemelyesen meg nem hiszem, viszont
van egy par kozos ismerosunk..

> Egyreszt: a sikerhez egyszerre tobb surmo kell, masreszt ha neha igy
> lesz, akkor is lehet ujat alapitani... a visszafoglalas szerintem nem a
> becsule- tesek fegyvere (a kihalt helyek visszanepesitese az mar igen :-)

Ugyan... Egyszeruen meg kell tanulni ELNI :)

> Az oszinteseg az nem jelenti azt hogy mindig mindenki mindent tud rolam!

Szerintem sem, de egyesek ugy latszik azt hiszik :)

> Ha ismeretlen lanyba leszek szerelmes, akkor a szerelmem rovid uton
> kiverem a fejembol mondvan nem is ismerem :-p

Lehet hogy jol teszed. De a helyzet tavolrol sem remenytelen, barmi
osszejohet...

> > Mar szinte kozhelynek szamit, hogy akkor vagy a legsikeresebb amikor
> > eppen van tarsad. Eme mindennapi tapasztalatbol kene kiindulni!
> Ez pedig (megha nepszeru is) marhasag :>

Sorry, en igy latom, igy tapasztaltam. Ebben nem ertunk egyet.

> Szerintem az a jobb, ha kolcsonosen tartja egymast fontosnak a par
> annyira hogy nem kacsintgatnak jobbra-balra. Ismerkedni mint baratsagokat
> epiteni ettol meg persze lehet :-)

Annak az eselye hogy a kapcsolat teljesen szimmetrikus legyen, mind a
ket felnek ugyanolyan fontos legyen a masik, minimalis. Viszont lehet
rajta segiteni, kozeliteni ilyen modon. Ereztetni, tudatositani kell
a partnerben, hogy nem termeszetes az hogy vagytok egymasnak, es hogy
ha nem vigyaztok egymasra elveszithetitek egymast. Az a jo ha kolcsonos,
de mitol lesz az szerinted? Csak ugy magatol?

> Hm, eloszor minden lanyrol nyilatkoztal, es csomo olyan lanyt ismerek,
> akik meg csak nem is kuzdenek nagy problemakkal es nem passzol rajuk :-)

Bocs, tevedtem, rosszul fogalmaztam, mea culpa meg minden :)
Regen RANDIztam utoljara, mar elfelejtettem hogy milyenek az email
emberek, mostanaban csak hus-ver emberekkel talalkozom... Szerencsere.

> Nem nyert :-) megjegyzes: a becsuletesseg nem implikalja mindezt!

Persze hogy nem. Kicsit komplexebb folyamat kovetkezmenye hogy egyesek
kenytelenek ezt a partner elvart tulajdonsagai kozott megemliteni, mar
egyszer reszletesen kifejtettem. Szerintem aki elso helyen emliti ezt,
azt valoszinuleg mar soxor becsaptak, valoszinuleg azert mert be
lehetett csapni, ui keptelen volt ertelmezni a nem szavakkal kifejezett
uzeneteket, vagy o maga keptelen volt ilyenek leadasara. Ezert
kiabrandult az egesz eletbol, de leginkabb az ismerkedos jatekbol.
Raadasul keptelenek megerteni hogy a hiba nem a vilagban, hanem bennuk
van, es a savanyu-a-szolo effektus tipikus peldajakent lenezik,
megvetik a jatekot jol jatszo embereket. Es mivel en vagyok az aki most
ezt a fajdalmas igazsagot az arcukba tolom, engem is utalni fognak:)

> Nem! talaltak maganak egy becsuletes, teljesen normalis sracot :)

Csoda tortent? :)

> Akkor sok "nem mai embert" ismerek :-)

En is. Osszefujja a szemetet a szel :)

>  udv, Gazso

Vuf
+ - Magyar lanyok Phoenix, Arizona magassagaban? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia Kedves Randi olvaso!

Egy 29 eves magyar villamosmernok srac vagyok aki eppen teljesen
elszakado felben van Magyarorszagtol. :-)) 5 eve koltoztem ki Phoenixbe
es itteni magyar holgyek baratsagat keresnem. Ha esetleg tudsz Arizona
allamban tartozkodo magyar holgy(ek)rol akkor legyszives dobj meg egy
E-maillel, orommel vennem.
Elore is koszi annak a nehany joakaronak aki veszi a faradsagot es valaszol!

Legyetek jok ha tudtok,

Laci
(az optimista)

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: a010-1071.phnx.splitrock.net)
+ - Kotozkodes, skatulya, szubjektivitas - Moninak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Moni!

> Es nem lehet, hogy ne a mar a skatulyaban levo "ugyeskedjen", hanem mi,
Lehet, de az mar nem kotozkodes ;)
Peldakent hoztam fel Gusi-t (es azt, ahogy beskatulyaztam ot) a 
kotozkodesre. Mivel a kotozkodes cseppet sem helyes dolog, nyilvan 
amit irtam, egyben elismerese a sajat hibamnak -> akar felfoghato ugy 
is, hogy maris "ugyeskedtem", mert beismertem a sajat hibam - innen 
mar "csak egy ugras a Sugar" :)

> Ide tartozik me'g, hogy vita kozben el kell tudni vonatkoztatni a
> vitapartner szemelyetol es akar szimpatikus nekunk, akar nem, arra kell
> odafigyelni, amit mond.
Igen, igazad van, de akkor megint nem lesz kotozkodes a dologbol. 
Egyebkent pedig sokszor nagyon nehez elvonatkoztatni a vitapartner 
szemelyetol. Tegyuk fel, hogy a Hugommal (o is utal olvasni ...) 
vitaznek azon, hogy Apam cselekedett-e helyesen akkor, amikor 
kijelentette, hogy kitagad, vagy en cselekedtem helyesen, amikor ezt 
a buntetest is elfogadtam azert a "bunomert", hogy nem voltam hajlando 
odaadni neki az anyai oroksegem. Ez egy meglehetosen szubjektiv vita, 
probaljon csak meg valaki itt elvonatkoztatni a masik szemelyetol! :(

Szia:
        Ivett
+ - Lecsapni a kezedrol - Vuf-nak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Vuf! (Xxx = Vuf ?)

> akarhol megjelent rogton le akartak csapni a kezemrol...
Ismered ezt a mondast? : "Konnyu Katat tancba vinni, ha O is akarja!"
Engem ugyan akarhat barki lecsapni a kedvesem kezerol, en ugyanis nem 
engedem magam es kesz. Ez ilyen egyszeru. Ha valakit le lehet csapni 
a kezedrol, az nem szeret Teged igazan, akkor pedig had menjen 
gyorsan, mert minel kesobb megy, annal jobban fog fajni.

> Azota igyexem a csunya lanyokat megkeresni :)
Ez most azt jelenti, hogy nem tudsz harcolni? Feladod a jatszmadat? 
 
> > Miert okolhatod csak magadat? Lehet, hogy par mondatrol lemaradtam?
> 
> Nem, vegul is semmi ertelmeset nem irtam.
Nem az ertelmet kerdeztem, hanem azt, hogy mit irtal errol (mivelhogy 
meglehetosen nyakig vagyok a vizsgaidoszakban es eleg feluletesen 
tudom olvasni a Randit -> ezen oknal fogva lehet, hogy valamit nem 
olvastam el rendesen, tehat: "par mondatrol lemaradtam"). A kerdesemre 
viszont nem valaszoltal, ezert ujra fel kell, hogy tegyem - hatha 
ezuttal valaszt is kapok ra:    Miert okolhatod csak magadat?

Szia:
        Ivett
+ - Problemas emberek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Mindenki!

Huszonhat eves NeTuddKi randizo irasara erkezett egy olyan reakcio, 
hogy ne keressen problemas lanyokat ("kover vagyok" stb.), mert epp 
az nem hianyzik neki. Ezt en cafolnam. 
Egyreszt szerintem tulajdonkeppen mindenki "problemas", olyan nincs, 
hogy valaki tokeletesen elegedett sajat magaval es a korulotte folyo 
dolgokkal - vagy, ha megis, akkor ott meg mar eppen az a problema ;)
Lehet, hogy kivulrol nem latszanak a csatak, amiket onmagunkkal 
vivunk, de ohatatlanul elokerulnek akkor, amikor igazan kozel 
kerulunk valakihez (pl. egyutt elunk vele). Amikor pedig a felszinre 
bukkan tarsunk onmagaval vivott harca, akkor nem az a megoldas, hogy 
azt mondjuk: "Van nekem eleg bajom, torodjon o is a sajatjaval, nekem 
nem hianyzik egy problemas ember!". Ha igazan szeretunk valakit, 
akkor joban-rosszban szeretjuk, reszesei vagyunk az eletenek es 
segitenunk _kell_ a belso problemainak a megoldasaban is. Arrol nem 
is beszelve, hogy ha segitunk neki, O is viszonozni fogja, es meg az 
is lehet, hogy a kedvesunk belso problemaja megoldasanak kulcsa 
egyben a sajat belso problemank megoldasanak a kulcsa is lehet.
Aki azt irta: "nem hianyzik neked egy problemas lany" es aki ezt 
komolyan is gondolja (tehat o is elutasitja a "problemas" embereket), 
az eppugy ne varja el, hogy az O problemajan barki segiteni 
probaljon. Annyit varjon csak el a vilagtol, amennyit O nyujt neki!
Egyebkent szerintem valakinek, akinek huszonhat eves korara meg sosem 
volt baratnoje, eppen az nem hianyzik, hogy egy onmagat tokeletesnek 
kepzelo lannyal talalkozzon - ez csak meg jobban alaasna az 
onbizalmat.

Sziasztok:
            Ivett
+ - Re: Elpocsekolt ido??? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Nora:

> > Attol tartok tenyleg elpocsekoltad az idot...
> Attol fugg, mit nevezunk idopocsekolasnak. Ha arra gondolsz, hogy meg
> nem volt baratnoje, akkor nincs ok az elkeseredesre! Tudok tobb olyan
> peldat is, hogy huszoneves emberkek az elso kapcsolatukat eltek meg
> egymassal.

En is. Nem maradt le semmirol, csak eppen most kell megtanulnia azt,
amit az emberek normalis korulmenyek kozott 10 eve folyamatosan
muvelnek. Nehez lesz 'felhoznia' magat.

> Inkabb azt mondom: a kulso mindenkinel szamit egy _nagyon picit_.
> Persze, van akinel ez mindennel fontosabb; de igenis, hogy sokaknal
> tenyleg nagyon elenyeszo jelentosege van a kulsonek.

Nem lepodom meg az irasodon, mivel lany vagy. A lanyoknal ez
(informacioim szerint) igy is van, a kulsonek sokkal kisebb a
jelentosege, mint forditva...

> Bocs, kedves xxx, de ez nagyon nem igy van (legalabbis nem
> altalanossagban). Mondhatnam magamat is peldanak, de sok mas lanyt is
> ismerek, akiknek egyaltalan nem fontos a penz, mert tisztaban vagyunk
> azzal, hogy a szeretet nem fejezheto ki penzben!!! Attol, hogy te meg

Megint csak nem tudatos folyamatokrol van szo, teljesen felreertetted.
Amit irsz, azzal teljesen egyetertek.

> NE!!! Ebben sem en vagyok az egyeduli pelda, hanem a legtobb baratnom
> is olyan, mint en: utalunk bemenni barmilyen bevasarlo kozpontba,
> csak akkor megyunk, ha nagyon muszaj (tobbnyire nem ruha miatt), es
> olyan gyorsan menekulunk ki, ahogy csak lehet! Meghogy divatorult...!

Nem azt mondtam hogy plazacica :)

> > valoszinuleg pikk-pakkra talalsz ilyet akarhol.
> Igen??!! Ha minden lany divatorult, festi magat, es csak a penz
> erdekli, akkor hol talalna olya lanyt, amilyet szeretne?! Ezzel
> ellentmondasz sajat magadnak.

Es az baj? :) Festi magat = torodik a testevel, nem hanyagolja el
magat. Divatorult = elfogadja a vilagot olyannak amilyen, tudja
elvezni az eletet, nem zarkozik be. Erdekli a penz = hosszutavra
tervez, gondol a kozos jovore. (Mukodnek az anyai es egyeb osi
osztonei, gyerekei apja legyen talpraesett, eros, tehetseges ember)
Tehat felreertetted, nem a szoke plazacicara gondoltam akire
raszakadt a Laboratoires Garnier :)

> > Viszont ha igy tomenyen raboritod az eddig testetlen szereteted,
> > elmenekul... Elobb a sajat portadon kene rendet rakni,
> Ezt nem teljesen ertem. Miert gondolod, hogy igy "tomenyen" boritana
> ra a szeretetet, es miert gondolod, hogy ettol a lany elmenekulne?

A sracnak ketoldali idult harmadfoku szeretethianya van. Ha nem
ismered ezt az allapotot, akkor ne adj tanacsot neki...

> > Ui egy tars nem a problemaid megoldasa, hanem ujabbak gyokere lesz! :)
> Ebben en nem vagyok olyan biztos. Ez csak akkor all, ha olyan lanyt
> valaszt, akit nem is szeret igazabol, csak azert kezd el "jarni"
> vele, mert nem talal mast. Amugy en nem latom az ujabb problemak
> gyokeret.

Ennek oszinten orulok! :)

> > Ja es tanulj meg tancolni!
> Szerintem nem kotelezo, enelkul is talalsz "megfelelo" lanyt. (Az en
> baratomrol se mondhatni, hogy profi tancos...)

Szerintem sem kotelezo, csak szigoruan ajanlott. Ugy altalaban jot
tesz az embernek a testmozgas, buliban jol erzi magat es nem csak
nezi hogy tancol a kiszemelt aldozat egy ismeretlennel, stb...
Ezerfele ismerkedesi lehetoseget megnyit. Persze tenyleg nem kotelezo...

> Nora

Vuf
+ - Re: Re: internetes ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok

>> Az internetes ismerkedeshez szeretnek hozzaszolni.
>> Velemenyem szerint (magambol kiindulva) 
>> nagyon sokan vannak
>> akik reggeltol estig dolgoznak hetkoznap es 
>> hetvegen pedig otthon pihennek,
>> nem jarnak szorakozni es uj tarsasagba, 
>> csupan a megszokott barati korrel
>> talakoznak. Az ilyen embernek az internetes 
>> ismerkedes nem_szuksegmegoldas,
>> hanem az egyetlen lehetoseg tarsat talalni.

>Dehogy is, meg egy csomo lehetoseged van. 
>Pl allandoan hirdetnek a
>TV-ben tarskereso irodak, felhivsz egy 
>0690... szamot, es
>meghallgathatod masok bemutatkozasat. 
>Kulon az ilyen elfoglalt
>embereknek talaltak ki. Kb annyira szemelyesek 
>mint az internet...
>Csak azt nem tudom mit csinalnal ha sikerulne >osszejonnod egy
>lannyal? Ha ilyen egysiku eletet elsz, hamar meg fog >unni es keres valaki mas
t, de nem interneten...

Kerdes : Mi van akkor, ha esetleg az a lany eppen azert ismerkedik ilyen
szemel
ytelenul, mert az eletstilusa ugyanilyen? Napi 10 orat dolgozik es amikor
hetve
ge van, akkor inkabb pihen otthon. 
Ez esetben nem valoszinu, hogy olyan gyorsan megunna egy otthon ulo emberket. 
A masik lehetoseg pedig az, hogy ha van tarsad, akkor tobb eselye van annak,
ho
gy kettesben elmentek valahova.

Udv
RIA

(webes bekuldes, a bekuldo gepe: netra.eurotax.ch)
+ - Re: Miert? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Gyapo:

> Jaja. Pl. nem mindenki szeret motorozni. Veszelyes, gyors, fuj a szel, azol
> rajta ha esik az eso, izzadsz a borszerkoban, kenyelmetlen. De van auto
> annak, aki megis szeretne eljutni valahova kenyelmesen. De mi van annak,
> aki nem szereti a hazugsagot, a kepmutatast, a harcot? Aki csak egyszeru,
> becsuletes, csondes, szereny? Huzza le magat a wc-n? Szerintem ez a dolog
> ki van fordulva, helyre kellene allitani.

Es egyszerre szeretnel sikeres hodito is lenni? Kicsit sokat akarsz.
El kell viselni a fujo szelet es izzadni a borszerkoban :)
A lanyok (neha :) hihetetlen sok idot toltenek el a keszulodessel,
ruhaprobalassal, stb... es vegul az eredmeny onmagaert beszel.
Te azt akarod, hogy semmit se kelljen tenned, ne kelljen tanulnod,
valtoznod, csak ugy egyszeruen varod a sultgalambot a szadba?
Szolj ha van valami otleted, en csak a hagyomanyos modszert ismerem...

A sorlimit tullepeshez: semmi baj a hix rendszerrel, de az embernek
lehet tobb email cime is, nem? Csak 1 cimrol nem lehet 99 sornal
tobbet irni... Egyebkent atlagban nem lepem tul, mert 2-3 naponta
irok maximum, es ha lement a thread megint honapokra eltunok,
mindenki legnagyobb oromere :) Probalok nem nagyon visszaelni a
lehetoseggel, ezert a tobbieknek majd maskor valaszolok.

> Udv.:
> 
> 

Vuf
+ - netuddkinek (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kedves Ismeretlen, aki 26 eves vagy, s meg nem volt baratnod...
Azert irtam le ezt, hogy magadra ismerj, mert sok netuddki van 
:)))
Szeretnem, ha maganba megirnad nekem az e-mail cimedet.

Udv, Csaba
+ - Re: internetes ismerkedes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Gyapo:
>> Nekem sokkal fontosabb az, hogy - a te szavaddal elve - hova meritek,
>> mint hogy mekkorat. Letszamra sokkal kevesebb lanyt ismerhetek meg
>> valoban. De
> 
> A nagyobb halo mindig tobb halat fog. Ezert tobb az esely, hogy legyen
> kozte megfelelo.

Az en esetemben a "nagyobb halo" lassan tul sok "halat fogna", nem volna
idom megismerni oket... Kulonben is, arrol van szo, hogy csak mar megismert
leanyzok kozt keresem a parom, barkit megismerhetek, ez nem szukit: leg-
feljebb kesleltet egy kicsit.
 
>> ok csuda aranyosak, es egy baratsagot is nagyra ertekelek barmelyikojukkel.
>> Lehet hogy sokkal tobb lanyt talalni az interneten, de felnek latatlanba
>> elmondani ezt mindegyikukrol... A "kisebb merites"nek az is elonye, hogy
>> azt a kevsebb lanyt viszont melyebben es szemelyesebben megismerhetem.
> 
> A kisebb merites sokszor azt jelenti, hogy a nehany ismerosbol, kollegabol
> egy sem alkalmas parnak. Ilyenkor a nagyobb merites abszolut indokolt a
> sirankozas helyett.

Mondd, mikor lattal engem ezen sirankozni?!
 
udv,
Gazso
+ - Re: netes ismerkedes + becsuletes fiuk (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

  VuF/xxx/whatever,
>>> Ha eppen nincs, akkor ugy kell csinalni, es igy eljutottunk oda hogy
>>> az oszinteseg szep dolog de most felre kene tenni egy picit.
> Laci:
>> Igen, ez az, amitol pl engem kiraz a hideg :-). Nem vagyok kepes
>> szandekosan hazudni, felrevezetni valakit meg akkor sem, ha nekem ez
>> hasznos lenne. Hasonlo okok miatt nem tudom a dolgokat (tarskeresest es
>> sok mas dolgot is) jatszmanak felfogni. Ha a boldogulasnak ez lenne az
> 
> Ez a baj. Tul komolyan veszed a dolgokat. Take it easy! Lazan,
> lenduletesen, ha elkezdesz filozofalni lottek az egesznek.
> Attol hogy te mashogy fogod fel, nem fog megvaltozni a vilag.
> Vagy beilleszkedsz, vagy keresel egy masik vilagot, pl internet.

Hm, en is komolyan veszek ilyen dolgokat, es Isten mentsen attol hogy
konnyeden, lazan vegyem oket. Azt nem tudom, mit ertesz a filozofalas
elkezdese alatt :-) Aztan mindjart azt kapom a fejemre, hogy en egy
masik vilagot kerestem (de nem a netet!) :-> Na es?
  
>> fontos, hogy a tukorbe tudjak nezni.
> 
> ??? Ha belul szomoru vagy, de megprobalsz vidam lenni, es jol erezni
> magad (itt kb errol van szo) ez ekkora traumat okoz neked? Igaz,
> becsapod az embereket. Na es? Mindenki szivesebben lat vidam embereket
> maga korul, de ha te az o jo kedvuket is el akarod rontani...

Amikor belul szomorui vagyok, akkor nem tudom csak ugy konnyeden venni,
fel kell dolgozzam. Ehhez felrevonulasra, idore es neha a legjobb barataim
segitsegere van szuksegem. Es utana mar nem leszek belulrol szomoru, es
a problema gyokerestul megoldodott.
 
  udv,
 Gazso
+ - Szeretet es akarat (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Gazso irta:
>Ha ismeretlen lanyba leszek szerelmes, akkor a szerelmem rovid uton
>kiverem a fejembol mondvan nem is ismerem :-p

Errol jutott eszembe, a minap csoppentem egy vitaba, hogy mennyire fontos,
azaz fontos-e akarni, hogy szeresd a masikat. 

Szerintem ez is hozzatartozik. Persze miutan valami elindult. Ha csak 
azzal ulok otthon, hogy jaj de tetszik ez a Lujza, de fel nem emelem a 
kagylot, hogy felhivjam, akkor nem akarom elegge, hogy ebbol legyen is 
valami. Szerintem fontos, hogy akarjuk, hogy a szerelmet ne csak 
sultgalamb modjara varjuk, hanem tegyunk erte, hogy minel szivesebben 
jojjon. Ahogy kitakaritok otthon is, ha vendegek jonnek, es azt akarom,
hogy jol erezzek magukat. Pont igy van a szerelemmel is. Ha eddig pl. azt 
tartottam a lanyokrol, hogy mind hulye k***, es ezt a velemenyemet nem
valtoztatom meg, tuti sose szeretek bele egyikbe se igazan. Vagy Gyapo
peldajat veve: ha kiverem a fejembol az ismeretlen lanyt, akkor akarattal
megakadalyozom, hogy barmi is kialakuljon koztunk, pedig meg az is lehet,
hogy kialakul! (Ez akkor is igaz, ha nem gondoltad komolyan a 
megjegyzest, Gyapo)

Az Idetlen idokig jut eszembe: a manus ott is eloszor undok es mindenkit 
utal es senkivel nem kepes osszejonni, aztan mikor mar ongyilkos se tud
lenni, rajon, hogy valtoztat az eleten, csavarint egyet a mentalitasan,
es a hosszu kitarto "munka" meg is hozza a szerelmet. Mig ha ugy dont,
hogy undok marad, akkor undok is marad.

Eddig egy csomo embertol azt hallottam: A szerelem csak ugy jon. Ez igaz,
de nem mindegy, hogy hogyan er es mit talal. Varni kell, vagy ha hirtelen
jon, akkor marasztalni. Ha tetszik egy lany, de meg csak flortolgetek,
mar akkor _el lehet donteni_, hogy akarok-e tovabblepni, hatha lesz 
valami, vagy hagyom a busba, ugyse lesz semmi. Volt mar olyan is, hogy
kacerkodott velem egy lany, azaz legalabbis ugy csinalt, de mar ismertem
elegge a mentalitasat, es bar vonzott, mindig az jart a fejemben, hogy
hosszu tavon nem birnam elviselni. Egyszoval nem akartam beleszeretni,
es sikerult is elkerulni ezt. Persze nem tudom, hogy ha ugy dontok, 
hogy viszonzom a kihivasat, akkor mi lett volna, de volt mar, hogy 
napokig nem birtam kiverni a fejembol, hogy most ez mit akar.

Szoval mi a velemenyetek? Mennyire kell akarni a szerelmet? Mikor?
Billly



_________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Get your free @yahoo.com address at http://mail.yahoo.com

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS