Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX RANDI 636
Copyright (C) HIX
1996-11-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
HIX BULI NEW YORKBAN!
  =====================

  Idopont: 1996. november 30. (szombat) este 19:00 (Thankgiving-i hetvege)
  Hely:    New York-i Magyar Haz
           213 East 82-es utca (2. es 3.-ik Ave kozott), New York
  Belepo:  $5 (szendvicsek es frissitok lesznek (ingyen!))
  Informacio:  212-249-9360 vagy 

  Ha nem tudsz eljonni, akkor a BULI alatt varunk az ARENA-ban:
  telnet arena.hix.com

  Jozsi. /HIX/
1 Koszonet + Gyengebb idegzetueknek PgDn (mind)  52 sor     (cikkei)
2 Re: *** RANDI *** #635 (mind)  4 sor     (cikkei)
3 Re: *** RANDI *** #627 (mind)  4 sor     (cikkei)
4 Re: *** RANDI *** #635 (mind)  1 sor     (cikkei)
5 Mindenfele temak... (mind)  66 sor     (cikkei)
6 Apor kontra Cini (mind)  3 sor     (cikkei)
7 gyulolni... (mind)  34 sor     (cikkei)
8 *** Man beats wife after she pulls plug on cybersex (mind)  13 sor     (cikkei)
9 Dalmanak (mind)  8 sor     (cikkei)
10 abnormalnak - is (mind)  5 sor     (cikkei)
11 Sziasztok ! Nem tudom miert de nem jelenik meg a valasz (mind)  2 sor     (cikkei)

+ - Koszonet + Gyengebb idegzetueknek PgDn (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello Randi-tarsak!

  Koszonettel vettem nehany hozzaszolast (Edit, Nihil: a naiv mesevilag
tenyleg letezik, pontosan azt irtam elozoleg neki, amit te is gondoltal,
azaz hogy kettonkert van az egesz) a 2000km-es temahoz, amely ugye
kozelrol is erint. Azota a baratnom is mintha kezdene eszhez terni, es
megprobalja kivarni az idot, amig ujra egyutt lehetunk, aztan majd ugyis
mindent ujra meg tudunk beszelni. De azert en meg mindig azt mondom -
nem kategorikus nemet (Lasd Benzol-->logikai allitasok tartalma) -, hogy
az ilyen dolgok az emberi termeszet es a mai tempo miatt nem sokszor
fejezodnek be happy-enddel. Merthogy tomoren szolva az elet rovid, a
turelem eppen ellentetben all az elet vegessegevel, ezert nehez az
emberi termeszet szamara. Es hogy ugy alapjaban ez elet nem is mas, csak
folyamatos haldoklas, igy ervenyesulhet az eletelvek merhetetlen
habzsolasa, mint cel. No de nem folytatom, nem is errol van szo. A
lenyeg, hogy most mar ugy tunik, rendben lesznek a dolgok, es ez talan a
hozzaszolasaitoknak is koszonheto, amelyeket amugy elkuldtem neki a
dolgok megfontolasa vegett.
  Szo volt az utobbi idoben az Internetes ismerkedesrol, meg a
kapcsolatok szovogeteserol. Ez egyebkent egy tenyleg nagyon izgalmas
tema, talan hamarosan komolyan fognak vele foglalkozni - ha meg nem
teszik - az egyetemek szociologia stb. oktatasaban. Most azonban egy
kicsit mas dolgot szeretnek ezzel kapcsolatban "feldobni" az igen
tisztelt 'kapcsolatpszichologus' :-) kornek, ami lehet, hogy megsem ide
valo, de azert megprobalom. Szoval igencsak megdobbentem egy ujsaghiren
(amit a jo oreg Nepszabadsag Onlineban, a "Mozaik" cimszo alatt talaltam
- azert nem ezeken szoktam csemegezni egyebkent). Az okt. 31-i szambol.
A cikk ez volt egeszen pontosan:
  "Interneten kerte az aldozat: gyilkolj meg brutalisan
Az aldozat elektronikus levelezes utjan elore megegyezett gyilkosaval:
elutazom hozzad, te megeroszakolsz, megkinzol es megfojtasz. Utana
elasol a pinceben. Igy is tortent. A marylandi Sharon Lopatka asszony
oktober kozep=E9n hagyott egy levelet a ferjenek, hogy elutazott, nem jon
haza, ne is keresse. Vonatra ult, Eszak-Karolina egyik kisvarosaban mar
varta Robert Glass ur, aki pontosan ugy tett, ahogy a levelekben
megbeszeltek. Az abszurd gyilkossagi ugyre gyorsan feny derult, amikor a
nyomozok atneztek az eleinte eltuntnek velt asszony elektronikus
levelezeset. A halozatban magat Nancynek nevezo Sharon es a
kepernyoneven Lassu Keznek hivott Glass csaknem ezer uzenetvaltasban
reszletesen megtervezte a brutalis gyilkossagot. Korabban nem ismertek
egymast, veletlenul kezdtek el =84beszelgetni=94 az Interneten. Alighanem
orok rejtely marad, hogy mi kesztette a harmincot eves, sikeres
szamitogepes kisvallalkozo asszonyt erre az oruletre. Egyebkent ez a
vilagon az elso gyilkossagi ugy, amelyet nem =84foldi=94, hanem internete=
s
forro nyomok alapjan tisztaztak. //Washingtoni tudositonktol"
  Ugy tunik, a cikk igaz lehet. Bocs hogy ilyen morbid a tema, de nem
tudom megerteni azokat, akik ilyesmiket csinalnak. Es egyaltalan, a
lelki betegsegeket nem tartom gyogyithatatlannak egyaltalan, talan ez is
valami ilyesmi. Talan lehet, hogy hianyosak az orvosi ismereteim. Mi a
fentiekrol a velemenyetek?
Udv: Gabor
+ - Re: *** RANDI *** #635 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



kooszoonoom,

+ - Re: *** RANDI *** #627 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



kooszoonoom,

+ - Re: *** RANDI *** #635 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)


+ - Mindenfele temak... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Helloka!

Cininek es Apornak, vagy Apornak es Cininek! Ne vesszetek mar ossze egy
ilyen aprosagon! Ahogy en nezem, mindketten ugyanazt gondoljatok, csak a
nagy lila kodben kisse elmentek egymas gondolatai mellett... :) Szoval,
turelem, nyugi, higgadas... :) Es mindjart jobban megertitek egymast.

Metakommunikacio, szerelem, mikor kell mondani, stb... 
Hm, az a velemenyem, hogy nincs recept. Ezt biztos sokan igy gondoljak,
paran esetleg szeretnenek valami biztos receptet, ami tuti... de ilyen
szerintem nincs. Lattatok a Tuti dolog cimu filmet? :)
Ami biztos: gyakorlat teszi a mestert! Szoval tessek batran gyakorolni,
lepten-nyomon! Lehet! Akar a vonaton, villamoson, megalloban, utcan,
repulon, stb... De feltoltodes is kell... szerintem. Nekem vannak
idoszakaim, amikor senkinek a tarsasagara nem vagyom, ilyenkor rengeteget
tudok dolgozni, tanulni, linuxozni. De persze, a baratnomet azert nem
kuldom el, hiszen szeretem ot. (na persze, ha van eppen abban a
pillanatban). Es egyszercsak elmulik ez az idoszak... Valojaban kivulrol
nem sok latszik ebbol. Csak en tudom... :)
Es mostanaban talalkoztam egy lannyal, aki, hat eleg erdekes velemennyel
van a temarol. Azt mondta nekem, hogy o csak az Igazinak akar megnyilni,
csak neki adja oda magat, de akkor aztan teljesen. Hat, bevallom, kicsit
kiakadtam, de mivel nagyon logikus es ertelmes lany, hat megkerdeztem,
hogy honnan fogja tudni? ... :))) Hat, erre nem sok valasz erkezett...
Szerintem sose lehet elore tudni, ki az igazi, szuntelenul keresni kell...
Keresni pedig csak ugy lehet, ha az ember megismer lehetoleg minel
tobbfele lanyt... Es akkor lassankent kialakul egy kep, hogy milyen is az
igazi, es ha egyszer valaki nagyjabol beleillik (pontosan valoszinuleg
sose fog!!), es O is ugy akarja, akkor BINGO! :) Addig meg lehet jol
erezni magunkat egyutt, es ha nem jo, akkor szakitani... Szerintem ez a
dolog rendje. 

Es meg valami ide a vegere... hatha van valaki, aki meg most is birja... :

Szeretnek megismerkedni Veled, ha Te is akarod. Valamit magamrol :
Negyedeves villamosmernok hallgato vagyok, 21 eves, sok szabadidovel.
Megis mindig rohanok... :) Kulsosegek: 180cm, vekony testalkat, barna haj,
kek szem. 
Mas mindenfele, talan fontos, talan nem: Schonherzben lakom, szeretek
szamitogepezni, de nem viszem tulzasba, szeretem a viragokat, ha nem tul
budosek :), szeretem a kutyakat, szeretem a parfumoket, nagyon szeretem a
LANYOKAT, foleg ha aranyosak, szeretek jokat enni, zenet hangosan
hallgatni (foleg Queen), gyorsan vezetni, szeretem a modern technikat, a
termeszetet. Nem szeretem a cigit. Neha iszok egy kis sort. Sokat nem. 
Szeretem a sok MHz-et, a sok MB-ot, a sok-sok loerot. Szeretem a halk
szavu lanyokat, gyertyafenyes vacsorakat. Nem szeretek veszekedni.
Szeretem a penzt (foleg ha van:), de tudom, mire kell. Nem szeretem a nagy
tomeget. Nagyon szeretem, ha valaki kedves velem, en is szeretek kedves
lenni. Szeretek ajandekozni. Nem szeretek tokolodni :). De azert neha
elszoszmotolok ezzel-azzal. Azt hiszem vallalkozo szellemu vagyok :)
Neha szoktam csak ugy gondolkozni. Es neha szoktam marhasagokat
csinalni... :) Tobbek szerint ertelmes vagyok (az, hogy igazuk van-e... :) 

Na jo, mostmar eleg is lesz ennyi. 

Akinek van kedve, irjon:  cimre.


Udv, es hajra felenk fiuk/lanyok! 

Gabriel Akos                             http://www.sch.bme.hu/~gabriel

            Linux is something different!

PS: Mindenkinek megvan a parja! Es abban szerintem semmi rossz nincs, ha
az ember aktivan keresi. :)
+ - Apor kontra Cini (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Melysegesen egyetertek Aporral (ebben az esteben)

Shark
+ - gyulolni... (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Paulin:
>El tudjatok kepzelni azt, hogy valaki tudjon szeretni, tudjon
>semleges lenni, de ne gyuloljon?                                             
>Azt hiszem, nem erzek gyuloletet senki irant....                             
>...lehet, hogy csak tevedek?                                                
  Szerintem ez igy teljesen normalis (kellene, hogy legyen). Ha azt irtasd
volna, hogy "... ne tudjon gyulolni" akkor vitaba szalltam volna veled.
Mindenki kepes arra, hogy halalosan gyuloljon (talan csak a profetak es szentek
a kivetelek). A kulonbseg abban van, hogy mennyi ideig marad ez a meghatarozo
erzelem. Mikor ismered fel, hogy te tukrozodsz vissza benne, a tetteiben. Es
hogy semmi okod nincs a gyuloletre.

Moon:
>Na igen. Teljesen igazad van. "virtualis"... hat ez komolytalan...
>ez olyan mintha a telefonra azt mondanad hogy virtualis, csak mert
>nem latod a masikat. "virtualis vilag"... akkor lenne virtualis,
>(talan), ha a REPLY-t nem egy ember hanem 1 progi irna'... talan...
>ennel a "virtualis"-nal mar csak  a cyberTE'R jobb :-)))))))
>eszkoz, es kesz. ennyi. semmi cyber. foleg nem te'r.
>
>ajanlom errol szolo irasomat
>[ha szabad] :) http://gangsta.idom.hu/net.htm
  Elolvastam. Egyetertek. De.
Lehet hogy en vagyok csodabogar, de nekem mar a telefon is tul virtualis. Nem
erzem a kapcsolatot, ha nem latom azt, akivel beszelek, nem figyelhetem kozben
az arcat. Meg akkor is, ha olyannal beszelek, akit eleg jol ismerek, tudok
olvasni a hangjaban is, mert ilyenkor az arcat is sokkal jobban ertem, es
hianyzik az a plusz informacio.
  Szoval en igy ertettem a virtualisat. Bar valoszinuleg benne volt a
szovalasztasban a tomegkommunikacio agymoso hatasa is ...

  Csala
+ - *** Man beats wife after she pulls plug on cybersex (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

An Arkansas man became so enraged after his wife stopped his cybersex
affair with a Canadian woman that he beat her on two occasions, police
said Thursday. Marion Walton's wife learned of his Internet infidelity
and stopped it by erasing from his computer the program he used to
send and receive sexually explicit messages. In retaliation, she told
police that Walton threw her against the wall and bruised her neck and
arms. She was advised to seek an arrest warrant but has not yet done
so. For the full text story, see
http://www.merc.com/stories/cgi/story.cgi?id=420756-46c

Ennyit az internetes ismerkedesrol :-)))

(Elnezest az angolul nem tudoktol)
+ - Dalmanak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello !
Azt hiszem nem vagy-voltal egyedul a gatlasokkal.
De ezeken tul lehet lepni.S ha egyszer sikerul 
az iszonyu jo tud lenni,es eleg konnyen bele lehet szokni.
Milyen szakon vegeztel Dalma ?
Szia
 
         Zsolesz
+ - abnormalnak - is (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hello
Nem kell ennyire pesszimistanak lenni.
Az elet szep , legalabbis vannak szep oldalai.
A lenyeg hogy ezeket kell megtalalni.
Szerintetek ?
+ - Sziasztok ! Nem tudom miert de nem jelenik meg a valasz (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

tudtok segiteni ?
 Zsolesz.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS