Sziasztok Paraolvasok!


> ---------------------------------------------
Rakonczai Laszlo irta:
>. U'gy hisszu:k, korla'tozott az
>intelligencia'nk, az alkoto'- e's kereso"ke'pesse'gu:nk, nem tudok eladni,
>nem tudok nyilva'nosan felle'pni. Azt  hisszu:k magunkro'l, hogy
>ke'ptelenek vagyunk pontosan e'rkezni.

"Azt hisszu:k". Nem ugyanarra utal  az "azt varjuk el"?
Ez most tenyleg kerdezem! Es nem allitom, hogy nincs
igazad.


>Nos, a ko:vetkezo" to:rve'ny az elva'ra's to:rve'nye ........."
>De ez valamivel hosszabb es csak akkor irom le ha keritek.
En kernem, de ha mas nem, akkor maganba legyszives.

--------------------------------------
Jano Mano irta:
>Ugye az a sok foldhozragadt elme Galilei-tol kezdve mennyivel jobban tette
>volna, ha a levitaciot vizsgalja a gravitacio helyett. Akkor mar reg a
>hiperterben urhajoznank...
:-))))))))))))))))
Igen
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))

>Megoldas: olyan nezoknek kell csak bemutatni a tudomanyodat, akik feltetel
>nelkul mindent elhisznek

Miert, Te ismersz valakit, aki feltetel nelkul hisz. En magam is
tele vagyok "eloitelettel".

Nem gyozom hangsulyozni a tudattalan szerepet.Vegul is, ha a
tudattalan nem befolyasolna minket (eletunkben) es ugyanilyen
sikertelenek lennenek a magikus probalkozasok (mint manapsag),
azt mondanam, igazad van.

Ha tagadjuk a tudattalan letet, vagyis csak a tudat viszonyat vizsgaljuk
valoban ilyen kovetkeztetesekre, gondolatokra kell hogy jussunk, mint
amire utalsz a valaszaidban.

Ha most megis figyelembe veszuk a tudattalant, az nem egy
abszolut bizonyitek.Viszont egy - altalam leginkabb - elfogadhatonak
tartott alternativahoz segit hozza.

>Nagyon derek, tudod en meg egyszer hasraestem a bolcsek koveben egy erdei
>turan. Es azota minden olmot arannya valtoztatok. De tenyleg. Sajna a sok
>tudalekos hitetlen gyaur annyira frusztral, hogy kozonseg elott nem szokott
>sikerulni. Pedig igazan adtam volna nekik egy-egy aranykatonat.
Megertelek!     :-))))


>Meg egy kicsit sem a 'sebesz' szamlaegyenleget, ugye?

Tobb fajta ember van. Minden megtortenhet.    :-))

> Egyebkent meg mit
>kell egy olyan ember elvarasain valtoztatni, aki mivel halalos beteg,
>elsosorban csak meggyogyulni akar?
Szerintem az ilyen ember elvarasain kell a legtobbet valtoztatni!

Egyebkent elnezest ha ugy tunt irasommal alapveto igazsagokat akarok leirni.
Mint fent irtam en magam is nagyon hitetlen vagyok - gondolom en.
Tehat most megjegyzem: nem szandekoztam vegervenyes igazsagokat leirni, ill.
ilyenekre utalni. Mindenki tevedhet.


Szilagyi Andras kenyerrel kapcsolatos leirasa szamomra kifejezetten poenos.
Es
meg sem fordult bennem, hogy valami mogottes tartalmat keressek benne.

Sallai Andras

Minden forma mulando.

Ismet udvozlet.

Azt hiszem pont arra gondoltam amit raklaci@... irt.
Koszonom az eszreveteleiteket , mert nagyon nem voltam biztos magamban.
Most sem  :) de mar nem erzem magam full idiotanak.
Bar evvel az elvarasok dologgal nem igazan tudok meg gondolkodoi szinten
azonosulni
mert kell hozza egy jo par nap amig logikailag vegiggondolo. Azert nagyon jo
iranyba mutat .
A pszi sebesszel kapcsolatban nekem is az a velemenyem , hogy megint a hit
 vagy elvaras)
teruletere erkeztunk. A doktor hisz a kepessegeben . A paciens meg elhiszi
ami vele tortenik.
Vegeredmeny: A szervezet (itt inkabb az agy-tudat-lelek szo lenne a helyes)
ugy reagal a behatasra ,
hogy hat kivettek az tumort stb. beloloem tehat nincs ott ergo nem kap
tapanyagot sem es semmi mast sem...
Gondolom. Tehat elhal-felszivodik...
A mostani pszi-para-orvosok szerintem azert nem gyogyitanak kezratetellel ,
mert a mai tarsadalom a kov. mondattal
jellemezheto.: Hiszem ha latom !
Ezert csinalnak mindenfelel hokusz-pokuszt muver ; muszervek stb.(mert ilyen
is van szep szammal).
Igy JOBBAN elhiszik, es ez a lenyeg a beteg szempontjabol.
Azok pedig akik meghalnak attol fuggetlenul , hogy voltak ilyen
"beavatkozason",szerintem nem kell oket jobban kihang-
sulyozni, mert senki nem pszi-sebesszel kezdi.
Mas.
Az elvarasrol irtal raklaci@.. .
Kerlek ird le , hogy a te ismereteid alapjan mit jelent ez a szo ebben a
"dimenzioban", mert szerintem a kovetkezot.:
A mindennapi eletunk eggyes reszeinek olyan  modon valo elfogadasa , amin
nem gondolkodunk , mert magatol erthetonek tartjuk.
Nem gondolkodunk rajta.De szerintem ez is a hitbol ered , hiszen azert nem
filozok rajta ,mert lehiszem .Toalisan. Ugy ahogy van.
Ennyi.
Meg egyszer koszonom mindenkinek a hozzaszolast.
Fontosnak erzem megjegyezni , hogy amikor a hit-re gondolok ,ne egy vallas
alltal definialt dologra gondoljatok, hanem a feltetel
nelkuli elfogadasra.



Ui.:Lesz am meg egy par kerdesem....
Ui2.: A  kedvenc konyvreszletem.
       " Ugy a legkonnyebb megtanulni repulni,
         hogy leveted magad egy szekrol , es
         ELFELEJTESZ  LEESNI. :))))))))))))))))
         Akkor a grav. is elfelejt teged.

Szevasztok!

Nem talalom az elozo PARA-t, de a legjobb vicc az volt, aki ugy tett,
mintha komolyan vette volna Szilagyi Andras felhivasat a kenyerfogyasztas
veszelyeirol.

Az uborka is majdnem olyan veszelyes, mint a kenyer, ide most nem ideznem
be, mivel eleg hosszu, de akit erdekel:
http://www.vfmk.hu/zotyo/humor/uborka2.htm

Graff Zoltan

Sziasztok !

Rengeteg mondanivalom van. Azt hittem, korabban, hogy  
hamarosan kifogyok. ( Mikozben beleveszek elkuldetlen leveleimbe)

Szolhatna valaki, hogy melyiket hianyolja ? :)

Egyreszt gondolataitok sarkallnak arra, hogy en is
ujakat szo''jek, masreszt kulonos esemenyek tortennek,
melyekrol  ha akarom para-nak is tekinthetem. 

Szombat este egy nagyon fontosnak velt informaciora
bukkantam a konyvtarban, de ebben a pillanatban 
lekapcsoltak a villanyt. Zarora.
Ezutan buszra szalltam, es turelmetlenul
szugeraltam a sofort, hogy induljon mar.
Le is tette az ujsagot, majd inditami akart, de
ettol elment a villany. 
Meg nehanyszor probalkozott, de sikertelenul.
Elsietett, hogy segitseget hivjon. 
Mire visszatert, kozben elhataroztam, nem irom meg a
konyvtarban nehezen meglelt reszletet. Talan gonosz dolgot
muvelnek valakivel.
A konyv cimet azert megadom, mert nagyon erdekes 
es megrazo elmenyekrol szol, letunt kulturak nyomaival
kapcsolatban, Mexikoban:  

_Kukorica Isten gyermekei_

Tudos irta.  
Mindenkinek ajanlom elolvasasra.

Megjott a sofor, es kozolte nincs masik jarat.
Mar nem ereztem dolgomat sietosnek.
A sofor ujra inditozott, es ezuttal beindult a gepezet.
( Persze ekkorra mar igen sokan drukkoltunk :)

Vasarnap kivert kutyakent elindultam otthonrol az unnepekre 
keszulodven beszerezni nehany dolgot.
Eszembe jutott, hogy penzt is kellene automatabol kivennem.
A megcelzott automata azonban elnezest kert, mert 
nem volt nala egy filler se.

A kellemetlenseg elteritett eredeti utiranyomtol, 
s igy egeszen masfele mentem, egy emlekem szerinti masik
automatat keresve.
Ahogy kivettem a penzt, megszolitott valaki, s 
kerdezte - mukodik-e ?
Igen Karoly, mukodik - mondom neki.
O erre dermedten nezett ram, es igy szolt: ...valoban ugy hivnak !
De honnan...?
- Oh, a dolog igen egyszeru. En egy latnok vagyok, s ha valakire
ranezek - latom a keresztnevet, melyet visel magan... :))
- Na ne ! - szolt Karoly hatrahokolve.
- Jo tenyleg ne ! Az igazsag az, hogy valaha egy iskolaba
jartunk.
- O', hat persze, persze, hello, szia !!
Hogy vagy, mi ujsag ? - kerdeztem. Mivel foglalkozol mostanaban ?
Rendszergazda vagyok egy rendelointezetben.
Elkepeszto! Ez szinte nem lehet igaz. Epp egy ilyen ismerosre vagytam.
Van egy sulyos gondom, mely hetek ota foglalkoztat. 
Segitenem kellene valakin, aki most nagyon lefele tart a lejton.
Nem bunozo, nem zullott az illeto, de nemsokara hajlektalanna
valik, mert nem tud elhelyezkedni sehol - a kirivo termeszete miatt.  
Mar fel is adta, es most sotet dolgokat forgat a fejeben.

Va'la'sa  ota talajt vesztett, es mintha megorult volna, 
kiabrandult az eletbol is. Semmiben nem hisz mar, 
sem Istenben, sem emberben. 
Dolgozni szeretne, es nagyon profi, de duhodt, arogans
termeszete miatt azonnal elhajtjak mindenhonnan.
( Ez valamilyen elhibazott onvedelmi reflex lehet nala.)

Arra gondoltam - olyan allashoz kellene juttatni, ahol
szep fokozatosan helyrebillentenek hozzaertok.
De van egy balsejtelmem...
Mi lenne az ?
Van egy olyan erzesem, hogy nem fog menni...
Miert ?
Mert fogadni mernek, hogy ismered. Ez a ficko mar megfordult
szinte minden szamitogepteremben, ami letezik.
Ki o ?
..Anti Christo
Jaj ! Ne !!!  Ismerem, ismerem ! Nee ! 
Kibirhatatlan alak. Mindent, mindig meg akar javitani, 
mindennek mindig a vegere akar jarni.
Leallithatatlan megszallott.

Igen. Nekem is megjavitotta a Seagate winchesteremet,
melyet sem szerviz, sem tobb szakember nem tudott
megtenni. Sot - kepzeld, meg en sem !  :)
Miert, te mivel foglalkozol ?
- En ?  Kezrateteles... ize... kezrateteles 
szamitogep-gyogyito vagyok :)

 Hm. Nem megy. Nekem is vannak idegeim.
 Ez az Anti Christo nagyon nehez eset...

- Jo, jo ! Nem arra gondoltam, hogy vedd magad melle,
ha rosszak az idegeid, hanem ismeretseged reven 
szerezz egy allast neki, ahol - vagy nem kell kapcsolatba 
kerulnie gyanutlan halandokkal, vagy megjobb lenne olyan allast
keriteni, ahol eszre sem veszi es helyrepofozzak.
-Mire gondolsz ?
Hat azon toprengtem nemreg, hogy legjobb lenne ha 
olyan pszichiatrian dolgozhatna, ahol szamitogepeket 
is uzemeltetnek.  
Ott csak kell, hogy ertsenek egy emberhez ?
Hatha akad ott olyan orvos, aki hozza hasonloan
mindent, mindig meg akar javitani, 
mindennek mindig a vegere akar jarni.
Olyan, aki nem tud elmenni egy meghibasodott egyed mellett.
Talan az orvosok kozott is akad leallithatatlan megszallott ? :)

Karesz az otletet jonak talalta.
Abban maradtunk, hogy utananez.

Azert irtam meg, hogy sokan tudjatok rola,
es talan a _Nagy Mozigepesz_ emiatt jobban figyel, 
hogy megelozze a _filmszakadast_.

Udv: zoli

Sziasztok !

A vasarnapi PARAas ido, s a zapor nem ert egykonnyen veget.
Baratommal meg sokmindenrol beszelgettunk. Ezutan egy uzlet
fele mentem - mely, mint kiderult, megszunt.

( Ejnye, hogy milyen kiszamithatatlanul mukodnek ezek
 a megerzesek :)

Elte'rulve minden eltervezett utamtol, bosszusagomban 
es a hideg miatt beestem felmelegedni a Liszt Ferenc 
teri konyvesboltba.

Kaprazik a szemem ??? Meghulyultem !  Na ez mara mar sok lesz...

Az egyik polcon a kovetkezo cimu konyvet (feher fuzetke't) 
pillantottam meg:

_AZ ENERGIATE'TEL SE'RULESE HULLA'MTEREKBEN_

Irta: Vajda Janos. Kiado: Korne'ta's,  kiadva 1998-ban.
A'ra 800 Ft :(

A konyvben a szerzo - villamosmernok - hosszas, es szamomra 
elerhetetlenul mely elmeleti ismeretek taglalasaval azt bizonygatja, 
hogy a feny es altalaban a hullamok viselkedeseben ott rejlik a 
lehetoseg az energiamegmaradas tetelenek cafolasara.

Korulbelul a nyar ota foglalkoztatott engem is enyhen ez a problema,
s bar en nem elmeleti, hanem szemleleti uton jutottam el
egy gondolatkiserletig, melyrol itt a PARA-ban is irtam.

A konyvesbolt dolgozojat megkerdeztem, hogy mikor kerult hozzajuk
a konyv. Ugy tudja, aprilis tajan hozta maga a szerzo.

Nohat, igy mar semmikeppen nem tudnam bizonyitani, hogy
telepatia lett volna, hiszen en ugy emlekszem, talan
augusztusban dobtam be - igen csapongo hangulatu 
cikkben ezt a problemat a Tudomany rovatba, de onnan
nem valaszoltak.

Itt kesobb Szilagyi Andras volt oly rendes, es utananezett 
ugyemnek, es kozolt is egy levezetest a PARA #304-ben
elektomagneses hullamok talalkozasanak bizonyos specialis
eseterol, a Fizikai Szemle egy 1995 evi szamabol idezve.

Varga Katalin egy. hallg., JATE, Szeged  volt az 
altala hivatkozott szerzo.

Vajon ossze lehetne-e hozni a ket szerzot egy 
kis _interferenciara_ ?

Vagy, kinek van egyeb otlete ?

Udv: zoli