Hello ksl!

> Felado :  [United States]
> Temakor: RAR 3.00???? ( 19 sor )
Irtam:

> >jelenlegi 3-ast is) es _eddig egyetlen egy alkalommal sem talalkoztam
> >crc hibaval_.

Mire Te:

> 
> Az virusos...

Nos, az a helyzet, hogy nem virusos.

> Nem reklam, de valahogy utalom, ha bedoltok ekkora bunkosagnak,
> hogy rar 3.00 meg arj 2.8.

Az lehet, hogy valaki atirta benne a 2.1-et 3.0-ra, de a lenyeg az volt,
hogy muxik rendesen, es nem csinal crc hibat. Mellesleg az sem sokkal
emelkedettebb dolog az altalad alkalmazott minositesnel, ha csak ugy
dobalodzunk a 'Az virusos...' es hasonlo 'konkretumokkal', ezt egy
kicsit komolyabban kellene venni, ugyis tele van a fel vilag vak
virus-riasztasokkal. Ha virusos, es tudod, akkor er valamit az
informaciod, ha meg is mondod, hogy milyen virussal fertozott es meg
sokan meg is koszonik a figyelmeztetest. De igy...., raadasul
alaptalanul...
 
> Az en crackom +bizhato, de ha ketszeres orajelen jaratod a procid,
> akkor nem en vagyok a hibas, se a rar...

Ezt meg annak kellett volna cimezned, akinek gondja volt, ugyanis
ugyanazt irtam en is, hogy az nem a rar hibaja, ha tulporgetett procin
nem megy rendesen. 

Udv:

McLee
-- 
mailto:
http://w3.datanet.hu/~szigmabl/index.htm

Haliho!%

Hiaba megyek fel kedvenc szerverunkre, nem talalom a jatekokat.
valamit segithetnetek, mert nem tudom mi a baj, lehet, hogy 
rosszul lepek be?

Cha

kosssssssssssssssssssssssssssssssssz.


********************************
 Champace
 E-mail: 
 UIN: 1304650
 Homepage: http://www.geocities.com\SouthBeach\Sands\2668
********************************

Hali mindenkinek!


Cimzett:  [Hungary]

rabbit irja:

> Sziasztok!
> minap olvasom a guru-ban:

>> Felado : B. Robert
>> E-mail :  [Hungary]

>> Hali!
>>
>> Mi van mar megint a yawner-rel?
>> Egesz nap sz@r volt!
>> Valaki csinaljon mar valamit!
>>
>> ACE

> 1. kerdesed, annak kellett volna intezned, aki megadta neked a log/pw-t

Tenyleg? Es akkor az az egy ember tobbet tudott volna mondani, mint itt
mindenki, ugye? Logikus!

> 2. vagy legalabbis a JATEK-ba es NEM a GURU-ba

A JATEK a jatekosoknak van, ez igaz. De itt nem volt JATEK tema, mert nekem
a serverrel volt gondom. (es a server nem jatek) Es mellesleg akik olvassak
a JATEK-ot, a GURU-t is szoktak olvasni.
Egyebkent -ezt mindenkinek mondom-, szerintem az ilyen, nem temahoz
kapcsolodo leveleket (ha valakinek van valami gondja) nem az ujsagba
kellene kuldeni, mert senkit nem erdekel, hanem magan mail-ra.
Jo, most en is ezt teszem, de mivel tisztelt Cserko baratunk is ide irta,
ezert meg kellett vedeni magam, nem? Ez mindenkit megillet.
Tartozkodni kellene az effele velemeny nyilvanitastol!

> ah edes istenem.....

Most mondjam en is ezt?

Szasz!

ACE

Sziasztok !

  Tegnap gondom volt a subj. inditasaval mert nem talalta az msvcrt.dll
nevu fajlt. Samuka irta, hogy ennek benne kell lennie a win95/system
konyvarban. Talaltam egy msvcrt20.dll es egy msvcrt40.dll nevu fajlt. Az
utobbit atnevezve a program altal ahitott nevre, megy minden rendesen.

  Koszonom Samukanak, hogy nem hagyott hulyen meghalni ;-) es annak az
illetonek aki felrakta a programot.

Udv

							Sanyo

mailto:

Sziasztok!

Marmegint a guru-ban olvastam, hogy ketten is a Jani-t emlegetik.
Valaki a telport proggyt akarta felrakni, mas meg arra a levelre valszolt,
hogy miert nem muxik a Jani.
Miert nem mindjart rogton cimet irjatok be a guruba????
(Figyelem lama-k ez csak VICC volt! /mielott meg megirnad a cimet/)

ADAM@..... tegyel mar vmit az ilyen lama emberek ellen, kulonben
kedvencunk elobb utobb halara iteltetik. :( es azt gondolom senki
sem szeretne.

ah ....

Udv             Nyul Gabor      :)
                mailto:

 wrote:
> 
>                         Szervusztok Jatekosok!
> 
> Letoltottem y-rol az lba2-t. Erdekes modon a "szallito" azt irta, hogy kell
> a win '95, de szerintem megy ez dos-bol is. A hangkatyat sikerult
> beallitanom, de a jatekot a twisten.exe-vel inditva rogton keri a cd-t.
> Probaltam fakecd-vel emulalni az lba2 konyvtarat, de ezt nagyon zokon veszi
> a progi. Most mar nem keri a cd-t, hanem valamilyen regiszterekkel van
> problemaja. A kerdesem:
> 
> Hogyan lehet elinditani az lba2 rip verziot?


Hello!

Szerintem, ha a "szallito" bacsi azt irja, hogy a jatekhoz _KELL_ a
win95, akkor valoszinu, hogy a jatekhoz _KELL_ a win95 :)))
Inditsd onnan, es lass csodat...nem keri a CD-t!



					BaTo

Hali!


A RAR kerdeshez csak annyit fuznek hozza, hogy volt egy ismerosom,
akinek a RAR-jai folyton crc-sek lettek, es kesobb kiderult, hogy a
Cyrix 6x86-os okozta a hibat (nem vicc:) kicserelte a prockot (Intel
rulez ;) es minden ok volt...

		Ennyit errol ;)


				BaTo

Meghivo !


Kedves AWEs MIDIsek !

Ha valakinek kedve van kozos zenelesre :

http://www.polbox.com/v/vizys/pvsr.html en

elhelyeztem ne'gy temat.Csak basszusgitar es dob.
Ha valakinek kedve van es keyboardja -egeszitse ki

es kuldje nekem vissza.

Ha erdekes tema akad - azt is elkudheted.


Vizvary *senior* Istvan Lodz

Poczta -> 

Strona -> http://www.polbox.com/v/vizys

Keresek valakit, aki ert az Imperium Galactica nevu jatekhoz.
A jatek lenyugozott, de sajnos ez az elso a strategiai jatekok
kozott, ami tetszik, es sem csalasom,.sem otletem nincs, hogy
kell jatszani vele. Ki tud segiteni?
 
< Mark >
E-mail: 

Hello JATEKOSOK!
Hogy is van ez?
>Felado :  [United States]
>Temakor: RAR 3.00???? ( 19 sor )
>Idopont: Fri Aug  8 18:51:04 EDT 1997 JATEK #469
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Szia McLee!
>>Ez a tapasztalat arrol szol, hogy a 0.9. beta ota hasznalom a rar-t (a

>>jelenlegi 3-ast is) es _eddig egyetlen egy alkalommal sem talalkoztam
>>crc hibaval_.
Ez eleg l@me megallapitas volt. Valaki ismet nagyot akart mondani.
>Az virusos...
Biztos?  Attol  nem feltetlenul kell virusosnak lennie, hogy
atirjak a verzioszamot.
>Csekk out the eredeti:) rar 2.01 at my szereny homepage.
>Nem reklam, de valahogy utalom, ha bedoltok ekkora bunkosagnak,
>hogy rar 3.00 meg arj 2.8.
>
>Az en crackom +bizhato, de ha ketszeres orajelen jaratod a procid,
Kuldd  el  legy  szives  a  "+bizhato  crack"-edet! Szivesen
megneznem.  Nem  mintha  hasznalni  akarnam,  mert en valadi
regisztralt RAR-ral rendelkezem, de kivancsi vagyok.
Kezdetektol  fogva  EGY hatekony CRACK letezett a RAR-ra (by
Mr.HDKiLLeR),   ami   minden   funkciot,   igy  az  AV-t  is
engedelyezte. Sot, az illeto a sajat nevere regisztralhatta,
es  ez  a szoveg az AV-ban meg is jelent. Az az en szememben
az  nem  crack,  ahol  (mint  pl. ARJ-nel) csak kiirja, hogy
kinek van regisztralva. Ettol meg a regisztralt funkciok:
ARJ: Security Envelope
RAR: Authentic Verify
nem mukodnek, csak egy valodi crack-nel.

Mas:
>Felado :  [Hungary]
>Temakor: AIN, X1 ( 34 sor )
>Idopont: Fri Aug  8 16:04:31 EDT 1997 JATEK #469
>- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>Ain
>Ez kb 50%-al gyorsabb az arj-nel, es 10%-al tomorebbre
>csomagol, persze a %-ok sajat ,mereseim'
Ez  azert nem mindig igy van! A minden tomorito (jo esetben)
bizonyos  file-okat  jobban  tomorit,  mint  a  masik. Ilyen
kategorikus  es  altalanos megallapitast nem szabad tenni! A
multkoraban  letoltottem  valahonnan  egy jopofa progit, ami
azt   csinalja,  hogy  az  altalam  definialt  file-okat  az
elozoleg  meghatarozott  tomoritokkel becsomagolja, es utana
statisztikazza,   hogy  melyik  milyen  gyorsan,  es  milyen
kicsire   nyomta   ossze  oket.  Ez  filetipusonkent  mindig
valtozott,  hol  egyik, hol masik tomorito volt jobb. Persze
az emlitett jopofa progi tudasa manualisan is elvegezheto...
Az  egyes  tomoritok  sajat  maguk  is  javasolnak kulonbozo
hatasfokokat, es a default ertek sem mindig azonos kaliberu!
A  legbiztosabb  osszehasonlitasi  modszer  az,  hogy hogy a
legnagyobb  hatekonysagu tomoritesi opciot allitjuk be, es a
kapott  tomoritett  allomanyokat  hasonlitjuk  ossze meretuk
alapjan.  Szerintem a meret szamit alapvetoen, nem pedig az,
hogy  mennyi  ido  alatt  keszul  el.  Ha valakinek az ido a
lenyeges,  akkor  jelentem,  kesz a 0archive.exe, ami semmit
sem  tomorit, de ezt 0.0000000 sec alatt teszi meg. Ja igen!
Tisztazzuk: a tomorites<>archivalas.
>LEgfokepp a sebesseg ragadott meg a progiban!
Lasd feljebb. Mellesleg a magyar ESP meg az eddigi leggyorsabbnak
tartott PKZIP-et is leveri
sebessegben, a hatekonysagarol nem is beszelve. Minek ide az AIN?
>
>x1
>Ez egy eleg komoly tomorito, csak 16M ram mellett megy, lassabb,
>mint mp az ain, vagy az arj, viszont nagyon jol tomorit!!
>Elonye, hogy tud zip-be, arj-be tomoriteni, ill kibontani, es
>nagyon jo a hibajavitasa!
A  regebbi  verziok  8M RAM-mal is megelegedtek. Sot a 0.93f
verzioban  volt  egy szerencses bug. Barmilyen file-ra (akar
egy   txt  file-ra  is!)  meg  lehetett  csinalni  az  ECC-t
(hibakorrekcio),  ami  aztan sajnos a kesobbi verziokban mar
csak az X1-re korlatozodott.
A  magam  reszerol RAR-ra szavazok, evek ota hasznalom en is
hiba  nelkul.  (A  RAR  is tud hibakorrekciot a 2.0 folott).
WIN95  alatt  viszont  a ZIP FOLDER is nyero nalam akkor, ha
valamit  tomoritetten  akarok tarolni, de ugyanakkor a benne
levo alkalmazast idonkent futtatni is akarom. Ehhez nem kell
nekem kicsomagolnom, a hatterben megtortenik.
Udv