>a lakasok atirasat alltalaban ugyveden keresztul intezik aki 1-3% -ot ker
>erte. Namarmost az ugyved elvileg csak az adasveteli ellenjegyzesehez kell.

Igy is - ugy is elkeri az ugyved az 1-3 %-ot. Attol nem fog kevesebbet
kerni, hogy Te intezed a foldhivatali dolgokat...  Ennyi az ara az ugyvedi
szolgaltatasnak egy ingatlan adasvetelnel. Ha az etteremben menut rendelsz,
de nem kered a desszertet :-), attol meg ugyanugy ki kell fizetni az egesz
menu arat. 
Tudom, hogy sok penz az 1-3% mar egy kisebb lakas vasarlasanal is. De ha
egyszer minden ugyved ennyit ker (min.), ugysincs mit tenni. Szerintem ezen
nem eri meg sporolni. Egy csomo sorbanallas, ido, es megtobb idegesseg. A
mi ugyvedunk 1%-ert csinalta, es _mindent_ elintezett. Csak akkor kellett
fizetni, mikor mar a tulajdonjog bejegyzesi hatarozatot kezbe adta. 
Es meg nincs vege a "szolgaltatasnak". Tapasztalata szerint az Ill.hivatal
majdnem mindig "megjatssza", hogy elso menetben az egesz vetelarra keri az
illeteket (pedig a bekuldott adasveteli szerzodes egy pontjaban kiemelten
szerepel, hogy eladtunk egy masik lakast). Ilyenkor az ugyved _azonnal_
lep. Nem fellebbez - mint azt egy naiv amator tenne, mert addig
fellebbezest el sem fogad a hivatal, mig X ezer ft-onkent az Y szaz ft
illetekbelyeget ra nem rakod. Nem. Hibajavitasra visszakuldi. Az ingyen van.



udv,
Zita

Ugy tudom van Szegeden olyan uzlet, ahol extra meretu
ruhakat arulnak. Hol van?
Foleg bo" (60+ meretu) nadrag erdekelne.

Veres Sandor

>Az  egyiknek azt mondtak, hogy nem koteles elhinni a vizmuvek,
>hogy o _csak locsol_ a kerti csapbol, :-O :-O Vicc!
Es  milyen  igaza  van  a vizmuveknek. Az atlag polgar 1 nap utan
rakotne hazat a kerti csapra. Antiszocialis elemeknel ugyanezez 5
perc. :-)
--
Meszaros Geza

>tehat nem donthet a haszonelvezo ugy, hogy atadja a jogot egy 18
>fos ciganycsaladnak csak hogy a tulajdonossal kitoljon! )
En  vagyok  a tulajdonos. Te vagy a haszonelvezo. A haszonelvezet
GYAKORLASANAK  jogat  (ellenertek  nelkul)a  beleegyezesem nelkul
atengedheted  a  Marslakoknak  is.  Tessek a tegnap beidezett PTK
159. paragrafusat elolvasni.
--
Meszaros Geza
ui: Persze, mi az hogy ellenertek? Ki latta? Merre futott?...

>Ezek  szerint  bp-i  ingatlan  eseten  4 ezer Ft-ert beszerzik a
>tulajdoni  lapot, amely tartalmazza a Foldhivatalnak fizetendo 2
>ezer Ft illeteket is.
A  legtobb  onkormanyzat  ugyfelszolgalatan  ott ul Jolanka X-Bt.
kepviseloje,  akinel  hivatalosan  meg lehet rendelni a tulajdoni
lapot. Cca 2 nap a fenti arert.

>Gondold  meg,  hogy  +  2000  Ft megeri-e, hogy nem neked kell a
>rendkivul maceras foldhivatali ugyintezessel bajlodnod.
Edes  Istenem  !  A  foldhivatali  macera  nem  a  tulajdoni  lap
kikeresenel  jelentkezik, hanem ott, hogy az adasveteli szerzodes
alairasa  utan  mihamarabb az uj tulajdonos bejegyzesere iranyulo
kerelem  legalabb  szeljegyzetkent  szerepeljen.  Egy megfeleloen
valasztott  ugyved  eseteben  ez fel ora. Na jo - par hete ez fel
nap...
Mert  mint tudjuk nem aze az ingatlan, aki elobb vette meg, hanem
aze,  kinek  a  papirja  elobb  ert  a  foldhivatalba. Pusztan az
adasveteli szerzodes olyan keves, mint macko sajtban a brummogas.
--
Meszaros Geza

>Jogos-e  az  uj munkaszerzodes kotese es ezaltal uj munkaviszony
>kezdese  a  munkaltato  reszerol,  ha  vki  ugyanazon  a  helyen,
>ugyanazt  a  munkat  csinalja,  csak  kozben a ceg mas tulajdonba
>kerult?
Pusztan  a  tulajdonos  valtozasatol  a  ceg meg ugyanaz marad. A
Cegbirosagon  az ikszedik sorban kicserelnek egy nevet. Ettol meg
ceg,  a  munkaviszonyom  es a munkaszerzodesem all, mint a covek.
Ebben az esetben "uj munkaszerzodes", fogalma csacskasag.

Csak ervenyben levo munkaszerzodes modositasa kerulhet teritekre.
Azt  is  csak  kozos  megegyezessel lehet modositani. Ebbe persze
belefer  a  mosolytol  az  arcatlan presszioig minden - de ez mas
teszta.  Ha  csurni-csavarni  akarnak a munkaszerzodesen, akkor a
minimum, hogy az alljon a lap tetejen "MUNKASZERZODES MODOSITASA"
Lejjebb,  pedig  egyertelmuen  hivatkozni,  hogy  ez _az ekkor es
ekkor, a ceg es koztem kotott munkaszerzodes_ modositasa.

Amit  irtal  es  gyanitasz,  az  lehet  egy ilyen jogfolytonossag
elsumakolasara   tett   kiserlet.   Jogszerutlen,   de  a  jogban
jaratlanoknal veghezviheto.
Jogszeruen  nem  lehet elsumakolni a munkaviszony folytonossagat,
sem   az  esetleges  vegkielegites  igenyet.  Elbocsajthat,  vagy
felszamolhatja  a ceget, ekkor jar a vegkielegites es megszunik a
munkaviszonyom.  Ha  cegnevet/cegformat  valt, akkor pedig a regi
ceg   jogutodjakent  KELL  mukodnie  az  "uj"  vallakozasnak.  Uj
munkaszerzodest  kothet,  de  munkaviszonyom  (epp  a  jogutodlas
miatt) folyamatos.
Remelem, hogy nem kimerito, csak kielegito volt valaszom :-)
--
Meszaros Geza

Tobben feltik a ferfiakat, mert a hazassag elotti tulajdonabol is
kirakhatjak.
Nos, en harom valas utan vagyok :)
Van nemi tapasztalatom ezugyben. Egy normalis ugyved azt a tanacsot adja,
hogy 
_el_kell_adnia_ a lakast.
Az az ove volt CSAK o" rendelkezhet a dologgal.
Aztan a no" perelhet.
Bocs, ha drasztikus a tippem, de megvalosithato es meltanyos.
Mert azt tartom meltanytalannak, hogy egy no csak azert szuljon gyermeket, 
hogy aztan az apat kiebrudalja sajat vagyonabol.
-- 
                 Üdv:csutak - visit to ;http://csutak.fw.hu

Szervusz Akos, sziasztok!

(-.-- Yost irogep)
> Ez nekem sehogyan sem jon ossze, legfeljebb .--- lehetne, nem?

Nem, ez ----, de ilyen alaku jelsor nincs is ha jol latom, 
hat tudjuk be Y-nak. :) Van alternativ (progressziv?) otletem: 
"Yes feloszlas".  (Ez ugyis elofordul idonkent...)

Ha mar a morzerol potyogunk, meg tudjatok mondani, hogy lehet 
az osszefolyo, raadasul nem is azonos "leutesszamu" sorozatokat 
betukre bontani? Gondolom nincs szunetjel. Eseteleg szunet van 
- fakultativ vagy eloirt? - , ami a dekodolo dolgat konnyitene? 
Ezek nemzetkozi szabalyok? Hogy derul ki mondjuk egy "-.--"-rol, 
hogy az Y es nem KT? Van, aki kepes hosszabb szoveget onlajn 
dekodolni? Vagy - mint mashol az eletben - minel hosszabb, 
annal jobb...? (Marmint a minta, mintavetel.) 

--..-'-...---.-.

Szervusz Csabi! 

> Tudnatok nekem segiteni abban, hogy Ausztriaban mennyibe kerul 
> most a 98-as benzin? (Vagy hol tudnek ennek utananezni?)

Biztos kapsz linket is, en most viszont egy masodkezbol valo, 
de egesz friss informacioval szolgalhatok: Ausseerland ill. 
Salzkammergut videken 0,85 eurocent a _95-os_ benzin literje, 
Salzburgban kicsit folotte. Nyilvan orszagosan jellemzo ar. 

Jo utat: Gábor

>  Hat igen. Ezek a "csodaszerek" mindegyike natrium-hidroxidot
>  (natronlug, marona tron, NaOH)[1310-73-2] tartalmaz, ez vegzi az
>  erdemi munkat. Tudni kell rola, h ogy igen veszelyes, eros lug. Ezen
>  kivul az aluminiumot H2 gaz fejlodese kozben oldja.
Robi.
----------
A ventilator horganyzott acellemezbol volt. Azt mi ehette meg ilyen gyorsan?
---
>  Fura az ertekrended :-o Tuzhelyet lehet ujat venni, kezet kisse
>  nehezebb ujraboroztetni :-o
A'kos
----------
Fura?? Inkabb racionalis!! :-P   felkialltojel meg belefer?) A bor, mint azt
Judit is emlitette, 
regeneralja onmagat, mig a tuzhely erre nem kepes. Tehat a tuzhely 
halmozottan hatranyos helyzetben van a hasznalati utasitast semmibe vevo 
emberrel szemben!( vedekezes keptelen) Raadasul a tuzhelyet NEKEM kell 
rendbe hoznom! :-(   Az asszony kezet, legrosszabb esetben is az 
ingyenes orvosi ellatas reparalja! ( Azert ennyire nem volt sulyos az 
eset, alig ket napig jajgatot, ugy hogy orvosra nem volt szukseg. :-) )

Remelem nem igazan hiszed/hitted el, hogy mindezt igy is gondolom!
Bar, ha vegeig gondolom......... :-\ ;-)

Udv,   Triznyak

>  - Hogyan lehet kutat csinaltatni? Kell ra engedelyt kerni? Van valami
>  havi dij? Elore is koszonom!
Udv From:,
---------
Engedely nem kell hozza, de a kutfuro a munka megkezdese elott koteles 
azt bejelenteni az onkormanyzatnal, az elkeszult kutat pedig neked kell 
az ado osztalyon bejelenteni. Mert hogy a kut adokoteles! Tavaji 
informacioim szerint evi 8000-30000Ft
az adoja, amely onkormanyzatonkent valtozo. Van ahol adomentes.
Ha sikerul olyan kutfurot beszervezni aki bejelentes nelkul is 
megcsinalja, valamint a szomszedok sem "minta allampolgarok" akkor (jol 
alcazva!) szert tehetsz egy adomentes kutra. Ne alcazd kutyahaznak, mert 
azt mar ismerik! ( foleg ha kutyad sincs)

Udv,   Triznyak

Nehany haztartasi boltban lehet kapni Baygon spray-t. A zold flakonos a 
maszo' a kek flakonos a repulo rovarok ellen. Ha befujod vele a pokok 
lehetseges utvonalat, a Baygon hatastalanitja a pokot (finom kifejezessel) 
mikozben atmaszik rajta. A szer tobb napig is hat, ha nem mosod fel a 
befujt teruletet.
Javaslom, hogy a befujast kovetoen Te is mielobb hagyd el a furdoszobat, es 
kb. 5 percig ne menj vissza. Eleg eros szer, megfajdulhat a fejed.
Gabor

> Mas: hol lehet kvarcora dobozt kapni? A kis fekete dobozt, amiben maga
> a szerkezet van, elemmel, a csicsa ha'tlapjan. Es kb. mennyibe kerul?

A Conradnál (Teréz Krt., az Oktogonnál) biztos lehet, de minden termékre
igaz, hogy ha másutt is kapható, akkor a Conrad a drágább általában.

Ed

> Par eve volt egy olyan lehetoseg, hogy felsooktatasban tanuloknak az
> Allam es a z MS megallapodasa alapjan lehetoseguk volt ingyen MS
> Office-t hasznalni. Most nezegettem az MS es az IHM honlapjat nem
> talaltam errol utalast. Megszunt, bagy csak rossz helyen keresgeltem?

A lehetőség most is él. Magjegyzem, az adófizetők pénzéből egymilliárdot
költeni az m$ önreklámozására (hiszen a hallgatói jogviszony végével a
szoftverhasználati jog is megszűnik, de addigra a luser ezt szokta meg,
tehát ezt is fogja megvenni), hogy Dr. Debreceni Lászlót idézzem, ,,háát,
elég köcsög dolog''.

Ed

> Angliaban debit kartyaval lehet "visszajarot" kerni a boltban ha
> debitkartyaval fizetsz, de nem lehet hitelkartyaval (azaz fizetsz
> mondjuk 20 fontot a vasarlasert, es kersz vissza 30-at, akkor 50
> fontot vonnak le a szamladrol, es kapsz a penztarostol 30 fontot
> kezbe)

Vannak olyan orszagok, ahol ugyanezt a gesztust hitelkartyaval
vagy "charge" kartyaval torteno fizetes eseten is megteszik.
Uj-Zelandon peldaul mindenhol igazi hitelkartyaval fizettem, es
szinte minden alkalommal megkerdeztek, hogy van-e szuksegem
keszpenzre is. Meg a legeldugottabb falu kiskocsmajaban is. :-o

Udvozlettel,
Lazar Peter

> Szia Zita!
> 
> Nalunk eppen most tortenik ugyanez, ezert -bar pontos paragrafusokat nem
> tudok mondani - bizton allithatom, hogy a munkaviszony folytatolagos ilyen
> esetben. Mi is tartottunk attol, amit te leirtal, ezert felvettem a
> kapcsolatot egy munkajogasszal, o nyugtatott meg, hogy szemrebbenes nelkul
> kerjuk ezt akar bele is venni a szerzodesbe, ha semmi nem utal ra. Ha ezt
> nem akarjak, az gyanus, akkor jobb, ha vegkielegitessel tavozik az ember
> es uj munkahely utan nez, mert lehet, hogy amugyis kitennek a friss
> szerzodessel (sok pelda van erre sajnos).
> 
> Gyarmati Stefi

szia Istvan,


> Par eve volt egy olyan lehetoseg, hogy felsooktatasban tanuloknak az Allam
> es a
> z MS megallapodasa alapjan lehetoseguk volt ingyen MS Office-t hasznalni.
> Most 
> nezegettem az MS es az IHM honlapjat nem talaltam errol utalast. Megszunt,
> bagy
> csak rossz helyen keresgeltem?


Pár évvel ezelőtt óta kissé átalakult ez az egész rendszer.

www.campus.hu

Itt megtalálsz mindent.
bye-
     _ a k o s _

----- Gab irta -----
>karcsibá -.-
>Charlie bácsi -.-.
>gránátos --.
>hepehupa ....
>x elfelejtettem
>y -.-- (olyan, mint a charlie bácsi, csak hosszú a vége)
>10 -----
------- end -------

A fent idézett morze 'hangképeket' anno en 
masképp tanultam. Ime:

Klárikám  -.-  
Cápirápi  -.-.
Gázgyári  --.
Hülyegyerek  ....         :-)
X = -..- 
Y = házisárkánY -.--      ;-) 
0 (és nem 10 !) = -----  

Nem állítom hogy jobbak, mint amit Gab irt,
de nem is rosszabbak.

Befejezésül:   Az elsö napon 5 betüt tanultunk meg,
ezek a "T,E,K,I,S"  betuk voltak. (ebben a sorrendben)
A többi betü tanulasi sorrendjére nem emléxem,    :-(
de a sorrend fontos a tanulás szempontjábol!
Ennek célszerü lesz utánanézni.

Sziasztok!

Persze hogy érdemes szigetelni! Eghetetlen
zigeteloanyaggal  --kozetgyapottal-- csinaljak, 10 cm vastag mar megfelelo.
Lapokban aruljak, 50x100cm-es ha jol emlekszem. Korberakod vele a kazant,
aztan valahogy rabirod, hogy ott is maradjon. :-))) Eghetetlen
nyagbol  -vekony vaslemezzel-  a sarkoknal, illeszteseknel beboritod, majd
kotodrottal korbekotod nehany helyen. Ez a fusi megoldas. Nem szep, de
elegendo.

Dodo

A TIPP 4797-ban irta :
>A segitsegeteket kernem lakasatirassal kapcsolatban. A problemam a
>kovetkezo a lakatok atirasat alltalaban ugyveden keresztul intezik
>aki 1-3% -ot ker erte. Namarmost az ugyved elvileg csak az adasveteli
>ellenjegyzesehez kell. A foldhivatalban azonban az adasveteli melle
>meg 1 kerelem es egy apekos formanyomtatvany is kell.
>
>Kerdesem: -milyen apekos formanyomtatvany kell ? A kerelemben mi
>szerepeljen?

A kerelem egy formanyomtatvany, amit ki kell tolteni. Szerepelnie kell
benne az ingatlan azonositasahoz szukseges minden adatnak (cim, hrsz)
valamint hogy milyen dokumentumokat csatolsz. Mindenbol egy eredetit
es egy masolatot ker a foldhivatal, ehhez meg legyen plusz egy, amit
erkeztetve visszakapsz. Az apeh nyomtatvany pontos megnevezeset nem
tudom, de kerdezd meg a foldhivatalt, vagy az apeh ugyfelszolgalatat,
ez a legkezenfekvobb. Egyebkent meg lelkiismeretes ugyved nem ker
plusz penzt a foldhivatali ugyintezesert, az benne van a munkadijaban,
akar kered, akar nem.

                 Solya

A TIPP 4797-ban irta :
>Ilyen alapon az anyanak is a fizetese felet kene koltenie a gyerekre,
es>igy a gyerekre jutna egy teljes fizetes, a felnottekre meg egy-egy
fel.>Irrealisnak erzem a dolgot. Olyan szempontbol is, hogy a gyerek az
anyae,>a ferfi meg csak arra jo, hogy fizessen.

Na igen. Az apa igy kellemesen kimaradhat az ejszakai korhazba
rohanasokbol, a baranyhimlokbol, havonta szetfocizott cipokbol es mas
nyalanksagbol. Egy egyedul allo szulo - legyen az apa vagy anya -
sokkal tobbet kolt a vele elo gyermekeire, mint a fizetese felet. Ezt
nekem, mint gyakorlo egyedulallo anyanak nyugodtan elhiheted.

>Most ezek utan hogyan fogalmazzam at az "intelmemet"?
>Ha ferfi vagy, ne akarj gyereket?

Vagy inkabb maradj a csaladoddal es neveljetek fel egyutt a
gyermekeket. Ehhez persze jol megfontolt valasztas szukseges, valamint
eros szandek es valos tettek annak erdekeben, hogy a hazassag meg is
maradjon.

                 Solya

-.-- Yost irogep

>Ez nekem sehogyan sem jon ossze, legfeljebb .--- lehetne, nem?
>Udv: Akos

Az irogep i-jet en roviden ejtem. 
A Yost joval hosszabbnak hangzik az i-nel.
Az a fontos, hogy hogyan hangzik. Allitolag.

Tisztelettel

Waginger Balazs
Stockholm

> De azert akkor is durva, hogy valakinek akar a fele fizeteset
> kihuzzak a zsebebol.

  Tippem: nem csinalni gyereket, vagy ha csinaltunk, nem otthagyni. Ha
mindkettot megtettuk, akkor nem reklamalni. Sokkal tobbel tartozik az
ember a sajat gyerekenek, mint a fele fizetesevel.

> Ilyen alapon az anyanak is a fizetese felet kene koltenie a
> gyerekre,

  Altalaban tobbet kolt ra, mint a felet, es o akkor is kolt, ha az apa
kegyesen nem fizet. Egyebkent furcsa az ervelesed. A gyerekre annyit
kell kolteni, amennyire szuksege van, se tobbet, se kevesebbet. Ha
apuci keresete havi haromszazezer, akkor anyuci a szazotvenezerbol
bosegesen fel tudja nevelni a gyereket. Ha apuci fizetese negyvenezer,
anyucie huszezer, akkor a gyerekre jut osszesen harminc, ami semmire
sem eleg. Ki fogja kipotolni? Anyuci. Apuci mar kifizette, amit a
birosag eloirt, reszerol a faklyasmenet.

> Olyan szempontbol is, hogy a gyerek az anyae, a ferfi meg csak arra
> jo, hogy fizessen.

  A vasarnapi apukanak van a legjobb dolga a vilagon: egesz heten anyuci
veszkodik a gyerekkel, ove az egesz gyerekneveles, apuci pedig
vasarnap megjelenik, atveszi a szepen kimosdatott, kioltoztetett
gyereket, elnyal vele egy fagyit, a gyerek esetleg megvagja par
szazasra, es apuka szepen ellejt, hogy megint egy (ket, tobb) hetig ne
legyen gondja a gyerekere. Nagyon konnyu elet. Azonkivul apukanak nem
kotelessege a gyereket latogatni se; a birosagok lat_hat_ast irnak
elo, vagyis az apanak joga van latni a gyereket, de ha nem akarja, nem
muszaj. A gyerek szamara nem irnak elo apalathatast.

> Azt ellenorzi egyaltalan valaki, hogy ezt a penzt a gyerekre kolti-e
> az anya? Vagy csak kirivo esetben vizsgaljak meg, ha pl. elissza az
> egeszet?

  Senki. Miert, ha a szulok egyutt elnek ugynevezett boldog csaladban,
akkor ki vizsgalja peldaul azt, hogy apuci veri-e a csaladjat
reszegen? Vagy az nem kirivo eset?

> Most ezek utan hogyan fogalmazzam at az "intelmemet"? Ha ferfi vagy,
> ne akarj gyereket?

  Feneket. Ha ferfi vagy, akkor is akarhatsz gyereket, csak ne valj el.
Ne csak az agyban legy ferfi, hanem az eletben is. A gyerek nem
jatekszer, nem kisallat, nem konyv, amit hasznalat utan felre lehet
tenni, hanem egy masik ember. Ha letrehoztad, viseld a kovetkezmenyeit
es allj helyt mindaddig, amig helyt kell allnod. Ha szerencsed van,
tizennyolc evig (plusz az esetleges nappali tagozatos felsooktatas
idejere) lesz rad effektiv szukseg, ebbol az utolso nehany evben csak
akkor, ha olyasmi tortenik vele, amit nem tud egyedul megoldani. Ha
nincs szerencsed, akkor elete(d) vegeig szuksege lesz rad. Te
valasztottad ezt a helyzetet: nem o kerte, hogy megszulessen, te
akartad. Akkor tarts is ki a dontesed mellett. Senki nem mondta, hogy
konnyu lesz, nagyon is nehez lesz, de mindenkinek ott van a valasztas
szabadsaga a kezdet kezdeten. Onnantol nincs visszaut, vegig kell
csinalni, igy vagy ugy.

> A problemam a kovetkezo a lakatok atirasat alltalaban ugyveden
> keresztul intezik aki 1-3% -ot ker erte. Namarmost az ugyved elvileg
> csak az adasveteli ellenjegyzesehez kell.

  Meg azert, hogy vallalja a felelosseget, ha valami rosszul ut ki. Neki
felelossegbiztositasa van, es ha kiderul, hogy atvagtak x osszeggel,
amit az ugyved megakadalyozhatott volna, akkor a biztosito fizet.
(Elvileg.) Ha kihagyod az ugyvedet, akkor senki se fizet. (Elvileg
se.) Mindazonaltal a hivatalok nem fogjak elfogadni az iratokat
ugyvedi ellenjegyzes nelkul, ugyhogy akarmit csinalsz, az ugyvedet nem
uszod meg.

La'ng Attila D., iro <-  <- <http://lad.rentahost.net>;
Ha harc, legyen harc -- mondta a csiga, es felmaszott a sinre.
A Nap ma 06:52-kor kel. [Kalen Discovery 3000]

> Jogos-e az uj munkaszerzodes kotese es ezaltal uj munkaviszony kezdese a
Igen, ha az elozo munkaltato kifizette a vegkielegitest.

> munkaltato reszerol, ha vki ugyanazon a helyen, ugyanazt a munkat
csinalja,
> csak kozben a ceg mas tulajdonba kerult? 
> Adott egy FGH szalon, mondjuk a tulajdonosa a JKL kft. Itt dolgozik XY mar
> 10 eve. Eladjak a szalont BNM Kft-nek, aki mindenestol atveszi a szalont,
> dolgozokkal egyutt. Tehat mostantol a dolgozok munkaltatoja a BNM Kft.
Ez esetben JOGUTODLAS tortent. Ennek, es annak, hogy a munkaviszonyotok 
FOLYAMATOS, szerepelnie kell az uj szerzodesben. Nem kotelezo alairnod: 
ez esetben kirugnak es meg kell kapnod a teljes vegkielegitest, ami a 
munkaszerzodesedben van.

> Ezert uj munkaszerzodest kot a dolgozokkal. Mi tortenik, ha par honap
mulva
> felmond XY-nak? A parhonapos uj munkaviszony utan nem jar neki a
> vegkielegites, holott neki mar elvileg 10 eves munkaviszonya van azon a
> helyen, tehat az alapjan kene kapnia kb. 2 v. 3 havi vegkielegitest. Vagy
> ilyenkor jogfolytonosnak szamit a munkaviszony?
Esetleg meg olyan lehetoseg is van, hogy az uj munkaltato vallalja, 
hogy x ideig (1 evig) valtozatlan korulmenyeket biztosit. Ez mar attol 
fugg, hogy milyen eros a szakszervezet (ha van olyan). Irasban kell 
vallania, a szobeli igeretekkel ne foglalkozz.

> Az en tippem: ne valjatok.

Ez ketton all. Eleg, ha az egyik el akar valni.

Gumo

> Van ugyanis egy 230V-os kvarclampam, aminek eleg eros a fenye, sot
> csak szemuvegben lehet hasznalni.
> De pontosan mire is lehet hasznalni. Ezt szeretnem megkerdezni...

Pl. egy jo kis borrak beszerzesere :) De lehet vele fotolakkot exponalni,
levegot fertotleniteni, meg meg biztos sokmindent.

Gumo

Koszonom Meszaros Gezanak, Katalinnak, Kiss Laszlonak,
Paska Tibornak es dr. Boka Belanak a valaszt, amellyel
helyreallitottak a lelki bekemet.
Herika
---
Das ist ein Service von austria.com

Netuddki
Sziasztok! 

 wrote in TIPP #4798: 
> A legfajobb dolog a kozos lakas elvetele, ami sok esetben akkor is 
> megtortenik, ha az a ferj magantulajdona volt hazassag elottrol. 
> A birosag neha alternativat kinal: a lakasat megtarthatja a ferfi, 
> ha kb. ugyanolyan lakast berel az exnejenek. Hosszu tavon 
> mindketto anyagi csod. (...)
> A lakast akar rokon haszonelvezetei jogaval, akar berelt lakasban 
> elessel lehet vedeni. Ha van olyan rokonod, akiben megbizol, at lehet 
> a nevere iratni, a te haszonelvezeteddel. A hazassagi szerzodes 
> segit, ambar a birosag mindig a gyerek erdeket fogja nezni. 

Megforditva: haz (reszben, mert csaladi orokseg) a ferj neven, felmenoi 
haszonelvezettel. Ilyenkor mi a helyzet? Hallottam valami kritikus 15 
evrol is. Akkortol valik kozosse a hazassag elott szerzett vagyon. Ez 
igaz? Onnantol kezdve "The Winner Takes It All"?

Bye: NTK

Udvozlet Mindenkinek !
Nalunk (Budapest XVIII. ker.) az egyik szomszed erdekesen oldotta meg a
dolgot.
Meg regrol volt az udvaron egy jo allapotban levo asott kut. Mivel
epitkezett, 
beszerzett egy buvarszivattyut es innen vette a vizet, mert kulonben
csatornadijat 
is kellett volna fizetni az epitkezeshez felhasznalt vizert. Azt
tapasztalta, hogy a 
viz egeszen jo minosegu. Ezert aztan a hazba eleve ket vizvezetekrendszert 
epitett be. Egyet a vizvezetekrol, egyet a kutrol. Az elsorol megy a fozes,
ivas. 
A masikrol a WC, mosas, furdes, locsolas stb. Azt tartja, hogy ilyen
kutakrol 
eltek az emberek evszazadokig, akkor miert ne lenne neki jo ez a viz a
kevesbe 
higieneikus dolgokra.
Udvozlettel: Brekut Dezso.