Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 2114
Copyright (C) HIX
1996-09-16
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 CHARLIE Koncert -- New Yorki Magyar Hazban!!! (mind)  22 sor     (cikkei)
2 Re: Tehet-e az RMDSZ rola ? (mind)  98 sor     (cikkei)
3 Az onmagukat elarverezett "irastudok". (mind)  34 sor     (cikkei)
4 Tiszta vizet a poharba! (mind)  36 sor     (cikkei)

+ - CHARLIE Koncert -- New Yorki Magyar Hazban!!! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

>Date: Sat, 14 Sep 1996 10:58:40
>To: 
>From: Charles Mikecz Vamossy >
>Subject: CHARLIE Koncert -- New Yorki Magyar Hazban!!!
>
>Horvath Charlie, a nepszeru magyar pop-sztar jovo heten New Yorkba latogat
es koncertet ad a New Yorki Magyar Hazban.
>
>Szombat, Szeptember 21
>este 8:30 kor
>
>jegyek $12 a bejaratnal (jegyfoglalas nincs, gyere idoben!)
>
>Magyar Haz
>213 East 82nd Street  (a masodik es harmadik Avenuek kozott)
>New York, NY  10028
>212 249-9360
>
>
>
>
>
+ - Re: Tehet-e az RMDSZ rola ? (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Elnezest a kesesert, mostanaig nem volt alkalmam valaszolni.

Kocsis Tamas irta a 2111-es FORUMban:
>Gagyi-Palffy Zoltan irja:
>>Ez mind jo es szep, de egyaltalan nem oldana meg a fennmarado,legalabb 50%
>>-otkitevo szorvanymagyarsag egyetlen problemajat sem.
>
>Azaz,ha te szivsz Aradon, szivjon Hargita meg Kovaszna is (jo, tudom, nem
>igy gondoltad,de igy is olvashato) A teruleti autonomia magasabbrendu a kul-
>turalis autonomianal, az utobbi vele jar.De ha nem adnak vele (amit nehezen
>tudnek elkepzelni) a teruleti autonomia lehetove tenne, hogy teljesen
>magyar kozep- es felsofoku oktatas folyjon ott.(En magam sem a kis falumban
>jartam gimibe es egyetemre, hat majd a szorvanymagyarsag is utazik.)
  Ha a te szohasznalatodnal maradunk, akkor abbol, amit en irtam az olvashato
ki legfeljebb, hogy ha szivasrol van szo, akkor a szorvanymagyarsag mindig
gyorsabban es nagyobbakat sziv, mint azok, akik tobbsegeben magyarok altal
lakott teruleteken elnek. Mert azert nem Szekelydvarhelyen vagy Csikszeredan
tevodik fel a kerdes, hogy a magyar gyereket roman iskolaba irassak, hanem
foleg mashol. Ezert gondolom azt, hogy a romaniai magyarsagot kepviselni hivato
szervezet reszerol igen nagy hiba volt elet-halal kerdest csinalni olyasmibol,
ami foleg a kepviseltek azon reszenek valna hasznara, akik legkevesbe szorulnak
ra (hu de bonyolultan irtam :^). Mert ha a magyar nyelvu oktatas 
kiterjesztesenek szuksegessegeben valoszinuleg egyetertunk, azt be kell latni, 
magyar nyelvu egyetemek nemigen mukodhetnenek hatekonyan mashol, mint ahol
eddig is mukodtek. Ami azt jelenti, hogy egyetemre utazashoz nem a 
szorvanymagyarsag fog elsosorban vonatra ulni :^)

 Es remelem a fenti soraiddal nem azt akarod mondani, hogy teruleti autonomiara
van szukseg ahhoz, hogy magyar nyekvu oktatas folyjon valahol, akar minden
szinten? Mert ez azert nagyjabol megvolt eddig is, meg akkor is, ha tavolrol
sem tokeletes formaban. 
>>Velemenyem szerint az RMDSZ fo celkituzese nem autonomia kellett volna le-
>>gyen (mivel kiderult,hogy azegesz kerdes nem rajta mulik), hanem az, hogy
>>kormanypart valjon belole.7%-os stabil szavazotaboraval egeszen jol betolt-
>>hetne a merleg nyelvenek szerepet a romania parlamenti eletben.
>
>Az eddigi hibas politika teljesen hibas folytatasa lenne, megpedig tobb ok-
>bol. A helyhatosagi valasztason pont errol kapott visszajelzest az RMDSZ. A
>nep nem nezi jo szemmel, hogy az urak Bukarestben szenatorosdit jatszanak,
>es nagy ivben tesznek a magyarok gondjaira. Ezert szavaztak partonkivuli
>helyiekre.
  Amit a helyhatosagi valasztasokrol irsz, avval teljesen egyetertek. De ez meg
nem jelenti szamomra, hogy igazan radikalizalodasra van szuksege az RMDSZ-nek.
Amire szukseguk lenne, azok konkret eredmenyek, mert Pista bacsi ezeket
hianyolja, nem pedig a del-tiroli modellt. Arrol nem is beszelve, hogy az
elmult negy ev alatt nem egy RMDSZ kepviselo meglehetosen kifogasolhato
magatartast tanusitott, eppen elegge ahhoz, hogy a szervezet egeszere is
kihasson, foleg helyi viszonylatban. 
>A 7%-os merlegszerep szerintem a bekes hatarmodositas europai nyomasra meg
>hasonlo politikai naivitasok koze tartozik. Onaltatas. Onbecsapas. Esetleg
>akkor vennek be a romanok az RMDSZ-t, ha teljesen lemondana a magyarsag
>kepviseleterol, ha nyiltan elarulna elveit. De akkor sem biztos. Hasonlo
 Ne haragudj, es az nem politikai naivitas, hogy etnikai autonomiarol beszelunk
abban a Romaniaban, ahol eppen most tettek ki a budiba az alkotmanyt azaltal,
hogy az eppen jelenleg hivatalban levo elnok szaja ize szerint szamolgatjak
annak mandatumait, a jozan esz (es a jog) minden torvenyevel ellenkezo modon?!
Es meg hany es hany hasonlo dolog tortenik az orszagban! Az egyetlen problema
az, hogy a romansag pozitiv reszvetele nelkul az ottani magyarok helyzetenek
szamottevo javulasa nem kepzelheto el. Szerintem tehat naivitas azt hinni, hogy
mi, magyarok, barmit is elerhetunk Romaniaban mindaddig, ameddig az orszag nem
indul el valamelyest egy demokratizalodas fele vezeto uton. Arra, hogy ez meg
fog tortenni viszont valoban nincs semmi garancia.

 Nem latom be, miert lett volna onaltatas, ha az RMDSZ annak idejen megall a
helyi autonomia tamogatasanal (ami hallgatolagosan a magyar tobbsegu teruletek
autonomiajat is jelentette volna), es nem tartotta volna elengedhetetlennek az
etnikai kriterium hangsulyozasat (adva, hogy szerintem a gyakorlatban ugyis
fedtek volna egymast), ezzel vegleg osszerugva a patkot a Demokratikus
Konvencioval (nem mintha illuzioim lenne feloluk, de meg mindig jobb lenne, 
mint a jelenleg egyre erosodo elszigeteltseg)? 
>>Es ha valami elindul, az remenyeim szerint nem egy radikalizalodasi fo-
>>lyamat lesz (mivel az nem er semmit amennyiben Magyarorszag katonailag
>>keptelen barmit is lepni)
>
>Tehat a logikad szerint a radikalizmus haboruhoz vezet. Ez megint onalta-
>tas, onigazolas arra, hogy ne kelljen semmit olyat tenni, ami nem tetszik
>a romanoknak.Ugyanis meg az eroszakkal kivivott teruleti autonomiahoz sem
>kell nemhogy haboru, de me'g anyanemzet se. Nezd csak meg a baszkokat.
 En nem mondom, hogy nem kell olyasmit tenni, ami nem tetszik a romanoknak.
Csak azt, hogy olyankor ne csodalkozzunk, hogy ok is olyasmit tesznek, ami
nekunk nem tetszik. es foleg, hogy nem erunk el vele semmit. Amikor ellenzem az
RMDSZ radikalizalodasat, az azert van, mert ugy erzem, nem lenne meg a
megfelelo tamogatottsaga (tobbek kozott azert, mert noha Azsia pusztairol
erkeztunk, az utobbi otven evben azert mi es bekesen epitgettuk a sokoldaluan
fejlett szocialista tarsadalmat, egyutt roman elvtarsainkkal). 

 Azt hiszem, lassan egyeterthetunk abban, hogy kulonbozik a velemenyunk. Nehez
is ilyen altalanossagokban beszelni, amikor szerintem a romaniai
magyarsag legfontosabb problemai igencsak konkretak: hatekony magyar nyelvu
iskolarendszer es a nyelv hasznalata a kozigazgatasban (ebben a sorrendben).
Ezek az igazi celok, a tobbi csupan eszkoz. Es az eszkozok megvalogatasat, 
mint mindig, csupan azok hatekonysaga igazolja. Nekem az az erzesem, az RMDSZ
tulsagosan eltavolodott ezektol a konkretumoktol, Europai Unioval es Magyarok
Vilagszovetsegevel teli fejjel. Most pedig raebrednek, hogy a kezuk a bilibe
er! 
>Tamas
Minden jot,  
Zoltan
+ - Az onmagukat elarverezett "irastudok". (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

A "rendszervaltozas" utan mar nehany honappal,a barsonyszekekben
megmaradt nomenklatura,latvan,hogy semmi retorzio nem fenyegeti
oket,megkezdte azt az aknamunkat,amely a korlatlan hatalmukat meg-
erositeni szolgalt.A Charta-t es sajto-szocsovuket a "Nepszabadsagot"
felhasznalva,mar a hiszteriaba atmeno vehemenciaval megkezdtek egy
nem letezo "fasizmus,naciizmus es sovinizmus" elleni kampanyukat.
Buntetlenul es korlatozas nelkul le "nacizhattak" es "fasisztazhattak"
akarkit es akarmelyik ellenzeki sajtot,amelyekre a legkisebb gyanu
merult fel,hogy utjukba allnak.Azota a "nacizas" a posztkommunista
sajto megszokott fegyvere lett,mikozben ezzel elterelte a figyelmet a
csendben szervezkedo baloldalrol.Mikozben a naciizmus,rasszizmus
es sovinizmus vadjaval illetett nemzeti kormanykoalicio,es a verszegeny
ellenzeki sajto ketsegbeesetten igyekezett bizonyitani artatlansagat,a
kulisszak mogott intenziven folyt a Nemeth Miklos miniszterelnoksege
idejen elkezdett vagyonkimentes.A Fotexbe,a Co-Nexusba,a Next 2000-
-be es meg ki tudja hany neves es nevtelen cegbe az allami vagyon 
milliardjai aramoltak megallithatatlanul.Ennek a megismetelhetetlen
vagyonfelosztasnak a latvanyos vesztesei:a nemzeti kozeposztaly,a
varosi munkasok,es legfokeppen a falvak nepe.A polgari demokraciat
es a szabadsagot gyanakvoan elutasito ertelmiseg eleve ellensegesen
fogadta az Antall kormanyt,es lelkesen reszt vett abban a szemfeny-
vesztesben,amely a nem letezo naciizmus ellen folyt.Hogy mit kapott
csereben,azt most lathatjuk : amit megerdemelt.Amikor Andrasfalvy
Bertalan minisztersege idejen a tunteto pedagogusok menetrend
szerint vonultak a parlament ele,most,amikor a kultura es az oktatas
latvanyos megtizedelese folyik,nincsenek tuntetesek.Az Antall kormany
tragikusan rossz mediapolitikaja kovetkezteben a polgari es az alter-
nativ sajto szabalyszeruen osszeomlott.Szinte teljes egeszeben elpusz-
tult a nemzeti,polgari es ellenzeki media.A ma meg letezo ellenzeki
sajtotermekre jellemzo,hogy onerobol jottek letre es az uralkodo bal-
oldal altali bojkott miatt uzletileg abszurd helyzetben van.Remeny-
telennek latszik a dolog.Soha nem latott elesseggel vetodik fel az
"irastudok" felelossege : hogyan lehet ezt a fasizalodast megallitani?
A Rambo Arpi.
+ - Tiszta vizet a poharba! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Lovaskocsis:
>es az Arpi sem a regi mar (pedig o eddig tisztesseges
magyar embernek latszott), nekiront a katolikus egyhaznak, el-
cseszett peticiokkal blamalja magat. Szent Marx, mi lesz itt..<
Figyuzz!Idezzed mar,hogy hol olvastad azt a szot hogy "katolikus
egyhaz"?Talan te is BME-s voltal es nem tudsz olvasni?En
MINDEGYIK egyhazhoz szoltam,u.m. a katolikus,a reformatus,
a gorog katolikus es igen,ahhoz is.Es itt nem arrol van szo,hogy
peticiokkal blamalja magat valaki,hanem arrol,hogy vegre valaki
"megallj"-t kialtson a pufajkasoknak.Mivel "kunyhoink mind hallgatnak
mint megannyi puszta sir",az egyhaznak igenis kotelessege ez ellen
a turhetetlen allapot ellen szolni,ugy bel,mint kulfoldon.Fokepp azert,
mert mas alternativ szoszolo nincs!

Kb.ket eve Szadai elvtarsur kirobbantott egy vitat azzal kapcsolatban,
hogy az emlekezetes 56-os Midszenthy beszedben elhangzott e az
a kijelentes,miszerint "vissza az egyhazi birtokokat".Tobben ledorongol-
tuk Szadai elvtarsurat,tobbek kozott Balogh Eva es en is, hogy ilyen
kijelentes csak a kommunista dezinformacio agyszulemenye,mivel
mindketten allitottuk,hogy hallottuk a beszedet,(bar emlitettem,hogy en
meg kissrac voltam) de ilyen kijelentes nem fordult elo.Na, mit ad Isten,
a legutobbi anti-Hungaryn ezt lehet olvasni Balogh Evatol:
>My recollection of the events and the mood of the times is different. I
>remember how upset some people were, because the Cardinal asked for the
>return of all church property in his speach.<

Apropos,a  masokat   az angol helyesirasukert es mondatszerkesztesukert
ledorongolo tortenesznonk valoszinu "speech"-re gondolt,mint a "woolf"-nal
a "wolf"-ra.De javitson ki valaki,ha esetleg rosszul emlekszem a fenti kijelen-
test illetoen.Nekem ugy tunik,mintha Evank ledorongolta volna Szadai
elvtarsurat,
hogy ilyen kijelentes nem fordult elo.Ugy latszik azota volt a szabonal
kopenyeg-
forditasbol kifolyolag.

A Rambo Arpi.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS