1. |
Lukacs Gyorgy mint gyilkos komisszar 1919-ben = (mind) |
32 sor |
(cikkei) |
2. |
csokoltatlak benneteket (mind) |
70 sor |
(cikkei) |
3. |
Kem kem ellen (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Lukacs Gyorgy mint gyilkos komisszar 1919-ben = (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Lehet, hogy csak en nem tudtam rola, de igencsak meghokkentem
mikor tegnap Gostonyi Peter: "A magyar Golgota" iden kiadott
konyvet olvastam.Mint egy veletlen az egyik sved TV-csatorna
musorara tuzte "A romai birodalom bukasa" (nem tudom a magyar
cimet) filmet amely film egy megrazo bevezeto kepsorozata az
egyik csapat barbar megtizedelese volt. A kep meg ma is elenken
el bennem, de a filmet igy jo 20 ev tavlatabol nem kivantam megint
megnezi, de amit olvastem nem Marcus Aurelius korabban 800
evvel ezelott zajlott.
Udv BGM
Akit erdekel azoknak ime itt az idezet a 27/28.ik oldalrol
Nem legenda, valosag - igy irja tobbek kozott Szerdahelyi Istvan
legujabb es valoszinuleg hosszu ideig a legutolso Lukacs Gyorgy
eletrajzaban 1988-ban-, hogy a kesobbi neves es humanista filozofus
Tiszafurednel az ellenfel elol megfutamodott csapatokat min komisszar vonta
felelossegre. A megtizedelesre kijelolt
emberekre vegulis o" vezenyelt tuzet.
(Lukacs:"Reszem volt...Kisko"ren a nyolc voroskatona
kivegezteteseben. Harom zaszloaljjal mi vedtuk Tiszfurednel a
hidfoallast, ket zaszloalj batran tartotta magat, de egy pesti
zaszloaj... az elso tamadasra elmenekult, igy a masik ketto is
kenytelen volt visszavonulni, hogy el ne vagjak oket. Mikor
atjutottak Tiszafuredre tanacskoztam Saroi-Szabo Tiborral, hogy
kell valamit tenni, mert kulonben a ket , addig harckesz zaszloaj
sem lez megbizhato tobbe. Ezutan allapodtunk meg Saroi-Szaboval
a megtizedelesben, aki kulonben nagyon tisztesseges kommunista
elvtars volt..." Kende-Sipos: Visszaemlekezesek 1919-re, Budapest,
1989)
e
|
+ - | csokoltatlak benneteket (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Dears es kulonosen az egy arany Pannon Jozsi pajti!
Antall Jozsi Csurka Pityut gyanusitotta meg avval,hogy valojaban a Nemzetkozi
Baloldal embere.Torgyan Antallt,hogy titkos liberalbolsevik.A Magyarorszagi
Zold Part mindharmat avval,hogy a liberalis a'lcionista maffia emberei es
kiszolgaltatjak a nemzetet a tukorlenyeknek az asztraltesten keresztul
(vagy valami ilyesmi,a Fosamanjuk egyetlen osszetett mondatban uberolta Denes
Janos teljes eletmuvet).Namost,Fonay Jenorol azt talaltak ki,hogy szovjet
hirszerzo,beepitett gyontato vamzer volt. Az embert tenyleg megzavarja amikor
a Magyar Igazsag, Elet es Karpat-Duna Nagyhaza Part Va'tesze,ve'rem
a magyar kannibal Fekete Gyula Horthy Miklost katolikus papok elevenen valo
megnyuzattatasaval vadolo muvet olvasgatja (ez meg egy masik korszakabol
valo),de azert az osszeeskuves elmeletekkel en csinjan bannek.
Felreertes ne essek,amikor Szuros kombinal,vagy Gado Gyuri
bacsi keres az Allami Penzveroben horthysta osszeeskuvoket,vagy amikor
Orban Viktor mindenkiben MSZP-s ugynokot lat aki a szekhaz szot vagy szinoni-
majat hasznalja ugyanugy somolygasra kesztet.(Surjanekrol nem irtam,ergo,
nyilvan kriptokeresztenydemokrata garazda vagyok :-))
Aranyoskaim,ne higgyetek,hogy a tortenelem osszeeskuvesek,ellenosszeeskuvesek
es ezek iteraltjainak tortenete,pusztan azert mert evvel mindent (es mindennek
az ellenkezojet) meg lehet magyarazni!!!A " Nem veletlen,hogy ..." cimu
mondatot,nem csurka talalta ki,igy kezdodtek azok a cikkek melyekbol
kiderult,hogy X.Y eurokommunista valojaban mindig is az imperializ-
mus ugynoke volt(es nem Sztalin,hanem Brezsnyev koraban tortent es Petrov
szignoval jelentek meg ha jol tudom).Ne alacsonyodjunk Monus Aron szintjere
(aki a hugocskaja spajzaban rinya'lt a kozegeknek,hogy ne tessek otet megbilin-
cselni,majd bemegy nyolc napon belul a kapitanysagra (iteralt zarojel,miert
kell minositett idiotakkal foglalkozni,amikor annyi autotolvaj szaladgal
az utcakon))!
Volt Pannon Joskanak egy megjegyzese ami kulonosen megkapott,midon a FORUM-ba
irast a Magyar Forum jaratasaval egyuttesen a kulonos batorsagok kategoriaja-
ba sorolta.Jozsikam,gyongyombogaram,rendszeresen vettem Magyar Forumot ujsa-
gosnal es nem tapasztaltam,hogy a Nemzetbiztonsagi Erok lefuggonyott Pobjedaja
araszolt volna mogottem,amikor a Karolyi utcaban Sebestyen Bela bacsi ektelen
hulyesegein kacarasztam.Az viszont neha-neha felmerul bennem ,zimankos teli
ejszakakon,hogy esetleg valakik mondjuk egy lengyel tabornokrol elnevezett
teren,teszem azt egy bizonyos EG nevu uriember "A SZABADON VALASZTOTT MAGYAR
KORMANYT ES ANNAK ELCSAPATAT GYALAZO " irasait gyujtogetik egy ketto forint
negyvenfilleres (hol van az mar:-() irattartoban,esetleg nem azert,hogy
a Sombor-Schweinitzer Emlekdij kozepkeresztjere javasolja'k miatta.
Szoval,kedves Joe,ennek a veszelye,egy picinket nagyobb,tekintettel arra,hogy
tobbunket allitolag feljelentettek a lengyel tabornokrol elnevezett ter
urainal,es bevallom oly nagy ivben teszek ra,hogy az mar magam is meglep.
Komolyan elhiszed,hogy Herschel ben Fuzessy a magyar Moszad fonoke,kiadja
a parancsot ,hogy a vermagyar kommandok induljanak el a vilagvegere,hogy
Pannon Jozsinak legyirtot keverjenek a kavejaba,mondd kedves Joe nem olvasol
te tul sok LeCarre`t ? Jozsikam,ha az egercsehi Delta-Force-sok elhurcolnak
en leszek az elso mentotanud,hogy mindig is becsuletesen piszkaltad a liberbol-
sikat(aztan majd jol elleszunk a gyujtoben,aludhatsz az also agyon,csak ne
horkolj mert az nem birom)Na csok.EG
P.S Tudom,hogy konnyeitekkel kuzdotok,hogy Pellionisz Bandi baratom lucskosra
fogja bogni a kisparnajat,hogy Nemenyi Peter Andras "egggyenesen fojamatossan
nem fog birrni tudni leveggot venni",hogy Balazs Zoltan a legfiloszemitabb
Menachem Begin polojaban lekoserszilvapalinkazza magat az asztal ala,mert,hogy
akkora a co'resz,de sajna nem leszek kepes rendkivul magvas,magyarsagisme-
retelmeleti diszkussziotokban particionalni magam (ezt a rogmagyar,nepi-nemzeti
nyelvezetet Szeko~ly Zo`tan nemzeto~s uramtol vo'tam bator elsajatitani
akit hetvenotodik UNSUBS-a alkalmabol (Zoli aranyom en nyitok neked egy kulon
ojsagot amibe felorankent SUBS-UNSUBS es ugy bekerulsz a Guinessbe mint annak
a rendje) kulon idvezlek.Mindazonaltal ha olyan kedvem keveredik ,akkor
bicepszbol azert odanyesek valami jo kis "nemzetellenes mocsodekot",hadd legyen
mirol beszelni,ugyanis szegeny Horthy Mikit legyen neki konnyu a fold,csak
egyszer temetik,utana megint nem lesz tematok,es voluntirba vagom magam,nehogy
ratok torjon az unalom.
P.P.S SZEMLE.SZEMLE.SZEMLE.SZEMLE.SZEMLE.SZEMLE.SZEMLE.SZEMLE
ilyen kurva bator gyerek vagyok idesussetek.
|
+ - | Kem kem ellen (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves L. B. Tibor!
Azt irod a multkori cikkemmel kapcsolatban, hogy:
>Ez a fajta gondolat menet viszont az elenkezo iranyba is kovetheto.
>Probaljunk visszatekinteni a vilag 'munkasmozgalom' tortenetere a
>tizenkilencedik szazad vegetol a harmincas evekig. Kelet europaban az
>elozo rendszerek titkos rendorsegei valogattak az ellenzekieket. Tehat a
>Bolshevikek gyozelme reszben annak is koszonheto, hogy a hivatasos
>forradalmarokkal nehezebb volt megkuzdeni mint a bal oldal tobbi
>variaciojanak az embereivel akik nem voltak olyan profik. Ugye Lenint is a
>Nemetek szallitottak Szentpetervarra?
En nem hiszem, hogy azt allitottam volna, a mindket oldalra teve's csak egy
iranyban mukodik. Ha netan igy jott ki a dolog, akkor azt sajnalom.
Szerintem a modszer altalanosan hasznalhato, csak kello anyagi fedezet es
cinikus moralis alapallas a feltetel, parosulva politikai ambiciokkal.
Azert Lenin visszacsempeszeset Oroszorszagba nem egeszen tartom jo peldanak,
mivel annak celja a nemetek reszerol -- ugy tudom -- csak a haboru
kimenetelenek befolyasolasa volt. Nem hiszem, hogy a nemetek a
hazaszallitas utan valami befolyassal is voltak Leninre a katonai nyomason
kivul. Lenin ellenfeleire meg plane nem igen voltak befolyassal.
En inkabb olyasmire gondoltam, mint amiben a kommunistak nagymesterek
lettek Magyarorszagon is: sajat embereiket csempeszni be a kulonbozo
nem-kommunista partokba a II VH utan (lasd a Szoc Demek esetet) akik eleinte
latszolag az MKP-tol kulonallo politikat folytattak, s vegen epp ok
eroszakoltak ki a fuziot.
A modszert azonban valoszinuleg sokkal ugyesebben hasznaljak manapsag
bizonyos nemzetek feletti penzugyi krozusok, akik a neveto (s hatterben
marado) harmadikat jatsszak, mig az egyszeru plebsz partosdit jatszik azzal
a szent meggyozodessel, hogy ok most a demokraciat gyakoroljak.
>Nem lehet elkepzelni, hogy esetleg Sztalin nem is volt olyan ostoba es
>primitiv, hanem az Amerikai Nagykapitalistak be-epitett embere volt a
>Bolshevikeknel. Ez megmagyarazna a hires Yalta szerzodest, a Magyar
>forradalom cserbenhagyasat, meg masegyebet is.
Persze sok mindent el lehet kepzelni, de nem szabad kihagyni azt sem az
elkepzelesekbol, hogy gyakran a tervezok is vagy elszamitjak magukat, vagy
ostobasagot muvelnek. A kiszamithatatlan veletlenek is belekophetnek a
levesbe. Sokszor elofordul, hogy az eredetileg ba'bnak szant figure
szembefordul gazdaival amint megerosodik ("Frankenstein szindroma" ?).
Valoszinuleg Hitlernel is ez volt az eset. Sztalin nem hiszem, hogy
"tervezett" lett volna. Viszont sokszor elgondolkodtam azon, hogy magat a
bolsevista rendszer megteremteset es eletben tartasat egy olyan cinikus
elkepzeles eltette bizonyos kapitalista korok reszerol, hogy azzal
kikapcsoljak a kommunizalt rendszereket a lehetseges piaci versenytarsak
korebol. Ha a kis Taiwan akkora konkurrenciat es fejfajast tud jelenteni a
nyugati versenytarsaknak, kepzeld el milyen lett volna egy egesz Kinara
kiterjedo "Taiwan"? Az oroszok is valoszinuleg komoly konkurrenciat
jelentenenek minimum a mezogazdasagi piacon, ha a kommunizmus ott nem jon
letre, ill. kimult volna meg a 20-as evekben. Amikor azonban a kimulas
jelei mutatkoztak, a Nyugat, de elsosorban az USA, mindig a segitsegere
sietett. Valahol talan belattak, hogy a fegyverkezesi verseny meg mindig
olcsobb, mint versenyezni veluk a vilagpiacon.
Persze ezeket most csak ugy emlitem, mint lehetseges szcenariokat, minden
bizonyitek nelkul. Ezert aztan ne is vedd tulsagosan komolyan oket.
Udvozlettel,
Pannon Jozsef
Apropo, csak nem vagy a Roza leszarmazottja?
|
|