Kedves Mindenki!
Szeretnem a korabban bekuldott, a TIPP objektiv
politikamentessege mellett kardot ranto levelemet kiegesziteni.
Ugyanis ide kuldott irasom mellett a TIPP-be is irtam egy tiltakozo
levelet, amit torolve es amire valaszolva Hollosi Jozsi megirta, hogy
a TIPP nem moderalt, de azert idonkent megjelenese elott belenez, es amit
nem oda valonak talal, azt torli -- igy elofordulhat, hogy bizonyos
politikus elu hozzaszolasok atcsusznak a halon, masok meg nem.
Tehat veletlenrol volt szo, nem reszrehajlasrol.
Jozsitol es Toletek is elnezest kerek.
A tema iranti talan tulzott erzekenysegem politikai es erkolcsi
velemenyem fenyeben volna igazan ertheto, aminek rendszeres kifejtesere
sajnos nincs idom. De ha mar megszolaltam, akkor diohejban, mielott ujbol
elhallgatok, nehany szot arrol, ahogy a helyzetet latom.
A jelenlegi kormanykoalicioval kevesse tudok egyeterteni -- politikai
es gazdasagi modszereinek tulnyomo resze, erkolcsi megalkuvasai, korruptsaga,
mindemellett pedig, szerencses esetben, az orszag rovid tavu gazdasagi
szempontok miatti kulturalis es gazdasagi rombolasa olyan tenyek,
amiket nem tudok osszeegyeztetni sem egy becsuletes de joszandeku, sem
pedig egy "szakerto" kormany kepevel. Most utolag vagyok bolcs, de
ismeroseim korebol mindazok, akik ezt az elozo valasztasi ciklus soran
mar elore megjosoltak, valoban bolcsek voltak.
A mediak es a kozonseg viszonyaban a mediak azok, akik a meghatarozo
szerepet viszik: az "azt irjuk, amire van vevo" igazsag ket oldala
kozott ha lehet kulonbseget tenni, akkor a masik, ki nem mondott, oldal a
meghatarozo -- "azt olvassak es kovetik, amit irunk". Ezt a magam
"kispolgari" es szuk horizontjan belul is latom. Ezt mutatjak Amerikaban
toltott eveim tapasztalatai (ahol a politikai es sokszor az igazsagszolgal-
tatasi siker is, kimondva, elsosorban penz- es propagandakerdes).
Az is ezt peldazzaek kulonfele politikai iranyzatok olyan sikerei is, amiket
szinte kizarolag profi (=fizetett szakemberekre epulo) PR (=public relation)
kampanyoknak koszonhetnek (ld. Thatcher kormanya, GB, vagy a mai
SzDSz-MSzP koalicio harom evvel ezelotti, a szinte teljes magyar sajto
es a TV gardajara tamaszkodo sikere). A jelenseget tudomanyos
igennyel (ld. Noam Chomsky) is tobban lattattak velem.
Magyaran: ha a TV+ujsagok elsopro tobbsege eleg soka azt harsogja, hogy
pl. milyen felhaborito, hogy szex-orgiak vannak ejjel az Operahazban zaras
utan, akkor az emberek nagy tobbsege ezt el is hiszi, es errol fog haborogni
a keveske szabadidejeben attol fuggetlenul, hogy az ejszakankant az operaban
fel-felgyullado lampak egy alvaszavarokkal kuzdo ejjeliort jelentenek.
Az Antall (-> Boross) kormany idejet Magyarorszagon leginkabb az altalanos
politikai forrongas es a kormany szidasa jellemezte. A Demokratikus Charta
a politikai tulkapasok legkisebb jelere harsogo szozatokat intezett a nephez,
a taxisok (ugyebar teljesen spontan, mint mindannyian tudjuk :-) amiatt, mert
a kormany egy nappal egy nehany szazalekos benzin aremeles elott kozerdekbol
ugyan, de tagadta, hogy erre keszul megbenitottak a fovaros forgalmat, stb.,
stb. Mindezt reszben az emberek tenyleges elegedetlensege futotte -- nem
minden ugy tortent, ahogy kellett volna, es egy demokraciaban a kormanyzati
hibakat (akar jo-, akar rosszhiszemuek) NEM SZABAD A SZONYEG ALA SOPORNI.
De ebben a sajto TULNYOMO tobbsege es a TV + radio tobb, mint partner volt:
kormanyzati hiba, felrelepes, vagy esetenkent hatalmi reszrehajlas nem maradt
hetekig, esetenkent honapokig zengo visszhang nelkul (az utolso honapokban
tett durva kormany-TV-beavatkozast kiveve -- de a sajto akkor is megmaradt
szinte tisztan kormany-ellenesnek). A felmaroknyi kormannyal szimpatizalo
ujsag elveszett a harsogo tengerben, ahol meg olyan totalis badarsagok is
nemcsak elhangzottak, hanem meg visszhangra is talaltak, hogy "Horthy-
restauracio" meg "szemelyi kultusz" (pl. Antall temetesekor)! Ebben a
kozegben a szinten a koztudatba bedobott es a sajto altal mindvegig
visszhangzott "kereszteny kurzus" kifejezes is, minden zavarossaga
es elrugaszkodottsaga ellenere kozjogot nyert!! Csak az utobbira kiterve:
pedig az egyhazak volt vagyona egy reszenek visszaadasa, az
iskolai vallasszabadsag (fakultativ hittan mint valaszthato tantargy)
melletti kiallas, meg egy-ket hasonlo kaliberu dolog az egyeduli, amit
fel tudok idezni, mint a barmilyen fajta vallashoz valamilyen modon
viszonyulo kormanylepes vagy -kezdemenyezes. (Megjegyzes: az iskolai
hittan otlete nem is "kereszteny" iranyu volt -- a sajat vallas
szerint valasztott hittanrol volt szo.)
Szoval a kormanynak voltak hibai, voltak erenyei, de ha a negy evet
Magyarorszagon valami jellemezte, akkor az ezek kozul sem egyik, sem
masik: hanem az, hogy a sajto es a TV, mint meghatarozo politikai erok
kozvelemenyformalo mukodese a hibakat nem feledtette, sot, rendre tobb,
mint felrevezetoen fel is fujta, es a sikereket pedig elhallgatta.
(Az utobbiak kozul hadd emlitsem csak pl. a kulpolitikat ugy altalaban,
vagy a szigoruan szakmai alapon kialakitott tisztiorvosi halozat kiepiteset,
amit ugyan a jelen kormany egyik elso lepesekent megprobalt ujra a regi
elvtarsak ellenorzese ala vonni, de a halozat mar tul jol mukodott ahhoz,
hogy komoly szakmai felhordules provokalasa nelkul meg tudtak volna ingatni).
Azok a kevesek, akik ebben a legkorben vallalni mertek, hogy az arral
szembern usznak (pl. barataim egy resze, akik hajlandok voltak ervelni
az Antall kormany eredmenyei mellett), rendszeresen gyanusitgatasnak,
antiszemitazasnak, vagy csak egyszeru lehulyezesnek voltak kiteve. Nem a
(ketes erteku) Uj Magyarorszag szerkesztoi gyuleserol beszelek, hanem az
utcarol vagy a kevesse kulturalt munkahelyek nagy reszerol (az altalam
ismert korben).
Elmult negy ev. Az emberek mar maskepp sem birtak gondolkodni,
mint, hogy "ezeket nem" es "korabban jobb volt" -- a ket motivum, ami
kozos volt a 4 ev allando sajtopropagandajaban. Meg lett szavazva egy
"szakertoi" kormanykoalicio -- egy, a "tudjuk-merjuk-zsebre-tesszuk"
hozzaallassal egyuttelni kepes politikai ero, akik, sokszor ugy erzem,
nemcsak egyutt kepesek elni ezzel a hozzaallassal, hanem ez a
hatalomgyakorlasi modszereiknek szerves resze is. Legalabbis a keves
megszelloztetett ugybol lathato ezernyi osszefonodas alapjan ettol tartok.
Elmult harom masik ev, es egyre nyilvanvalobb, hogy hiaba volt az elozo
kormany amator, ami most Magyarorszagon tortenik az barcsak amator volna!
Hova lett a sajto ellenzekisege? Es a TV-e? Es hol van a
kozeleti tisztasagert hadba szallo "partatlan" Demokratikus Charta??!?
Persze, egy-ket dologrol szo van -- pl. a Tocsik ugy bizonyos reszei allandoan
szelloztetve vannak. De a privatizacios ugyek sulyos tobb-mint-balfogasai
(ld. az energiaszektor eladasa, ahol a befektetok majd csak akkor
ruhaznak be, ha majd bejon az, amibol -- amit a magyar allam is megtehetett
volna a haszon megtartasa mellett!) es a sok-sok elrettento pelda (pl.
harom nagy multu es a maga problemai ellenere meg mindig jol funkcionalo
egyetemnek, a Muszakinak, a Kerteszetinek, es az Allatorvosinak (!!) az
egyesitese egy miniszteriumi tollvonas altal). Megis, a Hocipo, a
Nepszabadsag, a TV politikai vitarovatai most is allandoan visszatero
motivumkent visszhangozzak az elozo kormany szidasat es az altala okozott
"kart".
Ha a mostani es az elozo kormanyt egymas osszefuggeseben probalom
megvilagitani, akkor az utcan (megint nem egy kulturalt vagy muvelt
tarsasagrol beszelek) meg mindig sokan hajlamosak csak azert nem lehulyezni,
mert a mai helyzet szidasaval reszben ok is egyetertenek. De az elmult
het (vagy tobb?) ev osszefuggeseit az elozo kormany iranti gyulolet vagy
legalabbis lekicsinyles nelkul meg most is tabu es guny targya az utcan
megemliteni.
Aki Magyarorszagon ilyet tesz (Orban Viktort es Lezsak Sandort is beleertve)
az egy politikai kisebbseghez tartozik, amely kisebbseg nagy reszet
frusztralja es ingerli az, hogy a TV-ben az o erveiket >>jol<< es azokat nem
lejaratva kepviselo hangot (ez nem a Torgyan!) csak ejjel 11 utan es harom
riporter sokszor nem is olyan burkoltan eloiteletes kereszttuzebe helyezve
hallhatja, es, hogy a Nepszababsag "alhirei" meg a Hocipo viccei meg ma is
az elozo kormanyba valo belerugas ritusa kore fonjak a mai aktualolitika
visszassagait elbagatellizalo megjegyzeseiket. Legalabbis azok nagy reszet
akiket e kisebbseg koreben szemelyesen ismerek, ez frusztralja. Mert egy
kisebbsegnek nem esik jol, ha elhallgatjak, az meg kevesbe esik jol, ha
mesetersegesen csiholt eloitelek miatt nem veszik komolyan, es az meg meg
annyira sem, ha nezetei es velemenye alapallasban guny targya.
E miatt en is sokszor frusztralva erzem magam -- es igy ereztem akkor is,
amikor a politikamentes TIPP-ben egy erosen manipulativ es politikus TV
musor dicseretet olvastam tobbszor, majd a Nepszabadsag kello ritualis
rugasokkal megtuzdelt politikai elceit megjelenni lattem.
Ezert valaszoltam egy szinten elcelodo hozzaszolassal a sajat nezopontombol.
Es ezert sajnalom, hogy a veletlen ugy hozta, hogy a valaszom lett kiszurve,
de nem az eredeti irasok -- es azok meg csak megdorgalva sem lettek.
Vegezetul pedig annyit, hogy
sem en, sem pedig csaladom vagy rokonsagom tagjai semmilyen
parthoz nem tartoznak vagy tartoztak (azokrol beszelek, akikrol tudok),
es az altalam tisztelt es szeretett baratok kore sokfele partallasu
es szarmazasu embert is magaba foglal.
Udvozlettel,
es figyelmetek koszonve,
Greschik Gyula
|
