Milyen jo, hogy a nagy meleg ellenere feleledtunk....meg a moderatorunk
is...:)... nem azert, de az o csipkedo irasat is.. meghallgatnank......
Egy masik dolog mocorog itt a fejemben......talan.. erdemes megemliteni....
Nagyon sokszor, egy-egy egyuttjaras utan...ugy alakul, hogy
a volt kedvesed jo baratodda,sokszor legjobb baratodda lesz....furcsa, de
nyitottabban beszelsz vele mindenrol, szerelmi ugyedtol kezdve napi erzelmi
hullamzasodig....
nem gondolkodtatok pl.. el meg azon, hogy miert nem mondod meg sokszor
partnerednek, hogy bizony gyenge volt az agyban, es miert targyalod ki legjobb
baratoddal ezt a temat.....vagy azon, vajon szegyelnie kellene azt egy
lanynak, ha mondjuk, o lenne az, aki partneret megtanitja a helyes
csokolodzastol kezdve, azoknak a bizonyos erogen zonaknak a
"felfedezeseig".....es mindez csak azert, hogy jobb legyen az a franya
"szerelmeskedes"...


 ...jut eszembe a kedves Veres dr....neki volt egy ilyen monologja... "ha nem
akar az a lany lefekudni a fiuval..akkor fiu.."az a ronda k..va??" aztan, ha
megis megtortent az eset.....akkor a fiu...."nem is olyan ronda, nem is olyan
k..va..."

na.. mara eleg.....hagyok valamit.. maskorra is...


:))))))))))))


szia, csapat....

judit

Nagyon-nagyon roviden, mert ez a tema nem a Randira tartozik,
de itt vetette fel .

>Szerintem az a te elidegenithetetlen jogod, hogy minek nem orulsz.
>Mas is kifejtette mar a velemenyet, hogy nem orul a verseknek,
>sanzonoknak vagy az olyan leveleknek, mint ez a mostani levelem.
>Erre talaltak ki a sokak altal gyakran emlegetett Pg-Dn gombot!
>Gondolom Te is tudod hol talalhato.
        Sajnalom, , egy sulyos tevedesre hivnam
fel a figyelmedet. Hadd vilagitsam meg egy (elkoptatott) hasonlattal.
Tehat: Jozsinal vendegseg folyik, ebben vagyunk mi mindannyian. Mint-
hogy szegeny nem birja a hazigazdasag terheit a tucatnyi ujsagon,
delegalja az ezzel jaro jogokat es kotelessegeket. Vagy az ott
lako kozossegre, vagy a moderatorra. Minthogy a Randi moderalt
ujsag, a moderator nem egy egyszeru user, akinek te PgDn-t ajanlhatnal,
hanem az ujsagert bizonyos ertelemben felelos, ahhoz nevet ado
szemely, akit azon az alapon valasztottak ki, hogy mint respektalt
szemelyiseg, donteni fog tudni abban, hol a hatar. Ilyen ertelemben
neki KOTELESSEGE a velemenyet kinyilvanitani, ha valami nem tetszik.

>Mar elgondolkodtam azon, hogy miert van szukseg itt cenzorra, es
>semmi epeszu magyarazatot nem sikerult a kerdesre talalni.
        En sajnos nagyon jol tudom es megertem. Egy Randi temaju
elektronikus ujsag szuksegszeruen durvul el a kenyes temak miatt.
Hasonlo egyedfejlodesre kituno pelda a Forum. Ajanlok belole ket
mintat a 40-140 es a 340-440 szamok kornyekerol osszehasonlitas-
keppen.
        Minthogy mar nem eloszor gondolod azt, kedves ,
hogy a te izlesedre szabhatsz ujsagokat (Tipp, Randi), hadd aruljam
el, hogy ez nekem, csak nekem, szemelyesen nem tetszik. Ennyit
es nem tobbet.
        Egyebkent nekem tetszenek a versek, tetszenek VMagdi irasai,
tetszik a Randi, mert ez eddig egy nyugodt sarka volt a HIX-nek.
Aggodva latom, hogy az elmult ket hetben ez a helyzet megvaltozni
latszott. Nekem, csak nekem, szemelyesen ez nem tetszik. Errol
a temarol nem kivanok tobbet irni ide, mert szeretnem, ha a Randi
Randi maradna es nem valna a tarskeresok Forumava. Mert ez a tema
es targyalasmod oda tartozik, az egyetlen, az igazi, a hamisitatlan
Forumra. Amiben en szinten nem veszek reszt, de ott szamos egyeterto
velemenyre fogsz talalni .

pallergabor

Olvasom Heller Gabi idezeset :
> tudtommal csak egy aktiv Randizo), az tudja, hogy belem is szorult egy nagy
> adag szarkazmus es masokban is szeretem azt. Ezert meg elveznem is ....
    Mi az a SZARKAZMUS ami beled szorult ???
    Sajna nem volt nalam a szittyafoldi ertelmezo szotar.
                             Dr. Dr. K. S.
                             USA 1995.VII.27

Hallo Randizok!

Rovid leszek.

  1 ejszakas kapcsolatokrol:
Hogyan szamithatok, bizhatok egy lanyban, aki az elso ejszakan eljon velem?
Hogyan epithetek fel egy ilyen lannyal eletreszolo kapcsolatot? Mert ugye a
kisordog soha nem alszik, az ember pedig gondolkodik! Az a lany, aki 1
ejszakara eljon velem, mar megbocsasson a vilag, de nem engem, mint ember es
ferfi, hanem 'csak' mint Ferfi akar! Akinek ez eleg, hat legyen! A kesobbi-
ekben pedig a feltekenyseg meg se forduljon a fejeben! Mert nagy am a vilag,
es sok ejszaka meg ferfi talalhato benne...

Mas:
  Kozma Robi: nem tudlak elerni! Allandoan visszajonnek a leveleid! Irj
legyszi nekem egy levelet! Ja, es az eredeiti AudiMax szoveg is erdekelne.
Natuerlich deutsch! Ja, ha van accountod az EATNS1- vagy az EATFS1-en akkor
azt is add meg legyszi!                                  Elore is koszonom.

                                             Mindenkinek minden jot: Nihil

Udv Randizok, de foleg kedves Akos!

Igazan nem akarlak bantani, de kenytelen vagyok nyomatekosan kijelenteni,
hogy messzemenoen nem veled, hanem Mr. Moderatorral ertek most egyet.
Kulonos tekintettel arra, hogy pont az ilyen hangu levelek ellen szolalt
fel, mint most a tied (is).
Azt hiszem, a HIX hasznalata onkentes. Senki sincs kotelezve arra, hogy
olyan listan levelezzen, ami nem az izlese szerint valo. Ugy gondolom,
egy letezo HIX barmilyen moderatorral meg mindig jobb, mintha nem lenne
semmi... (A dolog pikanteriajat az adja, hogy epp azon gondolkodtam, kene
irni a Randiba a szemelyeskedo-banto levelek ellen, amikor meglattam
moderatorunk uzenetet. Tudod, nagyon jolesett, hogy O is igy gondolja...)

Arra kernelek meg, hogy hacsak nem kozerdeku a valaszod, a magancimemre
kuldd. Ne terheljuk szemelyeskedessel a Randit, jo?

Es meg egyszer bocs, nem veled van bajom, hanem a forumot feltem...

Seidl Zoli

Ha annakidejen Murphy ezredes elo tudott volna fizetni a HIX ujsagokra,
bizony az alabbi mondasa is bekerult volna a gyujtemenyebe:

Ne szeress bele senkibe e-mail levelezes alapjan!

(Ez a TIPP persze csak MOKA, ha nem is a legjobb...)

Kerekes Peter

tudjatok mi a jo ebben az egeszben?,hat hogy az iras minositisi az
irojat...mert ugy van az akarhonnan nezzuk, ugye?
magdi, csak ugy: gyonyoru nap meg rozaszinu csokok nelkul.

Eloszor is: bocsanat, ha olyan benyomast keltettem volna nagyon ritka
megszolalasaimmal, mintha az "Ur Hangja" lennek. Akos levele elso olvasasra
persze jol felbosszantott. Masodszorra aztan ra kellett jonnom, hogy lehet,
vannak, akik tenyleg komolyan gondoljak, hogy en cenzorkodom. Ezek szerint
nagyon bena a humorerzekem, ha ilyen felreertheto, hogy a
"cenzor/moderator" titulusom nem veendo komolyan. Termeszetesen
hulyeskedesbol irom (bocs, irtam) eddig mindig oda. Ezentul, ha
mondanivalom van, akkor nem fuggelekkent, hanem rendes olvasoi levelkent
kozlom, mindenfele kulon megjegyzes nelkul. Mivel azonban, Akos, hosszu
hozzaszolasod tobb pontjan ugy ereztem, nem feltetlenul csak a
szolasszabadsag szent eszmejet akarod vedeni, ezert kenytelen vagyok,
tenyleg csak roviden, egy-ket kiteteledre reagalni.

"Mar elgondolkodtam azon, hogy miert van szukseg itt cenzorra, es semmi
 epeszu magyarazatot nem sikerult a kerdesre talalni. Engem kulonosebben a
 dolog nem zavarna, ha, mint `Az Ur Hangja' nem szolnal bele neha a
 'kisebbek jatekaba'. Illetve ha beleszolsz, valami objektiv vagy
 legalabb jelentos dologrol szolnal..."

Ez tortenetesen egy "moderalt" HIX kiadvany. Egyebkent az egeszet en
talaltam ki, en adtam a bebinek nevet, es en kerdeztem meg a Hollosi (HIX)
Jozsit, mit szolna hozza. Ilymodon a hangnemert szemelyes felelosseget
erzek. Nem tudom, mi mondatja veled, hogy beleszolok a "kisebbek jatekaba,"
hiszen ez nem csak hogy nem szandekom, de nem is tettem ilyet.

Nyilvanvaloan felreertetted a "cenzor" szo hasznalatat (illetve szo szerint
ertelmezted.) "For the record": nem vagyok cenzor, es soha nem torlok
cikkeket, meg csak nem is "szerkesztek," olyankor sem, amikor valakinek az
irasaban nyilvanvalo elutesek szerepelnek, mint peldaul a te leveled vegen
idezett motto szerzojenek betuzeseben, akit nem Brect-nek, hanem Brechtnek
hivnak.

"Tovabbi JO* munkat kivanva,

 Akos
 ________________________________________________________________________
 Email:                    There are times when you have
 Fax.:  +44 (0)116 257769O2               to choose between being human
 Voice: +44 (0)116 2551551x8099           and having good taste
 URL:   http://www.dmu.ac.uk/~redey                       Bertolt Brect
________________________________________________________________________

 * ami ebben az esetben keves, vagy semmi ertelemben szerepel"

Erre hadd ne reagaljak. A fentieket egyebkent megirthattam volna
maganlevelben is, de azert nem tettem, mert ismetelten , amint elottem
Paller Gabor, miszerint "mert szeretnem, ha a Randi Randi maradna es nem
valna a tarskeresok Forumava."

Ja, es koszonom azokat a hozzaszolasokat, akik foleg nem engem szemelyesen,
hanem a Randit "megve'dte'k." Igerem, ezentul sem fogok cenzurazni, csak
kerni, ha durvul a hangnem.

Tovabbi jo Randizast!

HeLLeR GaBoR


P.S. Nagy Zolinak a Pipeline-rol, es mas New York-i Randizoknak: tenyleg
ossze kene jonnunk evi rendes szabadsagaink utan szeptemberben.