Mi van Balogh Eva? 
Meg mindig kapsz a mocskos pofadra, pedig mar azt hittem az utobbi idoben, hogy
 
kipusztultak a rendesebb emberek.......olvasvan az undormanyabbnal undormanyabb
 
"liberalis szakertoi" formedvenyeket itt, melyek alapjan a "soos" altal idezett
 
Torgyan orokzold (liberalis dogkeselyuk szaggatjak a nemzet ezer sebbol verzo 
testet) csak a jeghegy csucsanak a lefestese.....



						Pyro

Kedves Miklos!

Imigyen irod, hogy: "Az izraeli buszrobbantasokhoz hasonloan rettenetes
bunesetrol van szo..."

Bocsass meg, de en ugy erzem, hogy a skociai elmebeteg altal elkove-
tett buncselekmeny semmi korulmenyek kozott sem hasonlithato ossze
az izraeli buszrobbantasokkal, sem a bunozok szandekat, sem a bunozes
termeszetet tekintve.

Mig a skociai eset egy egyedulallo, mindenfele tarsadalmi, tortenelmi 
hatter nelkuli eset (barmilyen rettenetes is); csupan egy beteg agy 
szulotte, addig az izraeli buszrobbantasoknak komoly tortenelmi, 
tarsadalmi hatteruk van, s azok a buncselekmenyek jol megfontolva, 
megtervezve kerultek vegrehajtasra. Es, aminthogy az "Amokfuto" fobe-
lotte magat mihelyt a vulkankitores bevegeztetett, s azzal atadta
helyet a nema megdobbenesnek es gyasznak, - a buszrobbantok ongyilkos- 
-halalaval semminek sincs vege, hiszen az okozatok, a gyulolet, mind-
-mind megmaradtak, sot, minden tovabbi "kirobbanas" utan valoszinuleg
me'g melyulnek. Es amikor a skociai radobbent rettenetes tettere es
fobelotte magat, a palesztin "ongyilkosok" hoskent kerultek ki az
esetbol; hoskent a sajat maguk es a tarsadalmuk szamara. Ez is az ese-
teket semmikeppen sem osszehasonlithatova teszi a szamomra.

Az egyetlen dolog, ami osszehasonlitasi alapul szolgalhatna; mindket
esetben az artatlan aldozatok szamanak nagysaga. Semmi mas.

Lantos Krisztina

Noze Zoltan szerint:

>     A fenti beszelgetesunk "A History of Hungary" cimu konyv nyoman alakult
>ki, ahol is a szerzoket On megvedte azzal, hogy "akkor nem irhattak mast",
>"akkor nem tehettek mast", stb. ... , de bezzeg mara teljesen megvaltoztak!
>Berend T. Ivan MSZMP Kozponti Bizottsagi tagsagat is lenyegtelennek kezelte.
>Erre most a mai Forumon mit olvasok Ontol:
>>     "... addig Gidai Erzsebet az orvostudomanyi egyetemen mint a
>>marxizmus-leninizmus politikai gazdasagtanara tanitotta a medikusokat.
>Megpedig ot >evvel az 1956-os forradalom utan! Es itt olyan jol megallta a
>helyet, hogy nemsokara >az MSZMP Tarsadalomtudomanyi Intezetenek tudomanyos
>osztalyvezetoje lett. >Hogy ez pontosan mit jelentett nagyon jol tudom. ..."

        Hat, ne haragudjon, kedves Zoltan, de a ket eset koze egyszeruen nem
lehet egyenloseg jelet tenni. Berend Ivan lemondott akademiai
fotitkarsagarol es alapjabanveve elhagyta az orszagot. Tudomasom szerint
Kaliforniaban tanit. Nem lett belole MIEP tag, illetve Torgyan kozgazdasagi
szakertoje. Gidai a Tarsadalomtudomany Intezet tudomanyos osztalyvezetojebol
szelsojobboldali u.n. kozgazdasagi szakerto lett!

        Balogh Eva

Csodalkozassal konstataltam, hogy Lajcsi annak ellenere, hogy bejelentette,
hogy a Forumrol lemond es "eltunik a balfeneken" (hogy sajat szavait
idezzem) ujra megjelent ezen a listan. Stilusa az utobbi ket-harom hetben
sajnos nem valtozott. Eppenugy szemelyeskedik es mindenkit verig sert mint
elotte. Sot, most masoknak ajanlja, hogy "tunjenek el a balfeneken." Illetve
kerjenek bocsanatot. Kerjenek bocsanatot--es aztan miert? Azert, mert
szerintem Gidai Erzsebet fabatkat sem er mint kozgazdasz es olyan primitiv
orultsegeket hord ossze, hogy arra szavakat sem lehet talalni? Kozgazdasznak
nem vagyok kozgazdasz, de lefogadok, hogy tobbet ertek hozza, mint Lajcsi
baratunk, aki nem kozgazdasz letere oktat ki mindenki mast a
kozgazdasagtanrol. Es minden egyebrol, ami eppen eszebe jut.

Gondolom, hogy "jobarataim" a Forumon, akik meg ket-harom hettel ezelott fel
voltak haborodva Lajcsi stilusan, most orommel fogjak tamogatni--hiszen ez
alkalommal nem nekik mondogatott oda, hanem nekem. Have fun!

        Eva Balogh

Az otthoni gazdasagi helyzetet elemzok egy resze manapsag elme-
kortani besorolast kapott. Tovabbi orvosi korleiras helyett nez-
zunk vissza egy kicsit a temakor egy vitatott peldajara az ener-
gia-privatizacio esetere:

Balogh Eva irja:
>Toth Laci meglehetosen hosszu irasara az MVM privatizalasarol en 
>mindossze par sorban fogok csak valaszolni. Mindazokban a rette-
>netes konzekvenciakban, amit Toth Laci szerint az MVM privatiza-
>lasa fog okozni, egyszeruen nem hiszek.  Mar tegnap vagy tegnap-
>elott ezt irtam a Szalonba:
>en elkotelezett hive vagyok egy "global economy"-nak. Ellene va-
>gyok mindenfele gazdasagi nacionalizmusnak. Vilageletemben (par-
>don, 1956 ota) egy Egyesult Europa hive vagyok. Szerintem tiszta-
>ra mindegy, hogy kulfoldi vagy magyar tokevel modernizalunk,

Faary Endre
>Csak most tudok reagalni Balogh Evanak arra a velemenyere, hogy a 
>magyar energiaszektort mindenkeppen privatizalni kell, hogy nyere-
>seges legyen. 
>ATTOL MEG, HOGY PRIVATIZALNAK VALAMIT, EGYALTALAN NEM LESZ NYERE-
>SEGES. Magyarorszagon plane nem, sot : MEG NAGYOBB LESZ A VESZTE-
>SEG !! Ha duplajara no az aram ara, akkor az emberek inkabb gyer-
tyaval fognak este vilagitani, mert mar a jelenlegi arat sem kepe-
>sek sokan megfizetni. Ennyit errol, kedves Eva.

A MIEP 12 pontja (MH)
>3. A privatizaciot tegyek nyilvanossa, a csalard veteleket, elada-
>sokat semmisitsek meg!  A bunosoket vonjak felelossegre!
>4. Ne keruljon kulfoldi kezre a magyar fold es az energiaszektor!
                                                   ^^^^^^^^^^^^^^
Meszaros Laszlo:
>Kedves Balogh Eva, azert Neked cimzem ezt, mert mar nem emlexem, 
>hogy szemelyes levelezesunkben emlitettem, vagy a hix nyilvanossaga 
>elott is megirtam, jo fel evvel ezelott: az energiaszektor "privati-
>zalasa" utan az uj tulajdonosok legelso lepese egy drasztikus areme-
>les lesz. Sajnos igazam lett. Elsokent a gazszolgaltatok kopogtattak 
>az Energiahivatalnal, es el is ertek hogy marciustol 25%, majd okto-
>bertol ujabb 25%-kal emelkedik a vezetekes gaz ara (ez osszesen 56%).
>Az a huzavona pedig, ami arrol szolt, hogy az eloszto gazvezetekek 
>kiepitesebol jelentos reszt vallalo lakossagnak vegulis valamicske 
>tulajdonresz jarna a gazszolgaltatokbol, a "privatizacioval" lezarult: 
>tulajdonresz jar, nem lesz.

Magyar Hirlap:
>A belugyminiszter egy kerdesre valaszolva kozolte: a kormany nem ter-
>vez kompenzaciot a mostani energiaar-emeles ellentetelezesere...

Tenyleg a szakerto-holgynek (a mienknek itt a Hix-en) igaza lett:
Rettenetes konzekvenciakrol nem beszelhetunk, kulonosen mi itt az USA-
ban, hisz nem mi fizetjuk az otthoni szerencsetlen tomegek helyett a 
meregdraga villamos aramot. 

NPA.

Fizetni kell majd az INTERNET szolgaltatasokert Magyarorszagon. Persze mar
  regtol tudtuk. Mi ebben a hir? Egyreszt az, hogy mar papiron van a megegye-
  zes, alairva es hitelesitve - kozben a parlament csak most fogja targyalni.
A masik hir az benne, hogy pl itt a mi gepunk, amely oktatasi celokra lett
  anno domini folszerelve es szigoruan nonprofit mukodesu. Igen sokan hasz-
  naljak, tobbnyire igenybe veszik rajta az INTERNET eleresi lehetoseget is.
  Eddig nagy harcok es evek hosszu munkaja aran eljutottunk oda, hogy egy nagy
  csomo ember ismerkedhet a szamitastechnikaval a mi gepunknek koszonhetoen.
Ha bevezetik, hogy az egyetemek kotelesek lesznek fizetni fejenkent atalanyban,
  akkor mindenkit ki fognak rugni errol a geprol (azaz leszerelik), mert nem
  lehet kiszurni, ki hasznalta es mennyit az INTERNET-et.
Marmost milyen alapon es ki dontotte el, hogy ki szolgaltathat ilyesmit (tehat
  kinek a zsebebe kell majd fizetni >> ki szedi meg magat) es mennyit kerhet
  erte? Ez lenne Evaneni, az oly nagyszeru Europa-fele-haladas?
Meg egy apro, marginalis hir, amirol Balogh Eva szinten mit sem tudhat: egy
  ceg kilincsel a Margitsziget megveteleert. A kosza hirek szerint mar egyez-
  segre is jutottak a kerdeses felek de igyekeznek titokban tartani a dolgot,
  felve az egyebkent jogos nepharagtol ha valaki magantulajdonba venne a szi-
  getet.
     Nem szandekozom messzemeno kovetkezteteseket levonni, de elgondolkodtato
az ami itthon folyik es amit csak az tudhat, aki nyitott szemmel jar es itthon
teszi ezt. A Temze megtisztitasa vilagraszolo dolog volt es maig peldaerteku
tette az emberisegnek. Magyarorszagon jelen pillanatban az a folyamat az ural-
kodo es meghatarozo, amely annakidejen beszennyezte a Temzet es ki tudja mennyi
ideig fog tartani, amig egyszer raebredunk, hogy jo lenne visszacsinalni a dol-
gokat. Az olyanok, mint Balogh Eva rendesen igyekeznek tulkiabalni az effele
belato gondolatokat. Persze lenne erre valami okuk, ha az ember rakerdezne...
                                                                          OK