Kedves mindenki!
   En meg osregen irtam 2 levelet (ezek a kezdeti rendetlensegben 
elveszhettek), meg bemutatkozot is. Aki olvasta, olvasta, aki nem, az 
jelezze, ha nagyon kivancsi ram... Kueloenben miert nincsenek a 
listan lanyok? A tanfolyamokon kb. fele-fele az arany. Vagy a 
szamitogepes hozzaferessel van gond?
   Nem szoltam eddig hozza a dolgokhoz (ami nem jelenti azt, hogy 
nincs velemenyem), viszont lelkes olvaso vagyok.     
   Most Gabornak uezenem: a rosszalkodo kisoerdoegoet kueldd el "pihenni" 
es hallgass az egeszseges kivancsisagodra -> vedd meg a subj-ben 
emlitett koenyvet, nem draga (nekem megvan, olvastam). Nem mondom el 
mirol szol! :-) Annyi ebbol is kideruel, hogy az egyhaz egyre 
elfogulatlanabbul all hozza az uj dolgokhoz.
   UEdv: Mari

>Felado :  [Hungary]

>Regebben foglalkoztam az agykontrollos modszerekkel es tobb
>konyvben es
>cikkben olvastam, hogy tenyleg lehet telepatikus uton
>kommunikalni, de csak
>emberekkel. ( Ugy tudom allatokra nincs hatassal... de ebben nem
>vagyok biztos. )
Ne is legyel biztos, mivel allatoknak (sot gyerekeknek is !) sokkal
konnyebb uzenni, mint felnott embereknek, akiket 'megkot' a logika es a
gondolkodas !

A'kos

Kedves Gabor!

Irod:
>Ismeritek James Redfield "A mennyei profecia" c. konyvet?
>Az AK-hoz egyebkent semmi koze.
Ez igaz, de nagyon jo. Ajanlom mindegyikotoknek.
Megjelent a folytatasa is, "Gyakorlati utmutatok" cimmel.

Laci

Kedves Agykontrollosok!

Igen erdekesen kavarog itt a listan az alfahanggal kapcsolatos
"vita". Ez igen jol peldazza szerintem, hogyan lehet "egy lavor
vizben vihart kavarni".
Az agykontroll egyik elve, hogy mindent a leheto legegyszerubben,
legerthetobben "magyaraz" illetve altala konyen es egyszeruen
hasznalhatjuk elmenk fokozott aktivitasat. Egyetertettunk (?) az
AK lista elejen abban, hogy az AK-t _nem kell erteni_. Alkalmazd
es mukodni fog. Ezert akar mondhatnank azt is "tok mindegy hogyan
keszul az alfahang es mi is az valojaban a lenyeg, hogy hat". Ez
a hozzaallas meg is felelne az alaptanfolyamon, de itt a listan
(gondolom) tobbet varunk. Erteni akarunk. Ezert talan megis
elnezhetoek az ilyen megvitatasok. Az alfahang tudomanyos
hangtechniakai elemzese azonban nekem is sok, illetve magas.
Megkaptam Tibor levelet amiben nagy szakertelemmel fejtegeti a
felharmonikusokat. Koszonom neki. Probalom megerteni, de nem
konyu. Tenyleg szakiranyu tudast igenyel, szerintem. Lehet, hogy
ilyen bonyolult azt a franya 10 Hz-es hangot rogziteni?
Amplitudomodulacio, meg nem lehet ilyet magnoval rogziteni?
Meg jo, hogy nem ertek hozza, mert epp az iment rogzitettem egy
alfahangot a diktafonom mikrofonja segitsegevel. :-)
A modszer egyszeru: Elkezdtem egyenletesen kopogtatni az
iroasztalomon a kezemmel, 10 mp-en keresztul, es felvettem a
diktafonnal. Ezt megismeteltem kulonbozo tempokkal.
Visszahallgatva lemertem melyik az a sebesseg ahol tizet
koppantottam 1 mp alatt, majd ezt addig ismetelgettem a mig
"megtanultam" 10 Hz-el kopogtatni. (Nem konnyu, dobosok
elonyben.) Ezutan felvettem egy 30 mp-es kopogtatast amiben 1
mp-kent 10 koppanas van es mar kesz is volt az alfahang. Se
felharmonikus se amplitudo megis sikerult.
Megjegyzem a "hivatalos" alfahangra szinkronban kopogtatasal
konyebb lett volna tanulni a tempot de akkor nem jatszottam volna
ilyen jot hiszen a vegere mar a gyerekek is velem kopacsoltak.
:-)
Emlekszem, az Amigamon (regebbi szamitogepem) nekem is volt olyan
programom amivel tetszoleges sebessegu (10 Hz-es) kattogast
tudtam generalni.

Egyre jobban.....
Laci

Udv Nektek!

Ugytunik igen elenk az erdeklodes a fenti temaban. Raadasul a
tema reszben AK igy itt (is) a helye. Legalabbis AK szempontbol,
erdemes lenne atbeszelni mi modon programozhatjuk a vizet es mire
hasznalhatjuk. Bar nem titok az sem, hogy szerencsere (?) ismert
a programozott viz mukodesi mechanizmusa vagyis tudott mit is
jelent (fizikai szinten) az "energoinformacios tartalom", egeszen
az oxigen es hidrogen kotesek polarizaciojanak strukturajaig. Ez
viszont mar az a tema ami az AK szempontjabol "lenyegtelen" de
szivesen leirom amit errol tanultam, ha erdekli valamelyikotoket.

Antal Irja:
>Sajnos nem volt bejarasom egy laborba sem es felszerelessel
>sem rendelkeztem ahhoz, hogy a vizet megvizsgaljam.
A David fele vizstruktura fenykepezes kivetelevel en sem ismerek
_muszeres_ modszereket a vizben levo energoinformacios tartalom
kimutatasara. Marad a regi, jol bevalt modszer, amit a
legkorszerubb muszer sem ert meg utol, az _intuicio_ (esetleg
segedeszkozokkel, inga, vesszo, stb. megtamogatva) illetve az
emberi erzekszervek. Amint azt Ti is csinaltatok.

>Aki tud hasonlo hatasrol, akar agykontrollos viz, PI viz vagy
>termeszetgyogyaszok altal kezelt viz eseteben, azt kerem,
>hogy irja meg sajat tapasztalatait!
Ugy tudom, mindegy milyen modszerrel keszul a "programozott viz"
az eredmeny ugyanaz, a viz megvaltozott energoinformacios
tartalma.
A viz (folyadek) mint egy folyekony magno, rogziti a programot.
Pont az a lenyege mint a magnofelvetelnek. Elmesz es meghallgatsz
egy eloadast vagy koncertet. De hogyan tudod ezt atadni annak aki
nem volt ott? Vagy hogyan tudod masnap meghallgatni? Felveszed
magnora. Epp ez a helyzet az AK programmal is. Gyogyitasz valakit
pl. holnap 18:00-18:30-ig. De hogyan gyogyitod masnap, mikor
eppen ebedelsz a csaladdal vagy barmivel elfoglalod magad eppen?
Ugy, hogy az elozo napi gyogyitasod "rogzited" a viz
segitsegevel. Es masnap mikor te nem ersz ra, a paciens
kortyolgatja a "programot".
Az AK-ban alkalmazott valamennyi programozast lehet rogziteni
ilyen modon es az igy elkeszitett viz fogyasztasaval folyamatossa
tenni a hatast vagy atadni masnak.
A "jovo" is programozasa eppen ezt teszi. Csak ebben az esetben
inni sem kell csak "haladni az idoben". Ami ugyis megy magatol.
:-) Vagyis a jovo programozasa (NEM AZ AK SZERINTI) hanem amirol
felbehagytam az irast, de nem vegleg, a viz programozas altal
elerheto hatas egy tovabbfejlesztett valtozata. De errol
kesobb...

Irjatok le ki mit tud a temarol? Jo tema, szerintem. Irnek
_konkret_ modszereket is, amiket tanultam amiket alkalmazok, ugye
nem baj? De most jojjon a jol megerdemelt(?) ALVAS.

Egyre jobban....
Laci

>
>Kedves Poczik Gabor !
>
>> >Viszont tudok egy konyvet ajanlani, amely azokat az elmeleteket
targyalja,
>> >melyekre Laci is es Gabor is ki szokott terni az alaptanfolyamon.
>> >Ez Allan Combs es Mark Holland  Szinkronicitas c. konyve.
>>
>> Hol lehet beszerezni a fenti konyvet? Van tippetek?
>
>Biztos, hogy sok helyen. En Budapesten, a 32-es busz kobanyai
>vegallomasanal (Liget ter), a Centrum Aruhaz foldszintjen
>vettem valamikor karacsony elott.
>(Nem reklam, kozerdeku :) )
>
>Udvozlettel:
>
>Trilla
>


Koszi az infot. Lehet, hogy hugom meg tudja szerezni itt Szegeden is.

                                     Hello,
                                                  Gabor Poczik
                                             

          Please visit:  www.tiszanet.hu/perdix/bionet.htm

Sziasztok Skacok!

Hopocky Gabor wrote:
>Ismetelten: nem vitatkozni szeretnek, ez az AK lista.
>Eppen ezert: nem tudja valaki kozultetek, hogy mi van a "Vallas es
>agykontroll" c. konyvben? En ezt lattam tobb helyutt, viszont annyira
>nem erdekel, hogy megvegyem.
>Csak a kisordog egyfolytaban motoszkal, hogy "Csak nem felnek az
>Agykontrolltol?".
Nem. 8-))
Olvastam ezt a konyvet, kb 1000 eve, amikor megjelent.
Amt most hirtelen fel tudok idezni belole:
Justin Belitz ferences rendi szerzetes eloadasibol irodott. Osszeegyeztetheto-e
az agykontroll a vallassal?  Errol szol a konyv, szerinte igen. Az imahoz hason
litja.

Na! Ne motoszkaljon a kisordog. Nem az agykontroll ellen, es nem
a vallas ellen dumal.

Allitolag jelent meg mas konyv is Justin Belitz-tol. Nem tud rola valaki?

Mas:
Valaki irt a viz programozasarol. Azt hogy kell?
(Nem a poharviz technikara gondolok.)

Na legyetek jok es susson ratok a nap!
Gildor