>valasztottad ki, hogy milyen tenyeszcsodornek? De igenis, ez volt a 
>fo szempont. 
  Mire Paller Gabi azt valaszolja : 
> A nemi oszton es a szerelem kozott korulbelul ugyanannyi a ku- 
>lonbseg, mint a foldbol kiasott edesgyoker meg egy otfogasos Gundel 
>ebed kozott. 
    Kicsit elvontan : De Gabi ! A Gundel is edes gyokerekbol csinalja 
  az ebedet. 
    Kicsit gunyosan : Kulonosen ha ilyen fogasok vannak benne, mint  
  kezfogas. 
    Kicsit filozofikusan : Ha ez ennyire igaz, akkor miert szukseges 
  a szerelmes parnak kulonbozo nemuekbol osszetevodnie ? 
    Altalaban : Szerintem van olyan is aki forditva gondolja, es 
  olyan is aki mindekettot 5-fogasos ebednek tartja. Egy azonban  
  erdekes : Miert illik az hogy valaki a szerelmet 
  tobbre tartja a szexnel, legalabbis ezt hangoztatja, es miert nem 
  az ellenkezojet. Sot : egeszen bizonyos vagyok benne, hogy nem 
  kisszamu nonel ez a frigiditas egyik palastolasa.   
 
                             Dr. Dr. K. S. 
                             USA 1995.V.27

Mivel az Otthonkoba kuldott leveleim nem jelennek meg, 
  ide irok : Tudja valaki a "granadir mars" receptjet ? 
  (Kocka teszta + krumpli + paprika) 
                             Dr. Dr. K. S. 
                             USA 1995.V.27

hogy akkor en megis miert a nem-is-olyan-szepen-csengo an2482253 nevet
valasz- 
tottam a cyberspace-keresztsegben, hat annak tobb oka is van, mint peldaul 

nem akarok esetleges sztereotipiaknak teret adni (legriasztobb pelda a
mokan 
volt, amikor valaki "ca" vegzodesu cimmel szolalt fel a durva
cigany"viccek" 
ellen, s valaszkent azt kapta, hogy ne probaljon Kaliforniabol a
cabriojabol 
beleokoskodni az otthoni ciganykerdesbe) -es valojaban csak a cimemet
rejtettem 
el, merthogy az an24stb nem kevesbe informativ a nevet illetoen, mint egy 
h1234567stb, az alairasom (becenev) pedig minden levelben szerepel(t) 
igaz, az nem derul ki, fiu vagyok-e vagy lany (nem kell megijedni, en azert

tudom a valaszt), ami szinten megkimelohet nehany embert egyfajta
szereotipia- 
tol (kulonben is, nem mindegy? a lenyeg az, hogy birjuk egymast) 
tovabba, elso alkalommal egy sajat verset kuldtem be (jo, beismerem, kisse 
nagyzolok), ugyanakkor egy baratom regi megjegyzese motoszkalt a fejemben, 
miszerint az irok/koltok magamutogatok (meg szerencse! mennyivel szegenyebb

lennek), en pedig nem akarok magamutogato lenni (bar, minden emberi
kapcsolat 
az, s ezekre igenis vagyom), de az is lehet, hogy csak
szegyenlos/szemermes/ 
alszemermes vagyok (izles szerint valaszthattok - vegul is hiaba probal az 
ember pontosan fogalmazni, tisztelve onmagat, a masikat es a leirt vagy
kimon- 
dott szavakat magukat, megis roppant nehez megertetni magunkat, mert
ugyanaz 
a szo mindenkinek mas jelent mar az apro reszleteiben; az illeto sajat
emlekeit 
es/vagy vagyait; es azt hiszem, mindannyian kulonbozoek vagyunk, bar honnan
is 
tudhatnam, en csak sajat magamat "latom") (azt hiszem, itt volt egy bezaro
za- 
rojel, itt meg jon egy masik, :) ) 
korbefordult a bugocsiga: de az is lehet, hogy epp egy masik
sztereotipianak 
esek aldozatul (anonimfob) - remelem nem! 
egyebkent ezek az anizek alkalmasak szemelyes levelezesre is, merthogy
ugyanugy 
funkcionalnak (account), mint barmely nem anonimizalt imel cim 
persze vannak, akik annyira nyiltak es mar annyi gondolatot kepviseltek,
hogy  
azt hiszem, mar a szemelyiseguk akkora darabjat ismerem, ami megragadhato 
es tetszik is es szeretnem is megragadni - gondolom, az az a pillanat,
amikor 
szemelyes levelezesre ter at az ember, amint azt mar tobben meg is tettek a

randin 
 ~~~~~~~~~ 
befejezem, mert a Naccsagos Foszerkeszto Ur elvag (jut eszembe, talan nem 
nyilvanvalo: soha senkit nem akarok megbantani vagy megserteni; amennyiben 
ez a sajnalatos esemeny elofordulna, bocsanatot kerek, tudva, hogy a hiba
ben- 
nem is van - de bizonyosan nem a szandekomban) 
 
pps: megiscsak elvagott (a Naccsagos); a level veget pedig mar
olvashattatok 
egy elozo randiban 
bocs a hosszu arcert 
szeretettel, 
ab 
 
>
---------------------------------------------------------------------------- 
To find out more about the anon service, send mail to . 
If you reply to this message, your message WILL be *automatically*
anonymized 
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this. 
Please report any problems, inappropriate use etc. to .

vmagdinak: 153 sz> Az egy igen gyonyoru idezet ab! Melyik? Rilke? 
lacinak: Kedves Laci 
                    ka!!!!!!!!(ezt Toled masoltam; a kedves magdi utan
talaltam 
meg ezt is:>Egyszer szeremes versek toemkelege, 
maskor meg leszurasok, stb-k doegivel???? 
Hat, ez meg hogy van???? 
 
ugy, hogy ilyen az elet, es ilyen vmagdi is. A kerdes inkabb az, miert
eppen Te 
kerultel a leszurasok koze. Es ez a kerdes Neked szol... 
                 tisztelettel: ab (ha reagalni szeretnel ram, az ab valodi)

chrisnek: >Ezzel belathatnad az ellenkezojet is. Ha vegtelen ember lenne,
akkor 
tobb okod lenne, hogy felezd a lehetosegek szamat? Ugy sokkal nagyobb 
lenne a szivas: vegtelen lehetosegtol fosztanad meg gyonge szemelyedet. 
 
Nyep. A felezes utan darabra pontosan ugyanannyi ember maradna: vegtelen
(azo- 
nos szamossagu). Ha kivanod, parba allitom oket... Viszont gyonge szemelyem

azaltal is erosodott, hogy olvasol. Tisztelettel, ab 
 
>
---------------------------------------------------------------------------- 
To find out more about the anon service, send mail to . 
If you reply to this message, your message WILL be *automatically*
anonymized 
and you are allocated an anon id. Read the help file to prevent this. 
Please report any problems, inappropriate use etc. to .

Amig ott van  
nem kell  
semmi sem veheti el atkozott martir-maganyod  
amig lehet 
mehet  
mindegy merre, mindenaron  
 
a valosag versekbe bujt  
helyebe a felelem feszkelte magat  
lemaradva magunkrol mindnyajan  
mentsegekkel palastolva ami nem ugy van  
fecsereljuk egyetlen napunk  
 
sajat hibainkban gyonyorkodve mondjuk :  
ez vagyok 
ez lettem  
 
csak tudnam, hol lehetne valtoztatni  
vagy legalabb ne latnam  
hogy mulik  
tan epp ezt elvezed  
hisz biztonsagra vagytal s ezt  
 csak a konnyek adhatjak meg  
 
te barom...  
 
es maradunk ennyiben  
vackomban megbujva 2400 baudos kapcsolatban  
a vilagegyetemmel  
ismeretlenekkel akiknek megis van arcuk  
diszdobozba csomagolhatom  
sajat lehetetlensegem  
varva mig vegleg elmulik  
az elet  
 
de a valami, ami ezt a csapdat elteti  
talan meg akkor sem szunik meg mukodni  
csak eppen mar nem latom  
 
mennyivel lesz konnyebb vajon akkor ?

> ======================================================= 
> Felado :  
> Temakor: RANDI  Megis miert ?  ( 29 sor ) 
> Idopont: Fri May 26 10:41:27 EDT 1995 RANDI #154 
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
>    4.: Egy regebbi slager : 
>        Arra a kerdesre hogy egy lany megtegye-e 
>        amit szerelme kivan idosebb baratnoje igy valaszol : 
>        "Mondhatnam azt is 
>         Akar mar holnap, 
>         Hisz nem tart sokaig egy szerelem. 
>         Mondhatnam azt is 
>         Tagadd meg tole, 
>         Hisz nem tart sokaig egy szerelem." 
 
Bocs, de minthogy Brody az egyik kedvenc szovegirom, nehezen viselem el, 
ha hibasan ideznek tole. Az idezet helyesen: 
 
  "Mondhatnam azt is 
   Jobb lesz, ha var meg, 
   Hisz nem tart sokaig egy szerelem  
   Mondhatnam azt is 
   Jobb, ha mar holnap, 
   Hiszen nem tart sokaig egy szerelem." 
 
Udv. 
               Gergo 
 
Ui. Lehet hogy idezetek helyesbitesere szakosodom a Randiban? Ez mar a  
    masodik... :-)