Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX HANG 468
Copyright (C) HIX
1999-06-24
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 ez+az (mind)  32 sor     (cikkei)
2 mike oldfield koncert (mind)  15 sor     (cikkei)
3 dinamika-kompresszor (mind)  13 sor     (cikkei)
4 tannoy hangfalak velemenykeres (mind)  14 sor     (cikkei)
5 Reagalas (mind)  83 sor     (cikkei)
6 Linn (mind)  13 sor     (cikkei)

+ - ez+az (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hallo HANGosok!

1. Tobben kertek a nehai HIFI Magazinbol a HFM I. RIAA korrektor
leirasat. Nem felejtettem el. Csak uj munkahelyem van, es
rengeteg
uj tanulnivalom. Tegnap viszont eljutott a dolog a szkennelesig,
mar tenyleg csak nehany nap. (Raadasul a NAD 3020-as erosito
RIAA korrektorat is megkapjatok.)
(Off topic) Az elozo, meg a mostani munkahelyemen is HP szkenner
van. A kulonbseg az, hogy a regi helyemen regi, az uj helyemen
uj.
Iszonyatos visszalepes. Ezzel az ujjal egyszeruen nem lehet
dolgozni.
(Nem tudom, hogy a szkenner, vagy a programja, de vegul is
mindegy.)
A sogoromhoz kellet elmennem, neki egy Microtecje van, az
legalabb
hasznalhato.

2. A sogorom olyat kerdezett, amire nem tudok valaszolni, valaki
talan tud segiteni. Kerdezi, van-e a WinAmphoz olyan PlugIn, ami
le tudja menteni az MP3-at (mpeg-et?) a winchesterre. Ha valaki
tud, legyen szives valaszoljon. (Engem a technika ezen iranya
hidegen hagy.)

3. (Megegy Off topic) Uj munkahely, uj emil cimek. Az egyik,
amirol
a levelet is kuldom: . A masik:
. Ez utobbi nem kedveli az ekezeteket.

Udvozlettel
Andras
+ - mike oldfield koncert (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Erdeklodessel olvastam a koncertrol alkotott negativ 
velemenyeket.
A mostani reagalasom apropoja az, hogy lattam egy 
helyi lapunk tudositasat a koncertrol, es abbol egy 
mondatreszlet " a flegmatikus brit sztar ezuttal sem a 
kozonseggel valo kapcsolatteremtesre helyezte a 
hangsulyt, hanem csak es kizarolag a gitarcentrikus 
zenere"

Lehet hogy akik elmentek a koncertre azt hittek, hogy 
Mike kivetelesen emberi vonasokat fog felmutatni? :)

Udv

MR
+ - dinamika-kompresszor (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Egyszeru mikrofonos beszedfelvetel keszitesehez 
keresnek jobb minosegu dinamikakompresszor-aramkor 
kapcsolasi rajzot. Lehetoleg minel egyszerubb legyen, es 
a tenyleges erositoelem lehetoleg muveletierosito legyen, 
de az se baj, ha csak passziv. 

Elore is koszonom segitsegeteket

Udv

MR
+ - tannoy hangfalak velemenykeres (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Sok ujsag egekig magasztalja a Tannoy M1..3 darabjait.

Nektek mi a velemenyetek roluk?

A legolcsobb, a Tannoy M1-es az ev fala lett (...) biztos, 
aki ezt hallotta kerdeznem, hogy pl a kemenyebb (metal) 
zenekkel hogy boldogul a doboz? Nem kell nagy hangero 
:)

Udv

MR
+ - Reagalas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Tisztelt HANGosok,


>Elgondolkoztatott a Hi-Fi Choice egyik regebbi cikke is: 
>valamelyik nagynevu ceg (azt hiszem a JM Lab) csucskategoriaju 
>ketutas dobozaiban szandekosan nem hasznal kettos kabelezest,
>mert a ceg "egyaltalan nincs meggyozodve ennek allitolagos
>elonyeirol..."

Hat igen. En sem vagyok meggyozodve. Hangsulyozom, ELMELETILEG
ha a hangfal szurovaltoja korrekt es a driverek elegendoen
szeles tartomanyban lezarjak a szurovaltot,akkor nem lehet 
kulonbseg a szimpla illetve bikabelezes kozott. Ugyanis a 
bikabelezes valahol a meddoaramok szetvalasztasat (is) szolgal-
ja. HA a kozos vezeton folyo pl.magas frekvenciaju aram altal
letrehozott feszultseg a szurovalto alacsony frekiju reszebe
nem tud bejutni,mert a valto KORREKT (!), AKKOR nem kell a 
bikabelezes.
A bikabelezes tovabbi hatranya,hogy az erositonek ketszeres 
kapacitasu kabelt kell toltenie ill kisutnie,amit nem biztos
hogy mindegyik erosito elviseli minosegi degradacio nelkul.

Mikor biztosan jo a bikabelezes? Ha a hangfal/szurovalto
tervezoje sz@r munkat vegzett. 

Mas.

>> Kerdes: Szamottevo lehet-e a halozati kabel?

>Halozati kabel lehet aranybol is, kerdes, hogy neked mennyi 
>penzed van. Bar tudom, hogy elso a gyakorlat, megis mint meg-
>rogzott muszereszfele en nem tulajdonitok tul nagy jelentoseget 
>a halozati kabelnek.
>A konnyem is kicsordul a nevetestol mikor x.y. hifi ujsag 
>hirdeteseben azt olvasom, hogy ilyen meg ilyen ezustozott 
>kabelt vegyen halozati kabel gyanant, mert akkor igy meg 
>igy a keszulek tobb aramot kap, ergo a keszulek jobban szol...

Kedves Robi,

Abban igazad van,hogy kicsordul a konnyed a nevetestol,hogy
a keszulek azert szol jobban az ezustozott halozati kabeltol,
mert tobb energiat kap. Ez igy tenyleg hulyeseg.
 
De a halozati kabelnek- sajnos - van hatasa,bar mint irod Te 
nem tulajdonitasz neki nagyobb jelentoseget. 
Talan meg kellene hallgatni. Megfelelo helyen. Ahol esetleg 
hallatszik is. Mert mar olyan jo az a rendszer. Szerencsere
van nehany ilyen hely.

De - ha jol emlekszem - a multkoraban Zoli felajanlott neked
valamilyen meghallgatasi lehetoseget eredeti es masolt CD 
illetve ezekhez kapcsolodo elemek (talan halozati kabel is)
meghallgatasaban. Ha jol tudom,arra nem reagaltal.
Ebben a halozati kabel temaban (is) lehetseges,hogy tapaszta-
lataid nem elegendoek.
 
Szivesen elmondom neked (de ehhez rajzolni es egy kicsit mate-
matikazni kell),hogy egy halozati kabel a lehallgatorendszer 
hatasvazlataban hol van,s a rendszer adott parameterei milyen 
kapcsolatban vannak egymassal. Matematikailg leirhato pl. a 
dugoforditas hatasa is. Leirhato es szamolhato a vedofoldes
illetve a szimpla ketvezetekes halozat is. Magyarazhato pl. a 
halozati kabelre kivulrol rahuzott ferritgyuru hatasa. Marmint
hogy mikor jo es mikor nem. Es miert lehet jo es miert nem.
Felrajzolhato,hogyan lehet a halozati kabel hatasat tudatosan
csokkenteni. Es meg sok minden van. Pl.az interkonnekt kopenye-
nek impedanciaja mit csinal. Hogy az adott interkonnekthez milyen
jellegu halozati kabelt valasszunk. 
Mas jellegu halozatkialakitas kell a csak analog jeleket (LP) 
tartalmazo rendszerben,masfajta halozati foldeleselrendezes a di-
gitalist (CD) is tartalmazo elrendezesben. Ez utobbi esetben a 
keszulekek sasszijai kozott kozlekedo digitalis zavarok kikuszo-
bolese az egyik fontos szempont. Ezen zavarok frekvenciai a MHz-es 
savba esnek,de a nemliearitasok miatt a hallhato savba konverta-
lodhatnak. S itt mar nem mindegy a halozati kabel strukturaja.
Hogy milyen anyagbol van es tekerve van-e vagy sem. Mindenesetre
nem ezustbol vagy aranybol kell kesziteni,inkabb tudatosan bevitt
kismerteku - frekvenciafuggo - veszteseg sokkal hatasosabb lehet.
  
S ezek a dolgok - hisszuk vagy sem - mukodnek.

Udvozlettel,Istvan
+ - Linn (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Agoston irta:

>Egy hifi uzlet kirakataban lattam egy LINN lemezjatszot
>hangszedo nelkul 5000 azaz otezer svajci Frankert.
>Az kb nyolcszazezer Forint.

Alkalmankent barkit hozza tudok segiteni hasznalt Linnekhez 2-300.000
Ft. kozotti arert kiviteltol fuggoen. Nemreg is volt egy kituno. Erre
azert van lehetoseg, mert a Linn allandoan upgradeli a
lemezjatszojat, es sokaknak mindig az aktualis legujabbat muszaj
"birtokolniuk".

Udv, Peter.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS