--=====================_900210096==_
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"

Hello!

>Primitiv erzelmek zavarnak, talan rossz forumon kopogtatok,
de kerlek, segitsetek, merre lehet ezt jobb kerekvagasba terelni,
vagy legalabb vegyetek el a kedvemet, hogy ilyesmivel foglalkozzam.


Bizony, bizony elofordul, hogy fellangol bennunk az a bizonyos 
tuz, ami nem melegit, es akkor ugy erezzuk, hogy mi, es "mas",
de ledobhatunk egy keveset a terheinkbol, sot, mindez elkerulheto

Elkeru"lheto"?

A'rkos, bokros, vesze'lyes u't az e'let,
a csapda'iba konnyen belele'phetsz,
segithet az, ha magasabbro'l ne'zed,
onmagadon kicsit felulemelkedsz,
a godroket igy hamarabb megla'tod,
e's akkor nem kell mindbe belema'sznod!

Kuldok ne'ha'nyat felese'gem, Fabry Judith Maria verseibol,
o" is szeret foglalkozni az emberi problemakkal. 

--=====================_900210096==_
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

 Mi, és "Más"

Semmi nem fontos!
Semmi nem számít!
Itt, mindenről csak "más" tehet!
Álbölcsességek
álnyugalma
béklyózza meg a lelkeket.
Alvó-önérzet,
kufár-becsület,
pipogya-nemzet, sérült-haza.
Isten tudja,
miért vagyunk itt,
s mért nem megyünk el "máshova"?!

***
Elpusztított macskáim emlékére

Ember az is, - még - annak nevezik,
kinek kezében halál rejtezik.
Nem simogatást oszt, nem szeretetet,
ő, inkább kioltja az életet.
Ó, mért nem mondtam eddig ezt nektek?!
A félelmet, ti nem ismertétek.
Szeretetem okozta vesztetek.
Fájdalmas tapasztalat: emléketek.
 
***
 Tűz, ami nem melegít

Féktelen indulat olykor ha elragad,
kéne, de nem tudod fékezni már magad,
haragod oltárán égeted életed,
mindazt mit szerettél, mindazt mi éltetett.

Haragod napjának eljő az alkonya,
hirtelen rádöbbensz: mi minden lett oda,
akkor tán megérted - hisz nem vagy ostoba -,
ez az a tűz, ami nem melegít soha.
 
***
Terheink

A dolgok szétválasztása
szintén a bölcsek tanácsa.
Kétféle van:
             - mi tőled függ,
             - s mi kívül áll.
Ha ezt megérted,
kevesebb terhet viselsz már!

***
 Emberek vagyunk

Oly könnyű elítélni másokat,
pedig tudjuk, hogy ezt nem szabad.
Csak az vetheti el a követ,
ki őmaga, még nem vétkezett.
Hányszor előfordult már énvelem,
hogy helyzetet nem ismervén, ítélkeztem.
Később, ha pont az megtörtént velem,
látnom kellett, hogy én is vétkezem!
Nem tudhatjuk, hogy mi késztette őt,
Őt, a rosszat, a bűnelkövetőt!
Míly helyzet volt az és míly gondolat,
mely véghezvitt íly csúnya dolgokat?!
Vagy, ő nem is találta akkor rossznak?
A dolgok gyakran összekuszálódnak.
Nem ismerhetjük más érzéseit,
hisz nem valljuk be önmagunkéit!
Sajnos, léteznek olyan helyzetek,
mik kiválthatnak rejtett éneket.
Emberek vagyunk, mindannyian,
és tudjuk, hogy a rossz is bennünk van.
Ítélkezni pedig oly hálátlan dolog,
és ember, erre nem is hivatott.

--=====================_900210096==_--

Udv mindenkinek !

>Mindennek ugy kell lennie, ahogy az tortenik.

Sikerult megfejtenem a kijelentes mogott rejlo talanyt,
igaz - csak tobbszori nekifutasra, es igen
kalandos uton.

Rogton gyanus volt, hogy albolcselkedes,jatek a szavakkal.
Engem emlekeztetett arra - amikor tanacsot kerunk, 
es azt a valaszt kapjuk: Tegy belatasod szerint !

En is a kijelentes tagadasaval probalkoztam, de hiaba:

Mindennek maskepp kell lennie, ahogy az tortenik ?
Nem mindennek kell maskepp lennie, ahogy az tortenik ?
Semminek nem ugy kell lennie, ahogy az tortenik ?

Melyiket is hasznaljuk ?  Ez igy nem ment.

A fizikaval probalkoztam:
A modern fizika szerint vilagunk nem determinisztikus,
mert nem ervenyesulnek benne szigoruan az ok-okozati 
osszefuggesek. Mar az atomi jelensegek tanulmanyozasakor 
kiderult, hogy a megismeresnek komoly elvi 
akadalyai vannak. ( Heisenberg )
A fizika szerint lehetetlen olyan meresi modszert kidolgozni, 
mellyel az atom pillanatnyi allapotat jellemzo osszes 
parameter megallapithato lenne.
A mikrovilag esemenyeinek bekovetkezeset csak valoszinusiteni 
lehet.
Ebbol a szomoru tenybol kovetkezik, hogy az ok-okozat 
viszony nem ervenyesul korlatlanul. A veletlennek is 
szerepe van. Peldaul egy fokuszalhato es iranyithato 
elektron-nyalab elektronjainak pontos becsapodasi 
helye nem jelezheto elore, mert az elektronok olyan 
onallo, veletlenszeru rezgeseket is produkalnak, 
melyek bizonytalanna teszik palyajukat.
Emiatt a fizika valoszinusegszamitast es statisztikat
kenytelen alkalmazni a jelensegek leirasanal.
Ez meg Einsteinnek sem tetszett annak idejen.
Azt irta Heisenbergnek egy leveleben: 
'Szerintem Isten nem kockazik.'
Kesobb beletorodott, hogy a kocka el van vetve.
A lenyeg tehat: Sem az okot, sem a kovetkezmenyt nem all 
modunkban teljesen ismerni, igy a determinisztikus vilagnak
lottek.
A fizika szerint azonban minden megtortenhet, amit fizikai 
elvek nem tiltanak. 
( Ezen elvekbol sok van, igy kesz csoda, hogy egyaltalan
elunk.)
Am - hogy - mi VAN, ill. minek KELL eppen lennie, az nem 
hatarozhato meg, csak globalisan. 

Ezek utan a  >Mindennek ugy kell lennie, ahogy az tortenik
kijelentest ebben a tomor formajaban tekinthetjuk bloffnek. 
Bar, esetleg ... ha korrigalnank valahogy igy: 
Mindennek x szazalekos valoszinuseggel kell ugy lennie, 
ahogy az  y szazalekos megbizhatosaggal tortenik ...
Ezt inkabb nee ! Ez mar visszataszito !

Elovettem hat egy masik kepzeletbeli fizikust agyam 
masik szegletebol es megkertem analizalja a mondatot.
A tartalek fizikus betuzni kezdte a kijelentest: 
  ...mindennek ugy kell ... 
Bosszusan pillantott fel szemuvege mogul, es ram rivallt: 
- Mindensegit !  Ki irta ezt a mondatot ?
  Biztos, hogy nem fizikus ! 
  Nincs mellekelve reszletes dokumentacio 
  a MINDEN-rol, mai datummal! 
  Persze, ez nem is csoda, ha a MINDEN - vegtelen.
  Tudhatnad, hogy ismeretlen, vegtelen objektumra 
  nem illik teziseket allitani !
- Azt se, hogy vegtelen ?  
- Azt se. Azazhogy... huha!
                                        
                                        -geonauta-

-case:
>Primitiv erzelmek zavarnak, talan rossz forumon kopogtatok,
>de kerlek, segitsetek, merre lehet ezt jobb kerekvagasba terelni,
>vagy legalabb vegyetek el a kedvemet, hogy ilyesmivel foglalkozzam :)

Szerinted mi a kulonbseg akozott, hogy valaki odaall egy danubittal belelt
auto melle meg akozott, hogy felszall egy rovidesen lezuhano repulore vagy
kisiklo vonatra?

Udv!
JuliusE

>=======================================================
>Felado :  [United States]
>Temakor: 
>
>Udv Mindenkinek!
>JuliusE



Kedves JuliusE,

megkedezhetem, hogy honnan ez a nev?
Nekem Julius Evola neve ugrik be a szignod lattan...
De a leveleidben nem velem felfedezni Evola gondolatisagat, sem
gondolatainak h
atasat...
Ha valoban Evolara gondoltal te is, megkerdezhetem, miert pont az o nevet
valsz
tottad?

Udvozlettel,

Tim