Sziasztok!
Elkuldtem egy levelet tegnap, de nem erkezett meg. Megprobalom
reprodukalni.
Ezzel a tav-tarskeresessel kapcsolatban en elegge szkeptikus
vagyok. Tobb okbol kifolyolag is. Tobbszor tapasztaltam (nem csak
sajatmagamon), hogy ezek a dolgok nem nagyon mukodnek.
Amikor eloszor tettem labamat a kodos Albion foldjere,
nyelvtanulasi szandekkal jottem. Mivel valahogy letfenntartanom
kellett magamat, mindenfele onkentes munkakat meg kerteszkedest,
ettermi mosogatast muveltem, minek kapcsan volt alkalmam nemileg
(ne'mileg) utazgatni is. Talalkoztam is nem egy emberrel, akik
hosszabb-rovidebb idot toltottek el itt (tipikusan 1 evet). Rendkivul
kevesnek elte tul az otthoni kapcsolata ezt az idot. Foleg a kovetkezo
okok miatt:
Ha egy ember pl. 20 eves koraban 1 evet eltolt a kedvesetol tavol,
az ugye az eletenek mintegy 5%-a. Ha viszont az eletenek ahhoz a
szakaszahoz viszonyitunk, amikortol kezdve hatarozottabb erdeklodest
mutat a masik nem irant, akkor ez 25%-ra csusszan fel, ami azert mar
eleg jelentos hanyad. Felmerul a kerdes, hogy erdemes-e az elet egy
ilyen jelentos reszet `szalmaozvegyseggel' (onkentes colibatussal)
toltenie egy egeszseges, aktiv, fiatalembernek (mindket nemre
vonatkozik). Masreszt meg aki megis megteszi ezt az `aldozatot', attol
meg a tarsasag nagyresze mintegy elfordult. Pl. hazibulikon valahogy
nem tartottak erdekesnek az olyan ember keserusegeit hallgatni az
emberek, aki a tavol levo kedvese utan sirankozott (vagy ...-rol). Ez
nem azt jelenti, hogy ezek a bulik orgiava fajultak volna, hanem
szocialisan volt nehez az ilyen emberekkel egyuttlenni. Igy ok lassan
elmaganyosodtak, honvagyuk lett, meg altalaban is sokat panaszkodtak.
Ha pedig egy kapcsolatot nehez megtartani nagy tavolsagrol, akkor
szerintem felepiteni meg nehezebb.
Ez persze az egy orszagon beluli e-mailen valo megismerkedesre kevesbe
vonatkozik (elmeletileg) (es itt nem USA meretu orszagra gondoltam).
Mindenesetre rendelkezem egy elektronikus formatumu
jotanacs-sorozattal, `20 modszer a `blind-date'-tol valo megszabadulas
megkonnyitesere' vagy valami ilyen cimmel, szemelyes erdeklodesre
szivesen tovabbitom :-) . Szoval en a Randi-t meg minden hasonlo
kezdemenyezest `pusztan' filozofiai organumnak tartok. (Lehet a
holnapi sorlimitet megtolteni az ellenpeldakkal, ha egyaltalan vannak
ilyenek!)
Azt viszont alairom, hogy ezen a modon szert lehet tenni igen jo
levelezo tarsra. Peldanak hadd alljon itt az en esetem. Egy masik
internet eroforras segitsegevel az email cimemre lelt 2 tengerentuli
leanyzo. Ok sosem lattak engem, en sosem lattam oket. Mar honapok ota
`mely' (napi tobb kByte-nyi) levelezest folytatunk a vilag kulonbozo
dolgairol (kulonosen olyasmikrol, amikrol most irok, neha konkret
esettanulmanyokkal szinesitve). Megdobbento modon egyezik a
velemenunk, pedig teljesen kulonbozo kulturkorbol, tarsadalombol ...
jottunk, es meg csak a nemunk sem egyezik.
Tobben irtak, hogy erdeklodnek a tavkapcsolatok lehetseges sorsarol. Az
utolso baratnom Indonez leany volt. Hat volt mar 1 vagy 2 baratnem o
elotte is, de amit tole kaptam, az azert mas volt! Nem csak `olyan'
ertelemben, hanem erzelmileg is. Bar, lehet hogy egy szerencses ficko
vagyok, mert majdnem minden ex baratnem nal azt ereztem, hogy igen, most
megtalaltam az igazit, ha egy kicsit erettebb lennek szellemileg el is
vennem felesegul (vagy valami ilyesmit). Csak ez az erzes elobb-utobb
elmult :-(. Ezzel a Javai lannyal kapcsolatban nem volt ido ra, hogy
elmuljon, mivel haza kellett mennie. Mindketten tudtuk (tudjuk, hogy
vege), megpedig a csucson lett vege (vagy meginkabb meg emelkedo
szakaszban), ugyhogy minden okom megvolna a ketsegbeesesre,
vilagfajdalomra, stb. En megsem erzem ezt. Nyilvan hianyzik, ha ra
gondolok, ezert nem gondolok ra (gyakran). Tovabbra is jarok moziba,
koncertre, szinhazba, tanulok azsiaiul fozni, kirandulok, buliba megyek,
nem is mindig egyedul. Alapvetoen jol erzem magam. Volt egy Nietzsche
nevu nemet fazon, aki azt irta valahol, hogy "Ami nem ol meg az erosebbe
tesz". Ezen a mondaton az ember nem gondolkodik (vagy ha igen, nem sok
vigaszt nyujt), amikor a lelkeben egy eppen osszeomlott vilag uszkos
romjain csucsul, de hosszutavon igaznak fogadja el (szinten elcsepelt
kozhely, hogy minden rosszban van valami jo, legalabb tanulni lehet
belole.
A Randi hasabjain olvastam valakinek a segitsegkero levelet, hogy hogyan
hoditsa meg szive holgyet. Ami engem illet, en egy kapcsolatnak ezt a
reszet talalom talan a leg izgalmasabbnak, igazi kihivas (mondhatnam,
hogy intellektualis kihivas; gondolom most nyomja meg az utolso olvaso a
Pg-Down gombot :-|). Szerintem az igen izgalmas feladat, hogy valakivel
elhitessuk, hogy mi tetszunk neki, ovatosan kell vele banni, mert az
ember konnyen tunhet ramenosnek meg gyamoltalannak is. Mindketto vesztes
pozicio! Ebben nyilvan sokmindenki meg tud erositeni engem, hogy az
emberek nem szeretik a gyava nyulakat. Ok, en pl. nemszeretem az ilyen
leanyokat, es jonehany holgy szajabol hallottam, hogy ok sem buknak a
'mentalisan verszegeny' sracokra. Szoval szerintem az egeszseges
onbizalom a kulcskerdes. Tobb pl-t tudnek emliteni, hogy amikor egy
lannyal sikerult elhitetni hogy vonzo es okos, azza is valt! Ez biztos
hogy igy van a sracoknal is, de ezt igazibol csak a lanyok tudnak
megmondani. Egy hoditasi `hadmuveletet' is meg kell tervezni, ez nyilvan
imponal is egy lanynak, ha latja, hogy mennyi energiat fektetnek bele
:-). Sajnos ezzel is ugyvan az ember, mint mindennek
l a vilagon (a szorfolestol a differencialegyenlet megoldasig):
gyakorolni kell. Az elejen az ember sokat hibazik, nagyokat bukik, de
ezert sokat is tanul. Aztan egyre jobban megy a dolog (ez olyan 22-es
csapdajanak tunik, talan nehez belekerulni, mert ahhoz benne kell lenni
(na, ez eleg hulyen hangzik)). Ma nagyon artisztikus hangulatban vagyok,
egy utolso idezet, most Douglas Adamstol: DON'T PANIC!!
Gondolom eleg szarkasztikus voltam, megbantottam egy rakas embert,
masokat meg atyaskodoan lekezelte, stb. Nem ez volt a szandekom, csak
egy-ket gondolatomat akartam megosztani a jobb sorsra erdemes
olvasotaborral. (legalabb a holnapi randi nem lesz ures (ha nem
cenzuraznak ki)). Mar vagy 2-3 napja elofizettem a Randira, de semmi nem
jott, pedig visszajelzest is kaptam. Ezert ha valakiben gondolatokat
(vagy gyuloletet stb) ebresztettem, es meg billentyuzetet is ragad az
illeto, hogy elkuldjon a francba, azt megkernem, hogy a magan cimemre IS
kuldje el, nemszeretnek lemaradni rolam!
Ismeretlenul is tisztelettel,
Akos
......................................................................
.Email:  .Anyone who is capable of themselves made.
.Phone: (44) 116 551551x8099 .President should on no account be .
.Fax.: (44) 116 577052 .allowed to do the job. by Douglas Adams.
. . .
.<a href="http://www.dmu.ac.uk/0/www/research/cnrg/me.html"> WWW </a> .
......................................................................
|
