wrote:

> Egyszer mar volt szo arrol, hogy a bolygok, csillagok kozepen nincs
> gravitacio.
> Ez igy nem igaz.
> A tomegkozeppontban minden iranybol hat a gravitacio, ezert ugy
> ereznenk,
> hogy minden iranybol "huz" az ero.

Naaaa!
Newton elmelet szerint az eredo gravitacios ero 0.  Azaz igaz, hogy minden
iraqnyba huz ero, de mivel ezt minden pontoddal teszi, ezert nem erzel
semmit.

> Ha a gomb tomege eleg nagy, legyozheti a mageroket is.
> Ez lehetett az oka az osrobbanasnak is, ha volt.

Ha jol ertem szavaidat, akkor ez a neutroncsillagnak az oka, nem pedig az
osrobbanasnak.

--
Let the Source be with you!

ImRe

Hali Tudosok!

Latom, hogy most radioaktiv uriemberek is a vonalban, ezert lenne nehany
kerdesem.
1) Zoltan nem tul regi cikkebol ugy tunik, hogy o sokkal mejebben ismeri a
   Csernobili esemenyeket, mint ahogy azt nekem tanitottak.  Valoszinuleg
   rajtam kivul meg masokat is erdekelne ez a dolog.  Vagyis Zoltan (vagy
   barki mas, akinek van infoja) legyszives ird le a tortenetet.
2) Mindig osszkeverem, hogy melyik az alulrol- es melyik a felulrol
   moderalt reaktor.  Talan azert, mert elfelejtettem, hogy milyen gorbe
   alapjan adtak ezt az elnevezest.  Valaki tudna errol bovebb informaciot
   adni?

-- 
Let the Source be with you!

ImRe

Talalkoztam egy nagyon erdekes modszerrel, amit allitolag egyes 
helyeken (katonasagnal) hasznalnak is.

Adva van n-darab ember akiktol vermintakat vesznek, es ezen egy 
tesztet hajtanak vegre, amivel megallapitjak, hogy beteg-e az illeto 
(pl. mondjuk a verbajt vizsgaljak). 'p' a valoszinusege annak, hogy 
egy ember beteg. A kovetkezot teszik: osszeontik k darab ember veret, 
es letesztelik. Ha negativ az eredmeny, akkor a k ember kozul egyik 
sem volt beteg, ha pozitiv, akkor a k ember mintait kulon-kulon is 
letesztelik. Nyilvanvalo, hogy ha p eleg kicsi, akkor igy k helyes 
megvalasztasaval hatekonyabb modszert kapunk, mintha eleve mindenkit 
kulon tesztelnenk. A tovabbiakban nem foglalkozunk a technologiai 
realitassal, tehat hogy pl. hany ember veret lehet osszeonteni ahhoz, 
hogy a betegseg meg kimutathato legyen, es azzal sem, hogy egy 
katonanak csak 5 liter vere van.

feladat: Ha ismerjuk p-t, adjuk meg azt a modszert az osszeontogetest 
felhasznalva, amivel a legkevesebbszer kell a merest elvegezni. 
Becsuljuk meg, hogyan fugg a meresszam n-tol. (egy kis 
informacioelmelet felhasznalasaval nem nehez a feladat, de annyira 
szep a tema, hogy muszaj volt bekuldenem) 

Megj.: Nagyon erdekelne, mi a velemenyetek arrol, hogyan lehetne az 
osszeontogeteses modszert mas teruleteken is hasznalni (esetleg matematikai
problemaknal, de a minosegellenorzesben, vagy masutt is).

Udv.: Sebestyen Balazs

> Mivel en is lattam mar ilyen fenykepet (a Times: Tudomany csodai sorozat
> Az energia cimu koteteben) elmeselem mi van rajta. Egy szabalyos barlang
> (reg lattam, a meretere nem mernek megeskudni de olyan 50 meter koruli,
> durvan gomb alaku), nem is latszik rajta hogy nem termeszetes eredetu. A
> robbantas utan tobb honappal latogattak meg a barlangot, a homerseklet
> meg mindig 70 fok korul volt. A fenykepen szamos sisakos ember latszott,
> barlangi felszerelesben es kezilampakkal. Felteheto, hogy a fenykep nem
> hamisitvany volt. Ugyanebben a konyvben egy fold alatti termonuklearis
> robbantas kratere is lathato. A toltet kb fel kilometer melyen volt, a
> nevadai sivatagban. A robbanas utan egy kb 400 meter atmeroju es 100 meter
> mely szabalyos kup alaku krater maradt. A robbantas utan egy hettel keszult
> foton a krater szelenel vedofelszerelesben, muszerekkel allo ember latszik.
> 
> Szoval a fold alatti atomrobbantas utan maradt barlang belsejeben voltak
> az emberek.
> 
> Udv///Laci

Na ezt nem hiszem el. A legkori atomrobbantasok soran globalisan 
szetszorodott hasadvanytermekek meg ma is kimutathatok a levegoben levo 
aeroszolokban, vagy kiulepedve a felszinen. El lehet kepzelni, hogy milyen 
koncentraciok lehetnek ott, ahol a robbantas egy zart terben zajlik le, es 
relative kis feluleten ulepednek ki a kepzodott hasadvanytermekek. Aki oda 
bemegy, az komplett idiota!

Udv   Barnabas Istvan

A Physics FAQ szerint csak mitosz az, hogy az uvegtargyak evszazadok
alatt megfolynanak:

In any case, claims that glass in old windows have deformed due to glass
flow have never been substantiated. Examples of Roman glassware and 
calculations based on measurements of glass visco-properties indicate
that they cannot be true. The observed features are more easily
explained as a result of the imperfect methods used to make glass window
panes before the float glass process was invented.

http://hepweb.rl.ac.uk/ppUK/PhysFAQ/glass.html


> Es
> egyebkent a piramisokban (most itt csak a tobbezer eves kort tekintve) a
> talalt uvegkorsok el voltak konyulva, mintha egy kicsit elkezdtek volna
> elfolyni. 

Piramisokrol nem szol a fama (kulonosen a tetraeder alakuakrol  :) de a regi
ablakuvegek azert vastagabbak alul, mert mar eleve igy helyeztek be oket. Az
egyenetlenseget a gyartasi folyamat okozta, nem a tobb evszazados
gravitacio. 
Arra nincs bizonyitek, hogy maradando alakvaltozason ment volna at barmilyen
hideg uvegtargy a sajat sulya alatt. Arra viszont van, hogy bizonyos fajta
uvegek gyakorlatilag egyaltalan nem folynak. Pl. 150 eves teleszkoplencsek
ma is tokeletesen fokuszalnak, marpedig ezeket a legkisebb rogyas is
tonkretenne. 


Varga Joska