ELOZETES A GAIA SAJTOSZEMLEBOL
KORNYESZ 742. 1999. november 24. Donella Meadows: Why Greens Don't
Love The WTO (Miert nem szeretik a zoldek a WTO-t?) Mult honapban az
Economist szerkesztosegi cikke azon elmelkedett, hogy a kornyezetvedok
miert haragszanak a WTO-tanacskozasra. A cikk cime: äMiert kellene a
zoldeknek szeretni a kereskedelmet." Valojaban a zoldeknek nincs okuk
ra, hogy akar szeressek, akar gyuloljek a kereskedelmet. Nem osztoznak
a kozgazdaszok vallasos hiteben, akik a kereskedelmet eppen annyira
szeretik, mint a novekedest. A zoldek altalaban ilyen kerdeseket
tesznek fel: Mit jelent a kereskedelem? Kinek az erdeket szolgalja? Mi
az ara? Milyen arat fizetnek erte a munkasok, a helyi kozossegek, a
termeszet? Ha ezekre valaszolunk, akkor egyes kereskedelem-fajtak
szeretetre meltonak tunnek, de masokat jobb volna elvetni. Ha valamit
a kornyezetvedok, az emberjogi csoportok tagjai, a szakszervezetek es
sok polgari csoport nem szeretnek, az a WTO. Ennek az oka az, hogy mar
negy eve figyelik a munkajat. Ime nehany dolog, amit lattak. - Az
Europai Unio megtiltotta a sajat gazdalkodoinak, hogy a
haszonallataikat hormonokkal kezeljek (amelyektol az allatok
gyorsabban novekednek, de feltehetoen rakot okoznak es megzavarjak a
belso elvalasztasi mirigyek mukodeset); megtiltottak a hormonokkal
kezelt allatok husanak a behozatalat is. Az Egyesult Allamokban es
Kanadaban alkalmaznak  hormon-kezelest, ezert a WTO-ban ellenzik az EU
tilalmat. A WTO elrendelte, hogy az europaiak szuntessek meg ezt a
behozatali korlatozast, vagy viseljek el a kiskereskedelmi vamokat. Az
Egyesult Allamok ilyen vamot vetett ki a sajtokra, mustarokra, borokra
es mas europai arucikkekre - ezert a merges francia gazdalkodok
megrongaljak a McDonald's ettermeket. -Az Egyesult Allamok
äVeszelyeztetett Fajok Torvenye" eloirja a vonohaloval dolgozo
garnela-halaszok szamara, hogy alkalmazzanak olyan eszkozoket, amelyek
megakadalyozzak a tengeri teknosok kifogasat. A sajat garnelaszoikat
meg akarjak vedeni az olcsobb, nem ilyen eszkozzel kifogott garnelak
behozatalaval szemben, ezert megtiltjak azok megvasarlasat a megfelelo
torvenyt nem alkalmazo allamokban. India, Malaysia, Pakisztan es
Thaifold a WTO-ban ellenzik ezt a tilalmat, azzal vadolva az Egyesult
Allamokat, hogy megserti a szabad kereskedelem szabalyait. -Amikor az
EPA a legszennyezes csokkentese erdekeben szabalyozta az Egyesult
Allamokban eladott uzemanyag osszetetelet, Venezuela es Brazilia pert
inditott es a WTO nekik adott igazat. Az EPA lazitott az eloirasain.
-Japanban a mezogazdasagi termekek  novenyvedoszer-hatarertekei
szigorubbak voltak, mint mas orszagokban. Az Egyesult Allamok ezert
felelossegre vonta Japant a WTO-ban es gyozott, kenyszeritve a japan
fogyasztokat, hogy tobb novenyvedo szert fogyasszanak, mint amennyit a
sajat kormanyuk biztonsagosnak itel. - Guatemala az Egeszsegugyi
Vilagszervezet (WHO) ajanlasara elfogadott egy torvenyt, amely
megtiltja, hogy a hirdeteseikben (az anyatejet mintegy leertekelve)
azt allitsak, hogy a koltseges keszitmenyeik szuksegesek a csecsemok
egeszsege es jo fejlodese erdekeben. A Gerber Products ceg meggyozte
az EA-t, hogy tamadja meg ezt a torvenyt a WTO-ban, s Guatemala vonja
vissza ezt a kereskedelmi versenyt fenyegeto torvenyet. -
Massachussetts allampolgarai Burma emberi jogokat serto katonai
kormanyzata miatt torvenyt hoztak, amely megtiltja a Burmaval
kapcsolatban allo cegekkel valo uzletek koteset. Az erintett
vallalatok ravettek az europai kormanyokat es Japant, hogy szalljanak
szembe ezzel a kikozositessel a WTO-ban. A dolog meg fuggoben van, s
ezalatt a Clinton-kormanyzat ezt ervkent hasznalja arra, hogy
visszatartson mas orszagokat hasonlo intezkedesektol. 
 Nem csak a WTO dolgozik a kornyezetvedelmi  es emberjogi torvenyek
 ellen. A NAFTA (az EA, Kanada es Mexiko kereskedelmi egyezmenye)
 vedelme alatt az Ethyl ceg  kenyszeritette Kanadat, hogy vonja vissza
 a ceg uzemanyag-adalekara vonatkozo tilalmat. (Az MMT-t  azert
 tiltottak el, mert feltehetoen agyi karosodast okoz.). A Metaclad ceg
 pereli Mexiko allamot, mert bezaratta veszelyes uzemet. Egy
 vancouveri vallalat Kalifornia allamot pereli, mert egy masik
 uzemanyag-adalekot (az MTBE-t) tiltotta el, mivel szennyezte az allam
 felszin alatti vizeit.
Ezen hatarozatok ertelme az, hogy egy nemzetnek se legyen modja
kereskedelmi korlatozasokkal befolyasolni mas orszagokat. Az Egyesult
Allamok ne kenyszerithessen mas orszagokat ra arra, hogy megvedje a
tengeri teknosoket. Az europai orszagok ne tilthassak meg az
amerikaiaknak, hogy hormonokat adagoljanak az allataiknak. A
szabad-kereskedok nehezen fogjak fel, hogy a WTO megengedi az
onrendelkezes es onallosag megserteset, de CSAK EGY IRANYBAN -
gyengitve a szocialis vedelmet es a kornyezet erdeket. Mas nemzetek
kenyszerithetik az Egyesult Allamokat arra, hogy ne vedje meg a
teknosoket. Az Egyesult Allamok megbuntetheti az europaiakat azert,
mert nem szeretik a hormonnal kezelt husokat. Az Egyesult Allamok
egyik vallalata megdonthet egy kanadai egeszsegvedelmi torvenyt. A
nagyvallalatok az EA egyik emberjogi szabalyara tamaszkodhatnak. Az
Economist megkiserli, hogy annak a kerdesnek a melyere hatoljon: a
zoldek miert nem szeretik a szabad kereskedelmet? Kozben varatlanul
kifejezesre juttatja a szabad kereskedelmi fanatizmust: äMegvedeni a
kornyezetet" - teszi hozza vonakodva - äeppen annyira torvenyes cel,
mint a szabad kereskedelem". Nem, ez igy nem pontos! A levego, az
elet, az egeszseg vegtelenszer torvenyesebb cel, mint a vallalatok
terjeszkedese. Az emberi szabadsagot es meltosagot nem lehet
ugyanolyan mertekkel merni, mint a reszvenykotegeket. Uzletet kotni,
nyersanyagokat szallitani, a gazdasagot vilagmeretuve tenni:  mindez
az emberi faj kicsiny, onzo reszenek olykor hasznos, de rendszerint
rombolo cselekvese. A kornyezet eletunk fenntarto rendszere.
Osszemerhetetlenek. Azt mondani, hogy a kereskedelem cel es nem
eszkoz, s semmibe venni a val=di cTlokat, ez a WTO vegzetes orultsege.
Egeszseges emberek tiltakozva tavol tartjak magukat a Seattle-i
gyulestol. Pi.