Tisztelt Forumozok ! Pannon Jozsef artalmatlan kerdesere eddig ket elegge
pimasz hangvetelu valasz erkezett, gondolom nem kell ideirjam, kik reszerol. (
ugyanakkor ertekelem a kerdesre adott targyilagos valaszokat a tobbi TIPPelo
reszerol.) Mindketto teljesen indokolatlanul ismet egy kis magyar nemzetellenes
torz gunyolodasra hasznalta fel az ,,alkalmat"+
', enyhe politikai mellekzo
zonget adva ezzel irasuknak. Ugy tudtam (en naiv !), hogy a TIPP politikamentes.
Ugy latszik egyesek felhasznaljak azert a Tippet egy kis suta piszkoskodasra.
Nem ertem, miert kell Arpad Vezert celba venni, nyilazo oseinket, Hodito Vilmost
stb. Ez szellemes lenne ? Valahogy nem tudtam nevetni. Persze azzal lehetne
ervelni, hogy nem kell megsertodni egy kis artatlan gunyolodason, ok nem
komolyan gondoltak, csak vicc volt...
    Nem tudom a tobbi Forumozo hogy van ezzel, de en nem szeretem, ha Arpad
vezerunkkel gunyolodnak. Semmilyen formaban se gunyolodjanak vele, nem hiszem,
hogy barmivel is raszolgalt volna arra, hogy ezervalahany ev tavlatabol egy
hajanal elorangatott urugy kapcsan trefat uzzenek belole. Mire valo ez ?
Konszenzusteremtesre, vagy netan ez a tolerancia fele vezeto ut ? Ugy erunk el a
toleranciahoz, hogy elobb elpusztitjuk mindazt, amiben valaki, vagy valakik
hisznek ? Hogy Arpad Vezert es nepet gunyoljuk ? Vagy esetleg en nem ertettem
meg a finom humort ? Elmagyarazna valami jotet lelek nekem a nehezfejunek es
nepnemzeti bunkonak, hogy mi itt az ellenallhatatlan vicc ? Esetleg a szerzo(k)
egyike ? Ha meg nem sertem oket ?
    Ugy erzem, valakiknek nagyon kenyelmetlen az, hogy letezett egy Arpad, es
esetleg fel lehet ra nezni, sot tisztelni is lehet. ( Itt NEM a Vatrara gondolok
)Valakiket egyre jobban irrital ez, mindenkeppen ki szeretnek gunyolni Arpadot,
esetleg bebizonyitani rola, hogy reszeges volt, fokhagymaszagu, verte a felese-
geit es kulonben is nepnemzeti bunko, primitiv keleteuropai volt. Nepe meg, mint
egyik europer szellemu szerzo felvilagosit minket, balkezes. Nyilazni is balkez-
zel szokott.
   Amint imigyen a magas europai szinvonalu humor eteri szferaiba emelnek ket
viccmester ironk frappans sorai, hirtelen furcsa, atavisztikus jelenseg vesz
erot rajtam : viszket a tenyerem ! Jaj, rezzenek meg, dehat Palikam, hat a tole-
rancia, ne feledd a toleranciat ! Hadd csak gyalazzak az altalad tisztelt
osoket a nalad fejlettebb gondolkodasu, modern es europer szellemu egyenek, nem
a te dolgod, hogy igazsagot tegy. Es te ugy sem tudhatod, mi az igazsag, mert
csak egy badarsagokat iro, valosagtol elszakadt valamint keves informacioval
es csekely ertelemmel biro mucsai vagy ! Hogy akarsz te Europapahoz csatlakozni,
ha meg irasban is dadogsz ? Ugy, Palikam, inkabb csak turjed es tanulj. Es
probald meg elkepzelni, mit tenne maga Arpad Vezer, ha olvasna ezeket. Es te
tanulj ebbol. Turelmet. Es tanulj meg varni.
     Nos, en csak orulok annak, hogy ilyen hang is jelentkezik a TIPP-en. Nem is
fordulna meg a fejemben, hogy kitiltasat javasoljam. Sot, remelem, hogy az ilyen
szellemu irasok vegul sok emberben fognak atavisztikus tenyerviszketest okozni.
   Es tudataban vagyok annak is, hogy bizony az en irasaim is egyeseknek amolyan
europer tenyerviszketest okozhatnak.
     Csak egy dolog zavar : valahogy szegyellem magam Arpad vezer elott. Talan
azt mondana, hogy Pali fiam, te ezt turod ?!? Hogyan mondjam meg neki, hogy...
hogy azert en jo magyarnak tartom magam...hogy most toleralni kell, az az ...ize
hogyismondjak, korszellem. Na es talan Arpad Vezer direkt azert tartott udvari
bolondot, hogy rajta es nyilazo vitezein uzzenek trefat ? Esetleg onkritikat is
tartott Arpad Vezer, talan epp Pusztaszeren, azert is valaszthattak meg a het
torzs fejenek, mert igen ajtatosan tudott onkritizalni, es senki sem tudott ugy
toleralni, mint o ! Talan elokerul egy korabeli rajz, ami Arpad Vezert fogja
abrazolni, amint eppen halakra nyilaz egy saros pocsolyaban, balkezzel ! Hova
leszek en akkor ?!? Na?!? Ugye, Palikam, erre nem gondoltal !
   Ne is gondolj, maradj te meg regi hitedben es tiszteld Arpad Vezert, dicso
fejedelmunket.
    Tisztelettel, a saros pocsolya iranyabol, Horvath Pali

Kedves Forum olvasok ! A minap a kezembe akadt Szolzsenyicin 1980-ban irt
konyvenek masodik kiadasa : "The Mortal Danger; How Misconceptions About Russia
Imperil America".
    Nehany megjegyzesem lenne a konyvvel kapcsolatban. Mint nemreg felfedeztem,
a mult ev folyaman volt egy kisebb vita arrol a Forumon, hogy valoban volt-e egy
baloldali befolyas az Amerikai egyetemeken, vagy sem. Persze aki BIKKMAKKOT is
konyit az amerikai egyetemi elethez, az tudja, hogy a valasz nyilvanvaloan igen-
lo. De akadt nehany kreten nagyokos, aki ellenkezett, ervelt, hazudozott. Ezuton
szeretnem kifejezni melyseges utalatomat iranyukban. Szolzsenyicin konyvere
annakidejen ugyancsak felhordult az amerikai baloldal, es jonehany level jelent
meg a Foreign Affairs hasabjain az ev folyaman, amelyek kozt tobb Szolzsenyicin
ellenes volt, illetve helyesebben az o altala vallott velemenyeket tamadta.
     Erdemes elolvasni harom egyetemi tanar BODULETES BAROMSAGAIT az emlitett
konyvvel kapcsolatban. Itt a harom tanar neve :
      Robert C. Tucker;   Princeton University
      Robert W. Thurston;  Visiting Asst. Prof. of History, The Univ. of VT
      Alexander Dallin; Prof. of History & Pol. Sci. Stanford Univ.
 Elegge ,,representative sample " ez a trio az egyetemi baloldalrol ?
Egeszen eltatottam a szamat, hogy mennyire teljesen kifacsart, gyerekes, BUTA
dadogas az, ami ebbol a harom tudorbol elojott !
      Kellemes erzes volt viszont azt latni, hogy Szolzsenyicinnek szinte
szorol szora egyezik a velemenye az enyemmel a ,,Sztalinizmus" fikcioja ugyeben.
  Hadd idezzem :" No 'Stalinism' has ever existed, either in theory or in
practice; there was never any such phenomenon or nay such era. This concept was
invented after 1956 by intellectuals of the European Left as a way of salvaging
the 'ideals' of communism. " p. 14
  A konyv szamos tanulsagos idezetet kozol a Marx-Engels levelezesbol. Azoknak,
akik esetleg meg mindig hisznek abban a frazisban, hogy ,,az elmelet szep, csak
a gyakorlat volt rossz, ill. elrontva " ajanlom, hogy vessek ossze az "eszme"
ilyen fajta apologiajat a fizika tortenetebol ismert eterelmelettel. Ha jol
emlekszem, egyre tobb es fantasztikusabb sajatsagot kellett az eternek teljesi-
teni, hogy megmagyarazza a kulonbozo fizikai jelensegeket. Vagy egyszerubben,
alapvicc az, ahol az egyszeri tanar kiserlettel akarja igazolni azt, hogy az
oxigen szukseges az eletfenntartashoz, ezt bebizonyitando egy vakuumba tett
egertol varja az elmelet igazolasat, s mikor az egernek van pofaja nem megdogle-
ni, akkor a konkluzioja az, hogy ,,rossz az eger !". Hagyjuk a meset, kerem !
Eleg volt a sok hulye elmeletbol, egyesek kozulunk elni szeretnenek.
   Hogy elejet vegyem annak, hogy Szolzsenyicint azert kritizaljak, hogy ebben
a konyveben arrol irt, hogy a Nyugat vegveszelyben van, megjegyeznem, hogy ezt
Carter elnoksege vegen irta, amikor valoban nem volt eppen rozsas a katonai