Valaki egy korabbi SZALONban (kitoroltem sajnos) kozzetette az uj magyar
ujsagiras ket kis gyongyszemet. Ugy letszik Esterhazy Peternek is szemet
szurtak. Ime:

Egy ke'kharisnya foljegyzeseibol

A miniszter ke'kito"t old az e'g vize'ben

   Eros va'runk a nyelv. Nem lehet buntetlenul visszae'lni vele. A buntetes
azutan rendszerint a nevetse'gesse'g  a'lorca'ja'ban jo". A nyelv jelzi, ha
rosszul vagy nemtelenul nyulnak hozza, nyog, sohajt, szenved: szo'l. Persze
fulelni, figyelni kell, hogy meghalljuk; szakadatlanul figyelni kell, sajnos.
   Itt van peldaul ez a fontolgata's. A ke'pviselo" azt  a'llitotta a
miniszterrol, hogy azt fontolgatta, belelo"jo"n-e a tomegbe.  Ezt bizonyitani
pofonegyszeru: kell egy videofolvetel, ahol a miniszter ul a sarokban, ket
kezebe fogja az egy feje't, kicsit inga'zza, mint Mici Macko', es kozben azt
mondogatja, hogy lo"jek vagy ne lo"jek. Ha nincs ilyen folvetel, akkor nincs
mese, elnezest kell kerni, valahogy belekavarodott abba a mondatba, o" csak azt
mondana', mondta volna, hogy nincs az az NDK pontozo'biro', aki ama
ablakjelenetre 3,5 pontnal tobbet adott volna, szoval, hogy a miniszter mast
fontolgatott talan, de abbol is lehetett volna baj. Itt, igy nincs mit
fontolni, a nyelv nem engedi. Hogy ezt miert kellett porre vinni, az nem
vilagos, arrol nem is beszelve, hogy a csocsa'la'sbol sok jo tenyleg nem fog
Mici Mackorol kiderulni. Es az sem vilagos, hogy minderre miert van ideje
foljelentonek es jelentettnek.
   A kovetkezo gyongyszem nem a'rt, nem haszna'l; de gyongeden megvilagitja az
Uj Magyar Ujsagiras eszmenyeit, hogy milyen is ez a pozitiv zsurna'l, az
igenlo", milyen az, amikor valaki nem a "remenytelenseg es az apatia
pocsolyamelybol felko%pko%do" szoszoloja", milyen az, mido"n valaki "nem a
kormany, hanem Europa tisztanlatasa erdekeben folvallalja az igazsag nehez
szolgalatat". Az egeszet ide kene masolni, ugy jon ki a szepsege, csak marha
unalmas. A cikk arrol szol, hogy a miniszter (o" az egyetlen, akinek tenyleg
van ideje) meglatogat egy falut, csak ugy, diszkiseret nelkul, SAJAT (kurziv az
eredetiben) autojaval. "A falu sorsa erdekelte...Elindult a faluban. Gyalog.
Egy siheder fiatalember szembejott vele. Koszontotte a fiut. Kezet nyujtottak
egymasnak. A fiu meglepve ismerte fol a vendeget. Kicsit alacsonyabbnak
gondoltam, mondta, de biztosan azert, mert a Parlamentben mindig ul. Vajon a
magyarok hany aranyat hoznak az olimpiarol? Tippelt a fiu, tippelt a
miniszter." Kicsit folgyorsitom, a miniszter bete'r a kocsmaba egy kavera,
folismerik, beszelgetes. Calypso zoknit kap, aki kitalalja, egy milyen munkas
tette fol az egyik kerdest. Bizony: egy dolgos kezu. "Letegezhetlek? - kerdezte
egy ba'tor ferfi, mire a mellette allo meghivta egy froccsre a minisztert." Es
vegul az o%ro%modaszeru" za'rlat: "Amikor elbucsuzott a falutol, mar csak a
hold vilagitott. Viragozzon ez az orszag, szolalt meg valaki, mikozben egyikuk
kozolte: a miniszter urral en fogok utoljara kezet! O"rzom a tenyerenek a
nyomat, nezett meghatodva a magas rangu vendeg szemei koze a parasztember. A
falusiak neztek utana; o" me'g intett, feher inge megvillant a sotetben..."
   Hat ehhez nincs mit hozzafuznunk, aldassek a kez, amely ezt leirta.
Hallgassunk bele a mufaj klasszikusaiba:

   Jaj de sze'p, jaj de sze'p
                   a hajnali zsa'lya,
   Serkenj fel ifju ne'p  boldog
                           virrada'sra.
   Munka's ne'pnek nincsen gondja,
   Van ma'r ne'ki pa'rtfogo'ja,
   Jaj de sze'p, jaj de sze'p
                   a hajnali zsa'lya.

Es:

   Megy Ra'kosi a tana'csba,
   Korulotte fia, la'nya,
   La'ba alatt zo%rg a haraszt,
   Jobbja'n  munka's, balja'n  paraszt,
   Hangja, mint a le'lekharang,
   Feje fo%lo%tt be'kegalamb.

   Be'kegalambunk ugyan enyhe'n  diare's, a'm ez ne szegje kedvunk, la'm,
nem gyokertelenul csugg e kis remek az o"si magyar kultu'ra csecse'n.

**************************************************************************
Eddig a kekharisnya. Balogh Marianak szeretettel uzenem, hogy jo tollu
irok (pl.Csurka) mukodeseben kicsit kevesbe atlatszo az uralkodo
hatalom (es ideologia) kiszolgalasanak szanalmassaga.

Gervai Judit

Sajnos en ugyetlen vagyok, hogy azt a nagy cimlistat atvigyem
cc-listara, igy bocsanatot kerek azoktol a szalonozoktol, akiket
nem erdekel, de ide teszem kozze apro javitasi javaslataimat.

A level sokat javult. A "Mo vezetoi" helyett szivesebben latnam
a Mo. vezeto partaktivistai fogalmazast, mert nagyon nagyon nagy
szerencsenkre csurka csak partjaban es irodalmi munkassagaban ve-
zeto, egyebkent egy parlamenti karokozo (figyelem nem kartekonyat
irtam!).

Beszurnam meg az Antallhoz irott kerdes ravezeto mondataba, hogy
bizunk az On politkai jozansagaban, erenyeiben vagy valami hasonlot.
(Zarojelben kell kozze kiabaljam, hogy azt hallottam, hogy az ominozus
cikk utan egymas vallat olelgetve tettek tanubizonysagot Antall es
Csurka partjuk egysegessegerol, de azert nekunk akkor is johiszemunek
kell maradnunk!)

Meg egy olyasmi utalasnak is nagyon tudnek orulni, hogy egy nyilvanos
bocsanatkeres vagy elhesegetes ertelmetlenne tenne, hogy hazai es
kulfoldi lapokhoz fordulva probaljuk meg felhivni a miniszterelnok
ur figyelmet partja jobbszarnyanak elfogadhatatlansagara.

Meg egy megjegyzes Balogh Marianak: sokan elmondtak mar, hogy miert
nem ertenek egyet onnel, a sorba beszallnek en is. Azzal a kis meg-
jegyzessel, hogy nem figyeltem nagyon fel eddigi irasaira, az elso
eszlelesem annak tudhato, hogy azt irta, hogy kotodik a zsido kulturahoz.
Jajj de szep! Kotodhet is, de tudja azt, hogy zsido kultura a Talmud
es az ehhez kotheto, hivjuk egyszeru vallasi ismeretek. Gyanitom, hogy
amit on volt bator zsido kulturakent emliteni az az egyetemes kultura
resze. Tobben leirtak mar, nem szeretnem untatni vele, de mi franya zsidok
is csak azon a nyelven gondolkodunk, amelyiken civilizalodunk. Ezt
csak azert mondom, mert kotodesenek megvallasa eloszor nem erre a
gondolatsorra vitt ra, hanem arra az akar magat Izraelbe is meghivato
Csurkara is, aki magat a zsidok baratjanak nevezi, a koznapi eletbol
jol ismert "a legjobb baratom zsido" (azaz az osszes tobbit utalom)
mondatfuzer bevezetore. Attol felek, hogy on is az a tuzon-vizen a
valasztott politikai csoport mellett tomeg egyik tagja, aki minden
mondatban azt olvas, amit akar. Ilyen hozzaallas miatt alakulhatott
ki, a maga szerint valoszinuleg csak kommunista propaganda, hogy Mo.
fasiszta orszagga valhatott. Nem ismerem olvasmanyelmenyeit, nem
ismerem szemelyes tortenelmet, hogy velemenyt formaljak, en csak az
erzeseimet teszem itt kozze, mert nagyon veszelyesnek tartom az ilyes-
fajta kameleoni hozzaallast. Nagyon veszelyesnek tartom, ha valaki
magat iskolazottnak, jajj bocsanat magasan iskolazottnak, tartja es
nem akar elni azzal a kepessegevel, hogy olvasson, inkabb szovegelem-
zesnek vet ala egyes szavakat, hogy ezzel elkerulje a mondatok ertel-
met, hogy ne is beszeljek az egesz bekezdes, az egesz gondolatvilag
megerteserol. Szeretnem, ha amikor csurkafele cikket olvas kicsit
tobb idot szanna ra es megprobalna maga ele kepzelni az iro arckife-
jezeseit, megprobalna beleelni magat a kornyezeti ingerekbe. Felek,
hogy kevesbe tetszene egy ilyen olvasas utan a szavankenti szovegertel-
mezes. Kerem vegye ezt joszandekom jelenek, vannak olyan e-mail tar-
saink, akik ugyesen kibujnak a kerdesek elol, soha nem valaszolnak
ra, amugy Bodonesan fizetik ki a cehhet.

kovacsba(ndi)