Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1017
Copyright (C) HIX
1993-09-04
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Ez is Szarszon tortent (mind)  5 sor     (cikkei)
2 Ujratemetesek alaptetele (mind)  77 sor     (cikkei)
3 UNSUB (mind)  1 sor     (cikkei)

+ - Ez is Szarszon tortent (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Pozsgai (ujabban esetleg Pozsgay?) es Csurka elvtarsak igen jol kijonnek
egymassal.
  Tegnaprol meg lemaradt a valaszom Jozsi dudalos otletere: Ez is tetszik,
errefele a KRESZ ugyanis ugy szol, hogy csak veszely eseten szabad hang-
jelzest adni! :-)
+ - Ujratemetesek alaptetele (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

TETEL: "Politikusok (ujra)temetesere iranyulo tarsadalmi 
erdeklodesek abszolut ertekenek osszege aranyos a politikus 
pillanatnyi hivatalos tortenelmi megitelese es a valodi tortenelmi 
szerep kozotti kulonbseg negyzetevel".

Ma, Horthy ujratemetesenek napjan, az alaptetel ervenyesseget 
kitunoen tanulmanyozhatjuk, persze nem mintha korabban nem 
tanulmanyozhattuk volna (ld. Kossuth Lajos, Rakosi Matyas, Nagy 
Imre, Kadar Janos temeteseit). 

Eloszor is vegyuk eszre, hogy a "tarsadalmi erdeklodes" mertekenel 
az elojel lenyegtelen. Az, hogy Horthy egyik miniszterenek fia sajat 
apja igazolasat latja (ismet) abban hogy a kormanyzot MEGVEDI a 
felevszazad alatt rakent (erdemtelen) gyalazattol, ugyan pozitiv 
elojelu. De tulajdonkeppen ugyanolyan ertelemben esik latba a 
NEGATIV elojelu erdeklodes is, pl. az, hogy egy magasrangu avostiszt 
es belugyi rendortiszt (edes vagy nem-edes, kit erdekel?) gyermeke 
"egy szal viraggal" emlekezik meg; no nem Horthyrol, hanem Horthy 
ellenfeleirol.  Nagy dolog (abszolut ertekben) egy szal virag; 
kepzeljuk csak el, hogy Kossuth ujratemetesenel pl. ha valaki egy szal 
viraggal emlekezett volna meg Haynaurol, vagy Nagy Imre 
temetesen valaki Kadar Janos arckepet viselte volna kabatgombjan!  
Azert is nagy dolog az ilyen "egy szal virag"-osdi, mert kivaloan 
felcsigazza a tarsadalmi erdeklodest, hogy az illeto avosfattyu vajon 
letesz-e egyetlen szal viragot is (pl. 1994 tavaszaig) AVOS apja, es 
tiszteletbeli avos anyja ALDOZATAINAK sirja(i)nal?   

Az elojeltelenitett "abszolut ertek" azert is fontos, mert unalmas es 
erdektelen lenne pl. egy Horthy ujratemetes, ha csupan 
baberkoszoruk ropkodnenek a levegoben, es nem vonulna fel 
ugyanaz a mar riadt de meg mindig acsarkodo tarsasag is (hiszen 
legtobbjuk meg el), akik Horthy es a Horthy-korszak 
"magyarkodasat" felevszazadig kejjel a sarba tapostak. Kepzeljuk 
csak el, milyen unalmas lett volna a Nagy Imre temetes is, ha nem 
tudja mindenki, hogy Kadar Janos, Nagy Imre arulassal valo 
legyilkolasanak egyik fo eszkoze, micsoda hallatlan gyotrelmeket kell 
hogy szenvedjen, pl. a TV kozvetitest nezve, hogy meg eleteben latja 
a tortenelem kegyetlen iteletet onmaga felett!  Hasonlokeppen, 
kepzeljuk csak el, milyen unalmas lesz majd Lenin ujratemetese 
(edesanyja porai melle a sirgodorbe, Szentpetervarott), ha 
Szolzsenyicin patriarka nem vonul majd fel, hogy a Bibliabol (nem az 
ovebol!) felolvasva terdenallva konyorogjon Isten elott Lenin, a 
tomeggyilkos es a tortenelem egyik legsulyosabb bunozoje lelkenek 
feloldozasaert!

Hiszen eppen azert NEGYZETESEN aranyos a tarsadalmi felzudulas a 
valos es "hivatalos" tortenelmi megiteles kozti kulonbseggel, mert a 
tortenelemhamisitok es tortenelemhelyreigazitok erolkodesei nem 
osszeadodnak, hanem a kuzdelem heveben osszeSZORZODNAK.  

Vegyuk ujabb peldaul a Rakosi-ujratemetest (emlekszik-e valaki, 
hogy mikor is volt az?).  Rakosi "hivatalos" tortenelmi megitelese 
Kadar altal csakis az lehetett (mivel legyozott politikai ellenfele volt), 
hogy "Rakosi egy utolso gazember".  Nos, a magyar tarsadalom 
szinten "utolso gazembernek" ertekelte Rakosit, tehat a pillanatnyi 
"hivatalos" tortenelmi megiteles egybeesett a valosaggal - vagyis 
hanyingeren kivul Rakosi ujratemetese tarsadalmi felzudulast nem 
keltett.  (Es itt az egyenlet szamara teljesen mindegy, hogy a 
tarsadalom korantsem Kadar ellenfelekent, hanem a magyar nep 
kommunista ellensegekent tartotta Rakosit "utolso gazembernek").

Erdekessege az Alaptetelnek, hogy plauzibilitasa ellenere megsem 
trivialis.  Hiszen ha az lenne, akkor ostobabb avosfattyak nem 
lihegnenek szal viraggal kezukben a tortenelemmel szembe rohanni, 
hanem felismernek nem csak baligyekezetuk abszurditasat, hanem 
azt is, hogy "ellentuntetesukkel" epp a tuntetest teszik nagyobba!  

Bar a tetel nem trivialis, az igazan ravaszak, pl. avosvedok, sejtik a 
tetel igazsagat, mint a Nagy Fermat tetelt (ha bizonyitani a kis 
fermatok nem is tudjak).  

Ezert van az, hogy az "abszolut ertek", a "felhajtas" minimalizalasara, 
az ugy elbagatellizalasara toreked(ne)nek.

Nem ugy mint az a tobb tizezer ember es televizion keresztul sok-sok 
millio, akik a tortenelmet vegul is mindig (ha kesve is), de 
HELYREIGAZITJAK.
+ - UNSUB (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)



AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS