1. |
Melokko es az elismeres ideaja (mind) |
39 sor |
(cikkei) |
2. |
Re: SZALON #956 (mind) |
52 sor |
(cikkei) |
|
+ - | Melokko es az elismeres ideaja (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Az egesz tortenetben szerintem ket kibekithetetlen dolog csap ossze. Az
egyik a mindenkor emberi letunkhoz tartozo dolgok terkovetelese a maguk
szamara, a masik a letunkert folytatott kuzdelem szuksegessege.
Nem emlitve azt a fricskat, amit Goncz Arpad (szerintem megerdemelten* ) vegre
megkapott Melokko egyenes kiallasaval, a tortenet masik olvasata a Mammon
es az emberseg osszeutkozese.
Az ember sok minden nelkul kepes meglenni, de amikor a muveszet, a tudomany,
vagy eppen a jatek hatterbe szorul, akkor ez csakis mesterseges beavatkozas
eredmenye lehet es kovetkezmenyei folmerhetetlenek es iszonyatosak. Ez
embersegunk, ember voltunk elvesztese.
Mi ertelme van annak a gazdasagi joletnek, amely onmagaert letezik? Igy eljon
az ido, amikor sok penzunk lesz, de nem lesz mire, miert elkolteni.
Mindamellett a legnagyobb baj nem is az, hogy ossze kell huznunk a nad-
ragszijat. Ha arrol van szo, hogy kibojtolhetjuk a jobb megelhetest, akkor
mozgosithato erre az egesz orszag. Csakhogy nem ez a helyzet. Szulessen barmi
torveny, gazdasagi elgondolas, tervezet, amely a gazdasag mukodokepesse tete-
let szolgalna, annak nem a gazdasag follenditese a celja. Eddig valahany dontes
eletbe lepeset mindannyiszor az elszegenyedes kovette azok koreben, akik nem
vettek ki reszuket kozvetlenul a donteshozasbol, vagyis akik a megsarcoltak ko-
ze es nem a sarcolokhoz tartoznak. Tul egyszeru volna ez a keplet? Egyatalan
nem. A ket csoport ott kulonul el, ahol a pusztito, onzo, kartekony ember es a
figyelmesen es hasznosan elo ember elkulonul. Az egyik ember rombol es elvesz,
a masik epit es ad (akar elete aran vagy karan is es egyatalan nem igyekszik
joletben elni, csak jo emberkent elni). Marmost annak elismerese, hogy adunk
a tobbi embernek, nemcsak a szellemi ertekekkel kapcsolatban marad el. Eppigy
nem divat a gazdasagban sem az adakozas es onfelaldozas, a kozos erdek szem
elott tartasa.
Ami itthon folyik az rablogazdalkodas, minekutanna Melokko elismerest visz-
szautasito allasfoglalasa az egyetlen valasz arra, amikor felszinesen es maga-
mutogatoan akar onnon reklamjara folhasznalni valaki egy igazan erteket terem-
to embert. Melokko tiltakozott ezzel a sajat es mindannyiunk preda-allapota
ellen, amelyet Goncz langyos, behizelgo-mosolygos alnaiv kiralykodasa jogaraval
- latvanyos szemfenyveszto mutatvanyaival - igyekszik nemletezove hazudni.
Olorin
* Goncz a muveszettel szembeni vandalizmusaval szolgalt ra arra, hogy vegre
egy igazi muvesz tartson tukrot eleje. Bizonyara nem latott abban a tukorben
mast, mint egy aranyos, jolelku, nepszeru, csinos bacsit, de ez mar a sajat
ontomjenfustos tragediaja.
|
+ - | Re: SZALON #956 (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Kedves Barna,
(a tegezes OK), az altalad leirtakkal csak hellyel-kozzel ertek
egyet. Azt irod: "allam celja a TV-vel az, elmeletben, hogy a lakossagot nevelj
e, informalja,
szorakoztassa." Az informalas kotelessege, ezert viseljuk el, a
szorakaoztatast meg jo ha megteszi, kulonben (ha mod van ra) mast
valaszt az ember. A nevelest viszont nagyon veszelyes, ha igy akarja
megoldani - innen csak egy lepes az agitativ (szocialista)
telekommunikacio...
Azt is irod: ">Az informatikai szupersztrada Magyarorszagon tibb evtized! Ezt
Igen, ezt en is valahogy igy irtam. Meg itt is lesz legalabb 10 ev."
OK, ezt Te jobban tudod, de azert a ket dolog (szupersztrada ott es
itt) az eg es fold...
"TV, parabola antennat pedig mar falun is lattam. Akinek ilyen van, az
inkabb a kulfoldi adast nezi, es meg akkor sem nezne a privat magyar adot,
ha lenne." Ezt mibol gondolod? Szerinted mibol elnak a LETEZO nem
allami kabelcsatornak? Marmint kies honunkban?
" (...) Ha pedig
epp olyan nagy a kereslet egyeb "szorakoztato" es "izgalmas" programmokra,
miert nem kezd valaki vagy valakik egy kommerc-TV-t?" Mert nem lehet!
Tokolnek media torvennyel, ami arra megy ki, hogy ameddig lehet, a
mindenkori allam vegezhesse el az aktust a hatalom es a kommunikaci
naszaban, mar amennyire a kommunikacio, a sajta hagyja magat...
"Teljesen megertem az egyetemi dolgozok es hallgatok panaszait, amikor
ugy erzik, hogy a toluk elvont penzt a TV-re forditjak." Nem tudom,
van-e ilyen panasz, de azt tudom, ha csak a TV-re forditana az allam,
attol meg vigan es dalolva ellennenk. Azt azonban nem tudom, valoban
kellett-e a bank-konszolidacioba belenyomni milliardokat, kell-e (igy
kell-e) a valsagovezetekben levo szocialista nagyipari maradvanyok
folyamatos veszteseget finanszirozni, kell e a NATO utan valo
lihegesunkben a hadsereg zsugorodasat fekezve azert arra is kiadni...
Szoval sok baromsagra elmegyg a koltsegvetesbol, igy aztan szegeny
budzsenek mar nem marad penze a Schopf-Merei korhazra, melyben
orszagosan egyedulallo anya- es gyerekvedo programokat folytattak...
Es a legszebb az egeszben, hogy a koltsegvetes elszaboinak felelniuk
sem kell - ha en az isiben nem tartok meg egy orat, a diri fenekbe
rug, ha sokszor megtennem ezt, kirugna. Akik ennel lenyegesen nagyobb
kart okoznak ostoba donteseikkel, soha nem fognak felelni! Meg soha
senkit sem nyilvanitottak a Magyar Koztarsasag Hulyejenek "csak"
azert, mer rosz dontesevel kart okozott.
Dorozsmai Karoly
Budapesti Muszaki Egyetem
Epito- es Anyagmozgato Gepek
Budapest, 1521 Bertalan Lajos u. 23-25,
Tel: 483-1528
E-mail:
|
|