Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX FORUM 1336
Copyright (C) HIX
1994-07-27
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
		
Az IGEN/NEM szavazast csak kevesen hasznaljak, igy nem tolti be a funkciojat, 
ezert megszuntettem.

Jozsi. /HIX/
1 SZeGeny tortenelem (mind)  8 sor     (cikkei)
2 Nepvagyonrol Zsoter Andrasnak (mind)  66 sor     (cikkei)
3 Karpotlas (mind)  18 sor     (cikkei)

+ - SZeGeny tortenelem (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

szg> A tortenelem, sajnos, igazsagtalansagok sorozata...

a tortenelem szuksegszerusegek sorozata, van aki igazsagtalan-
sagnak eli meg, azt sajnalom :-))))))))))

Amugy kesobb te is ezt mondod (ne a multon keseregjunk etc.),
csak akkor legyunk konzekvensek:-)))))
				Andras (egyfajta ivoeszkoz)
+ - Nepvagyonrol Zsoter Andrasnak (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Mi a bajod Antallal?

Kedves Zsoter Andras!

Amit a nep vagyonarol irsz, azzal joszerivel
egyetertek:

> Velemenyem szerint az orszagban fellelheto
> 'vagyon' az a Magyar Nepe amit nincsen joga a kezelesevel megbizott
> szemelyeknek felotlenul, az ertekevel aranyban nem allo ellenszolgaltatasert
> atjatszani kulfoldiek kezebe. Az ilyen ugyletek egyszeruen torvenytelenek.
A vagyonok atjatszasa kulfoldi kezbe meg a
regi reformkommunista (Nemeth-) kormany alatt
elkezdodott. (Nemeth epp azert szakitott a je-
lenlegi MSzP-vel, mert tul sokan vannak benne
azok kozul, akik az o miniszterelnoksege alatt
folytattak zavaros ugyleteket. Nemeth-et soka-
ig csak egy babukent kezeltek a nep vagyonanak
korabbi "harcos" szoszoloi, akit eloretolva a
szabad rablas vigan lefolytathato. Nemeth ezt
csak fokozatosan ismerte fol es - becsuletere
legyen mondva - soha nem bocsatotta meg.)

Az igazi kerdes az az, hogy ki lesz Magyaror-
szagon a kapitalista. Az alternativa nem egy-
fajta absztakt nepvagyon kontra kapitalistak,
hanem kulfoldi kapitalistak kontra hazai, nem-
zeti gyokeru kapitalista polgarsag parkent
all fonn. A rendszervaltas kormanya nem tehe-
tett azt a nepvagyonnal, amit akart. A kapita-
lizalodasi folyamatnak nem allhatott ellen.
Az, hogy a kormany a hazai tulajdonos polgari 
tokesosztaly letrejotte melletti babaskodast 
valasztotta, nem tekintheto elhibazottnak.
Ketsegtelen, hogy valaszthatott volna tobb
megoldas kozul is - en peldaul a cseh kuponos
modszert szemely szerint nem tartom rossznak
- de korantsem igaz, hogy mindig a legrosszabb
megoldast valasztotta.

Ha az SzDSz mar 90-ben kormanyra kerul, az un.
"gyors privatizacioval" mar mindent a kulfol-
di toke kezere adtak volna. Es ezt nem kene el-
felejteni. 

> (Az, hogy kit miert lehet felelossegre vonni egy egeszen mas kerdes.
> Nyilvan az MDF kinos gonddal kerulte, hogy az elfta'sakat vizsgalat ala
> vegye az elmult negyven ev dolgaiert,[meg a vegen a sajat embereikrol is
> kiderult volna valami kellemetlen ;-)] most az elftarsakon a sor, hogy a kez
> kezet mos jatekban takargassak az MDF disznosagait. Antall pedig mar remelhet
o-
> leg a vadlottak padjan van a pokolban ahova minden bizonnyal kerult.)
Ne haragudj, en kisse a joizles ellen valonak
tartom, ahogy itt a halott miniszterelnokon
poenozol. (Pellionisszal is vitatkoztam, mi-
kor Antall halala utan nem sokkal tamadni kezd-
te ot.) Vegulis mi az amit Antall szamlajara ir-
nal? Hogy o takargatta a kadaristakat? Ezt nem
nagyon hiszem? Hogy ellenallt a liberalis nyo-
masnak es nem alkalmazott "sokkterapiat"? Ez
inkabb erdem. Hogy altatta a 3\3-as kivizsga-
lasokat? Ebben elegge meg volt kotve a keze. 
Kivancsian varom ervekkel alatamasztott Antall-
kritikadat.

Udvozlettel:                      Szekely Zoli
+ - Karpotlas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szabo Gabor cikkeben, aminek tartalmaval tokeletesen egyetertek, kerdezi:

>Miert nem lehet a mult helyett inkabb a jelennel es a jovovel foglalkozni?

Szerintem azert, mert vannak olyanok akik a mult buneit szeretnek penzre 
valtani, tobbszorosen, folyamatosan. A kollektiv buntudat, az atrocitasok,
stb. penzt jelentenek es hatalmat. Meg a sokat szidott Szovjetunio is keny-
telen volt az eredeti $ 200 millio (1938-as arfolyam) hadisarcot is csokken-
teni, mielott a kistestver Magyarorszag felfordult volna. Mindenki szamara 
vilagos volt a Szovjetunio baratsaganak a lenyege, s ezen vitazni idofecser-
les. Az viszont rendkivul fura, hogy fuggetlensegunk kezdeten sorainkbol 
egy szuk reteg meg mindig a koz zsebeben szeretne kotoraszni. 1948-ban a
kommunista kormanyzat nem sokat torodott az egyeni karpotlassal, s minden 
igyekezetet a szovjet testver kiszolgalasanak szentelte. A karpotlas helyett
tovabbi gazdasagi fiasco vart az orszagra, amibol a mai napig sem sikerult 
kikaszalodnunk. S most akarunk karpotolni? 

Nemenyi Peter Andras

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS