1. |
SZeGeny tortenelem (mind) |
8 sor |
(cikkei) |
2. |
Nepvagyonrol Zsoter Andrasnak (mind) |
66 sor |
(cikkei) |
3. |
Karpotlas (mind) |
18 sor |
(cikkei) |
|
+ - | SZeGeny tortenelem (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
szg> A tortenelem, sajnos, igazsagtalansagok sorozata...
a tortenelem szuksegszerusegek sorozata, van aki igazsagtalan-
sagnak eli meg, azt sajnalom :-))))))))))
Amugy kesobb te is ezt mondod (ne a multon keseregjunk etc.),
csak akkor legyunk konzekvensek:-)))))
Andras (egyfajta ivoeszkoz)
|
+ - | Nepvagyonrol Zsoter Andrasnak (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Mi a bajod Antallal?
Kedves Zsoter Andras!
Amit a nep vagyonarol irsz, azzal joszerivel
egyetertek:
> Velemenyem szerint az orszagban fellelheto
> 'vagyon' az a Magyar Nepe amit nincsen joga a kezelesevel megbizott
> szemelyeknek felotlenul, az ertekevel aranyban nem allo ellenszolgaltatasert
> atjatszani kulfoldiek kezebe. Az ilyen ugyletek egyszeruen torvenytelenek.
A vagyonok atjatszasa kulfoldi kezbe meg a
regi reformkommunista (Nemeth-) kormany alatt
elkezdodott. (Nemeth epp azert szakitott a je-
lenlegi MSzP-vel, mert tul sokan vannak benne
azok kozul, akik az o miniszterelnoksege alatt
folytattak zavaros ugyleteket. Nemeth-et soka-
ig csak egy babukent kezeltek a nep vagyonanak
korabbi "harcos" szoszoloi, akit eloretolva a
szabad rablas vigan lefolytathato. Nemeth ezt
csak fokozatosan ismerte fol es - becsuletere
legyen mondva - soha nem bocsatotta meg.)
Az igazi kerdes az az, hogy ki lesz Magyaror-
szagon a kapitalista. Az alternativa nem egy-
fajta absztakt nepvagyon kontra kapitalistak,
hanem kulfoldi kapitalistak kontra hazai, nem-
zeti gyokeru kapitalista polgarsag parkent
all fonn. A rendszervaltas kormanya nem tehe-
tett azt a nepvagyonnal, amit akart. A kapita-
lizalodasi folyamatnak nem allhatott ellen.
Az, hogy a kormany a hazai tulajdonos polgari
tokesosztaly letrejotte melletti babaskodast
valasztotta, nem tekintheto elhibazottnak.
Ketsegtelen, hogy valaszthatott volna tobb
megoldas kozul is - en peldaul a cseh kuponos
modszert szemely szerint nem tartom rossznak
- de korantsem igaz, hogy mindig a legrosszabb
megoldast valasztotta.
Ha az SzDSz mar 90-ben kormanyra kerul, az un.
"gyors privatizacioval" mar mindent a kulfol-
di toke kezere adtak volna. Es ezt nem kene el-
felejteni.
> (Az, hogy kit miert lehet felelossegre vonni egy egeszen mas kerdes.
> Nyilvan az MDF kinos gonddal kerulte, hogy az elfta'sakat vizsgalat ala
> vegye az elmult negyven ev dolgaiert,[meg a vegen a sajat embereikrol is
> kiderult volna valami kellemetlen ;-)] most az elftarsakon a sor, hogy a kez
> kezet mos jatekban takargassak az MDF disznosagait. Antall pedig mar remelhet
o-
> leg a vadlottak padjan van a pokolban ahova minden bizonnyal kerult.)
Ne haragudj, en kisse a joizles ellen valonak
tartom, ahogy itt a halott miniszterelnokon
poenozol. (Pellionisszal is vitatkoztam, mi-
kor Antall halala utan nem sokkal tamadni kezd-
te ot.) Vegulis mi az amit Antall szamlajara ir-
nal? Hogy o takargatta a kadaristakat? Ezt nem
nagyon hiszem? Hogy ellenallt a liberalis nyo-
masnak es nem alkalmazott "sokkterapiat"? Ez
inkabb erdem. Hogy altatta a 3\3-as kivizsga-
lasokat? Ebben elegge meg volt kotve a keze.
Kivancsian varom ervekkel alatamasztott Antall-
kritikadat.
Udvozlettel: Szekely Zoli
|
+ - | Karpotlas (mind) |
VÁLASZ |
Feladó: (cikkei)
|
Szabo Gabor cikkeben, aminek tartalmaval tokeletesen egyetertek, kerdezi:
>Miert nem lehet a mult helyett inkabb a jelennel es a jovovel foglalkozni?
Szerintem azert, mert vannak olyanok akik a mult buneit szeretnek penzre
valtani, tobbszorosen, folyamatosan. A kollektiv buntudat, az atrocitasok,
stb. penzt jelentenek es hatalmat. Meg a sokat szidott Szovjetunio is keny-
telen volt az eredeti $ 200 millio (1938-as arfolyam) hadisarcot is csokken-
teni, mielott a kistestver Magyarorszag felfordult volna. Mindenki szamara
vilagos volt a Szovjetunio baratsaganak a lenyege, s ezen vitazni idofecser-
les. Az viszont rendkivul fura, hogy fuggetlensegunk kezdeten sorainkbol
egy szuk reteg meg mindig a koz zsebeben szeretne kotoraszni. 1948-ban a
kommunista kormanyzat nem sokat torodott az egyeni karpotlassal, s minden
igyekezetet a szovjet testver kiszolgalasanak szentelte. A karpotlas helyett
tovabbi gazdasagi fiasco vart az orszagra, amibol a mai napig sem sikerult
kikaszalodnunk. S most akarunk karpotolni?
Nemenyi Peter Andras
|
|