Kedves (Rona-Tas) A'kos!

Me'labu'd nagyja'bo'l osztom, de elemze'sed egy re'sze'vel bajban vagyok.
Igaz, mindez fikcio'. De. Szerintem az MDF szociolo'giai o~sszete'tele akkor
is mo'dosult volna, ha megnyerik a helyhato'sa'gi va'laszta'st, legfeljebb egy
kicsit ma'ske'pp. Mindenke'pp bea'ramlottak volna a karrierista'k. O"k most
me'g valo'szi'nu"leg ele'gedettebbek lenne'nek, de csak addig stabiliza'lja'k
a Pa'rtot, ami'g nyero"nek ne'z ki a csapat. Emle'kezz vissza, hogy ma'llott
sze't fe'l e'v alatt a kiva'lo'an szervezett MSZMP, amikor kideru~lt, hogy
ve'ge. Az MDF me'g ko~zel sem (lenne) olyan jo'l szervezett.

E's ez a nagyobb bajom az elemze'ssel. Lehet, a Pa'rt most me'g stabilabb
lenne, de az orsza'g helyzete nem. Ve'gu~lis a szocializmusnak nevezett
rendszer alapveto"en aze'rt bukott meg, mert ta'rsadalmi-gazdasa'gi va'lsa'gba
torkollt, e's ez a va'lsa'g az u'j korma'ny megalakula'sa'val nem va'ltozott
alapveto"en meg. Oda'ig nagyon valo'szinu", amit i'rsz, hogy egy mu'lt sza'zadi
u'ri vila'g telepedett volna az orsza'gra. Csak az szerintem nem lett volna
stabil, mert me'g annyira sem tudta volna kezelni a ta'rsadalom, az orsza'g
valo's proble'ma'it, mint a mostani. Mert az o~ntelt urak keve'sbe' lettek
volna hajlando'k a befuccsolt gazdasa'gi vezete's szakemberesi'te'se're, a
korma'nyzati o~nke'ny ba'rmife'le o~nkorla'toza'sa'ra. (Keresztu~lgyalogolna'-
nak a demokratikus formasa'gokon, de me'g erre sem lenne szu~kse'g, mert az
ellenze'k jelento"s re'sze'nek ellena'lla'sa is kisebb lenne: emle'kezz vissza,
mennyire nem hitte el a szadesz 90. szeptembere'ben a gyo"zelem leheto"se'ge't.)

I'gy sejte'sem szerint az instabilita's megmaradt volna, csak keve'sbe' lenne
la'thato'. I'gy abban valo'szi'nu"leg igazad van, hogy a Pa'rt stabilabb lenne,
de ez vesze'lyesebb helyzet eredme'nye lenne, mert keve'sbe' la'thato'an
fortyogna'nak ugyanazok, vagy me'g ero"sebb indulatok, feszu~ltse'gek, e's
eze'rt nagyobb lenne a vesze'lye egy esetleges robbana'snak. Igaz, akkor azok
az indulatok sokkal egye'rtelmu"bben korma'nyellenesek lenne'nek, mert minden a
korma'ny lenne. De ez sova'ny vigasz.

Persze mindez csak mese, hiszen ennek a korma'nynak rekordsebesse'ggel, ma'r
fe'l e'v alatt sikeru~lt elja'tszania a ne'pszeru"se'ge't. To~bbek ko~zt
e'pp azzal, hogy 60 e'vvel ezelo"tti ne'pies szo~veggel egy e'vsza'zaddal
ezelo"tti - ma'r akkor is korszeru"tlen - dzsentri vila'got akartak krea'lni.

Ko"ro~si Ga'bor

Rona-Tas Akos irja:

>     A valasztasok utan az SZDSZ volt teljesen lebenulva, es az MDF
>osztotta az allasokat. Ekkor az SZDSZ feltoltodott radikalis
>elemekkel, es ez kezdte kiszoritani az alapito gardat. Ezutan

Ez az eszrevetel teves. Volt szerencsem belulrol (bar nem magas szinten)
megfigyelni az esemenyeket, es igazolhatom, hogy a valtozas sokkal korabbi
keletu. A "radikalizalodas" a negy-igenes szavazas alatt es kozvetlenul
utana tortent. A "radikalis" erok korabban is jelen voltak. Fo jellemzojuk
az eles kommunista-ellenesseg volt, es szinte semmi mas. Jol ereztek, hogy
az MDF es pereputtya kesz kiegyezni Pozsgayval es hordalekaval, ezert tamo-
gattak az SzDSz-t. Az SzDSz-t sokan vadoltak mar akkor es azota is hazafiat-
lansaggal, sot, nemzetellenesseggel. Tanusithatom, hogy az emlitett radika-
lisok nem maradtak alul hazafiui es nacionalista omlenyekben az MDF-hez
kepest.
A negy-igenes szavazas kampanya kovetkezteben ozonlott a radikalis, am
korantsem ertelmes tagsag az SzDSz-be. Ezt az uj tagsagot ajnaroztak es
kihasznaltak a regi, ertelmisegi radikalisok. Mivel pedig az SzDSz-ben
a liberalisok ragaszkodtak a valodi liberalis elvekhez, konnyu volt oket
also es kozepes szinteken tomeghatassal kisoporni. A legfelso szinteken ez
csak azert nem kovetkezett be gyorsan, es voltakeppen mindmaig nem, mert ezen
radikalisok nem kepesek e magas szinten politizalni, a szakertelmiseg (ami az
SzDSz sikerenek alapja), oket nem tamogatja. De ha korulnezunk az onkormany-
zatok hazatajan, szegyellnivalo SzDSz-es kepviseloket es polgarmestereket
boseggel talalunk.

Nagyon kivancsi vagyok, mi a helyzet a FIDESZ haza tajan. A FIDESZ vezeto po-
litikusai az en szememben azonos ertekszintet kepviselnek az SzDSz vezeto
szakertoivel. A valasztasok elott es kozvetlenul utana a FIDESZ nem tunt jo
karrier-agnak, es talan elkerulte a karrierista-ozont. De a mai nepszerusege
esetleg elronthatja e kedvezo helyzetet. Ki tud valamit a FIDESZ-rol?

Udv
Edo

Kedves Akos!

Elemzeseddel nagyreszt egyetertek, es sajnos magam sem derulok jokedv-
re tole. Van 3 pont azonban, ahol vagy nem ertem, hogy mire gondolsz,
vagy nem ertek egyet veled.
    (1) Azt irod, hogy a valasztasi kudarc utan az SZDSZ radikalizalo-
dott, es a kezdeti, mersekelt tagok kozul sokan kileptek. Tudnal errol
valamivel tobbet mondani? Nekem is ugy tunik, hogy az SZDSZ kezdeti
technokrata retorikaja elmozdult a liberalis ideologiai retorika ira-
nyaba, de ezt nem neveznem radikalizalodasnak, ti. maga az ideologia
cseppet sem tunik radikalisnak. A tagsag kicserelodeserol nincsenek
informacioim.
    (2) Azt irod, hogy ha az MDF nyeri meg a helyhatosagi valasztaso-
kat, akkor nem erosodott volna meg a Csurka-Fonay-fele szelsojobb (juj
de moderalt vagyok!), es az onkormanyzatok ujrateremtettek volna a
Mikszath-regenyek urambatyam, kisse korrupt, de stabil vilagat. Nem
osztom a velemenyedet. Igaz, ha a koalicio nyeri meg a helyhatosagi
valsztasokat, akkor a koltsegvetes nyilvan nem banik ennyire mostoha
gyermekkent az onkormanyzatokkal, s ezert azok valamivel eredmenye-
sebb munkat tudtak volna vegezni. Nem hiszem azonban, hogy olyannyira
eredmenyes munkat tudtak volna vegezni, hogy ne nyiljon ter a romlo
eletkorulmenyekbol fakado duhot es tehetetlenseget meglovagolo dema-
gog szelsojobb szamara. Masfelol azt sem latom be, hogy a koalicios
onkormanyzatok adminisztracios stilusa mert utne el lenyegesen az
ellenzeki onkormanyzatok stilusatol. Az urambatyamsag, mely kesobb
atment szocialista osszekottetesbe, nem partokhoz kapcsolodo jelen-
seg, hanem feudalis orokseg.
    (3) Mit ertesz pontosan azon, hogy a jelenlegi partok karizma-
tikus alapon szervezodtek?

                           Udvozlettel
                           Forrai Gabor