Handa Bandi!
Miert eppen Revesz vagy Varkonyi mondja? Te se mondtad, mikor
kerdeztek, nem emlekszel? Vagy ezt is elhomalyositjak sanyaru
gyermekkorod feltorekvo emlekei?
                              __o
             __o             -\<,
            -\<,  __________O / O
__Gabor____O / O

PA remeklesebol: "VALLALD MAGAD es
FELMENOIDET, AKIKNEK HATASARA OLYANNA FORMALODTAL AMILYEN
VAGY, AKIKNEK (RABOLT) VAGYONAT ORGAZDAKENT OROKLOD. Ha nem
vagy az, VALLALUNK MI."

Petikem, kisfiam!
Budosgorenykomcsifattyu akarsz lenni vagy vallaljon a bandibacsi?

PS> Valaszthatod pistabacsit is, ha az szimpatikusabb, hehe.
                              __o
             __o             -\<,
            -\<,  __________O / O
__Gabor____O / O

(Elsosorban Pellionisz Andrasnak) En ugy tudtam, hogy az angolszasz
jogrendszer egyik alappillere az artatlansag velelme, a birosagi
targyalason a hallgatas nem tekintheto beismeresnek es senki nem
kenyszeritheto magat terhelo vallomasra a USA alkotanyanak valamelyik
cikkelye alapjan. Ha valaki kommunista parttagsaga bunnek szamit, nem
lehetne ugyanezeket az elveket alkalmazni, es nem feltetezni semmit
amig nincs ra bizonyitek. Azt kulonosen nem ertem, hogy miert nem
kuldtek vissza a vizumkero lapokat azzal, hogy nem tudjak kiadni a
vizumot, amig nem valaszoljak meg a kerdest, vagy figyelmeztessek az
illetot, hogy sulyos hatrannyal jar, ha nem teszi.

          Megyesi Gabor

Kedves Forumosok !

Ezekben a forro nyari napokban a politikai elet sem csendes. Miota Elnokunk
unnepi tv- es radiobeszedben jelentette ki, hogy nem menti fel H.-t es G.-t,
azota piszkalja a cso"ro~met a kerdes : Miert alkalmas H. es G. arra a
poziciora, amit betoltenek ?
Mert biza' egyesek szerint teljesen azok  csak az nem derul ki, hogy miert ?
Sajnos  Elnokunk, bar beszelt vagy tiz percet, erre a kerdesemre o sem
valaszolt. Azt megtudtam tole, hogy a jog egyes esetekben nem alkalmazhato, azt
is, hogy a bizonytalansagok ellenere a  kepviselok megerdemlik a "pihit", sot
meg azt is, hogy G. es H. menesztese eseten sem lesz tobb munkahely, de mast
sajnos nem. Ez utobbit kulonben rogton megertettem, sot teljesen egyet is ertek
vele. Nemhogy tobb, inkabb kevesebb munkahely lesz. Hisz koztudott (ok maguk is
elismertek), hogy nemsok ember talpara kotottek utilaput. Ha mas lenne a ket
elnok, akkor biztos menesztenenek egy par embert. (Persze nem politikai okbol!
Amilyen silanyak a kommersz, nyugatrol lekoppintott musorok,  nem nehez rajonni,
 hogy egyes "szakemberek",
sok minden foglalkozasnak lehetnenek a mesterei, de ennek a szakmanak aligha.)

Nem akarvan szaporitani a szot tulsagosan, raterek a javaslatomra.
Inditok ezennel egy rovatot, melynek cime Hankiss es Gombar lesz.
                                          -----------------
Azert fontos megallapodnunk ebben, hogy ne kelljen sok felesleges
szoszaporitast elolvasnom ahhoz, hogy valaszt kapjak a kovetkezo kerdesre :

-------------------------------------------------------------------------------
MIERT ALKALMAS AZ ELNOKI POZICIO BETOLTESETRE HANKISS ES GOMBA'R ?
-------------------------------------------------------------------------------

( Gondosan elolvastam meg egyszer a ket nevet, nehogy esetleg hibasan irjam le
es igy a kerdesre adott valasz helyett csak azt tudjam meg, hogy hogyan kellett
volna helyesen irnom es vajon miert nem tettem ugy. Ez utobbi persze vegkepp
erdektelen lenne, mivel erre csak en tudhatom a valaszt.)

Nehany dolgot szeretnek meg javasolni az uggyel kapcsolatban.

Ad.1 A megjelenestol szamitott egy heten keresztul varnam ahitattal itt a
Forumon  a valaszokat. Azert bizom abban, hogy vannak olyan Forumosok, akik
tudnak erre a kerdesre valaszolni, mert Cs. Pistaval kapcsolatos MH. cikk
ugyeben tobb, mint 70 -en tiltakoztak, mondvan , az o velemenyuk szoges
ellentetben all egyes Forumozokeval (pl. P.Andraseval, Sz. Zolieval stb.).

Ad.2 Ha nem kapok indoklasokat, akkor ezt ugy kell ertelmeznem, hogy a kb.300
Forumozo egyike sem tud erre a kerdesre valaszolni. Erdekes lenne Hollosi
Jozsitol egy szavazast is kerni az ugyben es osszehasonlitani, hogy az
alkalmassagra szavazok hany szazaleke tudja indokolni is a donteset.
(A szavazas- keresrol kesobb dontok.)

Ad.3 Megkerem azokat a Forumozokat, akik szerint ezen elnokok alkalmatlanok,
hogy a het letelteig ne nyilvanitsanak velemenyt. Hagyjak nyugodtan kibontakozni
a gondolatokat, erveket.

Ad.4 Ezen ido alatt en sem nyilvanitok az uggyel kapcsolatban semmilyen
velemenyt, a valaszadas es kiertekeles ezutan kovetkezik majd.

Ad.5 Az egeszet kozvelemenykutatasnak tekintem bar en nem vagyok ebben olyan
jaratos, mint egyes magyarorszagi cegek.

Varva a temaval kapcsolatos magyarazatokat udvozol Mindenkit   E.Miklos

Meg mindig becsuletbeli ugy

Kedves Fichtinger Gabor!

Legutolso megszolalasod alkalmabol, bizony,
emlekeztetnem kell Teged arra, hogy az a
hangnem, amit itt megutsz a FORUM-on, kivul-
esik az europaisag szelesen ertelmezett ka-
tegoriajan.

Ha Toled csak erre futja, nosza, elvezd csak
tovabb sajat - kulturalis ertelemben IS vett
- Europan kivulisegedet kedvedre. De ne feledd
el, a FORUM olvasoi epp eszerint fognak tovabb-
ra is megitelni: egy nem-europai hang...

Azt se feledd el, hogy itt, a FORUM-on, megszo-
littattal egy becsuletbeli ugyben, s erre mind
a mai napig semmifele valaszt nem adtal. No
persze, mit is varjon az ember becsuletbeli u-
gyekben - egy nem-europai "uriembertol"??  :-(

Udvozlettel:                  Szekely Zoltan