> Felado : Molna'r Bala'zs
> >   azt gondolom, hogy a negativ elmenyek
> >  nelkul a pozitivak ertekelhetetlenek.
> Ezt En szemely szerint es meg jonehany leny a Foldon
> teljesseggel elutasitja.

Te arrol beszelsz, hogy neked jobb lenne, ha most a mai
allapotodbol atlepnel egy jobba, ahol a mai negativumoknak
nincs nyoma sem (nemde?). De tessek mar felebredni! Ez a tema
merult mar fol a fejlodik-e a vilag kapcsan is. 
Az ember nem attol boldog, hogy egy "jo allapotban" van,
hanem attol, hogy egy allapotbol (ami mindegy, hogy milyen),
egy annal jobb allapotba kerul at. Tehat a valtozasra
vagyunk ehesek, meghozza a pozitiv valtozasra. Hogy mitol
pozitiv egy valtozas, az mar tovabbi kerdes. De a lenyeg,
hogy egy adott allapot meglete meg nem garantal sem
boldogsagot, sem boldogtalansagot. 
A lelki jolet is a kornyezet "derivaltjara" erzekeny,
ugy, ahogy az erzekelesunk majd' minden mas szerve is.

Chris

Egyszer akaratlanul  megbantottam Esztert. Mert lam felreertette egy
mondatom
(hiszen epp ezert nem a legjobb az Internet, mert nincs esely
metakommunikacios technikak bevetesere). Ahogy o fogalmazott: "A torkanak
estem". Pedig nem ez volt a szandekom. Ezen annyira elbusultam, hogy hetekig
meg csak nem is reagaltam. Megtennem, de most mar keso (J.A).
George

>>  ha azt gondolom, hogy a negativ elmenyek
>>  nelkul a pozitivak ertekelhetetlenek.
>Ezt En szemely szerint es meg jonehany leny a Foldon
>teljesseggel elutasitja.
Balazs itt arra gondoltam, hogy csak akkor tudom pld mi az hogy meleg ha
egyszer legalabb mar faztam eletemben, akkor tudom hogy jo erzem magam ha
mar elofordult velem hogy nem ereztem magam jol...

>Szerintetek egy embert el lehet juttatni egy olyan allapotba
>ahol mindent optimalisan csinal ?
azt el tudom kepzelni hogy optimalisan csinal, de hogy tokeletesen-e?....
talan meg ezt is, a helyzetre vonatkoztatva. Pld. ha lepcson csak ugy tudsz
felmennni, ha fellepsz ra, ez tokeletes megoldas, am ha mehetnel liftel is
mar nem a tokeletes megoldas...

>Tudjatok mi az stressz nelkul elni ?
nem tudom konkretan ki mit ert stresszhelyzeten, engem pld. a problemahalmaz
nemketsegbeejt, hanem stimulal.
Azt mondjak ketfele problema fajta van, megoldhato: ezeket meg kell
oldani...a masik megoldhatatlan : ezeket el kell felejteni..bar ez kicsit
szelsoseges megkozelitesnek tunik, am szelsosegessegeben tanulsagos.
>
>Ha leeg a haz -
>ha osszetorik az auto -
>ha meghal egy hozzatartozo -
>ha veszteseg er -
>ha fizikailag veszelybe kerulsz -
> ...
> ...
>VAJON MIERT TORVENYSZERU HOGY ROSSZ LELKI ALLAPOTBA KERULSZ ?
>VAJON MIERT JO AZ AZ EMBERNEK HA PANIKBA ESIK ,HA APATIABA
>ZUHAN, es meg sorolhatnam... ?
>VAJON MIERT ALAKULT KI AZ EMBER UGY HOGY LEESIK A PORBA HA BAJ
>VAN ???? :-( miert?
Balazs valoszinuleg nem  jo, de az eletunk zsufolasig van probatetelekkel.

>Vajon hol veszik el az a tomerdek kreativitas ,lelkesedes amivel
>az ember megfogamzodik ?
elveszik?
>VAJON MIERT VAN EZ IGY ?
talan mert keveset tudunk magunrol es a vilagrol, meg kevesbe tudjuk uralni
a bennunk es a termeszetben rejlo eroket mint hisszuk.
>Vajon miert van az ember karhozatra itelve ,mely karhozat
>valojoaban csak az elmeben fogamzodik meg ?
Ezt hogy erted?

Jut eszembe, meg nem irtam meg a programokat, igyekszem potolni.
Mas: A szokasos (5.) hixtalakozo szegeden: majus 15-16-17 en lesz
valoszinuleg. Nem tudom erdekel-e valakit kozuletek?

szep napot, jo kedvet
vmagdi