Szevasztok!

>Egy vizeret talaltak, amely ugy ment at a francia agy alatt, hogy a
>ferje fejenel es a  baratnom csipojenel. A ferj rendszeresen
>kuzdott fejfajassal, a lanynak nogyogyaszati problemai voltak. A
>javaslatra helyet csereltek az agyban es mindkettojuknek megszuntek
>a problemai.
Meg lehetne tudni a felmerest vegzo szemely telefonszamat?
Ez en szobamat 7-en mertek fel 11 alkalommal, 11 fele eredmennyel.
Es meg mindig kivancsi vagyok ...

Nem akarok mindenaron kekeckedni, de egy eset azert semmit nem
bizonyit. Pl: attol is meggyogyulhattak, hogy elhittek, hogy most
aztan minden jo lesz (a placebo, mint tudjuk, sokszor hatasos).
Persze a helyedben en is inkabb a vizerben hinnek, mint az ilyen gyenge
belemagyarazasban. A lenyeg az, hogy jol vannak.

En a magam reszerol annak orulnek a legjobban, ha kiderulne, hogy tenyleg
vannak vizerek, van aki felismeri oket, es kiserletekkel ezt be is
bizonyitjuk. A nalam jart radiesztetanak nevezett emberek meg nem ertettek
hozza (esetleg 1 kivetelevel).

~~~~~~~

>En is kiprobaltam hazunkban a a palcazast, egyetlen pontot talaltam a
>lakasban ahol kilengtek a palcak, ez a furdoszoba ajto elotti resz.
> ... A kutyam soha nem volt hajlando bejonni a furdoszobaba ...
A radiesztetak szerint a kutya a Hartman csomopontokat nem szereti (ahol az
E-D es K-Ny iranyu savok talalkoznak). Furcsa viszont, hogy egyetlen pontot
talaltal. Ha ott keresztezodnek a Hartman savok, akkor a savokat is
erzekelned kellett volna. Persze a keresztezodesben erosebbek, es lehet,
hogy Te csak azt erzed, a gyengebb savokat meg nem.

Megint jon viszont a regi nota: az, hogy a Te kutyad pont oda nem akar
menni, ahol neked a palca megmozdult, megintcsak nem bizonyit semmit. Tobb
okbol.

1. Te mar tudtad, mikor merted, hogy a kutya nem szeret arra menni. Ez
befolyasolhatta a palcat (azaz Teged, mivel TE vagy a muszer, a palca csak
a mutato).

2. Lehet, hogy a kutya egesz mas okbol nem akar pont arrafele menni.
Mondjuk nem szereti a nagy paratartalmat.

3. Lehet egyszeru veletlen is. 300 ember meri otthon a lakasat, hogy hol
mozdul a palca, es nezi, hogy hova nem szeret menni a kutya. 299 nem
tapasztal semmi erdekeset, de a 300-adik igen. Nyilvan o fogja ezt
elmeselni mindenkinek, a 299 leginkabb hallgat. Ebbol persze ugy tunhet,
hogy tenyleg van valami osszefugges a ketto kozott.

Bizonyitani csak ugy lehetne, ha csinalnank kiserleteket. Amik eddig
voltak, azok nem voltak tul sikeresek, lasd:
  http://www.ps.elte.hu/~aion/radi.htm
Ujabbakhoz pedig ugy tunik nem talalunk radiesztetat. Ha tud valaki,
feltetlenul szoljon!

Bocs, hogy megint irtam egy csomot. Senkit nem szeretnek lebeszelni arrol,
hogy irjon meg ilyen erdekes eseteket. Legyen csak minel tobb.

Zotyo'

 [Hungary]nek

>  A parapszichologia jelensegeinek letet, ugymint telepatia,
> pszichokinezis, prekognicio, mara sokan tudomanyos igenyesseggel
> bizonyitottak,
Kedves Gyula!
Ezek a jelensegek  nem "tudomanyos igenyességgel bizonyitottak".
(kulonben a tudomany rovatba kerulnenek)
De ez nem baj, hiszen valoban sokan tapasztaljuk, és használhatjuk
valamilyen formaban.
--------
Lehet, hogy egyedul leszek azzal a velemenyemmel, hogy nem lehet artani
mas embernek, ha az nem jarul hozza, vagy nem akar a rosszakaroval
egyuttmukodni. Tehetseges rosszakaro azonban megkornyekezheti Éva
ismeroset, ismerve annak valamilyen gyenge'je't.
udv:
MANO