Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX TIPP 4693
Copyright (C) HIX
2003-06-23
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 Szombathelyi eligazitas (mind)  14 sor     (cikkei)
2 programkereso (mind)  7 sor     (cikkei)
3 re:forgalmazas (mind)  8 sor     (cikkei)
4 Re: eskuvoi fenykepeszet (mind)  36 sor     (cikkei)
5 forgalmazas (mind)  76 sor     (cikkei)
6 Oreg HP nyomtato (mind)  16 sor     (cikkei)
7 Re: eskuvoi fenykepeszet (mind)  58 sor     (cikkei)
8 Re: bicskanyitogato ar + klima (mind)  20 sor     (cikkei)
9 Re: Fotoetika (mind)  26 sor     (cikkei)
10 Re: eskuvoi fotozas (mind)  40 sor     (cikkei)
11 Re: Fotos (mind)  9 sor     (cikkei)
12 Re: eskuvoi fenykepeszet (mind)  85 sor     (cikkei)
13 eskuvoi fenykepeszet (mind)  11 sor     (cikkei)
14 Re:Eskuvoi fenykepezes (mind)  15 sor     (cikkei)
15 Reklam zene (mind)  11 sor     (cikkei)
16 Fotos (mind)  48 sor     (cikkei)
17 Negativ (mind)  10 sor     (cikkei)

+ - Szombathelyi eligazitas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Szia!

Igaz , en nem vagyok szombathelyi, de valamicsket tudok segiteni. A
szombathelyi vasutallomas fobejaratan kell kijonnod. Balrol allnak a teren a
helyijaratos buszok. Az Ady ter a fo-buszpalyaudvar, oda sok busz megy. A
vasutallomas fobejarataval szemben indul egy utca, amerre gyalog menned
kell. Mindig egyenesen mesz, pont oda ersz kb 30 perc mulva. Ott egy MOL
benzinkutat fogsz latni, amogott van a Muv.haz.

Bukre indul vonat, de Bukfurdore jobb az Ady terrol busszal menni, ha mar
ugy is ott vagy. Bar ebben a melegben.... A buki vasutallomastol eleg messze
van a furdo, a busz jobbnak tunik.

Dodo
+ - programkereso (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

Harom gyerekvendegem lesz ket heten at, 8-11 ev kozottiek. Jo programokat
keresek nekik a jovo hettol Nyugat Dunantulon.  Furdesi lehetoseg ok, de
azon kivul jo lenne valami latvanyos dolog. Ha tudtok, szoljatok!

Dodo
+ - re:forgalmazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Tud-e segiteni valaki? Azt szeretnem megtudni, ha
> mas altal gyartott dolgokat (pl. elelmiszert) szeretnek
> forgalmazni , milyen engedelyek kellenek ehhez? Nem sajat uzletben
> eladni, hanem a gyartotol felvasarolni es uzletekben teriteni.
> Biztosan van erre is hivatalos megnevezes, de nem tudom, mi.
Az ilyet nagykereskedonek hivjak.

csendi
+ - Re: eskuvoi fenykepeszet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Fenykepesz _soha_ sehol_ nem adja oda a negativot. Amikor igazolvanyba

Vannak kivetelek, ez megegyezes kerdese.

> csinaltatunk kepet fotosnal, tole sem kerjuk a negativot. Eszunkbe sem
jut.

Polaroidnal a negativot eleg nehez lenne odaadni :)
De Egerben van egy fenykepesz, aki adja az igazolvanykephez is (645-os
formatumban). Mellesleg meg sehol masutt nem lattam az oveihez foghato
eskuvoi kepeket.

> Szerintem ez egy szolgaltatas, egyszeri, es nem negativ adasvetele.  Soha

A fotos egyszer dolgozik vele, miert ne uszhatna meg az ugyfel is egyszeri
(termeszetesen korrekt) fizetessel? Miert kell egy halom bort lenyuzni
rola, mikor mar reg vege az alkotasnak, es csak sokszorositani kell
nagyuzemben, automatan?

> A kepeket sem egyszeruen csak elohivja, nagyitja, en valahogy ugy kepzelem
> el, dolgozik rajtuk, de mar elozoleg is, amikor beallitja igy meg ugy a
> tisztelt part:-))) Ido. Szellemi termek:-)))   A fotos szakma szerintem
nem

Szellemi ertekek ide vagy oda, azt egyszer kell es egyszer lehet
megalkotni, utana korlatlanul sokszorosithato szellemi munka hozzaadasa
nelkul. Persze a szoftveripar is azert lobbizik, hogy a szoftvert es az
algoritmusokat (~gondolatokat) is anyagkent(!!!) kezeljuk, es
szabadalmaztatni lehessen. Ezt most bovebben nem fejtem ki, mert meg
felrobbannek mergemben. Nagy kar lenne ertem.

> Aki, ami  jo, azt meg kell fizetni.

Igy igaz. De egy dolgot nem ketszer, nem tizszer, hanem egyszer.

Gumo
+ - forgalmazas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok !
Szia Szobi !

>Tud-e segiteni valaki? Azt szeretnem megtudni, ha
>mas altal gyartott dolgokat (pl. elelmiszert) szeretnek
>forgalmazni , milyen engedelyek kellenek ehhez? Nem sajat uzletben
>eladni, hanem a gyartotol felvasarolni es uzletekben teriteni.
>Biztosan van erre is hivatalos megnevezes, de nem tudom, mi.
>OKJ listat vegigneztem, nem lettem sokkal okosabb.
>Ha azt meg tudnatok mondani, hol lehet utanaerdeklodni,
>utananezni a weben, mar az is nagy segitseg lenne.
>Koszonom.
>Szobi

A leheto leghatarozottabban szeretnelek errol az otletedrol lebeszelni !
Jelenleg kb. egy tucat egyeni vallalkozo, illetve Kft. van az asztalomon,
akik mind befejezik ezt a tevekenyseget, amit Te most szeretnel kezdeni.
Mi a problema ?
Jogilag (engedelyek stb.) semmi.
Nehany het alatt minden elintezheto.
A valodi problema a konkurencia es az arak !
Barmit szeretnel eladni (tej, kenyer, udito, etelizesito stb.) nem fog menni
Miert ?
Mert ma mar a gyarto szallit kozvetlenul a boltoknak, raadasul 15 naptol 90
napig terjedo fizetesi hataridovel. Erted mi ez ?
Ez azt jelenti, hogy Te kiszallitod az arut, majd 15-90 nap mulva kapod meg
az arat, addig Neked kell hitelezned.
Altalaban azoknak a boltoknak ahova szallitasz, egy ev alatt kb. a 20-30%-a
lesz fizeteskeptelen, azaz, soha nem kapod meg az oda szallitott aruk
erteket.
Az arakrol:
Peldalozzunk uditoitallal (valos arakkal).
Egy 2 literes szensavas uveg szamoca udito a gyartonal vasarolva 67 Ft
brutto. Szallitasi koltseggel egyutt a Te raktarodba kerul: 70 Ft brutto.
Ha kb. 10 % nagykereskedelmi arressel dolgoznal (ez a szokasos arres abban
a tevekenysegben amit Te szeretnel csinalni), eladhatnad a boltoknak 80
Ft-ert brutto.
A boltos kiteszi a polcra, es a vevo megvasarolhatja 99 Ft -109 Ft brutto
kozott (ezek valos szamok !). A Te nyereseged lenne 10 Ft uvegenkent.
Szamold ki, hogy a Te koltsegeid: uzemanyag, telefon, adok stb. hany uveg
eladasa eseten terulnek meg, illetve mennyi uveg eladasa eseten kezd 
nyeresegesse valni a tevekenyseged !
S a legrosszabb most jon !:
Hiaba mesz be a videki vagy varosi kis boltokba, hogy Te szeretned javasolni
a Te altalad forgalmazott uditot a boltvezetonek, meg sem fog hallgatni, 
mert mar van beszallitoja.
Ha megis meghallgat, kiderul, neki kozvetlenul szallitja a gyarto 70 Ft
bruttoert. Miert venne toled ?
Ajanlom, nyugodtan probald ki a boltok vegigjarasat most.
Menj be 10 boltba, probalj beszelni a boltvezetovel/tulajdonossal (mar ez
sem lesz egyszeru, majd tapasztalod), s probald ajanlani a termekeidet 
(csinalj elotte egy arlistat termeszetesen). Tegy ugy, mintha mar vallalkozo

lennel, es otthon lenne az arud, ami kiszallitasra var.
Ha 10 boltbol egy (!) fogadna az arudat, en minden adminisztrativ segitseget
ingyen megadok Neked a vallalkozas beinditasahoz ! (Ez egy fogadasi ajanlat
volt, vetted a lapot ? :-)  )
S akkor meg arrol nem beszeltunk, hogy a nagyobb aruhazakban termekdijat
kell fizetned, azaz, ahhoz hogy egy termekkel bent legyel az aruhazban
35.000-500.000 Ft kozotti osszeget kell Neked elore lefizetned az aruhaz 
reszere. Pl. a T. aruhazlancnak van 14 aruhaza Magyarorszagon. Ebben az 
esetben 14X35.000 Ft-ot kellene fizetned kezdesnek. Ez amolyan engedelyfele,

hogy egyaltalan beviheted a termekedet az aruhazba; de ha nem
szallitasz hataridore (mert lerobban telen az autod), azonnal kirugnak az
aruhazbol, s persze a termekdijat nem kapod vissza !
A fenti szamok termekenkent ertendok termeszetesen !

Na, ennyi talan eleg is lesz.
Donts belatasod szerint, de a kereskedelem ma mar inkabb tudomany, mint
szakma; s nem szeretnelek megbantani, de nekem ugy tunik, Te nem vagy 
jartas a kereskedelemben.

Jarj sikerrel !

Gabor
+ - Oreg HP nyomtato (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Hali!

Van egy osoreg HP-III lasernyomtatom, amit nagyon szeretek, es a napokban
elhalalozott. Bekapcsolaskor a self-test utan az alabbi felirat jelenik
meg a display-n:   " 50 SERVICE " es a szam meg villog is.
Ha valakinek ismeros a jelenseg, esetleg meg tudja nezni, vagy tud
ajanlani hozzaertot akkor nagyon megkoszonnem.
Celterulet :  Budapest.
A hivatalos HP-szerviz araibol szerintem uj nyomtatot is vehetnek, igy
azt nem kultivalnam.
Van viszont meg egy bontatlan tonerem azt legalabb szeretnem
elnyomtatgatni.

Varom a tippeket!

Koszi:          VigJano'
+ - Re: eskuvoi fenykepeszet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX TIPP:

> Fenykepesz soha sehol_ nem adja oda a negativot. Amikor igazolvanyba
> csinaltatunk kepet fotosnal, tole sem kerjuk a negativot. Eszunkbe sem
jut.
> Az automata sem adja oda a negativot:-)

Mert sem az automatanal, sem az atlag igazolvanyfotosnal nincs is
negativ egyaltalan. Ha fekete-feher kepet kersz, azt meg a hagyomanyos
technologiaval dolgozzak ki (kb masnapra, de sohasem azonnalra), van negativ
is, oda is adjak, kerned sem kell. Mivel bonyolultabb az eljaras, valamint
ket film kell, hiaba olcsobb sokkal a fekete-feher technologia, a vegen
majdnem ugyanannyiba kerul mint a szines. Persze plusz szolgaltatas hogy
a negativot is megkapod(!), amibol tudsz tovabbi kepeket rendelni.
Tavaly csinaltattam az utlevelemhez kepet, kulon felhivtak erre a
figyelmem. A fekete-feherbol lehet utanrendelni ha tobb kell, a szinesbol
nem. De regen is igy volt, az erettsegi tablora keszult fekete-feher kep
negativjat is megkaptam. Mindig megkaptam a negativot, kiveve ha nem volt,
a technologia miatt. Nyilvan nem is fogok olyan helyen fenykepeztetni, ahol
nem adjak oda a negativot.

> Szerintem ez egy szolgaltatas, egyszeri, es nem negativ adasvetele.  Soha
> nem volt szokas a negativot elkerni, meg az en ovodas koromban sem, vagy
30
> eve:-)))

?? Nekem kerni sem kellett, mindig odaadtak.
Meg egy hasonlo tema: nyomtatott aramkor gyartasnal a film. Az arat
felszamoljak, csak ugy mint a fotos a negativet, oda is kell adniuk.
A korrekt gyartok beteszik a filmeket a panelek vagy a szamla melle, kulon
keres nelkul, masok probalnak trukkozni, hogy ha nem keri a vevo akkor
elrakjak, hatha ha legkozelebb surgosen kell meg nehany darab akkor naluk
fogja megrendelni, nem viszi masik gyartohoz a filmet. De ha elkerem a
filmet, mindenhol odaadjak. Szamlan kulon tetelkent rajta van az ara.
A negativ oda nem adasat ugy tudnam elkepzelni, hogy a vevo valaszthat
hogy kifizeti a negativot, es akkor viheti, vagy nem fizet erte, igy
olcsobb a szolgaltatas, a fenykepesz az utanrendelesek araba beepiti a
negativ koltseget, a tarolasi koltseget, a kockazatot, es nemi hasznot.
(Nem nagyon eri meg, a negativ a legolcsobb az egesz technologiabol)
Negativ nelkul ugyanannyit mint negativval csak a rosszul informalt vevo
fog fizetni, erre (a vevo atveresere) epiteni pedig nem etikus.
Egyebkent lehet hogy jol meno uzlet, hiszen egy eskuvore keszulo ember
kisebb gondja is nagyobb mint a fotosra figyelni, igy konnyen atverheto.
Utana pedig ki van szolgaltatva a fotosnak, hiszen a pillanat
megismetelhetetlen, igy gyakorlatilag barmilyen arat lehet kerni a
kepekert. Gusztus dolga...

> Aki, ami  jo, azt meg kell fizetni.

Igy van. Attol tartok tudok olyan profi fotost, aki jobban dolgozik a
palyat most kezdo fiataloknal, es a negativot is odaadja, valamint
ezzel egyutt olcsobb is...

> Vica

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"My love is REAL, unless declared INTEGER."
+ - Re: bicskanyitogato ar + klima (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Thus spake HIX TIPP:
                          
> Minden evben van egy tv riport, ahol elmondjak, hogy a klima szereloknek
> harom honapjuk van arra, hogy megkeressek egesz eves beveteluket.
> amig megfizetik, addig ... lasd Balaton mive lett.

Hat persze... Telen pedig otthon kell ulniuk, amelyik valami mas munkat
vallalna, azt lelovik? Vagy nem ernek ra mert Mallorcan vannak az egesz
csaladdal :) Van ennel jobb is. Akik Pakson a reaktort ganezzak ki,
evente 1 (egy) napot dolgozhatnak, ez alatt megkapjak az egesz eves
megengedett sugardozisukat. Ugyhogy nekik 1 nap alatt kell megkeresni az
egesz eves bevetelt... De senki sem akadalyozza meg hogy az ev 364 napjan
valami mast dolgozzanak. Rengeteg hasonlo idenymunka van, de csak a klima-
maffia dolgozik ilyen dragan...

> elek

-- 
Valenta Ferenc <vf at elte.hu>   Visit me at http://ludens.elte.h u/~vf/
"Mindig jo, ha bajba jutsz, hogy ha orditsz s korbefutsz!"
+ - Re: Fotoetika (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

----- Original Message -----
From: >
Newsgroups: hun.lists.hix.tipp
Sent: Friday, June 20, 2003 3:43 AM
Subject: Fotoetika


> > Szoval a kerdes meg1x, pofatlan/etikatlan/stb fotos vagyok-e, ha a
>  > megrendelonek atadott cd-n levo kepeket nagyithatatlanna teszem.
>
> Szerintem igen. En ugy gondolom, hogy hogyha analog geppel keszitenek
> kepeket, akkor jar a negativ.

Altalaban nem jar, az a fotos tulajdona.

Ha Te egy olyan szolgaltato vagy, aki nem adja
> oda a negativot, akkor en azt mondom, hogy kosz, nem kellesz. En
> biztos nem fenykepeztetek olyannal, aki lehetetlenne teszi a kesobbi
> nagyitast, sokszorositast.

Nem azt mondtam, hogy nem teszem lehetove. De ha csak 1-2-5-10 kepet
szeretne rendelni, es a tobbit maga  nagyitatja, akkor minuszban vagyok.
Es szerintem az a termeszetes, ha profitra torekszem es nem rafizetni
szeretnek...

Udv: Alex
+ - Re: eskuvoi fotozas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

----- Original Message -----
From: "La'ng Attila D." >
Newsgroups: hun.lists.hix.tipp
Sent: Friday, June 20, 2003 3:43 AM
Subject: eskuvoi fotozas


> > Akkor most jon a nagy kerdes. Az elkeszult kepekre igenyt tartanak a
>  > megrendelok. Arra gondoltam, hogy a cd-n levo kepeket modositasok
>  > nelkul (tehat eredeti meretben, nem agyontomoritve es 600X480-as
>  > felbontasban) megkapnak, viszont igy ok elkeszithetnek a tovabbi
>  > nagyitasokat, amit termeszetesen nem szeretnek.
>
>    Ugyan miert nem? A kepeket elkeszitetted, az arat megkaptad. A
> tovabbiakban mi kozod a kepek sorsahoz?
>
Tehat ha megrendeltek 10 db kepet, akkor dolgoztam 6 orat 2000 forintert. Es
ebbol jonnek le a koltsegeim. gondolom ezt igy Te sem vallalnad be.

>  > Az arakrol annyit, hogy a felszereles also hangon 800.000 -
>  > 1.000.000, az araim pedig 20-30%-al alacsonyabbak, mint amennyiert
>  > az anyakonyvi hivatalban ajanlanak fotost.
>
>    Magyaran: ha vannak emberek, akik hajlandoak fizetni a vizjelzett
> kepekert annyit, amennyit Te kersz, akkor minden tovabbi nelkul
> rateheted a vizjelet. Elmondtad, hogy ezt fogod csinalni, ok
> beleegyeztek, innentol semmi problema. (De tenyleg mondd el, hogy
> vizjel lesz rajtuk, kulonben meg be is perelhetnek!)

Igen, ebben tokeletesen igazad van, mindenkepp elmondom a megrendelonek.

>    Ez tehat nem etika kerdese, hanem piacgazdasage. De hogy etikai
> oldalrol is megvalaszoljam a kerdesedet: en a magam reszerol egy
> huncut vasat nem adnek olyan fenykepekert, amiken rajta van a
> vizjeled, es az en eskuvomrol vagy akarmilyen fontos pillanatomrol
> keszultek.
>
Termeszetesen nem a vizjeles kepekert fizetnel :o)

Udv: Alex
+ - Re: Fotos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> En azt javaslom, hogy azutan add oda gratisz a CD-t, amiutan az elso
> szeria utanrendeles lefut, igy a kecske is jolakik (lesz egy csomo
> megrendelesed) es a kaposzta is megmarad (a vevo orul neki).
>   Laci                          mailto:

Hm.. Jo otletnek tunik. lehet ezt fogom csinalni. Termeszetesen elmonom a
megrendelonek mit miert szeretnek es mit miert es hogyan fokom csinalni.

Udv: alex
+ - Re: eskuvoi fenykepeszet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Udv!

> Felado :  [Austria]
> Fenykepesz _soha_ sehol_ nem adja oda a negativot. 

Ez hazugsag. En mindig es mindenhol elkertem es meg is kaptam.

Amikor igazolvanyba
> csinaltatunk kepet fotosnal, tole sem kerjuk a negativot. Eszunkbe sem
jut.

Talan azert, mert ekkor _nincs_ negativ, rogton a kep keszul el,
ezert van 4 kep keszitesere alkalmas speci keszulek is.

> Az automata sem adja oda a negativot:-)
Az sem keszit negativot, rogton a kep keszul el.

> Szerintem ez egy szolgaltatas, egyszeri, es nem negativ adasvetele.  Soha
> nem volt szokas a negativot elkerni, meg az en ovodas koromban sem, vagy
30
> eve:-)))
Rossz szokasokat tanultal, es rossz, hogy meg mindig 
ra akarod eroltetni masokra.

> A kepeket sem egyszeruen csak elohivja, nagyitja, en valahogy ugy kepzelem
> el, dolgozik rajtuk, de mar elozoleg is, amikor beallitja igy meg ugy a
> tisztelt part:-))) Ido. Szellemi termek:-)))  

Jo a logikad, csak nem lehet mindent egy kalap ala venni.
Legalabb harom kulonbozo dologrol van szo:

1. igazolvany kep keszites
kozvetlenul a kep keszul el, vagy negativrol kesobb lehet
sokszorosittatni. Utobbi esetben a negativot el lehet kerni.
Elonye, hogy nem kell ujra pozolni, hatranya, hogy dragabb
az utorendeles.

2. mutermi kepek
A fotos adja a "kellekeket", vegzi a beallitast, a fenyt, stb.
A cel tobbnyire valamilyen esemeny megorokitese, vagy
csak dokumentalas, hogy "gabika 8 eves koraban akkora
volt, mint a mackoja". 
A fotozason tul elvegzi a retusalast is, kepkivagasra nincs
szukseg, mert o allit be mindent, tehat a negativrol egy az
egyben keszul pozitiv kep. Tovabbi jellemzoje, hogy egy
sorozat kep utan keszul az utanrendeles, vagy elore kozlik,
hogy melyik beallitasbol hany kepet kernek.
Mivel szellemi munkarol van szo, a negativ atadasaert
kulon penzt ker a fotos, de csak, ha keri a vevo.
A fotos az ilyen mutermi kepekbol szokta a sajat vitrinjet
berendezni, fenntartja erre a jogot.

3. kulso helyszinen keszitett felvetelek
pl, eskuvo vagy egyeb esemeny, a jellemzoje, hogy a fotos
az esemenyt koveti, nincs beleszolasi joga, hanem rajta
_kell_ lennie minden fontos pillanatnak a tekercsen.
Szinten egy sorozat kep keszul es par napon/heten belul
jelzi a rokonsag, hogy melyik kepbol mennyit ker.
Elvileg itt sokkal tobb munkat kene vegeznie a fotosnak,
elkerulhetetlen lenne a kepkivagas, de ezt nem hajlandoak
elvegezni, es a negativ es pozitiv retust sem.
A fotos a negativot is automatikusan atadja az utanrendeles 
utan a kesobbi utanrendelesek miatt, mert gyakori, hogy
valamelyik rokonnak vagy ismerosnek par honappal kesobb
kell par kepet kuldeni.

> fenykepezzunk magunk:-))))  Itt nalunk Ausztriaban nagyon draga egy
> eskuveszeti fotozas, ugy 1500 Euro korul albumostol, jo sok fotoval.

Latom mar a magyar fotosok tomkeleget atkelni a hataron.:-)))
Amugy erdekelne, hogyan teljesiti az osztrak fotos a fel evvel
kesobbi utanrendelesi igenyeket, es hogyan taroljak el 
evekig a negativokat? Kulon irodat berelnek erre a celra?

Itt mar a videozas terjedt el, azon garantaltan rajta van minden
pillanat es par oraval kesobb mar a kesz kazetta ott van az
erintett kezeben, egy osszegben fizetve, ami alku targya,
tobbnyire az eltelt ido az alapja.

> Aki, ami  jo, azt meg kell fizetni.

Ez igy igaz, csak nem mindegy, hogy minimalberbol tengodo,
vagy evi 14 havi fizetesbol mulatozo polgar a vevo.

elek
+ - eskuvoi fenykepeszet (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

 irta:

> Fenykepesz _soha_ sehol_ nem adja oda a negativot.

Ez azert nem teljesen igaz. A fenykepeszek szeretik megtartani a negativot,
de vannak olyanok, akik odaadjak, ha ugy allapodsz meg vele. Eskuvoi fotosok
kozott is van olyan, aki megfelelo megallapodas mellett ( plusz penz )
odaadja a negativot. En amikor eskuvoi fotost kerestem, csak ilyen johetett
szoba.

raki
+ - Re:Eskuvoi fenykepezes (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Regebben az igazolvanykep mondjuk 10 Ft volt, es 100 Ft-ert odaadtak a 
negativot. Volt olyan ismerosom, aki ezt megvette, es ha igazolvanykepre 
volt szuksege, akkor otthon nagyitott belole. Amugy a fotosnal megy a 
kukaba a negativ.

Ha az eskuvoi fenykepezes muveszet, aminek a negativjait, vagy az 
eredeti digitalis felveteleit vedeni kell, akkor az eskuvoi filmezes az 
micsoda? Az eleg fura lenne, ha a filmet vagy a video kazettat vizjelbe 
aztatva kapnank meg.

Ma mar gyakori, hogy az ismerosoknek vagy a rokonoknak  e-mail -en 
kuldik el az eskuvoi kepeket. Biztos nagyon ertekelnek, ha vizjel lenne 
rajta. Erdemes elotte letesztelni a fotost, hogy nem trukkozik-e?

                       Aggod Jozsef
+ - Reklam zene (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok!

A TV-ben meg latni neha a reklamok kozt azt a PEUGEOT 206-os reklamot,
amikor egy arab csavo az elefanttal, meg kalapaccsal szobraszkodja ki az
auto formajat.
Na ez alatt a reklam alatt megy az a zene, aminek szeretnem megtudni az
eloadojat es a szam cimet.

Elore is koszonom

Castor
+ - Fotos (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

mielott nagyon belemerulnetek a kerdesbe, hadd velemenyezzem a kerdest
(egyik fotosujsagban olvastam egy kollegatol, aki ugy mellesleg a
Kerminek is velemenyez es birosagi gyakorlatra is tud hivatkozni)

 > Szerintem igen. En ugy gondolom, hogy hogyha analog geppel keszitenek
 > kepeket, akkor jar a negativ. Digitalis fenykepezogep eseteben a CD-n
 > levo kepek jelentik a negativot. Ha analog geppel fenykepeznel, akkor

A negativ, illetve a felvetel  (egyes erre kitero szerzodes
kivetelevel*) a fotos _tulajdona_, es a kep a szerzo _szellemi
termeke_, amelyet megfelelo torvenyek vedenek es a negativert kulon
dijat/arat kerhet. Ezt lehet vitatni, bemutatni kulonfele velemenyt,
de IMHO ez igy van. (sajat gyakorlatomban is elofordult eltero nezet,
de a kedves megrendelo ugyvedje felvilagositotta a kedves megrendelot,
hogy talan nem kellene tulzottan belemenni egy vesztesnek igerkezo
perbe)

Az ugy gondolom, azt hiszem stb. nem igazan jogi kategoria.
Termeszetesen lehet olyan szerzodest is kotni, hogy a
negativ/adathordozo is jar, de amig en egy 16 kepes sorozatot egy
helyszinen 4500,-ert csinalok, addig ugyanenyi felvetel 20000,- egy
helyszinen. Persze azt is tudni kell, hogy a kulonbsegert a kedves
vevo pontosan 155darab 10*15 matt feluletu kepet tud rendelni, ami ugy
altalaban tobb mint eleg egy eskuvore... (megjegyzes: ezek vagy
mutermi, vagy kulso helyszinen, park, cenki kastely stb. kepek, mert
en lakodalmat csak nagyon kedves ismerosnek valalok, mert imho az
inkabb videos tema)

> Lehet ertelme a fotosnal marado negativnak. A negativ szakszeru tarolasat
> (alacsony homerseklet es paratartalom, sotet, kozeleben ne legyenek

En egy ev utan ingyen odaadom a negativokat, de ha kell a 15 eveseket
is elo tudom szedni. Mondjuk par alkalommal az eskuvo utan is oda adom
(en nem gorcsolok rajta, hogy csak nalam rendeljenek utan, meg
altalaban elegge osszehaverkodok a parral), de nagyon nagyon rosz a
tapasztalatom ezzel. Tavaly csak ket par jott, hogy elveszette,
tonkretette a negativokat, mit lehet csinalni... Volt egy emberke aki
egy azaz egy nap alatt kevetet el a negativokat...

Egy fotosnal (legalabbi a profinal) normalisan van archivalva a dolog,
es evtizedekre visszamnoleg is korrektul visszakeresheto a negativ.

*itt elore szerzodest megkotesekor rendelkeznek a tovabbi jogokrol es
az felvetelkeszites dija is elter.

-- 
Best regards,
 Laci                          mailto:
+ - Negativ (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Fenykepesz _soha_ sehol_ nem adja oda a negativot. Amikor
> igazolvanyba csinaltatunk kepet fotosnal, tole sem kerjuk a
> negativot. Eszunkbe sem jut.

Nekem anno eszembejutott, oda is adtak x forintert. Aztan ha ujra
kellett igazolvanykep, csak beadtam a negativot, valahol talan meg
ma is megvan.

A manapsag keszulo igazolvanykepeknel pedig a legtobb esetben
nincs is negativ :)

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS