"Hivatalosan" nem szunt meg (me'g) az OTTHONKA. Uborkaszezon van,
vagy nincs ra szukseg megsem - idovel kiderul.

        Ha mar ugy dontottem, hogy valaszolok Feriek kerdesere, szeretnem
meg egy otletemet megosztani Veletek. Ez a tema is inkabb TIPPre valo
talan, ott is vitattak meg a kozelmultban. Mivel azonban bennem a gondolat
mar evekkel ezelott megszuletett es errol sem igazan tudom, hogy
eletkepes-e, megvalosithato-e, inkabb szukebb barati kor velemenyet
szeretnem megkerdezni. Aztan ha hasznosnak es erdekesnek talaljatok,
kivihetjuk a TIPP szine ele es megvitathatjuk nagyobb nyilvanossag elott.
(Mielott belevagnek, Kaiser Andrasnak uzenem: a Tippocsi elnevezesen
elmosolyodtam, a DODZSEM viszont nem tetszett: ez engem a This Is America
cimu filmben latott roncsautokkal valo utkozoversenyre emlekeztetett - nem
hiszem, hogy azt a hangulatot akarnank az OTTHONKAban meghonositani). 

        Botond es Klari kerdezett a hitelkartya megszerzesi lehetosegrol,
es sok segitokesz valaszt kapott. A vegkonkluzio persze az volt, hogy
Amerikaban is, mint mindenutt, hitelt az kaphat konnyeden, aki mar
bebizonyitotta, hogy arra nincs szuksege. Annak idejen Magyarorszagon
tobben, amikor lakast vagy hazat epitettunk, az OTP fele ugy mutattuk be a
"rendelkezesunkre allo keszpenzosszeget", hogy baratoktol, rokonoktol
kertunk kis osszegu kolcsonoket, betettuk azokat egy OTP szamlara es
buszken bizonyitottuk, hogy milyen gazdagok vagyunk. Csalas, tudom, de
megesett.

        Miert ne tudnank ezt most is megcsinalni? - persze nem a csalas
reszere gondolok: Azok, akik mar jo ideje kint vagyunk, osszedobhatnank egy
kozos szamlara valamennyi penzt (mondjuk jo nehanyan "kolcsonadnank" penzt
arra a szamlara, bizonyos idore, kamatmentesen - a kamatok most ugyis
jelentektelenek a bankokban). Az ujonnan erkezetteknek, akiknek valamilyen
ok miatt nehez az itteni uj professzoraiktol, kollegaiktol penzt kerni,
vagy eloleget felvenni osztondijukra, fizetesukre, errol a szamlarol
tudnank hosszabb-rovidebb idore kolcsont nyujtani. Valaki, aki nagyon jol
tud penzt beosztani es szeret is ilyesmivel foglalkozni, vallalhatna ennek
a szamlanak a kezeleset - egyertelmuen nem magamra gondolok - es amig a
penz gyulik, eldonthetnenk, milyen alapon hatarozzuk el, hogy ki kaphat
hitelt (felteve, hogy nagyobb osszegre lenne szukseg, mint ami
rendelkezesunkre all). Ez Amerikaban talan azert is lenne fontos, mert
sokszor erkezeskor rengeteg a kiadas (peldaul tobb, legalabb ket honapi
lakber). Arrol is elmondhatnatok a velemenyeteket, hogy akadnanak-e
egyaltalan olyan szemelyek, akik mernenek ilyen kolcsonert folyamodni -
mintha ugy emlekeznek, hogy Magyarorszagon kicsit szegyellnivalo allast,
fizetesemelest, kolcsont kerni - itt a helyzet eppenhogy forditott.