Sziasztok!

(2 hetes tavollet utan ujbol itt.)
 
Nagyon sok helyzetben jogtalanul serelemek erik az embert ugy ,hogy nem 
is hisz abban ,hogy jogait talan megvedhetne.
Es ha netalan a jogmezejere lep ,az egy nagyon faradtsagos es koltseges
idoigenyes mulatsag amely kimenetele nem teljesen biztos.
Ezert nem vedjuk meg sokszor az igazunkat ,mert:
1.Nem biztos ,hogy a torvenyek annyira eretek ,hogy vissza adjak az
igazadat.
2.Ha megis igy van ,akkor is ketszer is meggondolod ,hogy belekezdj ebbe
a koltseges ,idoigenyes jogvedo harcba.
Ezert szerintem a kovetkezo lenne a megoldas:
-Hivatalbol jarjanak el az uggedbe az o koltsegukre ,neked eleg legyen
csak bejelentened a jogserelmedet.
-Tamadhass meg barmilyen torvenyt amely a tarsadalmi igazsaggal szemben
van.

De mi ez a tarsadalmi igazsag?
1.Senki ember nem sertheti meg a masik ember ugyan olyan szabadsagahoz
valo jogat es tulajdonat se veheti el.
2.Senki embernek nincs joga a masik embert megbuntetni ,ha az jogait 
serti csak az onvedelemhez van joga.
3.Senki embernek nem jar olyan haszon vagy kar amit nem onmaga harcolt
ki maganak ,ezert azt megkell ossza a tarsadalom tobbi tagjaival.


Ezek egyszeru igazsagok ,de ha megvalosulna a torvenykezesekben az nagyon
sok mindent melyen megvaltoztatna.



Udv.:Otto.

Udvozletem!

 Valaminek lemaradtam az elozmenyeirol. Nevezetesen a fenysebesseggel
kapcsolatos szovegrol. Szoval nem tudom, milyen kornyezetben kerult elo
itt a FILOban. Viszont a hivatkozott radiomusort hallottam. (Arrol szolt,
hogy termeszettudosokat kerdeztek, ok meg karacsonyi hangulatban
mindenfele furcsasagot mondtak, pl. az istenrol.) Hat, amig az emlitett
valoban zsenialis termeszettudosok meselgettek, furcsa erzesem tamadt.
Talan jo volna visszaterni a regi jo modszerhez;azaz az egyetemek elso 1-2
eve csak filozofia legyen. Persze ezt nem gondolom komolyan. Arra
mindenesetre meg lehetne tanitani (legalabb a kutojelolteket), hogy mas
tumonyrol ne nagyon beszeljenek nagy nyilvanossag elott. (De inkabb kisebb
elott se!)
 Biztosan csodas dologok vannak azokban az o laborjaikban, de nem hiszem,
hogy az istenre kene gondolni attol, hogy "ha a laborban folkapcsoltunk
egy lampat, a macska kicsi agya rogton reagalt". A misztikum, meg rokonai
mindig ott jelennek meg, ahol valami ismeretlen van. A tudomany egyik
feladtata (lasd:Hume), hogy kiuzze oket ezekbol a felhomalyos sarkokbol. 
 Azert elhangzott egyetlen biztato beszelgetes is. Amikor Teller 
Edet kerdeztek a tobbiek (szerintem) zagyvasagairol, azt mondta, hogy az o
magan velemenye senkire sem tartozik. Csak azt mondhatja el, amit mint
FIZIKUS gondol. Nagyot sohajtottam akkor, hogy legalabb egy jozan ember
van koztuk. 
 Mondott egyebkent Teller ur meg egy tanulsagosat. Azt mondta, hogy ez az
egesz misztikus dolog csak azert van, mert egyesek felnek a tudomany
fejlodesetol. Nem kell felni. Azt meg en teszem hozza, hogy annak a
velemenyere meg, aki fel, nem sokat szabad adnunk. Foleg ha olyan
dolgokrol beszel, amihez nem ert.

Udvozlettel: Laszlo
############################################################################
###

 Csak Laszlo                             Jozsef Attila Tudomanyegyetem
               Termeszettudomanyi Kar
                    fizika - filozofia
 telefon: 36/62/454-472                  III.   -    II.
 
 Karolyi Mihaly Kollegium                
 222. szoba                                  
 Szeged
 Kossuth Lajos sgt. 72/b.

############################################################################
###