Tisztelt HANGosok!

Most eloszor irok a listara, de nem vagyok uj tag. Tobb mint 1 eve 
kiserem figyelemmel, csendes olvasoja vagyok a listanak. Akkorra 
tartogattam a kerdeseimet, mikor vegre sikerul lecserelni a jelenlegi 
igencsak kommersz AIWA mini hifimet egy komolyabb asztali lancra. De 
ugye a piszkos anyagiak mindig kozbeszoltak. 
Most azonban engedjetek meg nehany eszrevetelt a listan dulo 
veszekedesrol. Egyetertek a tegnapi hozzaszolok velemenyevel (Beka63,
 ). Gyerekek! Ez nem vezet sehova! Igy csak 
megbecsult tagokat veszitunk es megertem oket, hogy eleguk lett az 
egeszbol. Kulonosen fajlalom Agoston tavozasat, de Zozo es Korpas 
Zoli donteset is, hogy itthagytak bennunket. Azert Korpas Zolinak 
volt egy nem igazan fair megjegyzese, amit mar   
 is nehezmenyezett:

 [Hungary] irta Peterrol, 
>De, hogy igazan konkret segitseget vagy tamogatast 
>nyujtottal volna valakinek, hat arra nem nagyon emlexem. 

Es Laszlo felsorolt nehany peldat.
Nos ebbol a szempontbol nekem is meg kell vedenem Petert, igenis 
nyujtott segitseget. Ezt a tenyt jeleztem magan emilben is Zolinak. 
Mivel feltetelezem mar nem koveti figyelemmel a listat, ezert 
batorkodtam megkerni, hogy ezt a megjegyzeset vonja vissza. Szerintem a 
tisztesseg igy kivanja. 
Egyebkent a tobbi vonatkozasban tulnyomoreszt egyetertettem a 
levelevel. Peter mindig azt szajkozza: "Utana lehet nezni az 
archivumban" Sajnos mivel 3 hete munkanelkuli vagyok :-( , igy volt 
idom boven, hogy a Fotexnet jovoltabol turkaljak, keresgeljek, 
olvasgassak az archivumban. 
Nos valoban nekem is sokszor az volt az erzesem, hogy lebecsulod a 
midfit. Erosen feltuno a tranyos erosito ellenszenved. Tenyleg jellemzo 
rad az allando kotozkodes, vitazas. Kulonosen "tetszett" a HANG lista 
elejen egy Szucsi nevezetu fizikussal folytatott (szerintem teljesen 
ertelmetlen, sehova sem vezeto) vitad.  A mostani viszont mindent 
felulmul. Ez tenyleg nem vita mar, hanem kokemeny veszekedes. :-( 
Epp ezert nem ertek egyet a kovetkezo megjegyzeseddel:

 irta:
>>szokapcsolatra hogy "Kovari Peter" - es az "egyetertek 
>>veled" szokapcsolatra
>>egy kezemen meg tudnam szamolni a talalatokat. Te soha senkivel, 
>>semmiben
>>nem ertesz egyet!!! 

Valaszod:
>Ez reszben talalt. Nem szoktam egyetertesrol _nyilatkozni_. Ami
>persze egyaltalan _nem_ jelenti azt, hogy nem szoktam egyeterteni.
>Csak kovetem azt az internetes etikettszabalyt, hogy pusztan
>egyetertest nem kuldunk listara. Nezz utana, van ilyen

En utana neztem. Nincs ilyen! Legalabbis _ilyen formaban_ nincs. A 
netikett arrol ir - idezem - :
" Ne kuldjel olyan valaszokat, amelyek csak gratulalnak egy masik
   valaszhoz. (Fordito megyjezese: Ezt szemelyes levelben teheted meg,
   ha ugy erzed, tenyleg fontos)"
Magyaran arrol van szo, hogy nem irunk ilyet:"Kedves X.Y.! Gratulalok, 
nagyon tetszett a tegnapi cikked. Kulonosen az a resz, hogy..." es egy 
nagycsomo idezet. Erre vonatkozik a netikett.
De arrol, hogy nem szabad egyeterteni valakivel szo sincs. Ilyet lehet 
irni: Pl. "Teljesen egyetertek a tegnapi hozzaszolasoddal. Meg 
kiegeszitenem azzal, hogy en...;" vagy "nekem is tetszik ez a lemez, de 
nem csak 2-es, hanem a 4-es tetel is" stb, stb. Szoval miert tiltana az 
etikett az egyetertest??? 
Ne haragudj kedves Peter, de ez megjegyzesed ugy ahogy van hulyeseg! 
Mint Skoda tulajdonos, rendszeres olvasoja es iroja vagyok egy Skodas 
listanak, ott gyakori az egyetertes. Erdekes ott lehet egyeterteni? 
Ellenben Te nagyon is sokszor vetesz a netikett szabalyai ellen, 
ugyanis irjak azt is, hogy a provokaciokat lehetoleg hagyjuk figyelmen 
kivul. De Te nem, azert sem. Foggal-korommel ragaszkodsz az igazadhoz.

Nos ennyi lett volt az eszrevetelem. Igerem ebben a temaba nem kotyogok 
tobbet, hisz en magam is abba hibaba esnek, hogy tovabb szitom a flame-
t.  

Minden jot!

                Lali

Kedves Hangosok,

A 1101 szamu HIX HANG-ban az EGY ember irasa ismet tukrozi
mindazokat a szimptomakat amelyekrol Agoston utolso leveleben
igy irt:

"Irasaimban nagyonis vissza kellett fognom magam, mert Peter takti-
kaja abban all, hogy amelyik szovegen az elkepzelheto legkisebb fo-
gast talalja,  belekot es ismet gyonyorkodhetunk 198 soros gyakran
igazsagtalan es nem igazan olvasmanyos cikkeiben."

Szornyunek tartom, hogy valakiben ennyi intolerancia legyen masok
irant. Eleg legyen mar ebbol.

Ami pedig esetleges mas nezeteket illet, visszautalok itt kisse 
Agoston ketelyeire is, ez a lista 
 
      j o l   v o l t   e s   v a n   k i t a l a l v a

-- es talan nem tevedek, ha ugy gondolom, hogy ez Agoston erdeme --
mivel foruma egyreszt a zenenek legyen az barmilyen: konnyuzene, 
klasszikus zene, nepzene, jazz etc., valamint azoknak az eszkozoknek
amelyekkel otthonunkban elo tudjuk ismet varazsolni a koncertek elmenyet,
ehhez kotodoen persze a koncert-elmenyeknek is.

Erre, remelem nem vagyok egyedul aki igy gondolom, van realis igeny.
Es csak rajtunk mulik, hogy jol csinaljuk. Nem tagadom, en azok koze
tartozom, aki eddig csak profitalt abbol, hogy listatag. Magam ritkan
irtam listara -- ui. szeretem a zenet, de nem igazan ertek hozza.
Ha kerdeztem majdnem mindig kaptam segito, felvilagosito valaszt 
-- ismet koszonet erte.

Meg egy megjegyzes -- mindnyajan, kis tulzassal, aranybol es sárbol vagyunk.
A tolerancia abban all, hogy a masikban az aranyat vesszuk fokeppen eszre.

Ezt az elvet betartva ez a lista tuleli majd valahogy ezt a valsagot is --
hatha bekovetkezik a "megjavulas", hogy valaki mast is idezzek.

Mas. Megvan valakinek a The genius of Coleman Hawkins cimu CD (Verve, Master
Edition, nem pedig a korabbi, ugyancsak Verve kiadas)? Erdemes megvenni?

A Coleman Hawkins and Confreres, Verve, 835 255-2, CD fantasztikus, ha a masik
is ilyen, akkor megprobalom megszerezni.

A minap vettem egy 500 frt aru Mozart Requiem-et, a zene csodalatos, de
bizonyara letezik jobb felvetel is. Tudnatok tanacsot adni? A 3D-s felvetelek
sokszor jobban szolnak az en lancomon, mint az ADD felvetelek. Mintha lenne
egy Becsi Filharmonikusok dirigens Karajan bakelit lemez. Van ennek CD
valtozata
is?

Udvozlettel

Szeidl Gyorgy

Aki esetleg nem tudna, Agoston szemelyeben a lista kitalaloja,
alapitoja tavozott korunkbol.

Remelem, most elegedettek vagytok magatokkal!

Sziasztok!

Erdekes, hogy a himnuszokra milyen erzekenyen reagalnak
az emberek, de nem csak erre, hanem pl. a nepzenejukre,
anyanyelvukre is. Ez olyan mint egyfajta abszoluthallas.

Nem kell tul jo hallassal rendelkezni ahhoz, hogy megallapitsuk
valakirol, hogy anyanyelvkent beszeli-e nyelvunket, vagy csak
jol megtanulta.

Ha magyar zenet kulfoldi eloado jatszik, eleg idegesitonek hat,
ha azokat az aprosagokat, amik nincsenek a kottaban rogzitve, de
a magyar zene lejtesehez hozzatartoznak nem hozza ki, vagy meg
szembetunobb, ha azokat eltulozza.

Nehany eve hallottam egy szlovak-magyar dalkort, akik csaknem
perfekt enekeltek kozos nepdalokat felvaltva, ketnyelven.

Mar az elso dalnal kilogott a lolab: 

"Altal mennek en a Dunan keskeny a hid raj-TA!
Ne menj arra kisangyalom, mert leesel ro-LA!"

Igen. Perfekt volt minden, dallam, intonacio, ritmus. Csak!
Az utolso szotagra ratettek egy -szamomra- tulzo hangsulyt, s
ettol az egesz mesterseges, unmuzikalis, gyermeteg, rohejes stb.
lett.

Nikolaus Harnoncourt hasonlo elmenyerol szamol be egyik Dvorak
felvetelenek kiserofuzeteben de a problemat tovabb elemzi.
 O -mint irja - eddig is szkeptikus volt, amikor hiteles interpretaciorol 
beszelt. De bizott benne, hogy a regi hangszerek a korabeli leirasok, 
tarstudomanyok (pl retorika) tanulmanyozasaval eljutottunk oda, hogy 
egy Mate passiot (pl Bachtol) ha nem is 100% talalati arannyal, de 
legalabb kozelitoen, egy elkepzelt 18. sz-i hallgato szamara elviselhetoen 
tudunk rekonstrualni.

Nem! Ma mar tudja, hogy ez biztosan lehetetlen: Egy amerikai utja
alkalmaval talalkozott egy mukedvelo furulya jatekossal, aki -kotta
alapjan- Stajer-orszagbeli osztrak-nemet dalokat jatszott. Harnoncourt
szerint, bar minden hang stimmelt, fenyevekre volt a hallott zene az
eredetitol. Hogyan gondolhatjuk magunkrol, hogy akar csak kozelitoleg is
Bach szellemehez tudunk ferkodzni tobb szaz ev tavlatabol, amikor mar 
nehany orai repulouttol is elidegenedik a zene, megpedig hallatlan modon? 
Ha Bach hallana a mai -allitolagos- autentikus interpretaciokat, lehet, 
hogy ra sem ismerne a sajat zenejere.

Mint ahogy nekunk is sokszor nehezunkre esik felismernunk a magyar
himnuszt, ha egy koreai fuvoszenekar jatssza, meg akkor is, ha a karmester
elotte alaposan tanulmanyozta Erkel Ferenc eletutjat es a korabeli eloadoi 
gyakorlatot, de nem hallott tole egy hangot sem.

Claus Neumann

PS: 
 Nagyon szep Mate passiot jatszott fel a TELDEC-nek tavaly
 Harnoncourt. Pregardien, Goerne, Schafer, Roschmann(!!!!), Fink,
 von Magnus (sz. Harnoncourt), Henschel, stb ,Concentus Musicus Wien,
 Arnold Schoenberg Korus, Wiener Sangerknaben
 8573-81036-2 Enhanced CD MAC/PC gyonyoru kiserofuzettel.
 Figyelmeztetes: depressziora hajlamosaknak nem nagyon ajanlom!

Jobb esetben a tegnapi Beethoven koncertrol irt levelemet kuldtem
volna be, de remelem majd kesobb sorra kerul az is.

> Felado :  [Hungary] irta:
>Elszomoritonak tartom, hogy EGY ember intoleranciaja miatt,

En valoban intolerans vagyok egyes dolgokkal szemben. Nem szegyen
ez, Te is intolerans vagy velem szemben, tevekenysegemmel szemben,
es mas vitapartnereim is meglehetosen intoleransak nagyon sok
mindennel szemben. Itt minden hangoskodo intolerans! En reszben a
felesleges es imho bizonyitottan karos hanglistas politikai
felhangokkal szemben, de legfokeppen a szemelyeskedessel szemben es
a ragalmazo hazug allitasokkal szemben. Ezekkel vitaba szallok, es
imho ez kozerdek. [Note bene erdemes lesz egyszer egy statisztikat
kesziteni, hogy ebben a ronda vitaban kit hanyszor kaptak
hazugsagon.] Soha nem kezdemenyezek ilyesmit, de kozerdeknek tartom
azt, hogy egyoldalu allitasok [tamadasok] eseten a koz ismerje meg a
masik fel allaspontjat is.

>olyanok, akik jelentosen hozzajarultak a lista informativ voltahoz -
>- tavoztak a listarol. 

Agoston tavozasat en is fajlalom, persze zenei irasai miatt, de
szavai szerint azert belatogat hozzank. Azert van egy olyan erzesem,
hogy ez a tavozasi kis "hullam" nem mas, mint a nyomasgyakorlas egy
imho nem eppen etikus [mondhatni hiszterikus] eszkoze. Az utolso [es
eredmenyes] moderalatlansagot kovetelo levelhullamban minden altalam
ismert levelben erosen kihangsulyoztak, hogy ha Jozsi nem szunteti
meg a moderalast, akkor ok tavoznak es masik hanglistat alapitanak.
Jol ismert eszkoze ez a manipulacionak. [Ha valaki ennyire elszant,
akkor tuti igaza lehet effektus] Voltak olyan idok [barmily
hihetetlen, de ellenorizni lehet] mikor hozzu honapokra en is
visszavonultam a hanglistatol, mert elment a kedvem az itteni
dolgoktol. Mindazonaltal en nem "jelentettem be" ezt sertodotten a
hanglistan. Nem vagtam masok fejehez, hogy "veletek van bajom,
miattatok" tavozom. Es meg egy megjegyzes. Ne vegyetek onteltsegnek
hogy en irom, de nalam jelentosebben senki mas nem jarult hozza a
hanglista informativ voltahoz. Bizonyitek az archivum. Mig nem volt
politikai [akarat] ellentet kozottu, meg a most zajosan tavozok is a
lista "nagyjainak" koze soroltak nem is olyan regen. Nyilvanosan.
Itt a listan. En nem irtam a hangra. De emilben vagy weben mindegy,
figyelemmel kisertem a listat, mint ahogyan imho a most hatalmas
ajtocsapkodassal tavozok is ezt teszik. Es gondolom ok is
visszaternek, ha elcsitul ez a balhe. Csak nekik fontos volt ez a
teatralis ajtocsapkodas. Nota bene a netikett nem tartja illendonak
tavozaskor az "ajtocsapkodast". De az embert vagy erdekli a hifi es
a zene, vagy nem. Ha erdekli, akkor olvassa a listat. Akar van itt
veszekedes, akar nincsen. Azokat egyszeruen at lehet lapozni mar a
feladojuk, vagy temakoruk, vagy az elso sor alapjan, es el lehet
olvasni az oket erdeklo temaju leveleket. Legfeljebb egy ilyen
veszekedos tarsasagba nem ir, de ez semmi esetre sem ok a tavozasra,
plane nem az ajtocsapkodasra. 

>olyan kerdesek felett, amelyekben a velemeny szent es tiszteletben tartando.

Nem a velemeny szent, hanem a _tenyek_. Mint ahogyan azt a hires "A
teny szent, a velemeny szabad" tomegkommunikacios szabaly irja.
Masik allitasoddal termeszetesen egyetertek. Agostonnal beszeltunk
politikarol, es nagyon kulturalt, megerto korulmenyek kozott.
Martonnal is, bar ott megerto korulmenyekrol mar kevesbe lehet
beszelni, ahhoz ket megerto ember kell. Es csokoltatom, tiszteletben
tartom a velemenyuket. Mint ezernyi mas velemenyen levo
_jo_baratomet is. Semmi bajom a velemenyukkel, a politikai
beallitottsagukkal. Csak konyorgom, ne itt a hanglistan terjesszek.
Mert az mar nem velemeny, hanem _propaganda_, azaz _tett_. Meg az
sem zavart, hogy eltoroltek a moderaciot, es ezzel szabad utat
csinaltak az ilyen propagandanak. Csak akkor tessek nekik is
elviselni, hogy en is ismertetem a velemenyemet. Akkor is, ha ebbol
vita keveredik. De meg most is ugy gondolom, hogy inkabb teljesen
mellozni kellene innen ezt a temat.

>Orulok, hogy Gruiz Marton, kepes volt felbehagyni.

Mirol beszelsz? Felbehagyta volna???????? Te nem olvastad a
"cinikus", pofatlan", "visszataszito", "garazdalkodo"-s levelet
tegnapelott????? Viszont en tobbszor irtam mar azoknak, akik
maguktol nem veszik eszre, hogy "csak valaszolok az engem ert
tamadasokra". Abban a pillanatban veget er ez a randa palaver,
amikor vegre bekenhagynak.

> Felado :  [Hungary] irta:

>En mindossze a 950 szam korul kezdtem olvasni az ujsagot

Ez a baj. Azota csak rumli van itt. Javasolom, hogy nezd at az
archivumot! Nem a magam vedelme erdekeben, de amit itt osszeirtunk a
kezdetek ota, az 99%-ban idofuggetlen es idotallo. Tehat meg utolag
is "ervenyes" es imho hasznos is Neked, ha erdeklodsz a tema irant.
Korabban nagyon sok hifisztikai cikket irtunk, neha a zenerol is szo
esett, es ha nagy vitak is voltak, azok tobbnyire szakmai vitak
voltak, amibol tanulni lehet es erdekesek.

>a harmadik az ha a tagok ugy gondoljak kivetik maguk kozul az
>"idegen testet". En is irtozom a kizarosditol de ez a megoldas
>sem tisztessegtelen. Ez a Demokracia. 

Igen. Ez is egy ut. Talan masok a "tavozasokkal" eppen ezt keszitik
elo. [Tiszta Kisgazdapart. :-)))] De ennek csak egyetlen esetben van
ertelme es szuksegessege. Ha mindenaron azt akarjak elerni, hogy
engem itt a listan "nyugodtan" lehessen szidni, rolam nyugodtan
lehessen hazugsagokat allitani, mert nem tudok ra valaszolni, nem
tudom megcafolni ezeket. Ha csak beket es nyugalmat akarnak, akkor
untig eleg abbahagyni ezeket a kiserleteket rogton beke es nyugalom
lesz. Legfeljebb erdekes szakmai vitak, mint ahogyan a multban is
igy volt mig elo nem jottek a propagandaszandekok. A demokraciaval
vissza is lehet elni. Szivesen hozok ezernyi peldat azoknak, akik
ezt a jelenkori magyar tortenelembol nem latjak tisztan.

> Felado :  [Hungary] irta:

>Komyolyan kerdezem: mit nyertek azzal, hogy "kibelezitek" a
>masikat? ... Vagy egyszeruen csak jobb lesz a kozerzetetek? 
>Ha igen, nagyon sajnallak Benneteket.

Valoban jobb lesz a kozerzetem. Persze nem a "kibelezestol".
Akar valaszolok, a tamadasokra, hazugsagokra, akar nem, igy is, ugy
is megoszlanak majd a velemenyek rolunk. Mindazonaltal nem esik
rosszul, ha valakinek ugy rossz a velemenye rolam, hogy ismer. Azt
viszont fajlalnam, ha ugy lennenek rossz velemennyel egyesek rolam,
hogy masok megteveszto, gyakran egyertelmuen hazug allitasait
reagalas es cafolat hianyaban elhinnek rolam. Sokszor irtam, az
orokkevalosagnak irunk. Amit itt leirunk, az nagyon sokaig elerheto
lesz a neten es HIX-CDn. Es nekem fontos, hogy az olvasok
mindkettonk velemenyet ismerjek. Ezert valaszolok a tamadasokra.

Marton irta:

>ezt a koncertet par nappal elottuk leadta a Kiralyi is! :-))) 

Na es? Miert irod ezt? En soha nem vitattam, sot egyetertettem
azzal, hogy a "kiralyi"ak ertekes muveszeti musorokat sokat adnak.
Ez a dolguk. Te viszont rendszeresen hianyoltad ezt a
kereskedelmiknel. Erre hoztam ellenpeldat.

>(Ha jol emlekszem kozvetites volt, de ez nem biztos.)

Rosszul emlekszel. Ez a 2000. evi emlekhangverseny volt.

>ilyen tenyerbemaszo, ripacskodonak _tuno_ karmestert meg nem lattam. 

A "tenyerbemaszo" agressziv, toleranciahianyt, eroszakossagot fejez
ki. Akinek egy zenet atelo [netan ripacskodo] karmestert pofozni
tamad kedve, az egyeb sokkal sulyosabb galadsagokra is kepes. En mar
sok ripacskodobbat lattam. Pl. az opera mostani olasz karmesteret,
de sok mast is. A konkret esetben en kifejezetten elveztem, ahogy
atelte a zenet, ahogy egyutt dudolta a motivumokat. Varga Tamasban
is ez az egyik gyonyoruseg. [Milyen erdekes, ot szereted.] Persze
nem szukseges a jo eloadashoz, Menuhin mindig fapofaval jatszik. De
a befogado elmenyemet ez mindig erosen noveli. Magam is igy teszek
zenehallgatas kozben. Meg elo koncerten sem tudok teljesen nyugodt
maradni, apro fejmozgasokkal es mimikaval kiserem az eloadast.
Asszonypajtas gyakran oldalbalok ilyenkor, ha tulzasba viszem.
Karajant is sokszor biraltak ezert. Azt valaszolta, azert csinalja,
mert a kozonseg ezt varja el egy jo karmestertol. Te neki sem lettel
volna jo kozonsege?

>Amugy nem kell csodalkozni, hogy ezen az emleknapon (igaz ejfel
>korul) leadtak a kereskedelmin is egy kis kulturat is. Mas emlek, 
>unnep stb. napokrol mar nem mondhato ez el...

De. Altalanosan elmondhato. Bar van kivetel. Nekem tokeletesen
edesmindegy, hogy milyen alkalombol adnak le Beethovent. Okt. 23-an
az Egmontot szoktak jatszani.

> Felado :  [Hungary] irta:

>> Nem lehetne _kolcsonosen_ elfelejteni evekkel ezelotti serelmeinket?
>Nem lehetne mar a keletkezesukkor elfelejteni oket ?  :o)

Privatban termeszetesen igen. Rendszeresen nem veszem fel a
kesztyut.
De a nyilvanossag mas dolog. Ott sem a serelmek szamitanak, de az
igazsag, a ketoldalu tajekoztatas ott imho fontos.

>(el ne kedj gyozkodni , hogy ez igenis vita , addig vita amig ertelmes ,
>ami itt folyik az mar artalmas a kozossegre , tehat veszekedes)

Ami itt folyik, az se nem vita, se nem veszekedes. Nem a politikarol
vitazunk. Amit csinalunk par honapja az _maga_ a politika.
Erdekervenyesites. Nekem az az erdekem, hogy ne maradjanak valasz
nelkul elferditett es gyakran egyertelmuen es bizonyithatoan hazug
allitasok rolam. [Ezert idezek annyiszor] Es ne legyen egyoldalu
iranyultsagot hamisan tukrozo politikai hangulat itt. Masoknak meg
az, hogy emiatt engem "kicsinaljanak", vagy elvegyek a kedvem, es
magamtol tavozzak. Igy aztan nyitva allna az ut, hogy az Agostonnak
kedves "alapvetoen azonos gondolkodasu emberek, otthonossagot ado,
nem vitazo" forumava alakitsa ezt a hanglistat. Amit olvasva az
derulhetne ki, hogy ebben az orszagban csupa "azonos gondolkodasu"
konzervativ, multi, fejlodes, globalizacio es nyugatutalo, Tel
Aviv-New Yorki osszeeskuvest feltetelezo ember el. [Ezek vezettek
eddig politikai vitakhoz] Ami ugye a tenyek ismereteben teljes
bizonyossaggal nem igy van. Es eppen ezert vezettek az eddigi vitak,
erdekervenyesitesi torekvesek annyi "orok harag"-hoz. Mikor
megszuntettek a moderaciot, kifejezetten orultem neki. Mondtam is az
asszonypajtasnak: "Ezek igy is utalnak engem, hogy elertek celjukat,
hat meg hogy utalnanak, ha az nem sikerult volna. Gyozteskent talan
megbekelnek velem. Hat nem. Udv, Peter.

>Felado :  [Hungary]
>A multkor megprobaltam URH -n venni Becset egy ideiglenesen felallitott 7
>elemes antennaval (a felesegem tartotta egy vasrudon az ablakon kilogatva).
>Az OE-3 stabilan bejott sztereoban, bar nagyon zajos volt a vetel. Monoban
>alig-alig volt zaj. Lehet hogy 5 meterrel magasabbra a tetore telepitve,
egy
>jobb antennat (es esetleg MOS_FET antennaerositot) hasznalva egesz
elvezheto
>lenne a vetel.
Boldogult ifjukoromban en is kiserleteztem. A Szentharomsag teren,
III.emelet feletti tetoterben volt egy 5elemes Yagi + egy MOSFET-es
erosito, kb 10-15 meter koax es egy sajat keszitesu tuner (nem szintezeres),
ami szvsz a mai bolti atlag felettinek tekintheto. O3 stabilan jott
sztereoban,
de elvezetrontoan zajos volt. Az a pont gyakorlatilag Bp. teteje volt.
En ugy becsultem, hogy teton kivuli csoportantennaval sem lenne
igazan zajmentes.
--Udv:szm

Kedves HANGosok!

Kati irta:

>Ja! Ti mit gondoltok arrol, hogy hires zongoramuveszekbol karmesterek
>lesznek? Szerintem nemelyik nagyon jo, de van olyan, aki valaszthatta volna
>a szakmai nyugdijt is ha mar remeg a keze...Nos?

Csaknem Kocsisra gondoltal? :-))
Amugy a sogorom baratja jatszik a Nemzeti Filharmonikusokban, igy O tole
elsokezbol lehetnek informacioim, bar meg csak egyszer beszeltem vele
telefonon. De ami jo nekem, hogy problemas koncertekre is tudok jegyet
szerezni. Ezert hatarozottan ugy gondolom, hogy a Hugom jol valasztott! :-))

Peter irta:

>Mauhausen Memorial 2000 koncert kozvetitesere. Ketszazezer :-)
>zenesz, es negyszazezer :-) tagu korus adta elo Beethoven IX.

Ezt nem ertem. Milyen ketszazezer, meg negyszazezer????

Udv, Gruiz Marton.

Kedves Hangosok!

Peter irta:

>Majd bekotottek egy prima halozati kabelt az eloerolkodohoz.
>Javitott, novelte a reszletgazdagsagot.
>Majd bekotottek egy masikat a CDjatszohoz.
>Tovabb nott a reszletgazdagsag, mikrodinamika, de az enekesno hangja
>elonytelenul [imho termeszetellenesen] melyult kisse.
>Beraktak meg egy speci halozati kabelt a vegfokhoz.
>Tovabb nott a mikrodinamika, de tovabb melyult az enekezno hangja.
>Ekkor kivettek!!! a speci halozati kabelt az eloerolkodobol, es
>visszatettek az eredeti, vele adott halozati kabelet.
>Es lass csodat, a reszletgazdagsag megmaradt, es az enekesno hangja
>is rendbejott, visszakapta magasabb, termeszetes hangszinet.
...........
>Tanulsag? Iszonyu sokat szamit a szinergia a keszulekek kozott meg a
>keszulekek es a hasznalt kabelek kozott. Ezt mi rengeteg felesleges
>kiadassal evtizedek alatt vegezzuk el, mig a jol felszerelt
>kereskedonek mindez kevesebb, mint fel ora. Ezert is erdemes a

Biztos bennem a hiba, de ebbol egy szot sem ertek. Mi tortent? Miert? 
Vagy Te is atmentel "tudomanyos misztikusba"???
Peter, most mar komolyan kezdek aggodni...:-))))

Udv, Gruiz Marton.

Sziasztok Kedves HANGosok!

Mivel tudom, hogy sokatok mar epitett hangfalat - nemis
akarmilyen eredmennyel - szeretnem tanacsotokat kerni.

Olyan hangsugarzot szeretnek, ami a kereskedelemben
kapható kismeretu (kb. 30 l), olcso, zart dobozoknal lenyegesen
eletszerubb melyhangokat produkal, termeszetesen jo
(minimum HI-FI) kozep-magas mellett. Mindezt egy 6x4 m-es
panelben.

A temaban abszolut kezdo vagyok, minimalis szakirodalmat
olvastam eddig. Ez alapján elso otletem a kovetkezo:

Egy 3 utas Transmission Line doboz, kb. 2.7-3 m-es csovel;
Somogyi Hangszoro keszlet (kevlaros mely es kozep), ajanlott
hangvaltoval.

Amire mindenkepp valaszt szeretnek kapni:
1. A fenti parameterek mellett milyen minoseget varhatok, mind
abszolut ertelemben, mind arhoz viszonyitva,
2. Ha netalantan neki kezdek, erdemes-e az elso verziot gyengebb
faanyagbol kesziteni (money, money, money).

Ezenkivul minden jotanacsot szivesen fogadnek: szemelyes
tapasztalatok, ajanlott szakirodalom (esetleg regebbi HANG),
keszen jobbat olcsobban, stb, akar maganba, akar listara.

Segitsegeteket elore is koszonom:

Kiss Zoltan

private mail to: