| 1. |
I'm sorry (mind) |
21 sor |
 (cikkei) |
| 2. |
re Csodalampa (mind) |
11 sor |
 (cikkei) |
| 3. |
Re:Csodalampa (mind) |
15 sor |
 (cikkei) |
|
| + - | I'm sorry (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
A legutobbi levelemben ket nevet is elirtam. Helyesen: coriolis-ero,
Fourier.
Bocs.
Kozben magam is belattam, hogy merheto a tavolsag-kontrakcio.
Ehhez csinaltam egy Minkowski-diagramot, megnezheto:
http://members.tripod.com/~taxi_/contract.gif
Az egyes skalak hiperbolikus nyulasat is megnezheted :
http://members.tripod.com/~taxi_/hiper.gif
Mivel zavart volna a hirtelen indulasnal osszeugro targy, errol is
keszitettem rajzot:
http://members.tripod.com/~taxi_/start.gif
Latni rajta, hogy a targy kulonbozo reszei nem egyszerre indulnak. Mivel
azt is latni, hogy az indulas ebben a peldaban 2c sebesseggel vonul
vegig a targyon, igy nyilvanvalo a kiserlet elvi volta. A kovetkezo
rajzon megprobaltam folyamatosan atterni a masik sebessegre:
http://members.tripod.com/~taxi_/startc.gif
Ez a feltetelezes sem mukodhet, csak a kozvetlen tavolhatas
feltetelezesevel egyutt. Mivel ilyen nincs, ezert a merev testek
letezeset kizarhatjuk.
Udv: Takacs Feri
|
| + - | re Csodalampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
 [Hungary] irta:
>Az a helyzet, hogy anyosom vett egy csodalampat.
Ha szetszedted volna a csodalampat, talaltal volna benne egy "egyszeru
diavetitot", es egy polarizacios szurot. Semmi mast! Ofotertben sokkal
olcsobban megkaphatod mindkettot. Persze misztikum, es csoda nelkul. De
ugyanannyira nem hasznal. A polarizalt fenyben semmi sincs, ami ne lenne
a polarizalatlanban. Sot kevesebb van benne.
Udv, Peter.
|
| + - | Re:Csodalampa (mind) |
VÁLASZ |
Feladó:  (cikkei)
|
>No most, a feltevesem az, hogy ha folytatjuk a fizetest, egy ev mulva
>tenyleg kapunk egy lampat.Tehat csalas nincs. Egyebkent /allitolag/valami
>magyar talalmany, nehany evvel ezelott valami televizios somusorban
>mutogattak, de aztan kiszarmazott svajcba, es most probal betorni a magyar
>piacra. Biotron a neve, es van mar nehany hasonlo is, mas nevekkel.
En is lattam azt a musort, az allitolagos gyogyhatast ugy fejti ki, hogy
a fenysugar nem homogen eloszlasu, hanem vannak benne erosebb es
gyengebb foltok, persze mikroszkopikus meretekben. Ha valahol
borfeluletet er, akkor az egymas melletti sejtek nem egyforma dozist
kapnak, es ettol beindul valami aramlas kozottuk... Hogy ez miert jo az
nem derult ki a musorbol.
udv
Csaba
|
|
