Suletlensegek... ?

Kedves De'ka'!

Irod:
> A szelsoseges es suletlen vallasi rebellizmusrol az a falusi plebanos jut
> eszembe, aki annak idejen, kisikolas korunkban meselt nekunk arrol, hogy 
> valaha egy Roma nevu nagyvarosban eltek olyanok, akik egy Jezus nevu martirt
> tiszteltek Isten fiakent
Akik valaha abban a bizonyos Roma nevu nagyvarosban eltek,
es magukat keresztenyeknek neveztek (nem pedig Jupiter-hivok-
nek pl.!), azok a kereszteny tanitasokat vallottak. Ez elegge
logikus is, nem igaz?

A Jezus szeminarium teologusai magukat szinten keresztenyek-
nek valljak, de elutasitjak a kereszteny alaptanitasok egy
reszet, pl. Krisztus foltamadasat. Mivel a Foltamadas valla-
sa nelkul nincs keresztenyseg, a helyzet meglehetosen sulet-
len. Nem gondolod?

(Pal irja valahol, ha kered, szivesen kikeresem: Ha Krisztus 
nem tamadt fol, akkor mi mindannyian hazugok vagyunk.)

*****     *****     *****      *****     *****    *****

Kedves Konkol Attila!

>Kedves Zoli, figyelek, de nem ertem, miert emeled ki kulon, hogy
>en figyelmezzek erre. Legy oly jo, es magyarazd el!
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Minden magyarazat nelkul hadd idezzelek a VITA #394-bol (ta-
valy, nov. 14-n). Tehat Konkol Attila irta:
> Szekely Zoli irja a feltamadas bizonyitekairol:
> >Szemtanuk vannak az ures sirkamrarol, Jezus
> >tobbszor is megjelent a tanitvanyok elott a foltamadas utan, sot nagyobb
> >tomeg is lathatta.
> Ez csak akkor bizonyitek a feltamadasrol, ha az is bizonyitott, hogy
> Jezus meghalt a kereszten. Biologiai ertelemben. Egyeb esetben aka'r
> annak bizonyiteka is lehet, hogy nem halt meg, ergo nem is tamadt fel.

Udvozlettel:                                        Sz. Zoli