Tobben kerdik, mire alapozom, ami Pikkarol, illetve arrol a szemelyrol 
jelent meg, aki az o cimerol irogat a VITA-ba.  Nem alapozom semmire. 
Ugyanis nem _en_ alapozom, hanem egy kis professzionalis program, 
affele programocska, ami csak ugy a kezem ugyebe kerult. 

Ez a Profile nevu kis programocska a perszonalis intergritas, vagyis a 
szemelyisegi osszhang es tartas meresere alkalmas. Mar regota 
hasznalom a programocskat, es mondhatom, igen erdekes eredmenyeket 
mutat nemely VITA-levelezorol. Megfogadtam, hogy ezeket az
eredmenyeket mindaddig nem kozlom, amig egy konkret vitatkozas
idotavlatba nem kerul, hogy nehogy valaki azt higgye, a vita heveben
beszelek. Igy van ez Pikkaval is, akivel mar igen regota nem szolalkoztam
ossze, s igy amit irok,  az legkevesbe sem (pozitiv vagy negativ) 
erzelembol fakad.

A program a betaplalt adatok alapjan Pikka nehany kijelenteset
az alabbi modon ertekelte  ki (VITA #1495 es #1520):

Pikka >>
no alljon mar le a faklyas felvonulas!
apukam  (Pikka-style!) en a tortenelmet nem egy vitapartner elleni
bosszuhadjarat kereteben uzom!
Pikka <<
Itt visitott fol eloszor a masina. A kovetkezo printet kaptam:
 ### Apukam, vagy anyukam, ez nem `Pikka style'. ###
Valoban, valaki mas szokott ilyeneket elereszteni errefele...

Pikka >>
a tanszeken elismerik kepessegeim, ez nekem boven eleg.
megsugom, nem a kebelmereteim alapjan.:)
Pikka <<
Ujra veszjel erkezett a programtol:
 ### Ilyet egy no nem ir le. ###
Vagy ha leir, ott foltehetoen baj van az integritassal.

Pikka >>
Robert peldaul fenyevekkel tobbet tud nalam    tole barmilyen kritikat
elfogadok. 
Pikka <<
Profile erre is folvonitott:
 ### `Fenyevekkel tobbet' kifejezes: individualis karakterizacio! ###
Hmmm. 
Elkezdtem gondolkodni, ki irta meg le ezt a kifejezest maskor...

Pikka >>
nem kellet sokat dolgoznom,hogy rajojjek:nagyon nem olvastal
e temaban.  hogy lovesed nincs errol a szakmarol (...)
(...) alapjaban veve
olyan sotet vagy a tortenelemhez,mint egy pincebogar. 
Pikka <<
A programocska ezeket se nezhette szotlanul 
(nem ugy, mint peldaul a VITA-moderator... sic! ) :
 ### Infantilis torlesztesi kiserlet vitaban valo alulmaradasert. ###
Csak az az erdekes, hogy nem a Pikka maradt alul itt a vitaban,
hanem kopjas. Vajon miert torlesztett Pikka kopjasert es 
kopjas helyett?

Pikka >>
amig nem vagy szakmabeli,amig csak magangyuloletbol kutatgato 
amateur vagy,Kopja szakertelmet NEM itelheted meg!                             
                                          
Pikka <<
A printer megint potyogni kedett:
 ### Szemelyiseg-fetis. Foltehetoen narcisztikus! ###
Igenam, de miert van Pikkanak narcisztikus fetise kopjas 
szemelyisege irant?! Ki erti ezt?

Pikka >>
(Nabu-naid) ... Nabu-kudurri-uszur fiakent emliti magat.  
ebben megsugom, a tortenettudomany sem egyseges.  
Pikka <<
Profile itelete:
 ### Tenybeli tevedes elmismasolasa! Valoszinu tenybeli ferdites. ###
Hat ez biztos az is. Nabu-naid ugyanis seholsem emliti magat
Nabukadrezzar fianak. Ez a tema mar boven ki lett vesezve! Erdekes, 
kopjas pont ugyanigy mismasolt pont ugyanebben a kerdesben! Hmm.

Pikka >>
nem a rokonsagi fok szamit, hanem az,
hogy tevekenyseguk hozzajarult az Ujasszir birodalom bukasahoz
Pikka <<
A kis program ezt is folismerte:
 ### Rokon nezet valoszinu hibaval! ###
Tenyleg, kopjas is epp ezt a hibas dolgot irta le. Pedig milyen nagy 
tevedes! Most kepzeld el, hogy ket szemely hosszas szamolas utan 
egyidoben kopi be az eredmenyt, hogy aszondja `5-szor 5 az 24'. 
Mit mondasz erre? Mi egyutt sirunk, egyutt  bakizunk...? ;-)

Pikka >>
***lemondo sohaj. az asszirok dominaltak.....mondat nagyon tetszett!
Pikka <<
A masina valasza:
 ### `lemondo sohaj' kifejezes: individualis karakterizacio! ###
Mar megint?! Na tessek, ki szokta hasznalni ezt a `lemondo sohaj'
tipusu benyogest? Ki is volt az?

Pikka >>
egy kerdes: hany evszazadig allt fenn itt birodalom! te balfek!
a kassu^k 400 eves uralma nem zarja ki az 1000 eves asszir uralmat!
Pikka <<
Kis kompjuterom erre majd leesett a szamara folallitott asztalkarol:
 ### Vigyazat, korrigalhatatlan diszkrepancia!!
       Mas tevedesehez valo paranoias ragaszkodas. ###
Szentigaz! Egy olyan szakmai tevedesre hivtam fol a figyelmet, aminek 
Pikkahoz az eg vilagan semmi koze sem volt, csakis kopjasnak. Vajon 
miert tamadt ram megis Pikka, megpedig ilyen arrogans modon?!

Ez volt az a pont, amikor Profile azt tanacsolta, hogy alljak le a
Pikkaval folytatott beszelgetesemmel amig nem keso, mert a 
`korrigalhatatlan diszkrepanicia' jeladas vegso figyelmeztetesnek 
szamit! A tovabbiak esetleges elfajulasaert meg a Profile 
professzionalis gyartoja sem vallalhat semminemu felelosseget.
Igy hat nem is hagytam tovabb fajulni a dolgokat.
szolt
********************************************
* Kedves Szolt!
* Legyszives fejezd be a szemelyeskedest. Vedd eszre, hogy teljesen
* mindegy, hogy igazad van-e vagy sem ebben a kerdesben. Az ervekkel
* vitazz inkabb!
* Koszonom,
* Nyakas Laszlo, vitamoderator
********************************************

> ----------
> Feladó:       Csiszar Attila ME412
> Küldés ideje:         2000. október 5. 8:14
> Címzett:      '
> Tárgy:        Toborzo===>>>HORGASZOK 
> 
> Uj csatornat szeretnenk inditattni.
> Ugy gondolom lenne erdeklodes  
> a HORGASZ csatorna irant. A
> legyege, hogy toborozni kell leg-
> alabb 100 embert. Mar vagyunk
> vagy 40-en, ha valakit erdekel 
> e_mailozzon nekem!
> """"""""""""""""""""""""""""""""""""
> Kocsis Laszlo
> mailto:
> """"""""""""""""""""""""""""""""""""
> U.i.:
> Csatlakozz, hogy csatlakozhass!!!
> Ha van horgasz ismerosod akkor 
> nyugodtan kuld tovabb ezt az e_mailt! :):):)
>

Tisztelt Vita!
 - nak(aki inkabb hallgatott volna)
T szolt!
Idezlek:
>>Ilyen lekezelo arrogancia nem jellemzo nokre,foleg nem egy kezdo
tortenesz-palantara,akinek tudomanyabol meg arra sem futotta,hogy egy
rendes egyetem tortenesz szakara folvegyek.<<
>>Inkabb jellemzo viszont egy eltanacsolt kvazi-torteneszre,akinek---noha
allitolag a Sorbonne-ra jart egyetemre---semmifele szakmai referenciaja
nincsen.<<

Nos mivel ilyen magasszintu "kulturaltsaggal"meg eddig csak itt
talalkoztam a reszedrol--- engedelmeddel---
   ezekutan csak kisszekre allva fogom nezni -es olvasni amit TE
eloadsz.

Mindenesetre a TE helyedben elgondolkoznek a Nyakas Laszlo
javaslatan.
udv Jozsi

kedves szolt!

"siros jatek" cimu leveled nalam kacagasba fordult. nagyon alacsony
ertelmi kepessegekkel rendelkezo perszonanak tarthatsz engem, ha ugy
veled, hogy ilyesmivel ki tudsz babralni velem.

> Itt van Pikka, aki math-tol csente el kisbetus stilusat. Erdekes,
> az egri Eszterhazy Karoly Foiskola torteneti tanszeken tovabbra
> sem tudnak semmifele  Bruznyak Andrea-rol, aki allitolag o lenne,
> ilyen nevu beiratkozott diakjuk nincs es soha nem is volt.
** egyszer mar magyarazkodtam kisbtu ugyben, de ha kered, kuldok neked
Vitan valo mukodesem ELOTTI leveleket, amelyben mar kisbetuvel irok.
kerdezd csak meg pl. Petibatyot!
 R U S Z N Y A K  A N D R E A. harmadev, magyar - tortenelem, kerem
tisztelettel. masreszt beiratkozni nem a tanszeken kell, hanem a
Tanulmanyi Osztalyon..... hivd fol oket, ha erdekel, kerdezd meg meg
egyszer. ambar lehet hogy olvasasi zavaraid vannak, mert abszolute nem
vagy kepes megjegyezni nevem.:) tudod hogy hivjak ezt a
gyogypedagogiaban?


> Ehhez kepest meglepo, hogy Sugar Denesre milyen agresszivan
> ratamadt Koppany es Taksony szarmazai vonalat illetoen.
** en ha jol emlekszem, megkoszontem Denesnek a kiigazitast.
arroganciarol szo sem volt, de nyugodtan kepzeld bele, ha akarod.
szemely szerint tisztelem es nagyra becsulom Sugar Denest, szakmailag es
emberileg egyarant.

> Ilyen
> lekezelo arrogancia nem jellemzo nokre, foleg nem egy kezdo
> tortenesz-palantara, akinek tudomanyabol meg arra sem futotta,
> hogy egy rendes egyetem tortenesz szakara folvegyek.
** no vagyok, zavarod az okozza, hogy stilusom hasonlo Robertehez.
ez teljesen spontan, en mar gimnaziumban is ilyen voltam....
nem szoktam elni a lekezelo arroganciaval, veled ellentetben, en ugy
velem, egy par szep szoval megoldhatok a problemak. kivetelek persze
vannak....:)
most bele akarsz maszni a buszkesegembe ezzel az egyetem dologgal?
na itt egy logikai svedcsavar, mondatoddal egyben allitod is, hogy
elismered fosulis letem. hehe....
A  TANARI GARDA MIATT MARADTAM, AZ EGYETEMI SZINVONALU OKTATAS MIATT.
fantasztikus emberekkel talalkozom nap mint nap, ez nekem tobbet er, mint
a rangkor.
de nyugodj meg, foiskola utan tanulmanyaim egyetemen szandekszom
folytatni...

> (Inkabb jellemzo viszont egy eltanacsolt `kvazi-torteneszre',
> akinek  --- noha allitolag a Sorbonne-ra jart egyetemre --- semmifele
> szakmai referenciaja nincsen.)
*** Robert neveben is kikerem magamnak.
rogeszmed az, hogy en meg Robi egyek vagyunk. na ha adsz egy postacimet,
mar igazan kuldok neked egy fotot. milyet kersz, mennyire legyek kecses??

> Mikor Pikka eljatszotta Kovacs Akossal orszag-vilag elott azt a
> bizonyos szegyentelen puszilkodos jatekot, szegeny Akos ertheto
> modon panik-szeruen elmenekult a VITA-rol. Mit szolna hozza Akos
>  --- aki ugy hirlik,  kemenyvonalas katolikus neveltetesu fiatalember ---
> ha egy kicsivel tobbet tudna Pikka, keretlen puszilkodos jatekbeli
> partnere, t-e-n-y-l-e-g-e-s kileterol?
** Akost nyaralasa ota nem latom a Vitan, de azota meg maganban valtottunk
par levelet.

nincs a pusziban semmi szegyentelen, plane hogy homlokra kuldtem.

mellesleg Akos tud egy par dolgot tenyleges kiletemrol, 2000.julius 4-en
talalkoztunk Pesten. 

ja, Vita 1552 koruli leveledben emlegeted "pikka es kopjas foltuno
obszcessziojat"

jaja, a te obszesszioidrol is lehetne vitazni.

de legjobb lenne megtanulnod, hogy az obszesszio nem keverendo az
obszcenitassal, ahogy szepen osszekutyultad. idegen szavak hasznalata csak
biztos tudas eseten javallt.

maradok tisztelettel:

Rusznyak Andrea, 175 cm magas, voros haj, melltarto kosarmerete 80.
puszikaaaaaaa....
:)

Igen Tisztelt Szolt!

Elsokent kerlek, fogadj meg egy jotanacsot!
Irod az #1593-ban:
>Itt van Pikka, aki math-tol csente el kisbetus stilusat<
Kerlek, ha tovabb akarod folytatni a szemelyeskedest, azt ne itt a
VITA-ban tedd, hanem a "HIX FIKA" -ban! Barki IQ-janak gunyos
felemlegetese elsosorban teged minosit, persze ha szellemi mazochista
vagy... Lehetne az 'anyazasokat' maganban is folytatni, nem terhelve
ezzel a VITA-olvasok azon reszet, akiket a legkevsbe sem erdekel a Te
szubjektiv velemenyed egyes tarsainkrol!
Irod tovabba:
>Ilyen lekezelo arrogancia nem jellemzo nokre<
No ezt meg honnan tudod olyan biztosan? Szivesen bemutatlak a volt
anyosomnak! Hihihi... Javaslom, add vissza a pszichologia-diplomadat!
:o))) Arrol, hogy valaki milyen nemu, szerintem semmi okod sincs
feltetelezeseidet nyilvanossagra hoznod. Pikkat ugyan szemelyesen nem
ismerem, csak kozvetve, tudok olyat, aki mar latta, hogy NO, ahogy
magam is az volnek. Kersz bizonyitekokat???

Monika

"Tortenesz" (history 101) : "A tortenet chronologiai leiroja"   Ez
nemzetkozileg elismert es megallapitott.
Amire kopja vonatkozik az a tortenelmi adatok analyzaoi ,es a
tortenelmi adatok kritics(kritizaloi). Az teljesen mas. Amit barki is
tehett,nem a tortenesz.Felre ertese nem csereli a valot.
Allitja az Amerikaiak is titkoljak az igaz adatokat.  Az jogilag nem
valo.  Csupan a nemzetbiztonsagi titkokat lehet bizonyos ideig zarva
tartani torveny es iteletek alapjan. a " Freedom of Information Act "
nyilvanossa tesz sok oly dolgokat amit valoban titkosnak szukseges lenne
tartani gyakran.                                                    Az
atom titkok. tortenesz lettere tudhatna hogy Ted Hall,a Manhatan Project
eggyik dolgozoja valosaggal naponta adott at minden atom titkokat a
Szovietnek,annak idejen meg mielott a US meg a kiserleti atom bombat
(Little Boy) keszitette. A Szoviettek csupan a technikai hatranyuk mistt
nem voltak kepesek azt elobb kesziteni mint a US.
Ugy szinten ma, a Los Alamos  nuclear laboratory titkait is Peiging
kapta azonnal a Dr. Young Ho tol a magan computeren keresztul e- mail
modjan.                            Az A bomb hasznalata? Semmi titok
abban.Japan ketszeresen fel volt szolitva elotte. Miert alkalmazva?
Egyszeru.         Az ember elet vesztesseg minimalizasa a japan
megszallasaban. A katonai szakertok hatarozatta volt hogymin. 1 millio
ember eletbe kerult volna az. Elfelejteted a "Kamikazik-okat. 200 ezer
kamikazi onkentes volt meg a legierejukben is sokkal elobb.. S a
megszallas ellen meg az ovodasokat is kepztek ki hasonlo tettekre.
Elfelejted hogy hany szaz ezer Szoviet katona eletebe kerult volna a
megszallas ha azok abban segitkeztek is volna. a kerdes egyszeru volt.A
min. 1 millio  szovetseges katonak elete, vagy a haborut kezdok max.140
ezer elete, s tobb millio japan lakosok elete.
Az=A0okos  kerdes valojaban az lenne hogy mi lett volna ha Japan nem
kapitulalt a masodik A bomba alkalmazasa utan?   Hmmm. boldogabb lennel
most,ha abban az esetben min 1 millio szoverseges (szamitsad Szoviet
elvtarsaidat is ) es ki tudja hany millio Japan, lakos pusztult volna el
Hirohito ofelsegenek dicsosegeert???    Ugyszinten kopja eljelejti hogy
miert nem voltak a harci gaz fegyverek alkalmazva a II. V.H -ban?  Mi
lett volna pusztitasai ha azokat nem alkalmaztak volna az I.V.H.-ban.
Ha az A bomb nem lett volna alkalmazva 1945-ben, talan biztos lett volna
,Korea,vagy VietNam eseteben.Sot talan a Cubai esetben. persze azon
esetben ma nem lenne kopja.sem senki mas ottan  a S.U kozeleben,talan me
sem itten.                De ki gondolna hogy akkor csak 140 ezer Japan
eletevel usztavolna meg a vilag.Humm?
Korea,VietNam,Cubai bajok eseten az nem tortent mert mindek ket oldal
tisztaban volt az 1945 beli tapasztalatok alapjan hogy az A bomb
alkalmazasa az emberiseg veget jelentehette volna akkor.    MAi LAY. Ha
az titokban lehetet volna tartani hogyan tudnal ma arrol?  A Lt.Kelley
szakaszaval volt egy combat camereman,minden tettuk kepszlagon van. Azon
volt a hadbirosagi dontes is. Az adatok mind nyilvanosak. Lathatod es
olvashatod minden cenzura vagy titkozodas nelkul.  Szeretnem olvasni
oszinte velemnyedet,teve onmagadat a Lt.Kelley csizmajaba akkor ottan az
esemenyek alatt.                                         Warren
Commission Report. Sokan nem eggyeztek meg azzal. Sot nagyon sok itteni
es kulfoldi kutatok kivallo kivizsgalasokat tettek, s altalanossagban
mind egy kulfoldi erok altali szervezett merenylesre mutatnak.
Mondanad bizonyitek nelkul,hogy a W.C.R. celja volt a valosag ill. a
merenylet eredetet a publikumtol messze tartani. Lehetseges. A KGB
archivuma meg mindeg zart a legtobb adatokon. Miert?  De ha a WCR
valotlan is volt ,hat nem jobb es okosabb az mint amit Magyarorszag tett
1914-ben kisse hasonlo merenylet eseteben?
A Wattergate, es mind a dolgok a Bill Clinto-nal kapcsolatban.
Allitasai nevetsegesek.  Hogyan lehetne azt titoknak nevezni amikor
mindent lathat,ovastat a legreszletesebb adatokat azon.
De hasonlitanad azt a Magyarorszagi ugyekhez. A Ti
vezetopolitikussaititokhoz?  Melyik hires magyar allamatya nem csalt
soha felesegen?  Hummm?  Csak azert mert ott konnyen titokban lehetet
tartani, az azt jelentene hogy soha nem=A0tortent.?     HOSMITOSZ.
Fogalmam sincsen hogy az mit jelenthet.  De igen VietNamban masfel
millio VietNami pusztult el a haboruban amit HoChi Minh az Eszakiak
kezdtek. Sem a Del
,Sem a US nem kezdett haborut ellenuk soha. Oh.bocsanat ,nem haboru,nem
agresszio,felszabadito harc volt.               De hat akkor hol van ma
a 'Felszabaditott Del Vietnam? Nincsen egyaltalan semmi fele Del
Vietnam. Az Eszak bekebelezte,meghoditotta,megszalta katonai eroszakkal.
A VietCong es az NVA eggyetlen egy katonai akcioban NEM sikerekedett
soha. A Parizsi bekeszerzodes alapjan mind a  negy oldal megegyezett a
bekes eggyesitesre, szabad valasztasok alapjan. Azon alapon minden
katonai akcionak meg kellet szunni,s minden kulfoldi csapatoknak
elhagyni DelVietnamot. S mi toretent? Az US kivonta cspatait,de Hanoi
nem. Elvtarsaid hazudtak ott is.                        Hanem
megszallasra alkalmazta csapatit.   S hol a szabad valasztas ottan?
Az Eszak Vietnamiak nem elnek ma sem jobban mint 25 ev elott.A Deliek
rosszabbul mint 25 ev elott. Tehat VietNam lakossaga vesztes lett minden
alapon.  Ma varjak a Amerikai segelyt,a dollarokat,az egyedulli hotel es
modern restaurant Hanoiban amit Conrad Hilton epitett.  S hat miert lett
masfer millo VietNami hullava?  Ho dicsosegere?  Az reg szaradt a kovek
kozott. Talan Ho is pyramidot ohajtott maganak?

> Sajnalattal olvastam soraidat ,azt nem vartam
volna Tolled.                                                        1.
A pikka egy holgy, aki mindeg tisztessegesen ir.
2. A 'pikka' nevet hasznalja,s magan ohajat tiszteletben tartani a
minimum.           3. Nem a cikkei  alanyan hanem egyenisei szokasait
tamadtad.                    Tetted nem gentlemenly volt,es velemenyem
hogy elnezesekeressel tartozol egy holgynek, s remelve tobbe nem
olvasunk hasonlokat.                  

                                  John                         Yesterday
is History,Tomorrow is Mytery,     Today is a Gift,so it is called the
Present.

Remesen tevedeben vagy, Anglia az egeydulli nemzet mely a EURO
penzegyseget visszautasitotta,mert nem hajlandok a  Fontot
feladni.Persza ma a EURO csak electronoc pemzegyseg, de meghatarozott
idoben mind felfogjak adni sajat nemzeti penzuket,kiveve Anglia.
DS amint a EURO erteke esett,a font emelkedett.  A Danoknak ma msodik
gondolatuk van azon, de nem tudom hogy ok onmaguk kepesek lehetnek azt
tenni.      Nagyon gyanitom hogy NEM.                    Az Ahbolnal
lehet jovoben joga mas hatarozatr es csatlakozni, de az nagyon gyanus
hogy tortenne.

Sziasztok!

john:
>Az Angolok a fejuket is el rohogik most azon,
>mert a Font emelkedett ertekeben, s ok
>az egyedulik akik nem csatlakoztak a Euro-hoz.

Ujfent bocs. Mar nem minden angol rohog annyira. Pl. van 1-2-3-10
nagyobb kulfoldi ceg (pl. japanok), ami kikototte, vagy euro-ban
szamolnak el vagy sehogy, azaz vagy bevezetik az euro-t a hatso
bejaraton vagy ugrik az uzlet. Es lassan alig tudjak eladni a termekeket
az EU piacon, itt NO-ban sok helyutt csak legyintenek, "angol aru kerem
most nalunk nem tema".

Ezenkivul a Wales-ben lako nagybatyamnak kisse leesett az alla - ertsd:
kisse elakadt a rohogese - itteni latogatasakor, mikor kiszamoltuk, mit
lehet itt venni/enni/lakni bizonyos fizetesbol es mit lehet ennek
megfelelo osszegbol venni Angolorszagban. Habar annyit mar eszrevettek
hogy a turistak szama alaposan megcsappant, de azt nem akartak elhinni
milyen dragan elnek ok ottan. Ugyanezt megerositette egy joismerosom,
akinek a lanya el Londonban. Most kezdik lassan eszrevenni, allitolag a
kormany is utana akar nezni, mit kell az angol alattvalo sokkal
dragabban megfizessen mint az EU polgar (sajat tapasztalatom szerint pl.
diafilm 3szor, PC kb. 1,5szer, egy atlag olasz vendegloben egy rendes
pizza kb. 2szer annyira draga, es ez nemcsak a valutaarfolyam miatt).

Udv
Emilia, Stuttgart

> Felado :  [Hungary]
Itt van Pikka, aki math-tol csente el kisbetus stilusat. Erdekes, 
az egri Eszterhazy Karoly Foiskola torteneti tanszeken tovabbra 
sem tudnak semmifele  Bruznyak Andrea-rol, aki allitolag o lenne, 
ilyen nevu beiratkozott diakjuk nincs es soha nem is volt. 

Ehhez kepest meglepo, hogy Sugar Denesre milyen agresszivan
ratamadt Koppany es Taksony szarmazai vonalat illetoen. Ilyen 
lekezelo arrogancia nem jellemzo nokre, foleg nem egy kezdo 
tortenesz-palantara, akinek tudomanyabol meg arra sem futotta, 
hogy egy rendes egyetem tortenesz szakara folvegyek.

(Inkabb jellemzo viszont egy eltanacsolt `kvazi-torteneszre', 
akinek  --- noha allitolag a Sorbonne-ra jart egyetemre --- semmifele 
szakmai referenciaja nincsen.)

Mikor Pikka eljatszotta Kovacs Akossal orszag-vilag elott azt a 
bizonyos szegyentelen puszilkodos jatekot, szegeny Akos ertheto 
modon panik-szeruen elmenekult a VITA-rol. Mit szolna hozza Akos 
 --- aki ugy hirlik,  kemenyvonalas katolikus neveltetesu fiatalember --- 
ha egy kicsivel tobbet tudna Pikka, keretlen puszilkodos jatekbeli 
partnere, t-e-n-y-l-e-g-e-s kileterol?
szolt
#IGEN! IGEN! IGEN!:-)))))

Tudod Szolt a fenti leveledrol eszembe jutott az a maltai foci meccsrol
keszult videofelvetel, amikor is a kapus jatekba akarta hozni a labdat es
egy gyonyoru félkorives mozdulattal a hata mogott levo sajat kapujaba dobta
a labdat!
Szoval ez egy gyonyoru ongol volt Szolt!!
Tudod azonkivul, hogy Jaszszentlaszlorol nehez az egri tanarkepzo levelezo
rendszerebe bejuttni es onnan levelezni, meg nehany stilubeli kulonbseget is
eszrevehettel volna, no mindegy, nem mindenkitol varhatunk el esszeruseget
es objektivitast!
Ellenben elmondanam, hogy volt szerencsem Rusznyak Andreaval(pikka)
levelezni es a fenykepet is lattam es el kell, hogy mondjam, egyaltalan nem
hasonlit Kallo Robertra. Igen csinos ifju holgy ami viszont Robertrol nem
mondhato el!
Osszefoglalva: Szolt! Erre itt felenk Pecsett azt szoktak mondani: Ember! Te
olyan hulye vagy mint ide Lachaza!
Üdv.:
        András
*****************************************
* Ez az utolso mondat nem kellett volna!
* Kerlek maskor mellozd!
* Koszonom
* Nyakas Laszlo, vitamoderator
*****************************************