> *Isten már csak amiatt is feltételezhető, mert a természetben 
> minden ésszerű!

Én is tudok ilyeneket írni:

Isten már csak amiatt is feltételezhető, mert a természetben semmi sem 
ésszerű, hanem kényszerű!

Isten már csak amiatt sem feltételezhető, mert a természetben minden 
ésszerű!

Isten már csak amiatt sem feltételezhető, mert a természetben semmi sem 
ésszerű, hanem kényszerű!


> Aligha jöhettek volna létre benne "csak úgy véletlenül" elbomlásuk 
> ellen hatékonyan küzdő - intelligenciával 
> (találékonysággal/leleményességgel) ellátott olyan részecske-
> komplexumok - mint pl. az emberek+cicáik+kutyáik+bolháik+stb-.k, hisz
> mint megfigyeltük spontán módon - gondos tervező+kivitelező nélkül  
> nem szoktak kialakulni célszerűen működő berendezések - mint pl.. 
> amilyenek az órák, a rádiók, a TV-k, a zenelejátszók, az autók, a hulla-
> /hulladék-égető mikroprocesszoros kemencék, stb-k  sem! Ugye?* 

"Nem szoktak." Én se szoktam pld közlekedési balesetet látni, akkor ez 
is "ugye"?


> E felfogás tapasztalatokra épül, ami dícséretes.

"Dícséretes tapasztalat"? "Dícséretes felfogás"?

Ezek értelm(ezhet)etlen szóösszetételek.


z2