Kedves László!

HIX FILOZOFIA 1645
Sun Feb 25 03:00:42 CET 2007
 > re: agyhalottnak - Feladó: babicslaszlo_uh.enilno-t
 >
 > Vallások nincsenek egyházak és egyházi vezetők nélkül.

Ez igaz. Hogyan lehetne másképp? Országok sincsenek vezetők nélkül.
Munkahelyek sincsenek vezetők nélkül. Iskolák sincsenek vezetők nélkül.
Civil szerveztek sincsenek vezetők nélkül. Családok sincsenek vezetők
nélkül. Lehet folytatni ad infinitum vagy épp ad astra...

Mi hát akkor azzal a gondod, hogy a vallások olyan egyházakba
szerveződnek, amelyeknek természetesen szintén vannak vezetőik?


 > Kivétel nélkül minden
 > vallás tantételei közé tartozik, hogy a közönséges hívő nem tudja, hogy
 > mi
 > a
 > jó neki, és nem tud istenével közvetlenül és helyesen érintkezni: ehhez
 > felkent leki vezető kell.

Érdekes, mert én sosem olvastam ilyen tételt a keresztyénség tanai
között. Pedig azért csak belebotlottam volna...

No, de sebaj, mert ha ilyen határozottan állítod ezt, akkor minden
bizonnyal nálam alaposabban tanulmányoztad a kivétel nélküli vallások
körén belül a keresztyén tantételeket is, és Te találtál ilyent. A
lódításnak még a látszatát is elkerülendő, légy hát szíves állításodat
alátámasztani azzal, hogy valamelyik történelmi egyház (katolikus,
református, evangélikus, baptista) tantételei közül pontosan idézed
azt/azokat, amely/amelyek állításod alapjául szolgáltak.


 > Ez az, mit különösen undorítónak tartok a
 > vallásban: beléjük van építve a szolgaság, a szellemi kiskorúság, az
 > alávetettség a földi szélhámosoknak és önjelölt prófétáknak. Baromira 
kilóg
 > a lóláb: a vallás emberi találmány, az embernek ember általi lelki és 
anyagi
 > kizsákmányolása.

Erre a témára, mivel belépője állításod alátámasztása, azután térjünk át,
hogy megmutattad, hogy a vallások kivétel nélkül ilyen tantételekkel
rendelkeznek -- de legalábbis a keresztyénség, vagy minimum a történelmi
egyházak...



Sálóm-Eiréné-Pax, Üdv:


                       \\\\\\/////
                       /  _   _  \
                      (| (.) (.) |)