Hollosi Information eXchange /HIX/
HIX AUTO 3187
Copyright (C) HIX
2007-09-07
Új cikk beküldése (a cikk tartalma az író felelőssége)
Megrendelés Lemondás
1 re: re: kerdesek, valaszok es gyalazkodas (mind)  7 sor     (cikkei)
2 re: re: re:#3180, USA autok (mind)  10 sor     (cikkei)
3 Re; Auto # 3185 (mind)  24 sor     (cikkei)
4 Metrik/SI, CGS, system. (mind)  45 sor     (cikkei)
5 re: re: re: re: re:#3180, USA autok (mind)  30 sor     (cikkei)
6 re: re: re: re: Re;auto # 3182 (mind)  41 sor     (cikkei)
7 Kerdesek ! (mind)  19 sor     (cikkei)
8 V6 alapjarat / 7000rpm (mind)  33 sor     (cikkei)
9 Wankel/Winkler (mind)  6 sor     (cikkei)
10 re: re: kerdesek, valaszok es gyalazkodas (mind)  17 sor     (cikkei)

+ - re: re: kerdesek, valaszok es gyalazkodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

Sex69:
>  Mit is irtam a hulyeseg es szorgalom kombinaciojarol?
Be kell ismerni, ebbe nagyon beletalaltal! :-(

Udv,  Triznyak
+ - re: re: re:#3180, USA autok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Ahoj!

> > En meg ekkora <------------------> halat fogtam.

>  Tartja a 419+merfold/ora= (670+Km/ora) sebbeseg recordot.

Jozsi! Nem lehet, hogy rosszul merted es valojaban 50-szer nagyobb halat
fogtal??????

Udv,  Triznyak
+ - Re; Auto # 3185 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sajnos a sorhatar miatt a tegnapi cikk-re valo valaszokkal kell
kezdenem.

Akos irta;
 >...eegyszeruen nem ragalok Janibacsi leveleire (esetleg ha
valaki....>,

Oszinten, en sem reagalok soraira,kiveve amikor rem valaotlanul allitja
hogy en allitolag mit irtam, mint pl.
>  Hix Agykontroll listan valaki kert tanacsot,merta cicaja betegseget
az orvos nem talalta,erre valaszolt,hogy akkor vigye el orvoshoz,es az
Agy Kontroll ugy is hulyeseg ahogy van >

Az a "valaki" 'Kwiiz' volt, egy kedves,inteligens ottan-elo holgy.
Aki nem "tanacsot", hanem trensendcias beavatkozast kert nyuszikaja (nem
"cica") erdekeben. (Na de az csak egyszeru tevedesek, ami "emberi
dolog").                                   Olvasd azt a  Hix A.K. #3123.
De Akos allitasa,hogy en mit valaszoltam , mint pl. hogy  ".. az Agy
Kontroll ugy is hulyeseg..." az teljes es abszolut VALOTLANSAG !!!

A sor-valtasokat Kwiiz-el azon egy kattintassal ket-perc alatt
olvashatok az A.K. #3128, 3129,3130,3111 cikkek. Latni hogy Akos ismet 
a
valosag teljes ellenkezojet irta.
+ - Metrik/SI, CGS, system. (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Jozsi irta mert a US, nem alkalmazza azt

> Ez aztan a birodalmi logika.>

Nagyon belatom ,hogy mi azzal a kissebbsegben vagyunk. De mi a BIRODALMI
logika abban?
Nem a tobbsegbeli tartozashoz valo buszkeseg a "birodalmi logika" ?

>Kerlek ulj le,mert nagyon megfogsz lepodni;ezekben mind km/h van.Meg
celsius.>

Nem lepodok meg, mert teljes tudataban vagyok hogy a British
Commonwealth orszagok nemreg elfogadtak masok altal reajuk kenyszeritett
"SI" rendszert.
De lakossai nagyreszben hasznaljak az u.n. Common System-et.Sot meg az
Avirdupis-t.
Akos cikke tanubizonysagot ad azon. Sot Canadaban is torvenyesen
kenyszeritve az uzletek a merlegeik cserelese. A kereskedok/uzletek
akarata/hatarozat/donteseik/jogaik ellenere.

Kuldted a terkep-abrat ,mutatni,hogy a US ,Maynimar es Liberia nem
fogadtak-el / nem hasznaljak  az SI systemet.
Maynimar es Liberia-ban  nem hinnem ,hogy sokat jelentene barmi systemet
is fogadnak el.
De vetted, vagy venned figyelembe a valtoztatas anyagi es tarsadalmi
koltsegeit barhol. Kulonosen  a US eseten?

De figyelmenkivul hagyod azok mind masok dontesei altal kenyszeritve a
(Francia) SI system elfogadasara ,a sajat reg-meszokott es megfelelo
systemeiket feladni. Amit csupan egy idegen bizotsag hatarozata.
Nem is emlitve,hogy a meter/ metre ,SI, cgs, stb valtozo modszerek
mesterseges/ kepzeletbeli alapokon van.
Gyakorlatilag (vagy csak elmeletileg) ellenorizheto/merheto a Fold
Equator, vagy a Meridiem-jenek merete. Hogy a meter/ metre valoban 1/40
vagy 1/10 milliomod reszlege?
Mert ha az meg csak egy micronnal is nem eggyezo,akkor Parizs-i iridium
X-rud es az egesz system csalas.

>Ha nem hiszed kovesd az iranytut eszakra>

Mivel a Fold magneses polussai eleg-gyors mazgasban van, az talan nem
megfelelo.
A szkaertok adatai szerint a Fold magneses polussa ellenfordulasat
kezdte. Persze tobb-szaz evezred mire teljesen valtozik, de saccolva
hogy 2050-re az Eszaki sarok (North Pole) Sziberiaban lesz.
+ - re: re: re: re: re:#3180, USA autok (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Janibacsi irja:
> > Mert meg a US is "elismerte" a metric-system-et. Csak nem
hasznaljuk.
>
> Ez aztan a birodalmi logika!

Mia "birodalmi logika" ,vagya felsobbrendusegi erzelem, buszkeseg oly
kissebbsegben lenni?
Nem a nagy-tobbseghez valo tartozas inkabb a "birodalmi" ,felsobbsegi
allaspont?

>Most nevessek vagy sirjak?! ;-)
Csak remelnem ,hogy logikusan velned az adatok reszleteit!

> > S hasonlo meg mind az Angol nyelvu nemzetek esetei is
> > (Canada, Australia, New Zeland, s az azsiai es afrikai nemzetek
> > eseten is).
> Kerlek ulj le, mert nagyon meg fogsz lepodni: ezekben mind km/h van.
> Meg celsius. Ha nem hiszed, csak kovesd az iranytut eszak fele.>

Igen, de az mutatja a valosagot, hogy a Common Wealth nemzetek
tobbsegei, nem reg elfogadtak az SI sysytem reajuk kenyszeriteset, de a
lakossaik zome hasznalja az u.n. Common Systemet s az u.n.
Avirdupis-t.Amit nem jeleztel az elobbi cikkedben kozolt web-lapbol.

> A tobbire inkabb nem reagalok, nem akarom ketszer annyi sorban
> ugyanazt leirni.

Persze ha az adatok teljessegeinek reszleteit vetted volna figyelembe,
egyikkunknek sem lenne szukseges az ismetlesek.
+ - re: re: re: re: Re;auto # 3182 (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Triznyak irta;
> >  Eddig meg nem olvastam eggyettlen javaslatodat amely megoldotta
volna
> >  barki problemaiat.
>   A tartalomjegyzékben ott van mindenki neve mellett a "cikkei"
> szó, arra rákattintva olvashatod az illeto osszes cikket. (A TIED
IS
> MIND OTT VAN!!!!) Az enyemeket pl. 2003. 03. 09. ota.

Ketsegtelenul az valo,, az enyeim is '97-ota,kulombozo e-meil cimekken.
De a kerdeseket a javaslataiddal parhuzamositasai nelkul nem ad ertelmes
valaszt.


>  Egyebkent meg teljes mertekben igazad van mindenben, _legyen az
barmi_!
> Te mindenkinel okosabb vagy, mindent te tudsz a legjobban, nincs nalad
> ertelmesebb leny a foldkereken!
> Söt! Az en qrva anyamat!!!!!
>  Koszonom, hogy vetted a faradsagot es leereszkedtel hozzam a tudatlan
> suttyohoz, es megprobaltal ne'mi fenyt gyujtani sotet agyamban.
> Bizonyara nem a te hibad, hogy erofesziteseid teljes mertekben
> eredmenytelenek maradtak.
> Sajnos egyre inkabb az a helyzet, hogy a HIX foldhoz ragadt nepe, nem
er
> fel a te gigantikus

Kedves Triznyak;
Nagyon sajnalom olvasni fenti soraidat, barmi problemad is inditott a
fenti sorok irasara. Bizonyara nem auto-mechanikaiak lettek volna.
Sajnos, a fenti soraid nem segit senkit,semmit, s nem old meg semmi
problemakat.
Jobb realisnak lenni. a nytugalom, ertelem es a tisztessegtartasa a
legjobb ut ,ugy az automechanikai, mint barmi mas alanyok/ problemak
megtargyalasaira.

Remelem az segitene nyugalmassan irnod valaszaidat az autosok
problemainak segitsegere. Meg vagyok gyozodve, hogy igen jol tuddod adni
tapasztatalaidat reszletekben, amikor a szemelyesegeskedest kihagyod.

Remelve, amodon folytatod cikkeit irasat a jovoben.
+ - Kerdesek ! (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Kivancsi vagyok,hogy vannak-e nallatok, (vagy mas europai orszagpokban)
az u.n "speed-trap= sebbesseg-csapda.
Ami lenyegeben ahol a mellek-utakon az ottani kis helysegek rendkivul
alacsony-sebesseg hatarokat szabnak, az autosok megbuntetolehetosegere?

Itt nehol az tortenik.Mint pl. egy kozeli kis egy-utcas "varos" ,az
egyedulli utcajukon a 35 MPH (56 Km) sebesseget, s a rendoruk a bokorban
a radar sebesseg-merovel.
A "varos" rendorsege 2 fos. A varos evi ado-jovedelme ingatlan-adokbol 
$
5 ezer. de az autosok sebesseg-kihagasobol meg $ 70 ezer.

Masik kerdes.
Most hogy EU tagok vagytok, mi,hol, korlulmenyeknek alavetve ,s mely
orszagok hatar-athajtasain?

Koszi a valszokat.

Boldog ,kellemes es biztonsagos autozasokat mindenkinek.
+ - V6 alapjarat / 7000rpm (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Sziasztok,

Janibacsi teljesen jogos a kerdesed tipikus versenybaleset, amit sikerult
koznapi hasznalatban produkalnom. 210km/h-val mentem (nagyon kellett
sietnem) amikor egy femes surlodo hangra lettem figyelmes, kinyomtam a
kuplungot, de a kovetkezo masodpercben szetrobbant a motorom. A muszerfalon
rengeteg piros visszajelzo, az auto feneken kopognak a lehullo
motordarabkak, ustokos csovakent huzom az olajfustot, a tukorben nem is
lattam mast, kb 2 km-t gurultam meg kinyomott kuplunggal, aztan
felrealltam...

azelott csak indicar versenyeken lattam hasonlot...

kesobb amikor a szerelovel nekialltunk ujraepiteni az autot (a
hutoradiatorban is volt egy tenyernyi motorblokk darab), megtalaltuk a 
hiba
okat, a 4-es hengerbol ment a vakuum a fekrasegitohoz, ez a darabka gumicso
torott el es adott friss levegot a hengernek, amiben megolvadt a dugo...

elotte kb egy fel evvel hasonlot produkalt az alapjarat mint Gun-nal. ezt
mindig orvosoltam az alapjarati motor tisztitasaval, ami jo is lett ezutan
par hetig aztan megint kezdte. a vegen mar 5 perc alatt akar toparton is
szet tudtam kapni megtisztitani ezt az egyseget. de mint a tortenet mutatja
a vegere kellett volna jarnom, vagy nem hajtani a gepet...

az eredeti kerdesedre, hogy hol is volt ez? Magyarorszagon, ennel tobbet 
itt
nem szeretnek mondani.

Ezuton is koszonom a tobbi autosnak akik megalltak segiteni.

Udv,
	Laci
+ - Wankel/Winkler (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

> Wankelrol nem szolok, majd Janibacsi elmagyarazza, hogy miert

Janibácsi a Winkler-motorról tett említést. Biztos a Totalcar
főszerkesztőjéről nevezték el... :-)

Ed
+ - re: re: kerdesek, valaszok es gyalazkodas (mind) VÁLASZ  Feladó: (cikkei)

Vegre egy kis szorakoztato iras ismet :-). Sajnos a mostani autos tema
nem jott be, mert annyira tudatlan vagy, hogy az mar faj.

>'A pohar-jeg-olvasztasa'.
Nem gondolkodtal, hogy elmenj Svedorszagba ev vege fele? A Nobel
dij atadasra. Itt van ez a sok tudatlan meteorologus, termeszetkutato,
stb ... Szet aggodjak magukat a fold melegedese miatt, mert a vizszint
emelkedese miatt, eltunik a lakhato vilagok jo resze. Hollandia, stb ...
Szegyellem hogy nem tudom mennyit emelkedne az oceanok szintje
(6-8 meter?), annyit meg nem ersz hogy megnezzem. Na szoval
odamesz, kersz egy kis idot, jovo evben garantalt a fizikai Nobel dij.
Megjegyeznem, hogy ez nem kis penzzel is jarna. De van egy kis
bibi. Bizonyitani is kell! Ott nem eleg az, hogy 50 eve kulfoldre
szakadtam, meg hogy en ugy gondolom.

>Tudok magyarul, de nincsen gyakorlatom ( 50+ eve nem beszelve)
Eleg baj ez nekunk, hogy epp rajunk gyakorolsz.

AGYKONTROLL ALLAT AUTO AZSIA BUDAPEST CODER DOSZ FELVIDEK FILM FILOZOFIA FORUM GURU HANG HIPHOP HIRDETES HIRMONDO HIXDVD HUDOM HUNGARY JATEK KEP KONYHA KONYV KORNYESZ KUKKER KULTURA LINUX MAGELLAN MAHAL MOBIL MOKA MOZAIK NARANCS NARANCS1 NY NYELV OTTHON OTTHONKA PARA RANDI REJTVENY SCM SPORT SZABAD SZALON TANC TIPP TUDOMANY UK UTAZAS UTLEVEL VITA WEBMESTER WINDOWS